От метеорита - к домам смерти в Омске

Виктор Перепёлкин
   Перепёлкин Виктор Дмитриевич, инженер, пенсионер из Омска

   Комментарий к публикации на сайте MAXPARK.ru
   
    Леонид Кокорев_Тунгусский феномен

Леонид Кокорев написал 23 октября 2012, 07:22
109 просмотров

Моя информация ни на что не предентует.

    В Тунгусском феномене когерертно наложились
 два события.
Первое событие - эксперемент Н.Тесла
по передачи электрической энергии по воздуху.
Электрическая энергия сосредотачивалась в
месте эксперимента ввиде энергитических шаров.

    По пути они произвели поляризацию электрической
энергии пространства по закономерности (+,0,-).

Железный метеорит сдетанировал электрическую энергию,
 она в свою очередь сдетанировала кислород воздуха,
находящегося в месте эксперимента.

    Всё это породило впечатляющий эффет.
Разыгралась необузданная стихия.
Лес вывернуло с корнями,деревья опалило огнём.
Звуковой эффет...Метеорит разлетелся на куски
и
 упали далеко от эпицентра.
Тунгуссы знают о них,но они молчать.

    Этот взрыв вызвал свечение поляризованной
электрической энергии.
Электрическая энергия пространства восстанавливала
 своё первоначальное состояние.
При этом процессе и возникло свечение.
Возникли побочные явления в виде электромагнитных явлений.

   Ударная волна пошла не только гулять по шарику,
но и спровацировала землятрясения.

Моя информация породила новые вопросы.
Случайно или не случайно?
появился железный метеорит в нужном месте и в нужное время.

   Эксперемен Н.Тесля - палка о двух концах.
Он давал возможность получить
электрическую энергию из пространства,
но и мог стать грозным оружием.
Обязательно быстро бы нашли детанатор для
сгустков электрической энергии.

 Почему люди ушли из зоны поражения?Вопросов очень много.
 

 


Комментировать


Антон Вагин  написал комментарий 23 октября 2012, 08:39
автору следует начать с изучения орфографии русского языка,
потом перейти к грамматике...
и только после этого автору можно перейти к математике и физике!

Ответить

Мученик Науки  ответил на комментарий Антон Вагин
23 октября 2012, 09:41
Нет, орфографию и грамматику надо.
Но к физике не переходить никогда.
Тем паче к математике. Пусть идёт землепашцем или лесорубом.
 Профессий много хороших и разных.

Ответить


Владимир Барышев  написал комментарий
 23 октября 2012, 11:49
Может быть лучше, автору, хорошим сантехником стать ?

Ответить

Леонид Кокорев  ответил на комментарий Владимир Барышев
23 октября 2012, 15:41
Благодарю.В советах не нуждаюсь.

Ответить

Allex63 Сан Саныч  ответил
на комментарий Леонид Кокорев 24 октября 2012, 06:49
Попробуйте опубликовать аргументированную заметку,
содержащую интересный материал.
 Комментарии будут совсем другими.

Ответить

Леонид Кокорев  ответил на комментарий Allex63 Сан Саныч
24 октября 2012, 07:10
Аргументировать-это ссылаться на авторитеты.
Один заговорил человеческим языком.
У меня свежий материал,отличающий от всех других.
Вот был бы я какойнибудь Хуан Карлос,
то и отношение было бы другим,
а то у меня кровь тамбовского волка.
Такого подхода к решению этой пароблемы нигде нет.

Ответить

Allex63 Сан Саныч  ответил на комментарий Леонид Кокорев
24 октября 2012, 07:22
Аргументировать - ссылаться на достоверные,
 проверяемые источники
(в том числе и на мнение признанных авторитетов).
 Также полезно показывать, хотя бы кратко,
 каким образом из известных (доказанных)
фактов сделан тот или иной вывод.
Тогда любой материал становится читаемым и интересным.

Ответить

Allex63 Сан Саныч  ответил на комментарий Леонид Кокорев
24 октября 2012, 07:27
Например:
"Железный метеорит сдетанировал электрическую энергию,
 она в свою очередь сдетанировала кислород воздуха,
находящегося в месте эксперимента."

- почему железный?
- как можно вызвать детонацию электрической энергии?
- атмосферный кислород не взрывается
- экспериментировал Тесла не в сибирской тайге.

Это первые 4 вопроса,
возникшие к случайно выбранному абзацу.
Давайте вместе попробуем разобраться?

Ответить

Леонид Кокорев  ответил на комментарий Allex63 Сан Саныч
 24 октября 2012, 19:32
Я исходил из постулата о наличии
эл.
 поля в пространстве в нейтральном состоянии.
Железный потому что тунгуссы используют его в быту.
Они хранят тайну.
Тесла ипользовал башню,
которую называют башней смерти,
для передачи электрической энергии.
Почему он выбрал это место,
не знаю.
Срасибо за разумные вопросы.
Оказалось вас только двое.

Ответить

Allex63 Сан Саныч  ответил на комментарий Леонид Кокорев
24 октября 2012, 19:52
Тунгусский метеорит
Основная статья: Тунгусский метеорит
В конце XX — начале XXI века появилась гипотеза
 о связи Николы Теслы с Тунгусским метеоритом[33].
Согласно этой гипотезе,
в день наблюдения Тунгусского феномена (30 июня 1908 года)
 Никола Тесла проводил опыт по передаче энергии «по воздуху».
За несколько месяцев до взрыва Тесла утверждал,
 что сможет осветить дорогу к Северному полюсу
 экспедиции знаменитого путешественника Роберта Пири.
Кроме того,
 сохранились записи в журнале библиотеки Конгресса США,
 что он запрашивал карты «наименее заселённых частей Сибири».
 Его эксперименты по созданию стоячих волн,
 когда, как утверждается,
 мощный электрический импульс
сконцентрировался за десятки тысяч километров в Индийском океане,
 вполне вписываются в эту «гипотезу».
 Если Тесле удалось накачать импульс
энергией так называемого «эфира»
(гипотетическая среда, которой,
 по научным представлениям прошлых столетий,
 приписывалась роль переносчика электромагнитных
взаимодействий) и эффектом резонанса «раскачать» волну,
 то, согласно мифу, должен возникнуть разряд мощностью,
 сопоставимой с ядерным взрывом.

Ответить

Allex63 Сан Саныч  ответил на комментарий Леонид Кокорев
24 октября 2012, 19:54
Статья из Википедии,
выдержанная в строгом и нейтральном стиле. (фрагмент)

Ответить

Леонид Кокорев  ответил на комментарий Allex63 Сан Саныч
 25 октября 2012, 07:43
Я знаком с этим материалом.

Ответить

Семен Николаев  написал комментарий
24 октября 2012, 11:21

Уважаемый автор! Сначала разберитесь,
что такое эл. поле, энергия связанная с ним и т.д.
Вот может пригодится
ссылка на zhurnal.lib.ru

Ответить

Леонид Кокорев  ответил на комментарий Семен Николаев
24 октября 2012, 19:24
Я исходил из постулата о наличии
 электрического поля в пространстве в нейтральном состоянии.
Я знаю,что эта мысль - мракобесие для ортодоксальной науке.
Хорошо что проявились разумные люди.

Ответить

Виктор Перепёлкин  ответил на комментарий Леонид Кокорев
28 октября 2012, 13:51
Откройте "Словарь РАДИОлюбителя" - на букву,
 где описывается КОНДЕНСАТОР электрической энергии.
Если конденсатор ЗАМКНУТ или "пробит",
- утечки тока не позволят запастись в конденсаторе
электрической энергии.
Нейтральность в пространстве,
- определяется скомпенсированостью зарядов
 и отсутствием разности потенциалов!

Ответить

Виктор Перепёлкин написал комментарий
28 октября 2012, 14:05
Лавры ТЕЛЕГРАФИСТА из фирмы ВЕСТИНГАУЗ не дают покоя многим!
Ещё до Николы Теслы были известны
поражения человека от катушек РУМКОРФА,
- очень высоким напряжением самоиндукции,
создаваемой, при отключении первичного тока!

Дорогой Леонид Кокорев!
 Вам понравилась башня "смерти"?

Так, в городе Омске построено несколько высотных домов
в запрещенной зоне, вблизи взлётной полосы АЭРОДРОМА.

Чем не дома "смерти"?

На верхних этажах заболевают люди
не понятными для врачей болезнями.
Самолёты содержат бортовые локаторы,
 излучающие очень большую электромагнитную энергию.
Если бы Вы были АВИАТЕХНИКОМ,
то Вас бы проинструктировали на специальных курсах
и
обратили бы Ваше внимание на надпись,
красными буквами на передней части самолёта,
сообщающей,
что - НЕЛЬЗЯ НАХОДИТЬСЯ в этой зоне,
 где у самолёта расположены антенны.
Да!
Строительство в городе Омске курирует Кокорев!
Бывший  токарь на стройке.
С уважением, Виктор

Благодарю за фотографию, размещённую в интернете, Виктор