Патологическим и нормальным механизмам нашего разума Фрейд дал общую психологическую основу согласно влечениям. Иными словами это в некотором роде однородное психологическое поле, на котором оказалось возможным объяснение одного понятия в тесной связи со многими другими.
Психоанализу открылось представление этого фундамента бессознательным проявлением первоначальных влечений на различных стадиях своего формирования и различные механизмы своей деятельности в зависимости от этих этапов. С помощью этого общего механизма, включенного в структурную теорию психического аппарата, Фрейду удалось подвести под общий знаменатель такие психические продукты деятельности человека, как неврозы и психозы, загадки сновидения и остроумия, произведения индивидуального творчества и коллективного, иными словами роман и мифологию.
Ни одна наука прежде не была способна объяснить эти явления с применением психологических определений, которые в своей сущности одинаково действуют во все проявлениях психической деятельности.
По отношению к таким психологическими открытиями учения Павлова, к сожалению, мы не располагаем. Физиология Павлова безусловных и условных рефлексов, впрочем как и другие методики психологии, оказались не способными осветить и десятую долю загадок психики, открытых психоанализом Фрейда.
Согласимся, что Иван Павлов был более биологом, тогда как Зигмунд Фрейд психиатром и психологом.
Принимая данное положение, можно определенно говорить о том, что эти ученые приближались к пониманию человеческой психики с разных, противоположных сторон.
Павлов, изучая чистую физиологию животных, отталкивался от телесного и стремился понять механизм действия разума непременно как его производную.
Фрейд напротив, на неврозах человека открыл технику изучения глубинных механизмов психики, определив бессознательное как резервуар влечений, неизбежно упирающегося в физиологию тела.
В заключении добавим, что по сути неверно сравнивать Ивана Павлова и Зигмунда Фрейда. Каждый из них стремился к одной цели, но разными путями!
И Павлов и Фрейд не зависимо друг от друга достигли своего. Теперь дело потомков, то есть нас, в соединении полученного ими знания в одно русло.
Думаем Павлов и Фрейд были бы не против!
Опубликовано в сокращении.
Конец.
14.10.2012