11 сентября – «День сурка» для спецслужб?
Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
http://serfilatov.livejournal.com/398099.html
На фото - флаг «Аль-Каиды» над стеной посольства США в Каире. 11 сентября 2012 года.
Фото mignews.com
«День сурка» - американская фантастическая комедия,
герой которой оказывается в «петле времени», откуда нет выхода.
События последних дней, связанные с очередной годовщиной 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке неизвестные террористы на двух гражданских самолетах врезались в «башни-близнецы», заставляют взглянуть на происходящее, как на продуманные действия неизвестных пока сил, которые добиваются своих целей через теракты и провокации.
А повторения подобных событий день в день – 11 сентября - вольно-невольно возвращают к сюжету известного американского фильма «День сурка» с Биллом Мюррэйем в главной роли.
Когда трагические события мирового масштаба повторяются из года в год в один и тот же день, как тут не предположить, что за ними стоит чья-то злая воля?
Уверен, что наши читатели знают о произошедшем в эти дни: и об убийстве посла США в Ливии, и об атаках возбужденных толп на американские посольства в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока, и об американском фильме про пророка Мухаммеда, который мусульмане в разных странах восприняли, как личное оскорбление, после чего и пошли громить американские дипмиссии.
Информации много, она разнообразная. Но, попробуем сложить общую картину мозаики из этих фрагментов и фактов, которые выплеснулись сейчас в информационное пространство в большом количестве.
Короче, речь идет о некоем структурировании поступающих новостей.
Итак, приступим.
Слишком много противоречивых подробностей
11 сентября ночью на лентах информагентств появилось сообщение о том, что в районе консульства США в ливийском городе Бенгази идет перестрелка.
Согласно поступавшей информации, сотрудниками силовых структур вступили в ожесточенные столкновения с боевиками, пытавшимися взять штурмом здание американской дипмиссии.
По первым данным, в атаке участвовали две группировки бывших ливийских повстанцев: «Бригада 17 февраля» и «Бригада последователей шариата». Это – вооруженные формирования, сыгравшие при поддержке США важную роль в свержении Муаммара Каддафи в прошлом году.[1]
(От публикатора: Муаммар Каддафи – лидер Ливийской Джамахирии. Эти же банды, так называемые «вооруженные формирования», при поддержке альянса НАТО уничтожили и саму Ливийскую Джамахирию и оккупировали Ливию)
Боевая операция была четко организована – все подъезды к консульскому отделу были перекрыты отрядами нападавших.
К середине ночи местные силовики после продолжительной перестрелки покинули дипломатический комплекс, и там уже орудовали мародеры. Кто-то занимался грабежом, другие фотографировались на фоне сгоревших дипмашин и разграбленных помещений.[2]
В те же часы начала поступать информация из Каира, где вечером того же дня была первая попытка прорваться в американское посольство, которую предприняли сотни манифестантов. Они сорвали флаг США, водрузив на его место черное полотнище с надписью «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его» (на фото в начале материала).
Через некоторое время пошли подробности. Причем, очень противоречивые. А, коли так, значит, кое-кому есть что в этой истории скрывать…
Что неоспоримо?
В результате ночного вооруженного нападения на дипмиссию США в Бенгази погиб американский посол в Ливии Кристофер Стивенс и трое сотрудников, включая двух (бывших) морских пехотинцев. Названы имена погибших вместе с послом сотрудников дипмиссии. Это - бывшие служащие из элитного подразделения ВМС США «морские котики» Тайрон Вудс и Глен Доэрти, а также сотрудник отдела управления информацией госдепартамента Шон Смит.
А дальше начинаются разночтения в исполнении вполне компетентных лиц, что сразу напомнило о том, как «путались в показаниях» американские компетентные лица после «операции по ликвидации Усамы Бен Ладена».
По одной информации, посол отравился угарным газом во время пожара, вспыхнувшего после гранатометного обстрела здания нападавшими исламистским боевиками.[3]
Иная версия такова. «Посол в Ливии и три других сотрудника были убиты во время ракетного обстрела», – рассказал ливийский чиновник. По его словам, вооруженные люди напали на американцев, когда те на автомобиле пытались перевезти посла в безопасное место.[4]
Но через пару дней мы услышали следующее:
«Мы на протяжении многих, многих часов не могли найти посла Стивенса. Позднее некоторые ливийские источники нам сообщили, что, насколько они понимают, он был доставлен в больницу в Бенгази. Мы не могли это подтвердить, хотя на этот счет была масса публикаций в прессе. Его тело нам передали позднее в аэропорту Бенгази во время эвакуации остальных сотрудников. Таким образом, мы не располагаем однозначной информацией о том, когда именно он скончался и каковы были точные причины смерти. Догадываюсь, что это выяснится во время расследования, которое с нашей помощью проводят сейчас ливийцы», - заявила официальный представитель государственного департамент США Виктория Нуланд.[5]
Как это понимать?
После нападения на консульство ни американцы, ни ливийцы в течение многих часов «не могли найти посла США».
Потом его тело «обнаружили» в больнице. Кем оно было туда доставлено и в каком состоянии, неизвестно.
Госдеп до сих пор «не располагает однозначной информацией о том, когда именно он скончался, и каковы были точные причины смерти».
Его тело «передано» (кем?) американцам «в аэропорту Бенгази во время эвакуации остальных сотрудников».
Это косвенно подтверждает ещё одну версию, согласно которой посол США был схвачен боевиками, подвергнут пыткам и издевательствам.[6] Некоторые фотографии этого эпизода напоминают надругательство ливийских же боевиков над телом Каддафи. Опять – повтор ситуации? Опять «День сурка»?
Не станем печатать эти фото – слишком тяжкое впечатление они оставляют, но желающие могут взглянуть на произошедшую расправу самостоятельно.
Среди версий о происшедшем в Бенгази есть ещё один интересный эпизод.
«Двое из четырех американских дипломатов, убитых в Ливии во вторник, погибли в ходе попытки эвакуировать их в безопасное место с конспиративной квартиры в Бенгази», сообщают мировые информагентства, цитируя заявление замминистра внутренних дел Ливии Ваниса Аль-Шарифа. «Это (квартира) считалось секретным местом, и мы удивлены тем, что группы вооруженных боевиков знали о её существовании», – сказал замглавы ливийского МВД.[7]
Что это? Версия, уводящая на ложный след? Зачем?
Где посла убили? Как? Он чего он скончался?
Что-то зловещее начинает вырастать из событий в Бенгази.
И ещё раз заметим – это происходит опять 11 сентября!
«День сурка» для спецслужб?
Всё одно к одному. Куда приведет эта цепочка?
Дальше – больше.
Нападение на дипмиссию США в Бенгази совершили сторонники свергнутого год назад лидера Джамахирии полковника Муамара Каддафи, заявил на пресс-конференции в Бенгази тот же Ванис аш-Шареф. Новые власти Ливии готовы передать американцам несколько солдат бывшей армии Джамахирии, назвав их «убийцами посла».
Итак, стрелки переводятся на каддафистов, хотя исламисты сами признаются в атаке на дипмиссию США.[8] Зачем?
Понятно, что новые власти испугались до колик в животе и пытаются хоть как-то оправдаться перед своими «кураторами», переваливая ответственность на людей Каддафи…
Замминистра также указал на пресс-конференции, что ранения получили 12-14 американцев.[9] Откуда вылезла цифра «12-14 раненых американцев», и куда она потом исчезла?
Опять вопросы…
При этом занятно, что у них опять виноват Каддафи! Они оказались дилетантами даже в управлении страной, которую им НАТО вручило на «блюдечке с голубой каемочкой», а виноват всё равно Каддафи...
И вот итог: «власти в Триполи не смогут обеспечить безопасность работающих в Ливии иностранных дипломатических миссий без помощи из-за рубежа», признал в четверг посол Ливии в Вашингтоне Али Ауджали.[10]
Он заверил, что правительство в Триполи понимает свою ответственность за «защиту всех дипломатических миссий, функционирующих на территории Ливии». Однако, указал: «Я уверен, что мы будем не в состоянии сделать это без посторонней помощи».
Посол Ливии фактически обратился к США и другим странам Запада с призывом активизировать содействие Ливии. «Вы поддерживали нас во время войны. Но вы также должны поддержать нас во время мира», - сказал Ауджали. – «Нам необходимы безопасность и стабильность в нашей стране».
В переводе с дипломатического языка высказывания посла Ливии в США звучат так: «Мы ждем иностранные войска, которые наведут в стране порядок ради установления «безопасности» и «стабильности» для новых властей. Сами мы провалились и страну не контролируем. Власть наша столь слаба, что без подпорок в виде иностранных военных сил мы ничего не сделаем».
И в тот же день в Ливию были отправлены 200 бойцов антитеррористического подразделения морской пехоты США с целью усиления мер безопасности после нападения ливийских боевиков на американское консульство в Бенгази.[11]
Кстати, а с какой такой «дипломатической миссией» прибывают в Ливию вооруженные до зубов морские пехотинцы? Они, что – в составе посольства США теперь будут числиться? С дипломатическими паспортами?
Или Америка чувствует себя в Ливии столь свободно, что может направлять туда свои войска, нарушая ливийский «суверенитет» (слово-то какое хорошее…)?
Более того, спустя несколько часов после убийства посла США Пентагон сообщил, что отправляет к берегам Ливии два эсминца с ракетами Tomahawk на борту и морскими пехотинцами.
Как сообщил журналистам представитель американского оборонного ведомства, к ливийскому побережью направлены эсминцы «McFaul» и «Laboon». «У кораблей нет определенного задания, однако их команды готовы выполнить любой приказ», - отметил он.[12]
И какой вырисовывается канва событий?
Создание и продвижение в Интернете фильма, оскорбляющего пророка Мухаммеда, – ответные и вполне ожидаемые (а, возможно, и организованные по команде) акции протеста в мусульманских странах – вооруженный штурм дипмиссии США в Бенгази – убийство посла США – отправка кораблей ВМС США в Ливию с десантом.
Чем не работа спецслужб, приуроченная ко «Дню сурка»?
Дальше будет просто убийственное подтверждение подобных предположений…
Тем более что, если вернуться к началу этой цепочки – а именно это мы сейчас и сделаем – то вырисовывается ПРОВОКАЦИЯ международного размаха!
С непонятными – пока – стратегическими целями…
Если кому-то нужно, то и из мухи можно быстро сделать слона
Подробности создания и «раскрутки» фильма «Невинность мусульман» («Innocence of Muslims») раскрыла французская газета «Figaro».
Этот откровенно антимусульманский фильм был снят больше года тому назад. Но именно 11 сентября 2012 года он стал причиной беспорядков в Каире и Бенгази, а теперь и во многих других городах исламского мира.
Из-за этого фильма погибли четверо американских дипломатов…
Так, что это за «произведение», которое способно убивать и порождать хаос?
Этот фильм был снят в 2011 году. Он был выложен на YouTube 12 июля 2011 года (больше года назад!). И никого это не волновало.
Все в фильме нарочито фальшиво: явное дилетантство исполнителя главной роли, халтурная съемка и даже фотография пустыни на заднем плане. Все остальное тоже под стать: мешанина из плохо снятых, скверно сыгранных и бессвязных сцен.
Эти кое-как слепленные кадры представляют пророка как невежественного персонажа, который обращается к престарелому мудрецу с просьбой написать для него священную книгу, позаимствовав мысли в Торе и Ветхом Завете, так описывает фильм газета «Figaro».[13]
Год назад полную версию фильма показывали на вечернем сеансе в одном из голливудских кинотеатров при практически пустом зале.
Появившийся в сети отрывок из «Невинности мусульман» к сентябрю 2012 года набрал 22 877 просмотров (такое количество посещений для инета – ерунда).
Этот фильм двухчасовой, но… хватило и 13-минутного эпизода, чтобы весь Ближний Восток узнал об этом фильме.
Это было намеренно сотворено несколько дней назад, когда кто-то вывесил в YouTube эпизод из фильма с арабскими субтитрами специально к 11 сентября 2012 года.
Да ещё кто-то обратил внимание на него египетских СМИ. Они-то и подняли шум, который взорвал ситуацию.
Итак:
- фильм снят год назад – в 2011 году;
- о фильме до 11 сентября 2012 года никто на Ближнем Востоке и не слыхивал;
- премьера фильма провалилась.
И ВДРУГ - или НЕ ВДРУГ? - аккурат к годовщине 11 сентября (!), этот фильм переводят на арабский язык и вбрасывают в исламский мир, акцентируя на нем внимания каирской прессы.
Из маленькой «мушки» бездарного кино сотворен «слон» международного кризиса. «Учитесь, студенты!»…
И это происходит на следующий день после того, как президент США Обама объявил о завершении самой длинной в истории Америки войны.
Как такое охарактеризовать? А вот как.
Это – ПРОВОКАЦИЯ! С очень далеко идущими последствиями.
Кому-то мало крови в Ливии и в Сирии. Понадобилась кровь американцев.
Дальше: хаос на Ближнем Востоке разрастается; война всех против всех; беженцы хлынут в Европу…
Правда, исламский мир имеет шанс сплотиться (сунниты + шииты)…
Да, теперь могут быть десятки вариантов!
На таком фоне даже сирийские события отошли на второй план.
Содержание фильма мерзко. Но посла США за это и убили. А над его телом надругались, как и над телом Каддафи. Один подчерк!
Как там говорил герой одного известного фильма? «Вечер перестает быть томным».[14]
Атака на консульство спланирована. Гибель посла случайна
Разбираться придется долго. Улики спрячут, тему «замнут».
Поэтому зафиксируем сообщения и предположения, которые звучат сегодня. Завтра все «замылят» и заболтают...
Дело в том, что убийство посла США в Бенгази может перевернуть не только Ливию – это уж точно, но и многое другое.
Это нечто, схожее с поджогом Рейхстага – убито доверенное лицо президента Соединенных Штатов Америки!
Такое не прощается.
Погибший посол Кристофер Стивенс родился и вырос на севере Калифорнии. В 1982 году окончил Калифорнийский университет. В 1989 году получил степень доктора права. В 2010 году в Национальном военном колледже получил степень магистра естественных наук. Владел арабским и французским языками.
До назначения послом в Ливии Кристофер Стивенс служил на разных должностях в дипломатических миссиях в Израиле, Сирии, Египте, Саудовской Аравии. Также он работал в Вашингтоне на должности директора Службы по делам многостороннего ядерного сотрудничества и безопасности, работал в сенатской комиссии по международным связям, служил особым помощником заместителя госсекретаря США по политическим делам, возглавлял работу по Ирану, работал в Бюро по делам Ближнего Востока.[15]
И дополнительно:
«52-летний доктор юридических наук и магистр военных наук, свободно владеющий арабским и французским языками, он выполнял важные секретные миссии более двадцати лет - в Саудовской Аравии (нефтеполитика), Палестине (борьба за власть в руководстве Палестины, «опека» Махмуда Аббаса), Египте (контакты с «Братьями-мусульманами» и оппозиционными либералами), Сирии (контакты с местными разрозненными оппозиционными группировками, координация их действий в подготовке к будущей войне).
В перерывах между зарубежными вояжами он числился в Вашингтоне специальным помощником заместителя госсекретаря США по политическим вопросам, экспертом сенатского комитета по иностранным делам и ведущим сотрудником Бюро по делам Ближнего Востока Госдепа США, где занимался вопросами, связанными с Ираном (в первую очередь), Египтом, Ливией, Сирией, Тунисом, Марокко и пр.
В 2007-2009 годах он работал в качестве кадрового дипломата в Ливийской Джамахирии. Можно догадаться, чем он занимался под прикрытием должности замруководителя американского диппредставительства.
Именно он в марте 2011 года был назначен специальным представителем, то бишь «куратором», со стороны США, в «Национальном переходном совете». (в марионеточном органе, созданном натовскими спецслужбами из ливийских предателей. Прим.Публ)
В мае 2012 он прибыл в Ливию уже в качестве посла»[16]...
Вот какого человека – Фигуру! – убили в Бенгази.
Такие вещи «случайно» не происходят. Вернее, не должны происходить. Ведь кто-то был осведомлен, что Кристофер Стивенс в этот вечер будет в Бенгази, хотя его рабочее место в посольстве в Триполи.
«Ошибка? – Исключено?
А, случайность? – Возможна. Только доказательная случайность!»
(«Семнадцать мгновений весны»).[17]
Представители американской разведки, Пентагона и Конгресса уверены, что атака на консульство была спланированной, однако гибель в ней американского посла была, с большой долей вероятности, случайностью.
«Планирование нападения, конечно, было. И без разницы, кто за ним стоял. Однако маловероятно, что атака была направлена именно на Стивенса. Он находился в консульстве по стечению обстоятельств, после поездки на восток страны (Ливии)», - рассказал журналистам глава международного комитета сената США Джон Керри.[18]
Атака на консульство «была осуществлена слишком профессионально и была слишком хорошо скоординирована, чтобы быть спонтанной», сказал представитель спецслужб.
«Это была спланированная атака, а не спонтанные действия толпы. Рабочая версия на данный момент такова: у них (злоумышленников) была цель атаковать консульство, и они использовали демонстрацию для прикрытия нападения», - согласился с ним представитель госдепартамента.
«Атака была организованной двухступенчатой операцией хорошо вооруженных боевиков», – заявил высокопоставленный чиновник правительства Ливии. По его словам, нападение специально было подготовлено к годовщине теракта 11 сентября.[19]
Да, это так! И ответственность за атаку взяла на себя одна из группировок, связанных с «Аль-Каидой». О причастности «Аль-Каиды» к атаке говорят и спецслужбы.
Председатель комитета по разведке Палаты представителей США Майк Роджерс, рассказал, что именно такую версию сейчас рассматривают разведка и военные. «Есть определенные детали, в целом картина пока туманна, но совершенно ясно прослеживается след «Аль-Каиды», - сказал он в интервью CNN.[20]
Итак, атака «спланирована», говорят все в один голос.
А гибель посла – «случайность».
Что-то здесь «не стыкуется»…
И дальше станет ясно ЧТО.
(Продолжение следует)
Полностью статью Сергея Филатова вы можете прочитать здесь:
Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
http://serfilatov.livejournal.com/398099.html