Редактирование

Иван Москаль
    --Ну и вопрос - скажет антисоветчик - не было меры в этом у большевиков! И пойдет копипастить первое, что вытащит из поисковика...Краснотеррорное, само собой.
      Не буду его, антисоветчика-трудогоголика, отвлекать, пусть пока пишет, а я вам тем временем почитаю выдержки из книги современника "красного террора" и, можно бы сказать, жертвы, но жертвы книг не пишут. В общем --
.
          Максим Яковлевич Ларсонс (Лазерсон)
       На советской службе
       Записки спеца
          Париж
           1930
 
     Как видите, пока все внушает доверие - ФИО, место и время издания. Остальное из его воспоминаний --

     ======Забастовка банковских служащих

Общее положение между тем стало весьма затруднительным. Немедленно после начала октябрьской революции последовала общая забастовка государственных служащих. К этой всеобщей забастовке, кроме служащих Государственного Банка, присоединились и все служащие частных банков.

Новому правительству пришлось поэтому бороться с огромными затруднениями, и теперь представляется почти непонятным, как ему удалось эти затруднения преодолеть и просуществовать в течение первых месяцев без опытного состава чиновников.

Нервом всякой государственной власти являются деньги. Государственному Банку в Петербурге, следовательно, необходимо было работать при всех обстоятельствах. Из состава служащих Государственного Банка лишь низшие служащие (артельщики, счетоводы и т. д.) приступили к работе после октябрьской революции, остальные должности пришлось поневоле замещать партийными людьми, приносившими с собой, правда, добрую волю и прилежание, но не имевшими ни малейшего понятия о деле.=======
.
========= Забастовка банковых служащих длилась уже более четырех месяцев. Все попытки посредничества, предпринятые за это время, оказывались безуспешными, а результат был тот, что шесть тысяч банковых служащих голодало. В конце концов, все устали от забастовки и с наслаждением взялись бы опять за работу.

Немедленно после моего ухода из Шуваловского Общества, я решил по возможности положить конец этому невыносимому положению вещей и предложил Н. Н. Крестинскому, — стоявшему тогда во главе финансов страны и знакомому мне с давних лет, еще со времен адвокатуры, — мои услуги в качестве посредника. Он охотно принял мое предложение.
      

В Государственном Банке по этому поводу мы имели совещание, в коем участвовали Крестинский, управляющий Государственным Банком Пятаков и его помощник Спунде. Означенные лица хотели вновь принять лишь две тысячи банковых служащих, по их выбору, так как в течение этого времени в национализованных и слитых вместе частных банках было принято уже множество новых служащих. Я объявил это условие совершенно неприемлемым, ибо бастовало около 6.000 банковых служащих и потребовал приема вновь на службу по меньшей мере 4.000 служащих, и притом по выбору забастовочного комитета. После долгого препирательства, это условие было принято как Н. Н. Крестинским и Государственным Банком, так и забастовочным комитетом. Были приняты вновь все профессиональные банковые служащие, так что остались за бортом либо те лица, которые прежде в банках имели лишь подсобную работу, либо женщины, которые в течение войны были приняты на службу в целях замены мужского персонала. В конце марта 1918 года банковые служащие опять вернулись в банки, и работа банков могла быть возобновлена.=======
.
        Итак - тысячи чиновников саботируют и даже блокируют нормальную работу государства в течении пяти с лишним месяцев, и...- никто их не расстреливает и не топит вместе с баржами в Неве, не садит даже в казематы Петропавловки...
       Спецы такие ценные были? Так вроде бы всего две тысячи требовалось, можно было тысячи четыре и "шлепнуть", чтобы оставшиеся посговорчивей были?
       Забастовочный комитет какой-то, причем явно на свободе...А ведь уже полным ходом шла Гражданская война, уже Патриарх Тихон объявил крестовый поход против большевизма ( и тоже оставшись живым и пока на свободе)? Не вяжется что-то с "официальной" версией антисоветчиков, правда? Автор, кстати, никакой не "советский" - диссидент и беглец-эмигрант, если по современному.

       Там может быть стоит и другие "зверства" проинспектировать? По образцу, если кто помнит, статьи о том, кто первый в Гражданской применил УГ, удушающие газы?
      
       Надежд на то, что антисоветчики  собственные мозги заставят работать, у меня нет - они натащат фоток неизвестно чьих жертв и статей "по теме" от своих коллег из других форумов. С этой публикой все понятно - правда нужна нам, нормальным.
      
       Было все - террор "красный" и террор "белый", голод, тиф и смерть, все это было. Но далеко не всегда так, как некоторым дюже непримиримым хочется. Я даже не задаю детский вопрос "Кто первый начал?" - это через без малого сотню лет уже не так важно. Если мозги комплектные, рано или поздно сами поймем.