ДОПОЛНЕНИЕ, с книгой о Соловьёве на столе.
Итак, предлагаемые цели Школы:
Формирование нового, необходимого сегодня, мировоззрения.
Формирование нового образа России, той, которая может стать привлекательной, станет центром будущего «СССР-2» - Союзом Созидателей Соратников РОССИИ – ОДНОЙ СЕМЬЁЮ, подобной СССР. Зачем это соратникам? Им необходим общий рынок и общая духовная сфера, стабильность и безопасность.
Создание партии новейшего типа – РППП\Н (Российской Президентской Партией Профессионалов – нормировщиков), обеспечивающей реально справедливость в нормировании, оценке, оплате труда каждого гражданина России. Такое в мире невидимое дело. Оно же и самое главное дело.
О конвергенции добовлю. Школе надо уточнить, что конкретно предлагал академик Сахаров в этом направлении; надо увидеть, что она, конвергенция, уже есть в нашей жизни; вспомнить, что А. Смит говорил на эту тему, (что невидимая рука рынка всё поставит на свои места, но при одном условии – при контроле государства, иначе будет грабёж); увидеть, что на Западе сегодня государство далеко не «ночной сторож» и управляет экономикой и обществом; увидеть, что в современной России не всё делает «невидимая рука рынка», что есть и другие руки, кстати, не совсем чистые, или даже очень не чистые. Захар Прилепин в своей статье «Письмо товарищу Сталину» в газете «Завтра» №33, август, о последних много чего написал, из того, что народу русскому давно известно. Верить не хочется.
Пояснение: «Планета «лорд» - имеется в виду – людей общества разумной духовности. Будет же оно когда то и на земле!
О какой духовном единении идёт речь? В книге «Воспламенённая душа. Вольные размышления о Владимире Соловьёве» (Авторы Т. Ф. Столярова, В. И. Пантин), можно найти ответ на этот вопрос.
Приведу выписки из этой книги, с комментариями.
«Не потрясения и перевороты
Для новой жизни очищают путь,
А откровения, бури и щедроты
Души воспламенённой чьей – ни будь». Б. Пастернак. Найдутся такие в Школе «Сути».
«Практический идеализм» - замечать в том, что есть настоящие задатки или зачатки того, что должно быть и так помогать сохранению и торжеству добрых начал, и этим приближать действительность с идеалом». Правильный идеализм!
«В итоге торжествует воинствующее невежество, ведущее мир к катастрофе, о которой предупреждал Соловьёв». И Маркс невежества боялся, знал его силу.
«Проблема синтеза различных мировоззрений центральная. Синтез духовного и физического будет становиться неизменно необходимым во всём мире». (Не надо думать, что духовное только религиозное понятие). Соловьёв был прав и сегодня эта мысль актуальна..
«Источник веры у Соловьёва – ЛЮБОВЬ, как самая великая сила». Из его стихотворения:
«Смерть и время царят на земле,
Ты владыками их назови.
Всё, кружась, исчезает во мгле,
Неподвижно лишь солнце ЛЮБВИ».
(И в «Дело всех» любовь в основе, смотрите на символ этого мировоззрения: линия духовной жизни альтруиста поднимается круто вверх, уходя от серой плоскости духовной жизни эгоистов, сливается с другими в шпиле золотого купола духовной жизни «Я» и общества, стремясь к мерцающему свету над шпилем – свету разумной духовности). По Соловьёву,
человек по – настоящему живёт лишь в космосе идей!!!
Я понимаю эту мысль просто: такую, настоящую, жизнь человека и общества, называют духовной жизнью. Теперь понятно, почему во время «перестройки» так много говорилось о необходимости жить без идей, понятна и причина пессимизма, нигилизма россиян после «перестройки» - они душой не принимают жизнь без идеи, но вынуждены жить.
О духовном единении. И простой, и сложный вопрос. У альтруистов своя духовность, и к единению они наиболее склонны, у эгоистов и паразитов свои принципы и с единением проблемы. У людей, верующих в одного бога, и то разные «духовности» и единения не получается.
«Речь идёт о достижении всеединства в истине, нравственности, красоте, в исторической деятельности человека и, самое главное, В ЛЮБВИ, которая все в себя вмещает и всё объемлет». Я подумал: совсем не случайно в «перестройку» понятие любовь заменили понятием секс. Теперь надо любовь и секс поставить на свои законные места.
«Современный человек, и современная культура, отступает перед напором многократно повторяемой, однодневной информацией, которая, в итоге, не оставляет ничего кроме ощущения пустоты, разорванности и бессилия». Так думал Соловьёв сто лет назад. И это же снова повторяется. Думаю, что сегодня он поддержал бы мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ», ибо в нём многое от него.
«Он так же далёк от существующих религий. Исповедуемая им религия шире всех их и других мировоззрений. Она не сумма, не экстракт из них, - как целый человек не сумма, не экстракт своих отдельных органов». Таким был марксизм, таким будет «ДЕЛО ВСЕХ».
«Одни люди живут верой, другие – разумом, третьи чувством или эмоциями. Соловьёв исповедовал разумную веру». В «ДЕЛО ВСЕХ» - разумная духовность. Читайте о символе мировоззрения «ДЕЛО ВСЕХ» в моих текстах, читайте внимательнее. Его бы в СОЧИ на Олимпийских играх показать! Как символ новой эпохи. Успех был бы как у статуи «Рабочий и колхозница», в своё время.
Увлёкся я книгой о Соловьёве – устал читатель.
Напомню о МИРОВОЗЗРЕНИИ «ДЕЛО ВСЕХ» И РППП\Н В. ЛОБ. (По этим ключевым словам можно найти тексты о нём).
О чём там речь?
О духовном единении граждан страны, далее, возможно, стран, в условиях современной конвергенции. Не «глобализма» в современном, действующем варианте.
О деловом приоритете духовной жизни «Я» и общества над материальной жизнью «Я» и общества, о гармонии, красоте их единения. Серебряная пирамида внутри ажурного золотого купола, купол её украшает, укрепляет, сохраняет от несимметричного роста и внешних воздействий, увлекает её к свету разумной духовности – вечности.
О честном признании реальности – наличия трёх типов людей: альтруистов, эгоистов, паразитов. Не по крови, не по вере они такие разные, а по воспитанию. Впрочем, и другие живые существа, похоже, бывают трёх типов, там есть и «альтруисты», и хищники, и паразиты. О выборе пути человека, страны, человечества: надо разумно стремиться в альтруисты – альпинисты. О том, что эгоистов с лицом альтруистов можно приблизить к альтруистам, и они сами должны совершенствоваться в эту сторону. О том, что эгоисты с лицом паразитов и паразиты в такой среде должны занять своё незавиднее место и со временем пойти на убыль. Сегодня, к сожалению, маятник качнулся в сторону паразитов, и они «на высоте».
О реальном установлении справедливости, и не «вообще», а в основном – в нормировании, оценке, оплате труда каждого гражданина страны и приглашенного для временной работы в России гражданина другой страны.
О создании для решения этих задач партии новейшего типа.
Продолжу разговор об указанной выше книге, о Соловьёве и его учении в надежде, что это будет полезно «школьникам».
«Высший этап развития человеческой истории Соловьёв называл Церковью, имея в виду «Царство Истины, Добра и Красоты». Все люди будут объединены не вынужденными экономическими или социальными отношениями, а свободным духовным общением. Другими словами – высшей формой добровольных нравственно – духовных отношений между людьми».
Разве не привлекательна такая перспектива?
Об этом «ДЕЛО ВСЕХ». Зачем нам учения Штирнера, Ницше, современного Смердякова? Тем более после марксизма – ленинизма.
«Смердяков хорошо знал все глубины человеческого падения; он знал, что злоба и безумие составляют основу нашей извращённой природы и что если принимать это извращение за норму, то нельзя прийти ни к чему, кроме насилия и хаоса. Эгоизм – это падение, он тормозит любое дело и не позволяет ответить на вопрос «Что делать?» Очень актуальная мысль! Современные «Бесы» всё это знают и успешно применяют в своей деятельности.
Книга не без пессимизма, вот пример – «Вполне возможно, что грядущие катастрофы заставят очень многих потерять человеческий облик и забыть обо всём, кроме физического выживания; но немногие избранные Богом всегда будут». Кто они? не указано. Вот ещё - «Осколки идей марксизма – ленинизма, советских лозунгов, телевизионной информации образуют идеологическую окрошку, и это не может предохранить россиян от одичания». Ужас!
Соловьёв о Достоевском – «Но в том-то и заслуга… таких людей, что они не преклоняются перед силою факта, не служат ей. Против этой грубой силы, того, что существует, у них есть духовная сила веры в истину и добро, в то, что должно быть… это подвиг веры!! Люди факта живут чужой жизнью, но они не творят жизнь, творят жизнь люди веры». Очень это полезно знать молодым строителям своей страны. Я называю их героя - МАКСИМ СААКС, что означает Молодой Активный Смелый и Мужественный Современный Альтруист-Альпинист Коллективист Созидатель. Духовная сила веры в истину и добро, сила воли к победе РАЗУМНОЙ ДУХОВНОСТИ – ЭТО ПОДВИГ!
«Одной из сторон развития человеческой природы Соловьёв считал МИРОВОЗЗРЕНИЕ этноса или суперэтноса, ядром которого является система ценностей». С наличием суперэтноса я не согласен, а с ядром согласен. Какие ценности у русских, сегодня? какое у них мировоззрение? Умалчивается эта тема. Ясно одно, что Православия ИМ не достаточно. Сколько бы ни строили для них храмов. Я не против храмов.
Задумаемся над мыслью - «Всякое научное знание основано на аксиомах, которые нельзя доказать, но которые можно принять, «поверить» в них». Надо, надо разработать и принять новое, «синтетическое» мировоззрение. Возможно, что это и будет «ДЕЛО ВСЕХ». В нём духовное единение, любовь, совесть, сострадание, сопереживание - основное - то, что фактически выделяет человека из животного мира. В НЁМ КРАСОТА!
«Красота спасёт мир!», - по Толстому, по Соловьёву – «Красота – это критерий эволюции, её цель и смысл», «Всё, что не отмечено печатью прекрасного, не стремиться к нему, не мучается своим несовершенством, пытаясь преодолеть его, - частично, неплодотворно и потому внутренне мертво».
Вот и ответ на вопрос «Что делать?» - не соглашаться быть внутренне мёртвыми.
Не хочется расставаться с хорошей книгой, продолжу с ней контакт.
«Общий ход истории ведёт к обездуховливанию человека, но история не линейна, в ней даже упадок часто является предвестником нового подъёма». Было такое в истории России. Надо верить в новый подъём духовности и духовное единение россиян и их бывших хороших товарищей по общему хорошему делу.
«Любая культура, цивилизация, любое общество, любой человек, утративший духовное измерение, быстро движется к «надлому» и гибели». Сколько на эту тему сказано! А «процесс» идёт. Очнуться надо!
Вопрос Соловьёва – «Как, оставаясь самим собой, не жертвуя собственной индивидуальностью, не подавляя свою личность, находиться в гармонии с другими людьми и с миром, научиться уважать интересы другого как свой?»
Мой, старого рядового русского россиянина, ответ такой: как МАКСИМ СААКС, принять мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ», но помнить, что есть пока люди - паразиты по воспитанию, к сожалению, и они опасны, как клещи или ломехузы.
«У Фрейда любовь от животности. Он сводил любовь к сексу». Сегодня он в политической моде. Мне же нравится формула – «секс от природы, любовь от культуры». Вспомнились слова из новой марсельезы: «Наш бог – культура, но такая, где звучит гордо ЧЕЛОВЕК», и мысль: «Бог, не там, и не в нас, а между нами».
«У Соловьёва любовь – могучая творческая сила. Половую человеческую любовь он поднимает в область ДУХА, только она и поднимает на мгновение человека в невообразимо прекрасные и высокие сферы». Все любившие с этим согласны.
«Пока ДУХ развивается в телесной оболочке, всеединство, целостность человека не достигаются никакой исторической, социальной и даже духовно – нравственной работой. Живой силе эгоизма должна противостоять сила иного порядка, и ею является любовь». Так и в мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ»!
«Мы скажем: любовь – это житие человека в соответствии со своей творческой сутью, творческое парение, реализация самой существенной константы человеческой природы. Именно в любви человек и обретает образ Божий, выходя из животных пределов. Соловьёв называл это пребыванием индивидуального существа в истине».
«Человек начинается как животное: он эгоист, утверждает своё частичное бытие как целое, хочет быть всем в отдельности от всего, то есть, вне истины… любовь, как живая сила, овладевшая внутренним существом человека, выводит его из ложного самоутверждения. Любовь побеждает эгоизм, оправдывает и спасает индивидуальность. У животного индивидуальность совпадает с эгоизмом и гибнет вместе с ним».
«Любовь ещё не востребована в нашем социальном мире, она ему не нужна, она мешает тем структурам и отношениям, на которых он зиждется. Но это не основание заключать, что такие отношения не могут возникнуть между людьми». Вспомнилась история с возгласом советской женщины: «У нас нет секса, у нас ЛЮБОВЬ!» Ведущий передачу тайком отрезал вторую часть и много лет ёрничал на эту тему. Потом, говорят, «мелким шрифтом» извинился за подлог. Но «процесс» пошел и идёт.
«Человек индивидуален и потому не может передать свой внутренний мир, переживания, мысли, страхи, восторги и т. п. другому человеку, не может быть понят другими людьми и не понимает их. Но существовать он может только в обществе других людей. Он страдает от изолированности. Любовь – единственная возможность преодолеть эту изолированность». Очень серьёзная мысль! Но есть же и другое известное всем мнение: «Человек – существо общественное…», и в единении с другими людьми, как раньше говорили, в коллективе, занятом общим делом, ему комфортнее всего. За много лет я убедился в справедливости последнего утверждения!
По Соловьёву – в человеке есть высшее начало – духовное, а два другие низшие: животная природа и социальный закон. Эти два естественны на своём месте, но противоестественны, когда берутся отдельно от первого. О такой духовности говориться в мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ».
Соловьев понимал, что всё не так просто, читаем строки из его стиха:
Не зря, не зря в последний миг сомненья
Терзали душу бедного Христа –
Он угадал бессмысленность мученья
И бесполезность своего креста.
Нет, я не жду пришествия второго,
Сюда Спаситель больше не придёт,
А явится – распнут опять. И снова
Он ничего, как прежде, не спасёт.
Прочитал статью А. Проханова, в ней хорошо сказано о задачах: первая задача – это сформировать в кратчайшие сроки русскую идеологию… вторая - необходимо в кратчайшие сроки создать в России идеологические центры… нужна политическая организация, настоящая партия. Он прав!
О том, что РППП\Н отвечает требованиям всех, и власти, и предпринимателей, и наёмных работников, как их «уважительно» сегодня называют, напишу в следующий раз. Без неё и «ДЕЛО ВСЕХ» не поможет. В, Лоб.