В споре рождается повод для битвы
Существует не много мест, где можно укрыться от споров. Единодушие - исключение, а не правило. Мнения проистекают из жизни и основываются на опыте. Если бы я прожил вашу жизнь, и приобрел ваш опыт, то думал бы так же, как вы. Если бы вы прожили мою жизнь, и имели мой опыт, то думали так же, как я. Но мы разные.
Естественное стремление к согласию, и желание избегать конфликтов, рождает самые жестокие тирании. Ценой единства оказывается лишение свободы. Есть те, кто готов заплатить эту цену добровольно, и есть те, кого принуждают. Но все больше людей выбирают свободу, и готовы защищать ее ценою жизни.
Однако, в сегодняшнем мире, платой за свободу оказывается не кровь патриотов, которою никто не собирается проливать, но каждодневная необходимость отстаивать свою позицию в споре. Никто в свободном мире не может быть принужден соглашаться с вами, невзирая на все ваши знания, звания и заслуги.
И если честно, то это крайне не выгодная ситуация. Во всяком случае, для человека, обладающего в обсуждаемой сфере экспертными знаниями и профессиональным опытом. Потому что никто не падает больше перед ним ниц. Никто не торопится с ним соглашаться лишь потому, что кто-то называет его экспертом.
От того людей часто одолевает искус диктатуры. И не все из них бывают настолько разумны, что бы ему противостоять. Так что, у тирании никогда не окажется недостатка в теоретической поддержке и обосновании. Но, в конце концов, платой за право затыкать рот другим оказывается кляп в собственном рту.
И это значит, что нам приходится учиться спорить. Учиться доказывать и аргументировать позицию, а не возвещать априорные истины с кафедр. И если этого не делать постоянно, то власть над умами получат самые безумные и бессмысленные идеи, излагаемые демагогами с хорошо подвешенным языком.
Обучение полемике суть дело долгое и не простое. И подобно всякому иному, мастерство в нем достигается упражнением. И нет лучше места для оттачивания мастерства, нежели сообщество близких нам по духу и уровню знаний людей, на которых мы можем тренироваться без опасения нанести вред.
Следует помнить, что истина не обретается в споре. Но только он позволяет нам увидеть сильные и слабые места нашей позиции со всех сторон. Потому что в отсутствие оппонента, сами с собой, мы легко убедим себя в собственной правоте. И лишь живое присутствие атакующего врага вернет нас к реальности.
Не стоит пытаться убедить других изменить их позиции. Это невозможно, и не соответствует нашей природе. Мы стоим на своем до конца, даже осознавая ошибку. Надо дать оппоненту возможность исследовать свои взгляды самостоятельно. И надеяться, что в свое время он предоставит нам такую же возможность.
И еще надо понимать, что большая часть публичной полемики ведется не для собеседника. И даже не ради нашего личного совершенствования. Но ради присутствующих третьих лиц, формирующих свой собственный опыт, наблюдая за нашей дискуссией. На основании которого они и сформируют затем свое мнение.
Осознание этих вещей возвращает нам вкус жизни и чувство ответственности за свои собственные идеи. Пустопорожнее упражнение в словесности и произвольное ментальное конструирование смыслов становится экзистенциальной миссией. Актом демиургического искусства, творящего новую реальность.
Так что, нам всем предстоит хорошо биться. Современный публичный спор, это рыцарский турнир, перенесенный в сегодняшний день, и исполняемый новым инструментарием. И целью его является не победа, но демонстрация возможностей, предоставляемых нам нашим умом и самой природой изменчивого бытия.
Это должно быть заразительно и красиво. По-настоящему красиво. Иначе не стоит тратить времени. Истина все равно ускользнет. Результат не существует. Или лежит в иной плоскости, нежели та, где мы пытаемся его обрести. И тогда лучшим итогом спора становится не набор ответов, но перечень новых вопросов.
Это делает нас живыми. Если у вас нет вопросов, значит вы умерли.