Все чаще на страницах Прозы находят приют…
(А кто они? Как их назвать?) …люди, перепечатывающие работы других авторов, (просто копирующие их…). Наибольшей популярностью пользуются работы тех, которых смело можно отнести к категории «Автор – оратор», с сайтов, из форумов и прочих открытых источников.
Например – статья «Олимпийские игры политиков» (Наталья Голицына) http://www.svobodanews.ru/content/article/24659231.html
выходит под названием «Лукашенко, Путин, Мугабе и Олимпиада» у Тинатин Абуладзе (http://www.proza.ru/avtor/autor22 ) на следующий день – http://www.proza.ru/2012/07/29/575 .
Оперативность странная учитывая то, что подобным авторам, кстати, совершенно безразлично наличие или отсутствие слушателей, ибо они готовы говорить, ( кстати – больше ничего они не умеют, не сумеют, а тем более никогда ничего не сделают сами.)
Мало того, что это противоречит «Правилам сайта» (и модераторы даже закрывают такие страницы) – это вызывает множество вопросов, а один – комплексный из них очень тревожащий – «Зачем – «по кой»? Бесплатно ли? Цель?»
Цель вроде понятна – «начитавшись – не разобравшись» найдется слабонервный, который «бросится на амбразуру», поедет на остров с автоматом, либо пойдет в кинотеатр на премьеру с пистолетом и вот уж тогда… Вот тогда появится новая тема для «говорить – говорить – говорить».
Но это ведь публикуется на Прозе с, после точки, Ру.
Значит ли это, что такое событие наиболее порадует, если оно произойдет в России.
Пожары в Португалии и стрельба в США, естественно, не могут сравниться ни с пожарами, ни со стрельбой в России. Мелок объект для разговоров, да и пожары и митинги, и стрельба, и посещение церкви без нижнего белья – часть менталитета, часть демократических свобод, поэтому они для всех привычны и не стимулируют интенсивность и продолжительность разговора.
Думаю, что «да».
Копировальщикам нужны события в России, нужен народ, возбужденный их разговорами. А способны ли они - копировальшики сами «взять автомат»?
Способны ли они дойти «с народом» хотя бы до решетка Зимнего, как поп Гапон?
Думаю, что «нет».
Извините, но тогда это уже не «копировальщики», а «провокаторы».
Однажды ответ уже был дан мной в – http://www.proza.ru/2011/12/09/982 , что обидело артистов и режисеров.
Но возможно, кто-то поправит меня и объяснит, – к какому жанру относятся работы http://www.proza.ru/avtor/autor22 – Тинатин Абуладзе?