Толерантность или адекватность?

Ева Ра
Сегодня в обществе внушается, что у каждого своё видение, свои действия,
свой способ бытия. Поэтому, необходимо проявлять терпимость к любой идеологии
и уважать интересы других, даже если они выглядят странно и угрожающе.
Это называется толерантностью. Откуда же она вдруг взялась и какой цели служит?
Попробую разобраться в этом с помощью логики и Здравого Смысла.

Как вы думаете, если несколько человек одновременно смотрят к примеру, на апельсин
может ли их зрительное восприятие быть различным?
Может. Но только в одном случае: если органы зрения некоторых из них значительно
повреждены. Если же все обладают полноценным стопроцентным зрением, то вряд ли кто-то
примет апельсин за мячик. Следовательно, ВИДЕНИЕ, основанное на ПОЛНОЦЕННОМ и,
в первую очередь, ЗРИТЕЛЬНОМ восприятии различным быть не может.

А, вот описание одного и того же предмета обязательно будет различным, особенно,
если люди смотрят на него с разных сторон. Кто-то отметит игру света и цветовые нюансы
на коже апельсина, кто-то сделает акцент на аромате или шероховатости его кожуры,
кому-то понравится идеально-круглая форма и т.д.
Но, при этом СУТЬ описываемого предмета будет неизменной, а действия по отношению
к предмету АДЕКВАТНЫМИ. То есть, никому и в голову не придёт играть апельсином
в футбол:), а следовательно и оснований для споров и жизненных разногласий не возникает.

Откуда же взялась эта сегодняшняя разница в восприятии так сильно изменяющая окружающую
нас действительность со всеми вытекающими отсюда разрушающими последствиями, порождающая
неприемлемые действия некоторых отдельных личностей в обществе, вызывающие протесты
у окружающих?

РАЗНИЦА лежит в самом СПОСОБЕ восприятия. В основе ПОЛНОЦЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
восприятия, которое мы называем ВИДЕНИЕМ, позволяющим нам АДЕКВАТНО воспринимать
Реальность и своевременно и пРАвильно реагировать на присходящие в ней процессы,
лежит ЦЕЛОСТНОСТЬ – основа ЖИЗНИ. Целостное восприятие – это ЖИЗНЕННОЕ восприятие.
Иной же способ восприятия порождён принципом РАЗДЕЛЕНИЯ, который положен в основу
государственного СУЩЕСТВОВАНИЯ. Именно он и искажает суть предметов, поскольку
разделение исключает естественное для Человека ВИДЕНИЕ. Тогда, основой восприятия
становиться ИДЕЯ того, чем воспринимаемое может быть,а не то, что оно есть на самом деле.

И получается, как в притче про слона,
Его слепые обнаружили случайно,
А раньше не встречали никогда.
И те, которым ноги вдруг попались:
«Колонны это!» – дружно закричали.

А тот, что кончик ухватил хвоста,
Сказал: «Шнур от звонка или канат».
Другие же, которые за хобот похватались,
Решили, что большой червяк или змея:)

Про то, что это слон был, так и не узнали.
Однако, спор, про части тела продолжали,
Пытаясь Истиной свои открытия считать.
А если б Целостность свою смогли собрать,
СЛОНА, конечно же, легко бы увидали.

Соглашаясь с принципом РАЗДЕЛЕНИЯ мы становимся слепыми и уязвимыми.
В этом состоянии нас легко дезориентировать и сбить с пРАвильного, жизненного
пути. ИДЕЯ о воспринимаемом предмете и порождает различные способы того, что с этим
можно делать. Идея, несмотря на свою многоликость имеет неизменную суть, она всегда
является идеей РАЗРУШЕНИЯ и имеет ОДНОГО постоянного хозяина – сущность разрушения.

Таким, образом, соглашаясь с ИДЕЯМИ разрушения и разделением Реальности Жизни
на убогие уделы существования, которые нам диктует поставленное над нами
нечеловеческое государственное правление, Люди, вместе с утратой своего Целостного
и адекватного пРАвильное мировосприятия , постепенно утрачивают и свою Человеческую
суть. Связь с Отцом, основанная на ЧУВСТВАХ обрывается, Утрачивается БЛАГО-РОДство,
основанное на ВНУТРЕННИХ устоях Чести и Совести,Справедливость, остаётся только бездушно-
расчётливый рациональный ум, а позже и он распадается и тогда, единственной реакцией
на происходящее становится ЭМОЦИЯ - отзвук восприятия, возникающий во ВНУТРЕННЕЙ ПУСТОТЕ.

Но именно это – отсутствие ЖИЗНИ и ЧЕЛОВЕКА и нужно сегодня уважать.
А можно ли уважать СМЕРТЬ? И её принцип «каждому – своё», увековеченный
на воротах Бухенвальда? Существуент ИДЕЯ, как это МОЖНО делать:)
Она гласит, что мир зол и полон страданий, которые нам даны для возвышения
и очищения, и приготовления к великому чуду-юду смерти, которая сама по себе
и есть высшее для Человека БЛАГО, освобождающее его от ВСЕХ страданий.

Человеку, обладающему Целостным и адекватным восприятием, а следовательно
и способностью ЖИТЬ ВЕЧНО и счастливо это покажется абсурдным и совершенно неприемлемым.
Но есть ещё одна ИДЕЯ, как исключить подобную реакцию. Это идея ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Так, соглашаясь с иным не-человеческим «видением» и способом существования,
ВСЕГДА основанным на ИДЕЕ РАЗРУШЕНИЯ и, более того, уважая это, мы, хозяева
своей планеты и самые Свободные и МОГУщественные существа во Всей вселенной,
добровольно делаем себя рабами и отдаём на растерзание смерти.
И процесс этот сегодня набирает обороты и стремительно нарастает скорость падения
в бездну, откуда возврата уже нет.

Об истинной природе дуализма.
http://www.proza.ru/2012/05/14/1440

Наполовину.
http://www.stihi.ru/2012/04/22/8836

Жизнь – смерть.
http://www.stihi.ru/2012/04/24/3536

Каждому – своё.
http://www.stihi.ru/2012/05/14/6710

4 июля 2012