Уважаемые читатели. Сразу предупреждаю, что лично я, к этому проекту, не имею никакого отношения. Попал он ко мне совершенно случайно. Во время защиты Родины нашел я этот проект на чердаке казармы техвзвода. Там воины пытались гнать самогон, поэтому была устроена проверка. Среди разного мусора нашел я обрывки тетрадных страниц с этим текстом. Особого значения ему я не придавал, но показался он мне любопытным, и я оставил эти обрывки у себя. От скуки на службе переписал я этот текст, так как обрывки были довольно ветхими и не везде разборчивыми. Время было суровое. 1972 год. Пожары в Московской и Владимирской областях. И я, не от злого умысла, а по врожденной небрежности, не уберег подлинник и в одном из пожаров он сгорел.
Вскоре я уволился. О проекте забыл, так как напечатать его тогда все равно было негде. Пришла старость. От скуки я начал рассматривать награды за верную службу, листики со стихами по поводу разных событий (дня рождения и т.д.), написанных в мою честь Толей Рябушкиным, и наткнулся на копию проекта. Почитал и решил, что это будет интересно и нынешнему читателю, тем более есть, где напечатать. Стилистику и текст я оставляю без изменений, так как не считаю, что у меня есть какое-то право что-то менять. На авторство никоим образом не претендую и, если объявится автор или законный наследник с подтверждающими документами, обязуюсь вернуть копию и в случае претензий возместить моральные издержки. О материальных претензиях речи идти не может, так как я оплаты ни от кого не получал, а сгоревший подлинник на материальные претензии не тянет. Я ведь не нанимался вечно хранить его, да никому ничего и не обещал.
Сразу скажу, что некоторые слова написаны очень неразборчиво. А кто такой Витек и вовсе не очень понятно.
Слышал об одном проффесоре, специалисте в области гаражного хозяйства. Но он очень занят. По четным - доктор Московского университета им. Ломоносова, а по нечетным - проффесор университета гаражного хозяйства им. Баля, кажется. Но это уже сейчас, а проект написан еще в 1959 г., а то и позже – в 1859.
Впрочем… Ведь есть же экстра… разные. Гвозди мысленно гнут. Будущее предсказывают. Все может быть.
Правда фраза из текста ”бескорыстной службы нашему общему престол-отечеству” натолкнула меня на воспоминание, что знакомый проффесор нашел себе резиденцию в Подгорецком замке, а это подтверждает ”престол-отечеству”, так как соблюдается преемственность с Данилой Галицким, а это уже родство с Рюриковичами.
Год написания тоже непонятен. По высокому стилю письма – скорее 1859 г., а по ссылке на ”Правду” (наверное газету) – скорее 1959 г..
В числе разных заметок на полях этих обрывков находилось следующее:
1) ”Велеть всем редакторам частных печатных органов перепечатывать руководящие статьи из официального органа, дозволяя себе только их повторение и развитие”, и 2) ”Вменить в обязанность всем начальникам отдельных частей управления: неусыпно вести и постоянно сообщать в одно центральное учреждение списки всех лиц, служащих под их ведомством, с обозначением противу каждого: какие получает журналы и газеты. И не получающих официального органа, как не соответствующих благодетельным указаниям начальства, отнюдь не повышать ни в должности, ни в чины и не удостаивать ни наград, ни командировок”.
И совсем странная и очень неразборчивая запись, больше похожая на иероглифы. Поэтому точность этой записи не гарантирую.
3) ”www.stihi.ru/avtor/2121tik”. Что это означает, я решительно не понимаю. Год то 1972. Это я тогда нашел обрывки.
Вверху первой страницы находится надпись ”Подать в один из торжественных дней, на усмотрение”.
С уважением Леонид Волокитин.
Николай Еремкин. (или Еремник – неразборчиво. Здесь и далее примечания мои. Л.В.)
Хохол, но РУССКИЙ в душе. Образование университетское по специальности – ”Организация гаражного хозяйства для автомобильного транспорта”.
ПРОЕКТ:
О ВВЕДЕНИИ СТАБИЛЬНОСТИ В МАЛО…..(неразборчиво)
Это черновой проект, написанный Николаем Ерем….. (неразборчиво) в 1..59 г. (дата неразборчива, то ли 1959, то ли 1859), еще не был напечатан.
П р и с т у п. Наставить хохлов. Занеслись. Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших братьев. Безначалие. Нестабильность. ”Собственное мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием Витька?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы хохлы знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит, недостоин; стадо быть, и слушать его нечего. С этой стороны еще никто не колебал авторитет наших хохлов: я первый.
(Напереть на то, что я - первый. Это может помочь карьере. Далее развить то же, но в других выражениях, сильнее и подробнее.)
Т р а к т а т. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. ”Аще царство на ся разделится” и пр. Нестабильность. Всякому … (неразборчиво) свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где этот материал? Единственным материалом может быть только мнение Витька. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение Витька? Нам скажут; оно видно из принимаемых мер. Это правда… Гм! Нет! Это неправда!.. Витек нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собой. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шольнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями. Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение Витька, пока не наступила история? Как ему обсуждать мероприятия Витька, не владея ключом их взаимной связи? – ”Не по частям водочерпальницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах” Это сказал Козьма Прутков еще в 1842 г. И я доселе верю в справедливость этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения, разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой? Никогда не понять ему их, если сам Витек не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием… (Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно Витьку? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!
З а к л ю ч е н и е. На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия Витька, а значит стабильности; с другой же стороны – невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений – не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) - не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным милицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать ”вопросы” по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? К нестабильности, а истинный патриот должен быть враг всех так называемых ”вопросов”!
С учреждением такого руководительного правительственного издания (примером может служить ”Правда”) даже злонамеренные люди, если б они дерзнули быть иногда несогласными с указанным ”господствующим” мнением, естественно, будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будут и им внушать уважение к ”господствующему” мнению; таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве.
Зная сердце человеческое и коренные свойства мало… (неразборчиво) народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов. Но самым важным условием успеха будет выбор редактора для такого правительственного органа. Редактором должен быть человек, достойный во всех отношениях, известный своим усердием и своей преданностью, пользующийся славой литератора, несмотря на свое нахождение на правительственной службе, и готовый, для пользы правительства, пренебречь общественным мнением и уважением вследствие твердого убеждения в их полнейшей несостоятельности. Конечно, подобный человек заслуживал бы достаточное денежное вознаграждение и награды чинами и орденскими отличиями. Не смею предлагать себя для такой должности по свойственной мне скромности. Но я готов пожертвовать собою до последнего издыхания для бескорыстной службы нашему общему престол-отечеству, если только это будет согласно с предначертаниями Самого Витька. Долговременная и беспорочная служба моя по гаражному хозяйству, в Гараже, дала бы мне, между прочим, возможность благоприятно разъяснять и разные гаражные вопросы, согласно с видами Витька. Разъяснения же эти бывают часто почти необходимы ввиду стеснительного положения гаражного дела нашего дорогого отечества.
Повергая сей недостойный труд мой на снисходительное усмотрение высшего начальства, дерзаю льстить себя надеждою, что он не поставится мне в вину, служа несомненным выражением усердного желания преданного человека: принести посильную услугу столь высоко уважаемой им благонамеренности.
1..59 года (опять неразборчиво).