Вопрос к Религии, или на что она не может ответить сама
Многими исследователями отмечено, что в процессе ознакомления с интерпретациями Священного Писания непременно приходишь к выводу о его весьма неоднозначном толковании.
Подобный вопрос мы уже рассматривали в "Троице".
Особое внимание привлекает интересное мнение, что такое положение вещей совершено с определенным умыслом.
Интересно, кем это совершено и по каким причинам?
Доверимся такому мнению и подумаем, что скорее всего это не просто так.
Получается, что туманная и символическая дымка религиозных писаний охраняет истинное положение вещей от всякого, кто не способен оценить их истинный смысл по достоинству?
И еще вопрос. От кого скрывается основной смысл, если религия направлена на доступность всего человечества?
В чем же состоит такой умысел, если он существует, и как его знание может подготовить ответ на поставленный вопрос о значимости религиозного мировоззрения?
Далее мы можем развить тему до интересной точки зрения, которая вероятно поможет ответить на следующий вопрос – кем совершено такое действие и против кого (или за кого) оно создано?
В отдельном материале нам встретился интересный момент, отчасти отвечающий нашим догадкам.
«Но лженаука об энергии мыслей – это религиозные и философские писания о мировом разуме, Боге. Вот печка, от которой следует плясать науке, ведь иного знания об этой энергии пока нет».
О такой «энергии мыслей» мы тоже хотели бы узнать. Что имеется здесь ввиду?
Выдвинем предположение, что такое мнение похоже на известную науку, о которой многие умалчивают.
Далее, неутомимое определение истины ставит серьезный вопрос о пыпытках скрыть от нас в Библейских символах основные положения и определения существующей реальности?
Так ли это? Скорее всего ответ будет положительным.
Если да, тогда к чему такая символичность?
Отчего простые и важные истины не показать открыто, с какой целью они скрыты за неопределенными символами?
Почему добро должно быть завуалировано?
А может религия скрывает вовсе не добрые истины?
Кто автор расплывчатых символов и почему такие образы живут так долго?
Вопрос актуальности в данном случае может не обсуждаться, поскольку слишком многие озабочены открытием значения именно подобной символики.
Кто же вскроет символичность религии и к чему это приведет?
В виде примечания можно добавить, что на все такие вопросы должны существовать объективны ответы, по странным причинам избегаемые многими.
Возможно ли, что ответы на такие вопросы позволят посмотреть на место религии в нашей жизни с другой, более реальной точки зрения?
Дальнейшие наши размышления покажут путь к этому не легкому ответу на извечный вопрос.