Для оздоровления экономики Испании необходимы 40 миллиардов евро
(на 29 июня 2012 года - уже 100 миллиардов евро).
На счетах отдельных выдающихся личностей
хранятся десятки миллиардов долларов.
Тот же мексиканец Карлос Слим отжал из мировой экономики
где-то около 70 миллиардов долларов.
За последние три года состояние мексиканского бизнесмена
колебалось от 5 % до 8% валового внутреннего продукта Мексики.
Это фактически человек-государство.
Новый феномен в истории человечества
стал формироваться сравнительно недавно, с начала 20-го века.
Святость частностной собственности все уверенее подминает
право целых государств на экономическую и социальную стабильность.
Где-то есть перекос в мировом хозяйстве:
когда у одного густо, а у миллионов граждан пусто.
Фактор глоболизации играет человеческими судьбами.
Новые принципы в связи с глоболизацией экономики не вырабатываются,
по крайней мере, принимаемые решения явно уступают
фундаментальности и актуальности принципу
частной собственности отдельных личностей.
Карлос Слим имеет 62 % акций компании "Америка Мовиль",
откуда водопадом на него рушатся миллиарды.
Такие денежные места есть,
они имеют тенденцию появляться и исчезать.
При этом человек-государство свободен от обязательств
перед народами и странами в целом
и руководствуется только и исключительно
логикой развития своего дела (бизнеса).
Однако финасисты мира упорно стараются не замечать
имеющегося здесь противоречения
между человеком-государством и обитателями,
назовем так, традиционных государств.
Финансисты мира продолжают выискивать проблемы там,
где привычнее, где народу больше.
Вот в апреле нынешнего года
глава Международного валютного фонда Кристиан Лагард заявила,
что рост продолжительности жизни
является угрозой глобальной финансовой системе
и призвала к пенсионным реформам.
Нам понятно, к каким именно:
к повышению возраста выхода на пенсию.
Любимый мотив рассуждений российских либералов-финансистов,
которые наверняка начнут страстно манипулировать рекомендациями МВФ,
добиваясь новых сбережений бюджета на мелочах.
Как говорится, в чужом глазу видно соринку,
а в своем не замечают бревна.
Имея некоторое представление о противоречиях между человеком-государством
(а таких в начале 21-го века немало)
и традиционном государстве, можно предположить,
что финансовые кризисы мировой экономики,
в том числе банкротства традиционных государств,
носят в значительной мере искусственный, рукотворный характер.
При усиливающимся факторе бурного развития современных информационных систем.
Как говорится в таких случаях, мы (они) обули всю страну.
В России "обули всю страну" в августе 1998 года,
когда не было мирового кризиса,
но было желание озолотиться у влительной группы лиц,
которые финансировали избирательную кампанию Бориса Ельцина.
Рукотворный дефолт.
В 2008 году опять обули всю страну,
когда уже был глобальный кризис мировой экономики.
Но цель была та же - обогатиться,
и обогатились за счет Стабилизационного фонда и бюджета страны.
Не случайно в Европе на самом высшем уровне,
в том числе госпожой Ангелой Меркель,
ставится вопрос о большей финансовой дисциплине
и большей прозрачности денежных потоков.
Получится ли?
Есть большие сомнения,
потому что считать миллиарды и миллионы,
не занимаясь реальным сектором экономики,
увлекательное занятие.
А это сладостное чувство погружения всего мира
во тьму финансовой смуты по воле суперчеловека,
человека-государства.
Достаточно вспомнить историю возникновения
несметных капиталов у Джорджа Сороса.
Филантроп, блин.
В Испании, переживающей жесточайший финансовый кризис,
более 50 процентов молодых людей – безработные.
В урбанистическом обществе это означает, что им фактически
отказывают в фундаментальном праве – праве на жизнь.
Какое право важнее: право на жизнь или право частной собственности
на миллиарды долларов и евро?
При всей очевидности ответа на практике побеждает право
частной собственности.
В той же Греции финансовая помощь от МВФ и ЕС
составила за последний год с небольшим 100 миллиардов евро,
а из Греции в это же время люди-государства вывезли (увели) из страны
более 60 миллиардов евро.
И есть очень большая уверенность, что и значительная часть так называемой
помощи европейского сообщества попадет в конце концов
не обычным, находящимся в острой нужде,
гражданам традиционного государства,
а - к людям-государствам, то есть к тем же миллиардерам,
которые опять якобы на законном основании выведут
миллиарды из оборота в своей личный безразмерный карман.
Богатые богатеют – бедные беднеют.
Конечно же, есть более радикальный способ оздоровления мировой экономики:
в США только что вынесен приговор бывшему миллиардеру Аллену Стенфорду,
который судом Хьюстона приговорен к 110 годам заключения за мошенничество.
Мошенник-миллиардер подкупал контролирующие органы,
в деле были замешены его родственники и друзья.
Мошенническая схема А.Стенфорда,
основанная на продаже депозитивных свидетельств с высокой доходностью,
успешно действовала 15 лет.
Махинации Стенфорда занимают пока второе место среди подобных "чудес света",
на первом месте другой финансовый гений Бернард Мэдофф,
который стырил 65 миллиардов долларов.
Может быть, прав американский миллиардер Уоррен Баффетт,
заявивший о неком более справедливом
и рациональном использовании
накопленных частных многомиллиардных сбережений.
Миллиардер - это звучит гордо.
А раньше пытались утверждать, что человек, мол, тоже звучит,
но все-таки как-то не так.
Те же испанцы, на практике,
в миллиарды раз ничтожнее Карлоса Слима,
в миллиарды раз уязвимее в социальном плане.
И такая же картина в России,
где есть миллиардеры и есть миллионы людей,
которые по нищенским стандартам обеспечиваются бюджетом страны.
В то же время частные лица вывозят
и вывозят из страны миллиарды долларов.
Экономика - это чаша, из которой берут все.
И если один взял много, другим досталось меньше...
Скриншот из Интернета: 16.02.2023 года
Вопрос миллиардеру
Если ты такой умный,
то почему вокруг столько бедных?