Эйнштейн верил в Бога Спинозы в Бога матер. вселен

Глушков
               
                >  www.proza.ru/2012/06/01/92
Эйнштейн верил в Бога Спинозы =в Бога материальной вселенной

ОГЛАВЛЕНИЕ:
1. О чудесах Иисуса Христа и Сатья Саи Бабы _
            подтверждающих их врождённую БогоЧеловечность.
2. Сатья Саи Баба об ограниченности науки
3.Кастури об отходе науки от суеверия грубого материализма
        к Единому Я Человеческой Вселенной (=ГеоСоциума )
4. Эйнштейн ЗНАЛ о том что БОГ  ЕСТЬ и что Он непостижим.
5. Эйнштейн верил в Бога Спинозы =в Бога материальной вселенной
 

                1. О чудесах Иисуса Христа и Сатья Саи Бабы _
                подтверждающих их врождённую БогоЧеловечность.

Об Иисусе Христе http://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос

мусульманам и индийцам известно намного больше
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тибетское_Евангелие
http://nervana.name/india/jesus/tibet.htm

                --чем христианам,
которым официально даётся лишь информация канонических Евангелий только около трёх с половиной годах деятельности Иисуса Христа на Ближнем Востоке.
Поэтому о Его парапсихологических феноменах  (=чудесах) известно мало
=только то, что дано в канонических Евангелиях.

        Но в отличие от времён Иисуса Христа—--в 20-м веке _обилие средств регистрации, рапространения и хранения свидетельськой информации 
_позволило создать громадный массив информации об этих феноменах
_в том числе и в первую очередь_
  о небывало неисчислимых количествах и неиссякаемом многообразии чудесных феноменов чудесной помощи людям, которые за 70 лет своего непрестанного и неустанного служения совершил Сатья Саи Баба 
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Sathya_Sai_Baba
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Библиография_Сатья_Саи_Бабы
 http://en.wikipedia.org/wiki/Sathya_Sai_Baba_bibliography
http://www.proza.ru/2009/07/30/76
http://www.proza.ru/2012/05/14/1565

Эти феномены подтверждают Их врождённую БогоЧеловечность
--а вовсе не приобретённый магизм наработанный духовной тренировкой как у факиров,
в чём безосновательно Их обвиняют некоторые кормящиеся от конкурирующих
церковных корпораций . 

Официозная же наука в упор их не видит_не слышит об этих феноменах
 и безосновательно и лживо отрицает их, чтобы не болела научная голова
и чтобы не отвлекаться от научных публикаций.

                2. Сатья Саи Баба об ограниченности науки

Сатья Саи Баба говорит:

“Как может наука, которая связана законами физики, исследовать трансцендентальные феномены, если они лежат далеко за пределами её сферы и понимания?
Я неоднократно заявлял что приветствую тех кто хочет понять Меня,
потому что важен именно этот позитивный дух исследования.
И иностранные парапсихологи приезжали и изучали Меня в позитивном и конструктивном плане.--Они не писали клеветнических писем и не делали клеветнических публичных заявлений….
 Я хочу, чтобы люди приходили, смотрели, слушали, наблюдали и воспринимали Меня. Тогда только они поймут и оценят Аватара”.

Текст-подлинник Кастури http://www.proza.ru/2012/05/18/68     :
Baba says,
"How can science, which is bound by physical laws, investigate transcendental phenomena, for these lie far beyond its scope and comprehension...
I have repeatedly declared that those who want to understand Me are welcome here. It is the spirit of investigation that is important.
Foreign para-psychologists have come here and examined Me in a positive and constructive spirit. They do not write slanderous letters or make public demands…
I want people to come, see, hear, observe and experience Me. Only then will they understand and appreciate the Avatar."
Источник:
 Kasturi N. Sathyam Sivam Sundaram. I-IV. The Life of Bhagav;n S'r; Sathya Sai Baba
 Part 4  Chapter 7 « Dabbling and Diving»,   «The Superstition »

 http://bababooks.org/content2-biography.html
 http://vahini.org/sss/sss.html
 http://www.saibaba.ws/download.htm

 Кастури Н. _Сатьям Шивам Сундарам =ИСТИНА ДОБРО КРАСОТА
 _Жизнеописание Сатьи Саи Бабы в 4-х томах
 Том 4, Глава 7 «БАРАХТАНЬЕ НА МЕЛКОВОДЬЕ И ПОГРУЖЕНИЕ В ГЛУБЬ»,
 эссе «Суеверие»
 на сайте "Духовные и священные писания Востока"  http://scriptures.ru

                3.Кастури о об отходе науки от грубого материализма
                к Единому Я Человеческой Вселенной (=ГеоСоциума )

Кастури http://www.proza.ru/2012/05/18/68
пишет:

Эддингтон http://ru.wikipedia.org/wiki/Эддингтон,_Артур

 Джинз http://ru.wikipedia.org/wiki/Джинс,_Джеймс_Хопвуд
 
 Фрейд http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд,_Зигмунд
 http://www.koob.ru/freud_zigmind/

 Юнг http://ru.wikipedia.org/wiki/Юнг,_Карл_Густав
http://www.koob.ru/jung/

 и Эйнштейн http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн,_Альберт
http://www.koob.ru/einstein/

 в ярком свете показали и подчеркнули ограниченные возможности и пределы науки.
Наука ныне смирилась перед непостижимостью Космоса.
“Вселенная – это мысль Бога”, – заявил Джинз.
Клетка и атом, материя и энергия преподносят сюрприз за сюрпризом силлогизмам и системам, тщательно разработанным почтенными отцами науки. Поэтому некогда непререкаемый культ интеллекта-- ныне отвергается (как некое суеверие) передовыми мыслителями биологии, психологии и физики.
Текст-подлинник Кастури:
Eddington, Jeans, Freud, Jung and Einstein highlighted the limitations of science. Science has now humbled itself before the inscrutability of the cosmos. "The universe is a thought of God," says Jeans. The cell and the atom, matter and energy, are dealing surprise after surprise on syllogisms and systems laboriously built by hoary pundits of science. The once-respected faculty called 'intellect', has been discarded as a superstition by front-line thinkers in biology, psychology and physics.
 (Источник тот же)

4. Эйнштейн ЗНАЛ о том что БОГ  ЕСТЬ и Он непростижим.

В этом ряду  передовых учёных названных Кастури
_ первую очередь привлекает внимание Эйнштейн как Отец науки 20-го века

_который (как считается_ подобно духовным подвижникам)

ЗНАЛ о том что Бог  ЕСТЬ и что Бог непостижим

_и утверждал равную познавательную ценность
научного и духовно-религиозного исследования и познания.

 Эйнштейн ЗНАЛ о том что БОГ  ЕСТЬ и что Он непостижим.

_Но как Эйнштейн воспринимал и понимал Бога?

Летом 1945 г., незадолго до того, как были сброшены бомбы на Хиросиму и Нагасаки, Эйнштейн написал небольшое письмо лейтенанту Гаю Рейнеру, обратившемуся к Эйнштейну с берегов Тихого океана с просьбой прояснить, во что же верит ученый с мировым именем .

Вот что ответил Эйнштейн:
2 июля 1945 г.
Уважаемый м-р Рейнер
Антропоморфные концепции применительно к тому, что не относится к человеку, — по-детски наивны.
Нам надлежит смиренно восхищаться гармонией устройства этого мира — насколько мы способны постигнуть его. И не более того.
С наилучшими пожеланиями, искренне ваш, Альберт Эйнштейн

Спустя четыре года Рейнер вновь обращается к Эйнштейну за дальнейшими разъяснениями
И вот что ответил Эйнштейн во второй раз
_за шесть лет до своего ухода их этой жизни:

Дорогой м-р Рейнер,
Я неоднократно повторял, что, по моему мнению, идея бога-личности довольно наивна. Вы можете называть меня агностиком, но я не разделяю воинственного духа настоящих атеистов, чей пыл объясняется по большому счету болезненным избавлением от оков религиозного воспитания, полученного в ранние годы. Я предпочитаю смиренное отношение, соответствующее нашей недостаточной способности рационально осмыслить природу и само наше существование.
Искренне Ваш, Альберт Эйнштейн.

Источник: http://www.koob.ru/einstein/
«Эйнштейн о религии»

            5. Эйнштейн верил в Бога Спинозы =в Бога материальной вселенной

Спиноза подразумевая Единое Я гениально описал Его Мыслящей Субстанции= в Качестве Бога =_ --но лишь как ИзНачальное Единое Я =частично соответствующее лишь ПредТворению =фазе материального космоса;
он рано умер и не успел завершить своё учение > поэтому Субстанция Спинозы имманентна =вездесуще фундаментальна  –но, в понимании Спинозы, Она не всеохватывающа=не трансцендентна
 > и поэтому не может быть ВсеДержителем Целостного Единства  _и ни БогомТворцом _ни БогомОтцом
_и тем более ни вышеупомянутой Троицей Человеческой Вселенной: ЕдиноеЯ >=<ЯЕдиноеЯ >=< ЯЧеловека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спиноза,_Бенедикт
Спиноза о субстанции
http://www.koob.ru/spinoza/ethics Спиноза > Б. Этика (его главная книга )

_К такому же, как и Спиноза, субстанционально имманентному пониманию Единого Я лишь материальной вселенной ПредТворения < пришёл и Эйнштейн
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн (с посл. измен. этой страницы: 19:57, 13.07. 2014.
_отсюда и портрет Эйнштейна перед текстом) раздел «2.4 Религиозные взгляды»

_в котором приводятся слова Эйнштейна
(по Denis Brian. Einstein: A Life.
— New York: John Wiley & Sons, 1996. — ISBN 0-471-11459-6):
«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».
Отсюда видно что Эйнштейн самостоятельно дошёл до понимания материальной вселенной сингулярного Я
--но не успел прийти к пониманию Человеческой Вселенной ЯЕдиногоЯ
=к Вселенной ИСАИ=Иисуса и Саи.
 
                Глушков www.proza.ru 01.06.2012 _ред. 13.12.2018