Пётр Великий был жесток? Дню Победы

Леонид Крупатин
ПОСТОЯННОЕ МЕСТО ПУБЛИКАЦИИ: http://www.proza.ru/2012/05/08/1076

СБОРНИК "О НАШИХ ВЕЛИКИХ!" рец.3


ПО МОЗГАМ СТУЧИТ ВОПРОС:
-НУ, КУДА СМОТРЕЛА ВЛАСТЬ,
КОЛЬ ОСМЕЛИЛИСЬ НАХАЛЬНО
ОБОРОНУ ОБОКРАСТЬ?
Л.КРУПАТИН,


ДОРОГИЕ ВЫ РУКОВОДИТЕЛИ!
ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМЬЕР... ну и прочие!
Мы Вам пишем письмо от души!
Инженеры, крестьяне, рабочие!

Вы коррупционеров решили
И бандитов сразить поголовно!
Мы Вас очень душой понимаем
И согласны со всем безусловно!

Но поскольку "ловить и судить" -
Это явное "дохлое дело"!
Так как в правоохране ворюги!
Их коррупция тоже заела!

Ведь защитники права народа,
Как суды, так и правоохрана -
Все больны они неизлечимо!
Это наша гниющая рана!

В ране гнёзда личинок вонючих!
Там плодятся, живут паразиты!
И хотя у них ранг или чин -
По делам поголовно бандиты!

Вы решили им дать насосаться
Нашей неисчерпаемой крови!
Мы потерпим! Мы выдержим это!
Стиснув зубы и сдвинувши брови!

Пусть они насосутся и лопнут!
Президент! Это верный подход!
Ради этого крови не жалко
И потерпит, Вам верный народ!

Не нашёптывай из под подушки
Нам "дубина народного гнева"!
И не слушай ты на площадях
Чьи-то лозунги справа и слева!

Не смутят нас политбаламуты!
Верим мы Президенту, Премьеру
Поднимая бокал своей крови
За свою терпеливую Веру!

Л.КРУПАТИН, ноябрь, 2012 г.

Пётр Великий был жесток?
Вместо эпиграфа:
                УКАЗ
11 генваря                1723 г.
                Параграф 1
        Повелеваю, хозяина Тульской оружейной фабрики Корнилу Белоглаза бить кнутом и сослать на работу в монастырь, понеже он, подлец, осмелился войску государя продавать негодные пищали и фузеи.
        Старшего алдермана Фролова Фукса бить кнутом и сослать в Азов, пусть не ставит клейма на плохие ружья.
                Параграф 2
        Приказываю ружейной канцелярии переехать из  Петербурга в Тулу и дённо и нощно блюсти исправность ружей. Пусть дьяки и подъячие смотрят, как алдерман клейма ставит. Буде сомнение возьмёт, самим проверять и смотром и стрельбою, а два ружья каждый месяц стрелять пока не испортятся.
       Буде заминка в войске приключится, особливо при сражении по недогляду дьяков и подъячих,
Бить оных кнутом  нещадно по оголённому месту. Хозяину двадцать пять кнутов и пени по червонцу за ружьё, старшего алдермана бить до бесчувствия, старшего дьяка отдать в унтер-офицеры, дьяка отдать в писари, подъячего лишить воскресной чарки сроком на один год.
       Новому хозяину ружейной фабрики Демидову повелеваю построить дьякам и подъячим избы, дабы не хуже хозяйских были, буде хуже хозяйских, пусть Демидов не обижается, велю живота лишить.
                ПЁТР 1.

            
Пётр Великий был жесток!
Но нельзя было иначе-
Враг стоял перед страной
И со всех сторон, тем паче!
(С языков слюна бежала-
Право слово, как сейчас!
И порвут Россию в клочья-
Лишь моргни: Не ровен час!)

Пётр создал лицо России!
Он могучей сделал Русь!
Его твёрдость и жестокость
Осуждать я не берусь!
Он был целеустремлённым!
Твёрдым был он по природе!
Но заботу проявлял
О Державе и Народе!
В достиженьи своей цели
Государь был не «ботаник»!
Выдавал он по заслугам-
Кому кнут, а кому пряник!

Башковитых, рукодельных:
Русака, немцА, голландца,
Отличал и отмечал,
Кто «несёт  златые яйца»!


Жаль, что кони без кнута
Не хотят наш воз везти,
А то вдруг попрут галопом-
Только вожжи отпусти!

Что сейчас у нас творится?
Мы ворчим судьбу кляня:
Эх, кнутом бы кой-кого!
Чур! Вот только не меня!

Курим, пьём, едим отраву
Двадцать, тридцать, сорок лет...
О здоровьи вспоминаем
Лишь когда его уж нет!

Как грибы растут все цены,
В магазинах контрофакт!
За свои рубли родные
Траванёшься-это факт!

Фрукты, овощи, напитки
Нашпигованы отравой!
Травануться можно водкой
Хочешь «левой», хочешь «правой»!

Траванёшься чем угодно-
Минералкой, коньяком,
Мясом, рыбой или птицей,
Аспирином, молоком…

В телевизоре программы
Для убийц и пошляков!
Нам почаще бы рекламу
Для дебилов-дураков!

Власть имущие считают
Что в стране у нас живёт
Ни бедою, ни отравой
Несгибаемый народ!

Не напрасно так считают-
Значит знают наш народ!
Хотя выгодно кому-то
Сокращать российский род!

Но, однако, род российский
Сатана не уничтожит!
Без России мир земной
Просто выдюжить не сможет!

Мы оплот всего Святого
И хранит Россию Бог!
Чтобы в Мире чёрт нарушить
Равновесие не мог!


Повнимательней всмотритесь
Вы в глаза наших икон!
И почувствуйте душою-
Это боль! Застывший стон!

Потому что сотни лет
Шла борьба Добра со Злом!
Укрепившись Верой люди
Против  Зла шли напролом!

И Душа Народа крепла
В этой праведной борьбе!
И за то России  Слава
И Святой её Судьбе!

Пётр создал лицо России!
Пётр могучей сделал Русь!
Его твёрдость и жестокость
Осуждать я не берусь!

ПОСТСКРИПТУМ:к "Пётр Великий был жесток!"
Леонид Крупатин
НЕ   ДУМАЙ  НИКОГДА  О  ТОМ,  ЧТО ЕШЬ!               
(на мотив «Не думай о секундах свысока»)

Припев:
Не думай никогда о том, что ешь!
Иначе комплекс выработаешь!
Ты вкусно облизнулся и молчишь,
Хоть может кошку съел, а может мышь!

А Пётр Первый этих поваров
Плетьми бы воспитал, как будь здоров,
А может быть поджарил на углях-
Скотину воспитает только страх!

Царь Пётр Великий, зная наш народ,
За качество велел три шкуры драть
С оружием в руках чтобы была
Уверена в победе наша рать!

А  Фармацевтов он за контрафакт
На дЫбу поднимал бы – это факт!
Мухлёвщикам по топливу машин
Он приказал бы выпить тот бензин!

Кто делает в  «ликёрке»  суррогат,
Да коль предстал Петру бы этот гад
Велел бы клизмой суррогат залить
И пробку от шампанского забить!

Вот тогда б для качества у нас,
Я скажу сейчас не в бровь, а в глаз:
Уж поскольку руки у нас есть.
То нашлись бы Совесть, Ум и Честь!

Припев:
Не думай никогда о том, что ешь!
Иначе комплекс выработаешь!
Ты вкусно облизнулся и молчишь
Хотя ты кошку съел, а может мышь!

Л.КРУПАТИН,МОСКВА,2009 г
 
Рецензии
Написать рецензию
...И хорошо что был жесток,
Его сюда бы на часок...

Александр Купидон   27.09.2010 10:04   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
И нас с тобою под кнуток!

Да, Саша? Или не согласен? Л.К.

Леонид Крупатин   27.09.2010 10:43   Заявить о нарушении правил / Удалить

Рецензии
Написать рецензию
...С каждым годом год от года
Жизнь страшнее у народа
- Я судить уж не берусь,
Но, накрылась та уж Русь...

Александр Купидон   27.09.2010 09:55   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Да многие так говорили, а она жила живёт и будет жить!Так-то, Саша!

Россия! Милая Россия!
Сколько тебя постигнет бед?
И сколько ты ещё одержишь
Великих яростных побед?

Лишь защищай!И защищайся!
И было так во все века!
К твоим богатствам и святыням
Тянулась хищная рука!

Из окружающих соседей
Кто не завидовал тебе?
Кто не искал свою корысть
В твоей страдальческой судьбе?

Да нет таких. И уж не будет!
Крепчай! Готовься и Молись!
И охраняй свои кордоны
И голубого неба высь!

Ты Велика и Благородна!
Ты Полюс Света на земле!
И пусть об этом крепко помнят
Во веки! В Мире и в Кремле!

Л.Крупатин, Москва,весна, 2010 г.

Леонид Крупатин   27.09.2010 10:41   Заявить о нарушении правил / Удалить
...Ну да, была она и будет,
Лишь только территория убудет,
Ну, не совсем уж до конца,
А только до четвертого кольца...

Александр Купидон   28.09.2010 03:55   Заявить о нарушении правил / Удалить   
Рецензии
Написать рецензию
Уважаемый Леонид! Трудно
не согласиться с Вами. У меня
на эту тему написано:

Отслужили ГОСТы миссию свою,
А на деле - просто реверанс жулью,
И теперь травить нас будут каждый день, -
Знать, у нашей власти что - то … набекрень!

Зайдите на мою страничку, у меня много
мыслей, созвучных с Вашими. Желаю
Вам успехов. С уважением:
Кондрат Припаркин.

Кондрат Припаркин   03.01.2011 12:28   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Спасибо, дорогой Кондрат за приглашение и отзыв!Зайду не с пустыми руками!Л.К.

Леонид Крупатин   03.01.2011 12:42   Заявить о нарушении правил / Удалить
Рецензия на «Пётр Великий был жесток? Дню Победы» (Леонид Крупатин)

Есть и другая точка зрения на самозванца...почему я должен верить миллеру,,,шмиллеру...как мы знаем историю пишут придворные историки....Ломоносову да поверил бы...а миллеру,,,шмиллеру...себя не уважать...
Бороды не брили
плаха за спиной
Русь стрельцы любили
Головы долой

Свой народ не режут
свой народ не жгут
В царские одежды
вырядился плут

Были на Руси стрельцы
стали вдруг птенцы
с трубками и штофами
и без бороды

Чуждый для народа
чужестранный сброд
во главе чужого зброда
самозванец петр

отьезжал с Московии
Русский царь намоленный
Да с пятном родимым
вовсе не уродиной
А вернулся без пятна,
с трубкой,выбрит добела

На воротах Софья
словно вор висит
самозванец РУСЬЮ
Кровью Русской сыт

Бороды не брили
плаха за спиной
Русь стрельцы любили
Головы долой

Ruotsalainen Lahti

Сергей Руотсалайнен   08.05.2012 16:44   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Самозванец Великий
Байда Евгений Трофимович
http://bayda.biz/publ/2-1-0-250

В прошлом году (написано в 2003 г.) отметили 330 лет со дня рождения царя Петра I. Сейчас в эти дни начинаются грандиозные празднества по случаю 300 летия основания Санкт-Петербурга. Международное, «интернациональное» (прим. Это два разных по смыслу слова), политическое и даже государственное значение этого торжества, похоже, намного превысит недавнее празднование 850 летие основания Москвы. Бюсты Петра Великого сейчас украшают кабинеты многих государственных деятелей. В честь Петра Великого устанавливают награды и премии. В честь него дают имена кораблям. И есть все основания полагать, что чествование Петра Великого будет со временем только возрастать.
Отчего так?

Кем был Петр I или Петр Великий для России на самом деле? Добром или злом? Чем может грозить нам его нынешнее возвеличение?

Можно насчитать единичные попытки разобраться в последствиях петровских реформ для России. До революции все историки и писатели только возвеличивали Петра Великого и его преобразования, превратив его в едва ли не Главного и единственного основателя Российской державы. Первую попытку разобраться в истинных заслугах Петра Великого сделал историк М.Н. Покровский (1868 – 1932), когда сразу после революции любая критика царей и императоров, а особенно русской истории, была благим делом. Но времена вскоре изменились и его критический анализ петровских реформ, был признан ошибочным по причинам «упрощенчества, социологического вульгаризаторства и национального нигилизма» (БСЭ 1975 г. т.20. стр.493). Наступила эпоха сталинских реформ и нужна была опора в прошлом. Петр снова на непродолжительное время стал Великим. Второй критический период переосмысления деяний Петра Великого наступил в 90 г. прошлого столетия, когда опять, до какого времени разрешили критиковать всё и всех. Одна из первых публикаций с критической оценкой деяний Петра опубликована в 1995 г. в литературном альманахе «Реалист». Публицист и критик Анатолий Ланщиков в статье «Москва – Третий Рим, Российская империя и русская лень» показал всю пагубность и печальные последствия петровских времен для экономики и развития России.
Историки этой темы почти не касаются. Даже отечественные церковные историки эту тему стараются обойти. Выдающийся историк церкви митрополит Макарий (Булгаков), написавший 12 томную историю Русской Церкви дошел только до 1666 г. и не успел осветить этот период. Митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычёв), в одной из своих книг, обещал рассказать всю правду о Петре, но тоже не успел, умер в 1995 г. В 9-томной Истории Русской Церкви, изданой на основе книг митрополита Макария, период жизни Русской Православной Церкви в синодальный период 1700 – 1917 г. (8 т. ч.1 и 2) представлен с точки зрения зарубежного историка И.К. Смолича. И надо сказать оставляет грустное и удручающее впечатление, как от деяний и высказываний самого Петра, так и от последствия его реформ для Русской Православной Церкви. Церковные реформы Петра должны были по сути разрушить Русскую Православную Церковь, но она устояла и врата адовы не одолели её.
Книги А.М. Буровского изданные в 2000 – 2001 г.г. «Несостоявшаяся империя» (кн. 1 и 2) - последние разоблачительные публикации о Петре Великом и последующих за его смертью событиях.
Есть ещё одна разоблачительная книга Бориса Башилова «Робеспьер на троне» о Петре Великом и его последствиях его реформ, но она к сожалению издана очень малым тиражом и доступна только в Интернете на сайте «Русское небо».
Я не буду упоминать другие современные публикации о Петре Великом, имеющие обратное толкование и прославляющие его реформы и его самого, как гениальнейшего и величайшего преобразователя России. Скоро, прочитав этот и указанные выше материалы, вы сами сможете дать оценку его деяниям. А мы на основе известных и всем доступных материалов - книг, энциклопедий попытаемся разобраться, кем и каким был Петр на самом деле, в чем его заслуги или преступления. Исторические архивы в этом анализе не использовались.
Скажу сразу, в основу этого анализа принимается версия, что были два Петра: царь Петр I и император Петр Великий, - два разных человека. Последний был пришлым самозванцем. И ещё есть виртуальный художественно изобразительный образ Петра Великого. И тогда вся история Петра и его реформ воспринимается совершенно по-другому.
Прошлые и современные историки и исследователи Петра I и Петра Великого, критикующие или восхваляющие его деяния и считающие, что это один человек, всегда вынуждены объяснять противоречивые и взаимоисключающие поступки и черты их характера. Причем получается так, что восхваляющие Петра не хотят видеть его преступлений, а критикующие не хотят замечать добрых поступков и благих намерений
Хочу также обратить внимание, что в воспоминаниях о Петре I и Петре Великом, случайно или намеренно, иногда перепутаны даты тех или иных событий, как правило, бытового характера. Поэтому то, что говорил Петр I или как он поступал, часто приписывается императору «Петру Великому» и наоборот. Это очень запутывает в определении их черт характера и истинных мотивах тех или иных поступков.

То, что сказано выше пока только информация к размышлению. Я не хочу сразу навязывать свою трактовку этих событий. Может быть, Вы и сами найдете истину. Я уверен доказательств самозванства «Петра Великого» множество. Этот сайт будет обновляться, и в последующих выпусках мы попытаемся ответить на следующие вопросы:

Кем был и откуда прибыл самозванец?
Какова истинная роль окружения Петра в этих событиях?
Почему самозванцу удалось укрепиться на троне?
Почему тайна была сохранена после его смерти?
Почему тайна сохранялась всеми последующими императорами?
Почему тайна сохранялась после революции?
Почему тайна самозванства «Петра Великого» сохраняется сейчас?
Каковы могут быть последствия разоблачения самозванства «Петра Великого» или сохранения его тайны для нашего и будущего времени?

Цель, которую я ставлю, возвратить доброе имя царя Петра I, убиенного а парижской Бастилии в 1703 г., а нам из этих событий извлечь урок, дабы оградить нас от подобных ошибок и тогда смерть его во французских казематах и все те испытания, которые уже претерпели наша страна и наш народ, не будут напрасными
Обобщенные доказательства самозванства императора "Петра Великого"
http://bayda.biz/publ/2-1-0-250

Сергей Руотсалайнен   08.05.2012 16:47   Заявить о нарушении правил / Удалить
Часть II, § 11. Сатанинский переворот в России

В.А. Шемшук «Возвращение Рая на Землю»
Самый эффективный способ управления нами — подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.
Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.
Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
— разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
— передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
— разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
— разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
— ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
— уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
— повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
— запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
— отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
— заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
— разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов. (но редко всё же бывают и исключения)
После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 — русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству пасленовых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты.Зеленый картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей.), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.

Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.
Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.
Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик.
Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и

Сергей Руотсалайнен   08.05.2012 16:50   Заявить о нарушении правил / Удалить
Сергей, историю мы не перепишем!А современных самозванцев терпим, однако!
Л.К.

Леонид Крупатин   08.05.2012 16:50   Заявить о нарушении правил / Удалить
Я лишь написал ,,,что верить шмиллерам миллерам...нельзя...спасибо.

Сергей Руотсалайнен   08.05.2012 16:54   Заявить о нарушении правил / Удалить
Сергей!Большое спасибо за такую глубокую информацию, которая меня очень расстроила!Я, не то чтобы боготворил Петра Великого, отождествляя его с Петром 1, но глубоко уважал.У моих предков хранилась картина, на которой изображён Пётр (уж не знаю 1-й или Великий)Эта картина серийного производства, на рамке которой написано: "Июня 17-го 1902 года дозволено цензурою". Эта картина произведена каким-то способом напыления на площадь металлического штампованного листа толщиной не более 05 мм., при чём площадь под картину и под рамку штампована из одного листа. Рамка штампована узором под багет и узор анодирован. Выглядит картина, как икона.Когда к нам заходили родители учеников моей матери, то увидев картину говорили: "Учительница, а икона висит!" и к матери было много вопросов от руководства по поводу того, что если не икона, то всё-таки Царь! И почему она висит. Мне лично по ночам приходилось относить её к соседям через забор, перед приходом очередной комиссии.Сейчас картина у моей сестры в Германии, хотя я сожалею об этом. У меня есть её изображение на одной фотографии, которую, как найду, то опубликую с этим же стихотворением, а Вас предупрежу!С уважением Л.К.

Леонид Крупатин   08.05.2012 19:03   Заявить о нарушении правил / Удалить
 Указ Петра Великого(Петра 1) который я привёл, он подлинный, рукописный, писан рукой Петра в 1723 г., а Полтавская битва была в начале века(в 1709 г) и этот указ не мог написать самозванец-иностранец, в нём русский дух!!! Поэтому меня не переубедят никакие умники-эклектики! Л.К.

Леонид Крупатин   01.08.2012 13:46   Заявить о нарушении правил / Удалить