Стратегия развития электроники России

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОНИКИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА.
(об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России
 на период до 2025 года.) http://www.dmpmos.ru/laws/DocumContents.asp?DocumID=132449

 Осознанный взгляд со стороны.
(Краткий вариант с комментариями.)

1. Системная проблема и ожидаемый результат реализации Стратегии.

Цитата:
"Основная системная проблема заключается в ликвидации критического научно-технологического отставания отечественной электронной промышленности от мирового уровня."

Сразу же обозначено отставание России в электронном развитии, как ПРОБЛЕМА
для СИСТЕМЫ. Заметьте, не для народа. Почему так?
Зная точно ответ на этот вопрос, всё-таки попробую найти его(или его отсутствие)
так-же и в этом документе.

Цитата:
"Данный документ учитывает, что с середины ХХ века электронная промышленность – ключевая отрасль для благосостояния государства."

Уже только одна эта фраза заставляет задуматься почему ЖИВОЙ Человек должен
жить теперь не просто в искусственном, но электронном государстве?
Там, где ВСЁ будет механизировано, а значит и БЕЗДУШНО!
Уже соприкасаясь с нашей сегодняшней Системой, наш организм, лишённый
постоянного контакта с Божественным, не выдерживает и продолжительность жизни
постоянно сокращается. Особенно ужасает статистика России, которую называют
страной с европейской рождаемостью и афро-азиатской смертностью.
А в развитых странах, в зачёт идёт не жизнь, а существование, которое пожилые люди
проводят в большинстве своём в домах престарелых, где они буквально дремлют всё
время, находясь под воздействием различных, обильно прописываемых им врачом
препаратов.
Что же тогда подразумевать под БЛАГОСОСТОЯНИЕМ государства?
Буду искать дальше ответ на этот вопрос.

Цитата:
"Электронная промышленность самая быстро развивающаяся отрасль. Мировой опыт показывает, что: -электроника производит больше добавочной стоимости, чем другая промышленная отрасль; -электронная промышленность контролирует в три раза больше рабочих мест, чем производит; - большинство других отраслей и государственных структур не смогут работать без использования достижений электроники; - электроника составляет 30% от общих инвестиций в промышленность; - в последующие 10 лет электронная промышленность увеличит более чем в два раза мировой ВВП."

Из всех этих, на мой взгляд, сомнительных экономических преимуществ электронной
промышленности мне захотелось обратить внимание на один, как мне показалось,
ключевой момент: «-электронная промышленность контролирует в три раза больше
рабочих мест, чем производит»
Отсюда было бы логично предположить, что самая важная функция электронной
промышленности в будущем – функция КОНТРОЛЯ. Чего или КОГО так важно начать
контролировать с помощью науки электроники?
Это следует из следующего утверждения Стратегии.
 
Цитата:
"Очевидно, что изменится структура рынка электронной техники в связи с появлением новых перспективных и емких сегментов, таких как системы радиочастотной идентификации, в том числе электронные паспорта с биометрическими данными, средства навигационного и координатного обеспечения, цифровое радио и телевидение и т.д. "

То есть, контролировать предполагается , как мы видим нас, живых людей,
с помощью средств радиочастотной идентификации.
И для начала планируется ввести электронные паспорта.

Цитата:
"Одним из важнейших направлений применения радиочастотной идентификации является электронный паспорт. Работы в этом направлении активно ведутся в настоящее время
и в Российской Федерации. Оценки показывают, что при населении около 150 млн. человек переход на электронный паспорт потребует как минимум такого же количества микросхем.
К этому следует также добавить ежегодное пополнение состава взрослого населения, необходимость замены паспортов по семейным и другим обстоятельствам, а также плановое обновление паспортов один раз в пять лет. Таким образом, перевод паспортно-визовых документов на электронную технологию потребует единовременно порядка 150 млн. и затем ежегодно по 50 млн. микросхем. Дополнительная потребность обеспечивается переводом на эту же технологию водительских удостоверений, смарт-карт платежных систем, SIM-карт мобильной связи. Проект создания электронного паспорта должен находиться под контролем государства, и его следует рассматривать как основной проект-катализатор для подъема микроэлектронной промышленности в целом."

Отсюда следует, что электронные паспорта, водительские удостоверения, платёжные
карты и карты мобильной связи будут являться только КАТАЛИЗАТОРОМ некоего
процесса подъёма микроэлектронной промышленности в целом.
Следовательно, эти методы КОНТРОЛЯ над нами можно считать ПЕРВИЧНЫМИ
и логично ожидать в ближайшем будущем, вместе с развитием электронной
промышленности их замену на более совершенные.
Кроме того, судя по планам данной стратегии контроль за нами будет осуществляться
КОМПЛЕКСНО.
 
Цитата:
"Медицина. В целом совокупный объем рынка ЭКБ для медицинского оборудования в перспективе может достигнуть 300,0 млн. долларов в год."

Цели и задачи сегодняшней системной медицины, я думаю уже особого секрета для
многих сегодня не представляют. Они лежат в сфере интересов Системы и направлены
не на сохранение здоровья, а напротив – на его уничтожение.
Люди должны болеть и умирать НЕ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ.

(Почему это так важно и какой секрет скрывается за понятием здоровье?
Для меня это уже не секрет. Здоровье означает ЦЕЛОСТНОСТЬ, а это, в свою очередь,
БЕССМЕРТИЕ, которого так важно нас лишать, внушая, что смерть есть неизбежная
данность, противостоять которой невозможно. Но это ЛОЖЬ.)

И если раньше кому-то удавалось избежать ВСЕХ мер традиционной медицины,
направленных на наше уничтожение- вредоносных прививок, вызывающих
заболевания и химических искусственных медицинских препаратов, принимаемых
потом, якобы для избавления от него, различные вредные для жизни процедуры вроде
химио-терапии и электро-конвульсивной терапии, операций, то теперь, видимо,
с развитием электроники это положение дел предполагается изменить раз и навсегда.
Будет установлен ПОЛНЫЙ контроль и учёт нашего здоровья, вернее строгая
профилактика его ОТСУТСТВИЯ.(отсутствия Целостности, человеческой Души).

Цитата:
"Образование. Общий объем рынка мультимедийных устройств для системы образования при условии снижения их стоимости до уровня 25-50 долларов может достичь 5 млн. единиц в год, т.е. 125-250 млн. долларов в год."

Поскольку, нынешняя система образования так-же не эффективна, все знают, как
любят студенты различных образовательных учреждений всех уровней прогуливать
занятия или весело и приятно проводить на них своё время, потому, что любые
системные знания МЕРТВЫ и неинтересны, часто находятся в противоречиях между
собой, предполагается освоение совершенно новых технологий, воздействующих
непосредственно на наш мозг и закладываая туда всю необходимую Системе
информацию.

Цитата:
"Электроника и доступное жилье. Модернизации с применением электронных технологии должны подвергнуться около 20 млн. единиц жилищного фонда страны за 10 лет. При среднем уровне затрат на модернизацию не менее 500 долларов на единицу жилья общий объем этого сегмента рынка может составить 1,0 млрд. долларов в год."

Каким образом модернизируется жильё? Совершенно очевидно, что оно должно быть
приспособлено к новому уровню возможностей отслеживания каждого. Кроме того,
учитывая новые особенности общества будущего (или без него?) предполагаю, что
и жильё будет сделано с этим же учётом – стандартно-типовые однокомнатные клетки
на одну персону.

Цитата:
"Электроника и сельское хозяйство. Экспертная оценка данного сегмента рынка для изделий микроэлектроники дает величину порядка 350-500 млн. долларов в год."

Понятно, что и в сельском хозяйстве всё будет поставлено на бездушно-
механический поток. НИКАКИХ естественных, заложенных изначально Богом во всё
живое процессов. Все помечены, посчитаны, проконтролированы. Общение
с животными, птицами, растениями для всех будет происходить опосредованно через
стндартно приготовленные системой непортящиеся, напичканные химикалиями
консервы.

Цитата:
"Государственная программа вооружений. перспективные потребности систем ВВСТ также приводят к необходимости организации массового производства специализированной ЭКБ на территории РФ в объемах до 900 млн. долларов.»

Из этого следует, что армия будет контролироваться особенно тщательно. И, логично
было бы предположить, контроль за субъектами в ней будет установлен в первую
очередь. Что и подтверждается фактами, изложенными в статье, в главах 9,10.

Цитата:
"Другие сегменты рынка потребителей изделий микроэлектроники, такие как промышленная электроника, энергетическое оборудование, связь, автомобильная электроника, системы безопасности, бытовая техника, торговое оборудование и т.д., могут также существенно увеличить загрузку развиваемого микроэлектронного производства."

Следует обратить внимание, что другие сегменты рынка не рассматриваются
Стратегией так тщательно, как описанные выше. Следовательно, они не имеют такого
большого значения для будущего и будут, как минимум, очень сильно видоизменены,
если не исчезнут совсем. Как, например, КУЛЬТУРА, которая и вообще здесь
не упоминается.
Получается, что зрелищами нас в будущим решили обделить. Никаких театров,
концертов, эстрады ,сатиры и юмора. В каком же обществе такое может быть? Ответ
приходит один: в нечеловеческом, военно-тоталитарном. Где люди будут постоянно
работать под жёстким присмотром военных. (Очень смахивает на древнюю Спарту, однако.)
Далее, России предлагается присоединяться к мировому развивающемуся
«прогрессивному» обществу.

Цитата:
"Ежегодно на программы развития электроники в мире развитыми странами выделяется более 20 млрд. долларов."

Намёк, что отставать не рекомендуется.

Цитата:
"Страны Европейского союза выполняют комплексные программы освоения новых технологических уровней микро- и нанотехнологии в рамках организационных структур программы «EP7», финансируемых из бюджета ЕС; реализуют комплексную программу MEDIA+, ориентированную на задачу – «Европа становится лидером по системным инновациям в полупроводниковых технологиях, ориентированных на электронную экономику"

Ну как тут можно подвести Европу?! И не случайно, в данной стратегии
упоминается Китай – наш сосед, с которым вопрос территориальных границ так
и остаётся открытым, который так привлекателен для инвесторов всех мастей в силу
наличия там дешёвой рабочей силы. Россия не может себе позволить отставать сегодня
от Китая, так как это было бы, как минимум, легкомыслием и наплевательским
отношением на собственную безопасность.
Не случайно и упоминание здесь о двух других противостоящих нам державах.

Цитата:
"Другим примером является программное развитие изделий микросистемотехники в США
и Японии, объем производства которых в США в 2005 году составил более 10 млрд. долларов, а Япония планирует достичь годового уровня производства в 17 млрд. долларов. В нашей стране это направление пока находится в зародышевом состоянии."

Так, потихонечку, вырисовывается тот самый Системный кнут жёсткой необходимости
присоединяться к Европейским программам, содержащим противные и чуждые
установки для всей русской нации. Хотя, «зародышевое состояние» оставляет надежду
на изменение курса России с подражательного на свой собственный, который и будет
спасительным для людей всего остального «прогрессивного» мира.
 
Цитата:
"В последнее десятилетие четко прослеживается тенденция перемещения производства микроэлектронной техники в страны Юго-Восточной Азии, что позволяет США, Японии, Европе резко усилить научные направления поиска новых перспективных технологий (нанотехнология, микросистемотехника, биоэлектроника и др.)"

Этот момент мне пока не совсем понятен и требует немного больше времени на
осознание. Но, кажется, что он не такой уж незначительный, что бы можно было его
просто пропустить.

Цитата:
"В области обеспечивающих работ проведены аналитические исследования по разработке классификации и определению приоритетных направлений развития СФ-блоков и СБИС типа «система на кристалле» для стратегически значимых радиоэлектронных систем. В рамках федеральной целевой программы «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса» (2002-2006 гг.) проводились в основном работы институционального характера, направленные на реформирование структуры радиоэлектронного комплекса. Однако, несмотря на данные отдельные положительные результаты, следует признать, что российская электроника находится в кризисном состоянии."

Итак, анализ и исследовательские работы по оценке российской электронной
промышленности произведены и подготовительный этап выполнен уже 4 года назад!
И почему то радует эта последняя фраза о кризисном состоянии российской
электроники. Почему?

Цитата:
"Проблема глобального отставания отечественной электроники явилась следствием отсутствия целенаправленной государственной научно-технической политики в электронной промышленности России, пассивностью и неподготовленностью государства к реформированию отрасли в условиях действия рыночных механизмов хозяйствования."

У меня всё-таки есть такое чувство, что Россией изначально был выбран
правильный курс и главным в нашей Жизни является не какой-то там научно-
технический прогресс, который ничего полезного, на самом деле, людям то и не несёт,
и более того, уже многие понимают его вредоносность и неистинное, тупиковое
направление, а сами ЛЮДИ, которым и нужно уделять внимание, их образу жизни,
жилищным условиям, взаимодействию с землёй. И, если, триумфальный выход из
мирового кризиса показывают на практике полторы тысячи российских семей,
проживающих в Родовых Поместьях, то при чём тут вообще технический прогресс
вместе с этой самой объявленной кем-то модной электронной промышленностью?
http://www.anastasia.ru/
Но, нагнетание необходимости следовать прогрессу, срочно развивая
электронику, продолжается и рисуются всяческие кризисные ситуации могущие
возникнуть вследствие продолжения следования выбранному и, я бы сказала,
правильному Человеческому "курсу".

Цитата:
"Непринятие мер по устранению этой проблемы (инерционный сценарий) наиболее вероятно приведет к следующим последствиям: 1. Продолжится отставание отечественной электроники от мирового уровня,которое достигнет критического значения."

Что понимается под КРИТИЧЕСКИМ значением? И для кого оно станет
таковым? В чём будут его проявления? Пока не ясно, но непременно должно
прояснится позже.

Цитата:
"2. Увеличится технологический разрыв, что в свою очередь приведет к отставанию тактико-технических параметров отечественных радиоэлектронных военных комплексов обнаружения, управления, связи, разведки и др., а значит неминуемо негативно отразится на состоянии обороноспособности страны."

Не думаю, что это может вообще как-то отразится на обороноспособности такой
огромной и сильной державы, обладающей ядерным оружием. Похоже, только один
этот факт и способен сдерживать сегодня наглые и тлетворные воздействия, уже давно
внедрённые почти во весь остальной мир.

Цитата:
"2. Не будет обеспечена информационная и экономическая безопасность государства в связи с обвальным использованием в стратегических системах управления, обработки и защиты информации, борьбы с помехами, электронного противодействия, средствах массовой информации и др. импортной элементной базы."

Напротив, здесь у меня есть такое чувство, что российская информационная
и экономическая безопасность сегодня гораздо более высокая, чем планируется
в будущем.
Электроника наука сложная и способности к её постижению (не говоря уже о желании)
есть далеко не у каждого. Тем более на том современном высоком уровне, который
предлагается людям сегодня. К тому же, уже множество самых лучших специалистов
в этой области успели, соблазнившись западным комфортом эмигрировать.
Чем больше сложнейшей электроники будет внедрено во все российские отрасли, тем
больше вероятность того, что управление государством перейдёт к узкому кругу
специалистов.А поскольку, запад в этом давно превзошёл Россию, то логично будет
предположить, что управление государством российским перейдёт в руки узкой
группы, именно, западных специалистов.

Цитата:
"3. России придется смириться с завоеванием отечественного рынка импортной электронной техникой, прежде всего телевизионной (в т.ч. цифровой), связной, автомобильной, навигационной, медицинской, коммунальной, бытовой."

А вот этот момент вообще очень сомнительный! Уже сегодня многие в России
начинают задумываться ЧЕМ приходится платить за этот всевозможный комфорт!
От малоподвижного образа жизни и грязного воздуха множатся всяческие заболевания,
промышленные предприятия буквально уничтожают окружающую среду. А средства
массовой информации продолжают уничтожать наше сознание и остатки морали,
воздействуя теперь, в первую очередь на наших детей, которым Ювенальная Юстиция
намерена «выдать» право на просмотр жутких мультипликационных сериалов
и посещения всевозможных детских государственных «воспитательно-общественных»
учреждений в строго-обязательном порядке, где они должны проводить массовые
обсуждения всяческих гадостей, показываемых по ТВ, дабы ВСЕ дети были
запрограммированы на деградацию и растление, дезориентированы и никто не выпал
из поля зрения и не остался чистым и невинным, в облике ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ.
Так, что многие уже задумываются сегодня, а стоит ли жертвовать такими главными
человеческими ценностями, как СЕМЬЯ, ЛЮБОВЬ, ДЕТИ ради каких-то бытовых
приборов дающих МНИМЫЙ, иллюзорный комфорт? И не слишком ли высока цена за
это? И многие уже стараются перебраться из шумных городов в разного рода поселения
и общины, защитив себя и детей от ужасов и грязи Системы.
Поэтому, напрасно не рассматривается вариант СНИЖЕНИЯ потребления всяческого
бытового хлама иностранного происхождения подающегося сегодня в Россию,
как приложение к уничтожению русских традиций и вообще всей русской нации,
как таковой. Вернее, этот вариант не рассматривается УМЫШЛЕННО.

Цитата:
"4. Невозможно будет развивать другие отрасли промышленности, снизится конкурентоспособность их продукции, а значит поставится под угрозу возможность активного перехода к инновационной экономике (экономике "знаний")."

То, что знания, насаждаемые массово добра не несут, это можно наблюдать
по событиям, происходящим на западе. Так и нужно ли России тогда так за них
убиваться и ценой таких разрушений всех сложившихся традиционных
и культурных ценностей стремиться к инновационной экономике знаний. О чём?
О ком? Но это не интересует людей, продвигающих данную стратегию нашего
окончательного порабощения.

Цитата:
"Инерционный сценарий не может обеспечить решение проблемы ни при каких условиях."

Проблемой, конечно же считается кризис отечественной электроники. (Проблемой для
кого?). О всех остальных проблемах, связанных на западе с РАЗВИТИЕМ этой
«главнейшей» науки, конечно же, умалчивается.
Хотя и мелькает периодически об этом разного рода информация, например,
такая, что японские дети, играя в новую электронную игру, суть которой заключается
в ухаживании за электронной собачкой, заканчивали жизнь САМОУБИЙСТВОМ,
когда умирало это самое ненастоящее электронное «животное»!
Это ли не доказывает противность натуре человеческой всякого рода искусственности,
тем более ДЕТЕЙ не способных притворяться, ещё не успевших обездушится
в жёстком системном искусственном мире, умеющих любить и отдавать! Да, именно,
на таких ЖИВЫХ и настоящих СОВЕРШЕННЫХ, Божественных детей и расчитана
эта страшная наука электроника, призванная уничтожать ДУШУ.
Но разве эта проблема для сегодняшних политиков и финансистов?
Главное, доходность и престижность сего мероприятия по внедрению всякого рода
дивных новинок, да не дай бог выглядеть белой вороной на фоне всеобщего очернения
и сатанения.

Цитата:
"Единственная возможность преодоления кризиса отечественной электроники связана с реализацией активного сценария на всех стадиях реализации Стратегии, а именно, с принятием государством продуманной и взвешенной протекционистской политики в решении структурных и технологических проблем электронной промышленности, оказании необходимой финансовой помощи для развития нового уровня технологического и производственного базиса."

Жёстко поставленная кем-то цель об уничтожении Души продолжает наращивать
возможности реализации внедрения бездушности. И государство ставится перед
необходимостью выделения средств и немалых на программы уничтожения.

Цитата:
"..повысится качество жизни населения, которое приблизится к стандартам высокоразвитых стран мира в связи с интеллектуализацией среды обитания в результате расширения возможности использования электроники и информационных систем."

Снова обещание комфорта, возможное только в инеллектуализации (а это означает,
повышения РАЗУМНОСТИ) среды и снова умалчивание о проблемах, возникших
в связи с этим в в тех самых «высокоразвитых» странах, где люди постепенно
утрачивают всё человеческое, превращаясь в механически-послушных биороботов.

Цитата:
"Именно активный сценарий реализации Стратегии позволит решить комплекс проблем стоящих перед электронной промышленностью. Во-первых, будет ликвидирована структурная диспропорция электронной промышленности, связанная с несоответствием масштаба и структуры отрасли, ее научно-технического и производственного потенциала объему и структуре платежеспособного спроса на основную продукцию отрасли. Во-вторых, добиться комплексного развития отрасли и ликвидировать одностороннее развитие, связанное с развитием спецтехники. В-третьих, устранить несовершенство отечественного законодательства и финансовой инфраструктуры электронной промышленности."

Интересно, а как можно устранить несовершенство отечественного законодательства
с помощью электроники? И что на западе он, благодаря этой науке стало
совершенным? Видимо, поэтому, там уже нормой считаются всяческие извращения,
а право на самоубийство поставлено в один ряд с правами Человека!
И не случайно, западные юристы, считают, что необходимо пересматривать
существующее законодательство, особенно ювенальное, так как ряд его пунктов
уже показал на практике свою неполноценность и вредоносность. Однако, успеют ли?
Наука электроника развивается сегодня такими темпами, что, похоже скоро всякое
законодательство, вместе с остальными правами Человека, да и сам Человек тоже,
как нечто устаревшее, будут упразднены.

Цитата:
"Результативность преодоления кризиса будет определяться правильным установлением отношений между государством и бизнесом на принципах государственно-частного партнерства."

А здесь, начинается невинное внедрение в процесс управления государством частных
лиц, стоящих за всеми этими идеями уничтожения. Им то и будет отведена потом, как
мне видится, ведущая роль не только в развитии электроники в России, но
и осуществлении функций КОНТРОЛЯ за её населением.

Цитата:
"Базисом и основой планирования и реализации намечаемых мер по подъему российской электроники должен стать программно-целевой подход с обязательным участием государства, успешно использованный для решения аналогичных задач в ведущих странах мира — США, Японии, Китае, ЕС и др."

И снова России противопоставляются наши главные потенциальные «противники».
Ненавязчиво сообщается об УСПЕШНОСТИ электронизации этих стран
и предлагается использовать именно их испытанный и надёжный подход, показавший
на практике свою эффективность, дабы исключить всякого рода творчество
и самодеятельность, к которой так склонна ЖИВАЯ русская нация. Точнее, исключить
ПРОЗРЕНИЕ, которое непременно постигнет русских людей, если они пойдут СВОИМ
путём, а не под контролем наших «партнёров» или, лучше сказать, товарищей по
несчастью.
 
Цитата:
"Ожидаемый результат — решение проблемы снижения уровня отечественного технологического отставания от мирового уровня, повышение востребованности отечественной электронной промышленности продукции на внутреннем и мировом рынках сбыта."

Этот результат не просто ожидается, он ВНЕДРЯЕТСЯ независимо от желания граждан
продолжать идти путём АБСУРДА и уничтожения.

Цитата:
"Эффект от достижения указанного результата будет многоуровневым. "

Многообразие уровней эффекта и подробности, связанные с ним Стратегия
предпочла здесь не рассматривать, оставив это на такой вот загадочно-
многообещающей ноте. Причины такого «целомудренного» умолчания вполне
понятны. О многих эффектах, достигаемых с помощью данной стратегии даже
управителям государств знать не дозволено! Поскольку и они навряд ли попадут
в будущем, в том самом двухклассовом обществе, в разряд правящей элиты.

Цитата:
"Направления решения проблемы развития отечественной электронной промышленности могут базироваться в рамках активного сценария на двух стратегических вариантах"

Следует обратить внимание, что жёсткость и однозначность стратегии выглядела бы
просто ужасающей без предложения со стороны диктующего какого-либо выбора.
Поэтому, используется техника «выбор без выбора», где внешне выбор как бы
присутствует, но на самом деле он даже и не предполагался.
Конечно же, игра с выбором проведена пол всем правилам РАЗУМНОСТИ
и лоббируемый вариант представлен в выгодном свете и обоснован по всем системным
правилам. Почему-то при презентации обоих вариантов, их преимуществ
и недостатков, не рассматриваются последствия отказа от каждого из них. Что получает
государство, если оно не выбирает данный вариант?

2. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ И ОЦЕНКА РИСКОВ.

Цитата:
"1. Государственная монополизация собственности организаций электронной отрасли и централизованное управление отраслью."

Это тот вариант, где государство, став монополистом получает и контроль над всеми
государственными сферами и населением.

Цитата:
"2. Государственно-частное партнерство в развитии отрасли, расширение всех форм международного кооперационного сотрудничества с учетом ключевых интересов государства."

В таком кратком изложении данный вариант выглядит вполне невинно и безопасно.
Есть поддержка и интересы государства учтены.Но, будет ли это обещание выполнятся
на самом деле и что в действительности скрывается за термином»государственно-
частное партнёрство» ?
В любом случае выбор варианта может оказаться критическим моментом в судьбе
России, подтверждение чему читаю ниже.

Цитата:
"Выбор того или иного варианта стратегического развития влияет на организационную структуру управления реализацией стратегии и уровень достижения результата."

Какое именно влияние на государственную структуру будут оказывать данные
варианты и КАКОЙ результат предполагается получить прекрасно видно из описания
вариантов развития данной стратегии.

Цитата:
"1вариант. В этом случае государство берет на себя функции определения номенклатуры производимой продукции для государственных нужд, ответственность за правильность этого определения и, соответственно, за достигаемые результаты."

Естественно, в данном варианте предполагается осуществлять государством не только
финансирование всех этапов развития данной науки, но и подготовки производственной
базы с последующим запуском прроизводства и поддержания его в действии,
утилизацию отходов."
 
Цитата:
"Главным негативным моментом в случае выбора этого варианта является относительно малая доля закупок самого государства в общем объеме сбыта электронной промышленности и, как следствие, отсутствие реальной мотивации государства в развитии чисто коммерческих направлений отрасли, которые должны приносить основной объем доходов и обеспечивать необходимый приток капитала для расширения производства, как это делается в мировой практике."

И снова указывается на мировую практику, которая, на самом деле, удачной вовсе не
является, если рассматривать её неразрывно со всеми остальными процессами,
происходящими в «развитых» государствах мира. Однако, отсутствие МОТИВАЦИИ
российского государства в развитии электроники – вот, что напрягает тех, кто
заинтересован в продвижении данной стратегии.

Далее идут и другие негативные моменты, вполне обоснованные экономически.
Вот только исходя из многоуровневого эффекта, о котором скромно умолчали выше,
вряд ли экономика останется прежней и все эти доводы останутся в силе, о чём сегодня
говорят уже многие специалисты в этой области:
«Не вдаваясь в анализ экономического кризиса, охватившего страны мира отметим,
что он возник в связи с накоплением в экономической системе “ошибок”, которые, достигнув
своего критического значения, привели к поломке этой системы, к ее разрушению, теперь эта система не может функционировать как прежде, несмотря на усилия многих стран.
На обломках старой экономической системы должна выстроиться новая. «

Но, тем не менее, основываясь на выводах, обоснованных старой, уже как-будто
развалившейся экономической системой и предлагается России сегодня смотреть
в новое и «прогрессивное» электронное будущее, делая вывод о фактической
неприемлемости первого варианта.

Цитата:
"Совокупность отмеченных негативных факторов делает достижение ожидаемого результата при выборе первого варианта развития отрасли мало реалистичным."

Это означает, что отказавшись от данного варианта Государство не сможет полностью
иметь и контролировать этот рынок и своих граждан, то есть, фактически, оно
полностью утрачивает какую-либо власть. А приняв это вариант, оно эту власть
оставляет за собой, но отставание в развитие электроники на общем мировом
«прогрессивном» фоне приведёт к невозможности осуществления глобального
планетарного проекта по порабощению людей планеты Земля.
А не это ли и является целью данной стратегии, которая тут-же предлагает второй
вариант, который и является ЕДИНСТВЕННЫМ и изначально запланированным.

Цитата:
"Альтернативным способом решения проблемы антикризисного развития электронной отрасли является объединение усилий государства и частного бизнеса (отечественного и зарубежного)."

Здесь уже идёт постепенная, дабы читающий успевал привыкать, расшифровка
того самого термина о партнёрстве и далее совершенно беззаботное признание.

Цитата:
"Партнерство с зарубежным бизнесом является в данном случае определяющим, так как именно зарубежные фирмы и организации являются лидерами данного направления в мире. Только они обладают необходимыми технологиями и опытом организации данного вида производств, а также их эффективной коммерческой эксплуатации."

Вот и получается, что "первая скрипка", как ни крути, принадлежит, увы, не России.
И, именно, зарубежные бизнесмены с сомнительной репутацией и скандально-
извращённой личной жизнью и будут решать судьбу Российской электроники, а честнее
сказать, России.

Цитата:
"Нагрузка на бюджет при развитии может быть существенно снижена за счет все возрастающего финансирования из внебюджетных источников – собственных средств организаций и их иностранных партнеров,коммерческих кредитов и инвестиций."

Не правда ли, выглядит привлекательно? Гораздо интересней, чем первый вариант.
Но интересней для кого? Для российских граждан?
Финансирование ведь пойдёт не на решение социальным проблем, напротив,
на их усугубление, точно, так-же, как это происходит сейчас в западных
странах.
И основная проблема, о которой скорее умалчивается, чем говорится –
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ личности.

Цитата:
"Однако повышение уровня внебюджетного финансирования развития отрасли не может произойти скачкообразно. Частные инвестиции в российскую электронную промышленность в ее нынешнем состоянии еще длительное время будут оставаться высокорискованными."

А вот это очень даже радует и даёт некоторую надежду на изменение ситуации и выход
из «зарубежной» западни, устремление следованию СВОЕМУ пути, в соответствии
с культурными традициями и духовным наследием РУССКОГО народа, свойственному
РУССКОЙ нации.
 
Цитата:
"Наличие государственного партнерства и надежного технологического партнера является ключевым моментом обеспечения большего доверия инвесторов и их заинтересованности в таких проектах."

Конечно-же, роль государства здесь не последняя. А вернее, от него как раз и зависит
пойдёт Россия по пути порабощения или нет. Но, видимо, приняв данную стратегию
уже пошла. Хотя, мне кажется, ещё не только не поздно но и необходимо это всё
остановить!

Цитата:
"В рамках предлагаемой по второму варианту модели развития отрасли государству отводится важнейшая роль решения проблемы безопасности."

То есть, указанная ранее функция контроля, которая будет вознесена на недосягаемую
прежде высоту путём развития электронной промышленности и должна, видимо, стать
определяющей безопасность государства. Интересно, каким это образом? Похоже, речь
идёт о том, КТО будет в итоге иметь полный контроль над всеми гражданами
государства российского и, имеется ввиду, контроль не только за передвижением,
а гораздо более полный и глубокий. Какой?

Цитата:
« В этой системе ответственность за определение номенклатуры коммерческой продукции и успех коммерческих проектов на внутреннем и мировом рынках возлагается на частный бизнес."

Опять же, бизнес не российский, а мировой. Который определяет номенклатуру
изделий. Странно, что речь идёт об ответственности определения номенклатуры,
и умалчиваются её последствия для человеческого общества.
А ведь так ли уж она неопределённа? Если обратить свой взор к мировой электронной
промышленности, можно заметить, что ПЕРВОЕ место в ней сегодня уделяется
производству ЧИПОВ!

«В предстоящее десятилетие в Евросоюзе ожидается увеличение производства чипов
радиоидентификации в 450 раз! Пока их используют преимущественно для
отслеживания товарных потоков, но пять миллиардов человек – это же огромный
рынок...» Вдохните глубже: маркировка человечества
http://prischestvie.ru/Vmesto_pasporta.html

Конечно, если Россия выпадет из списка претендентов на порабощение, рынок
значительно сократится. Кроме того огромная часть населения земного шара (Россия
занимает ЧЕТВЕРТЬ всей земной суши!) останется ВНЕ ЗОНЫ КОНТРОЛЯ. Чьего?
Того, кто сегодня диктует условия реализации стратегии развития Российской
электроники, а вовсе не самого государства Российского.
 
Цитата:
"Именно этот подход позволяет сконцентрировать ресурсы на наиболее приоритетных направлениях электронной компонентной базы"

Опять же КОМУ позволяет и для КОГО они наиболее приоритетны, и почему?
Думаю, что это уже становится очевидным. Какими благостными намерениями
это не прикрывай и как это экономически не обосновывай.
Вот теперь и появляется тот самый ПРЯНИК, который непременно должен соблазнить
российское правительство. А точнее сказать, уже соблазнил.
Тем более, что и вариантов то нет. Вот итог «выборов» и предварительных
«голосований».
 
Цитата:
"Таким образом, сопоставление двух направлений развития отечественной электроники показывает, что единственно реалистичным способом развития является государственно-частное партнерство с одновременным расширением форм международного сотрудничества с учетом ключевых интересов государства."

Будут ли соблюдены они в действительности в мировой Системе, основанной на ЛЖИ?
Это можно заметить, внимательно изучив следующий раздел стратегии.

3. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СТРАТЕГИИ.

Цитата:
"Каждый из трех периодов реализации Стратегии имеет свою специфику, цель, задачи, количественные значения показателей и индикаторов, ресурсное обеспечение, но при этом сохраняются системные цели и задачи Стратегии."

Вот и прямое указание, что стратегия направлена не на интересы Человека и
Человечества в целом, а на поработившую нас когда-то Систему. А какие цели
и задачи имеются у Системы – это где-нибудь, в каких-либо документах, доступных
народу правдиво изложено??? Вряд ли.

Цитата:
"-ликвидация критического технологического отставания электронной промышленности
от мирового уровня."

Почему так важно ликвидировать отставание России именно в этом направлении – уже
написала выше. Нельзя допустить сбой в глобальном планетарном плане порабощения
людей Земли, который имеет жёсткие и конкретно обозначенные сроки.
К тому-же, во многих странах он уже входит в свою вторую фазу!
При выпадении России из общего захвата власти, возникает огромный риск СРЫВА
всего плана в целом! А посему:
 
Цитата:
"Годовой объем выпуска конечной продукции электронной промышленности в 2011 году должен составить 45 млрд. долларов."

Нетрудно предположить, что будет являться основным ассортиментом электронной
продукции. Конечно же, не безобидная бытовая техника. Вернее, уже является,
судя по тому, что уже 2010 год.

Цитата:
"Реализация целей и задач первого этапа развития Стратегии требует: - реформирования структуры электронной промышленности,оптимизации методов и механизмов государственного управления и государственно-частного партнерства; - реконструкции и технического перевооружения электронных производств; -развития сети межотраслевых и отраслевых центров проектирования ЭКБ; - приоритетного развития научно-производственной базы СВЧ-электроники и комплексированных СВЧ-приборов; -приоритетного развития разработок и производства радиационно стойкой ЭКБ; - приоритетного развития микросистемотехники; - приоритетного развития микроэлектроники; - приоритетного развития электронных материалов и структур; - принятия мер по изменению существующего законодательства, обеспечивающих реализацию мероприятий данной Стратегии."

Из всего вышеперечисленного особого внимания, на мой взгляд заслуживают следующие
положения.
 
Цитата:
"-оптимизации методов и механизмов государственного управления и государственно-частного партнерства;"

Здесь, как можно заметить, предполагается подключение частных лиц к УПРАВЛЕНИЮ государством.

Цитата:
"-принятия мер по изменению существующего законодательства, обеспечивающих реализацию мероприятий данной Стратегии."

А, что бы власть постепенно перешла в руки «частных партнёров», то есть мировых
акул бизнеса, конечно же необходимо ввести соответствующие пункты в существующее сегодня законодательство.
Это требуется ВСЕГДА, когда предполагается СМЕНА существующей ВЛАСТИ.
Ту же тенденцию – изменение законодательства мы наблюдаем сегодня и по
отношению к нашим детям. Ювенальными законами предполагается освободить
их от ЗАКОННОЙ и естестсвенной, Богом данной свыше родительской «власти»
(т.е. заботы и любви) и навязать искусственную, СИСТЕМНУЮ, бездушно-государственную!

Говоря о выполнении первого положения ро реформировании структуры бизнеса снова
применяется техника »выбор без выбора» и рассматриваются две модели ведения
данного вида бизнеса.

Цитата:
"интегрированный изготовитель продукции, поддерживающий все стадии создания, производства и сбыта продукции; - разделение функций проектирования, организации бизнеса и производства продукции (fabless-foundry)."

Россиийская модель – ИНТЕГРИРОВАННАЯ, конечно, же признана устаревшей,
как и всё ЦЕЛОСТНОЕ, что ещё сохранилось в России!
Понятно, что вторая модель преподносится, как экономически более выгодная
и привлекательная. Поэтому, снова принято единогласно.

Цитата:
"Необходимо широко внедрить такую модель бизнеса в отечественной электронной промышленности с использованием как зарубежного, так и отечественного контрактного производства."

Именно, вторая модель УСКОРИТ приближение заветного этапа порабощения, путём
сокращения сроков изготовления и увеличения объёмов соответствующей продукции.

Цитата:
"Переход промышленности к рассмотренной модели бизнеса обеспечит ее реструктуризацию в соответствии с современными требованиями и позволит сократить сроки выхода на рынок перспективной коммерческой продукции, а, значит, существенно увеличит объем сбыта и прибыли отрасли."

Как мы помним, самой перспективной коммерческой продукции были и остаются
средства радиочастотной идентификации. Именно их выпуск планирует мощно
увеличить Евросоюз.
Реконструкцию и техническое перевооружение электронных производств решено
производить путём их модернизации на старой, уже имеющейся технологической базе.
И только освоение новых уровней потребует создания специальных промышленных
предприятий.

Цитата:
"Освоение технологического уровня 0,09 мкм и менее требует строительства новых специальных производств с дорогостоящей инженерной инфраструктурой, очищающей технологическую атмосферу от загрязнений на химическом (молекулярном) уровне. В настоящее время такое производство можно организовывать только в альянсе с зарубежными партнерами в рамках международного проекта. Реализация продукции таких фабрик носит глобальный характер и, как правило, не может быть обеспечена только внутренним рынком."

Заметьте, здесь имеется подтверждение тому, что развитие электроники
осуществляется в рамках ГЛОБАЛЬНОГО международного проекта. Только почему-то
снова умалчивается какой именно проект и на что он направлен.. Хотя сегодня это уже
не может быть тайной и всем должно быть понятно. Подразумевается, что и
государство российское об этом поставлено в известность. Вот только обещания
о сохранении власти исполнены не будут. И вскоре выяснится, что с развитием
электронной промышленности Россия попадёт в чужую кабалу. Вернее, уже сейчас это
становится очевидным, с попыткой введения ЮЮ, которая, я уверена, и является той
самой законодательной базой, или как минимум, её неотъемлемой частью, для
реализации массовой чипизации населения, и в первую очередь, будущего нации –
детей. И снова с помощью «системного кнута» - экономических выкладок затратности
электронного производства рисуется особая необходимость попадания в
ЗАВИСИМОСТЬ от зарубежных представителей частного бизнеса, то есть конкретных
миллионеров типа Сороса, чей моральный облик не просто составляет желать лучшего,
а, более того, ввергает в особую тревогу о судьбе будущего России.
 
Цитата:
"Таким образом, минимальные инвестиции на организацию только пилотного (опытного) производства уровня 0,13 мкм превысят значение 300 - 350 млн. долларов (еще около 80 млн. долларов на строительство и инженерное обеспечение линейки, удельная стоимость чистых площадей подобного класса превышает значение 15 тыс. долларов/кв. м). Практически все организации микроэлектроники акционированы, и как следствие, они выбирают ту технико-экономическую стратегию развития (на первых этапах - стратегию выживания), которая может обеспечить максимальную прибыль и, естественно, не ориентируется на государственные интересы."

Что бы это значило? Я понимаю это так: ВСЕ предприятия микроэлектроники плюют
на государственные интересы в погоне за прибылью по крайней мере на первом этапе
выживания. Это означает, что и на мораль и детей тоже будет глубоко наплевать, да что
они по сравнению с миллиардными доходами отдельных частных лиц? И сколько бы не
продлился этот самый период выживаемости, за него, я уверена, будет сделан прорыв
в нанесении НЕПОПРАВИМОГО ущерба психике населения (а не началось ли уже
с пилотными проектами ЮЮ?)и где гарантии, что потом вдруг интересы государства
станут вновь учитываться? Я, например, не вижу для этого никаких оснований в будущем.
Хотя тут-же идёт оговорка.
 
Цитата:
"Российские инвесторы еще не готовы вкладывать деньги в отечественную микроэлектронику в тех объемах,которые необходимы для подъема высокотехнологичного производства, а иностранные этого делать не будут, так как это противоречит интересам завоевания российского рынка."

Не будут? Прямо-таки какой-то замкнутый круг.И ЧЬИМ интересам завоевания
российского рынка это противоречит? КТО собирается его завоёвывать?
С одной стороны, без инвесторов иностранных не обойтись. С другой стороны,
российские бизнесмены не готовы. А, между тем, высокотехнологичные производства
и являются, как раз, производителями электронных психотронных чипов, с помощью
которых и планируется закабалить всё население планеты Земля. Нет, явно есть план
захвата власти, который никому не известен, кроме Хозяина. Он то и будет
завоёвывать российский, да и все остальные «рынки», буквально шагая по трупам
( я не преувеличиваю) и преследуя при этом свой личный интерес.
И не случайно наш взор обращают к соседней Белоруссии.
 
Цитата:
"Принимая во внимание важность научно-технического и экономического взаимодействия с Республикой Беларусь как стратегического и политического партнера и положительный опыт совместных программ по спецтехнологическому оборудованию и технологиям микроэлектроники, следует расширить состав совместных межгосударственных российско-белорусских программ по разработке специальной ЭКБ (силовая и автомобильная электроника; СБИС для цифрового телевидения, систем безопасности, информационных систем; микросистемная техника и сенсоры и т.д.) для задач реализации совместных крупномасштабных проектов и интеграции экономик."

При сотрудничестве России с Белоруссией в плане развития электроники
предполагается , что экономики двух государств ИНТЕГРИРУЮТСЯ, то есть сольются
воедино. Что это означает? Логично предположить, что и экономики всех остальных
государств, работающих в рамках подобных крупномасштабных проектов сольются
в ЕДИНУЮ экономическую структуру, что и следует из моей статьи о ЮЮ.
И, если экономика будет ЕДИНОЙ И ПЛАНЕТАРНОЙ, это означает, что у всей нашей
планеты будет ЕДИНЫЙ ХОЗЯИН.

« Экономика – это, по сути, такая система отношений в обществе,
которая обуславливает способ применения технологий в сферах производства
реальный сектор), услуг и фиктивных капиталов (финансовые технологии).
Именно от специфики экономики, как системы отношений зависит то, какие
технологии и как применяются для создания материальных благ в данном социуме.»

Без сомнения, у новейшей инновационной экономики, основанной на электронике,
которой сегодня оплетают весь живой мир есть один единственный Хозяин, который
и будет определять БЛАГА для ВСЕГО человеческого сообщества и соответственно
КОНТРОЛИРОВАТЬ ЕГО!
Какие это будут блага и как именно они будут распределятся, уже должно быть
достаточно понятно из всего вышесказанного. И, совершенно очевидно, что чипизацию
бывших «братских республик» планируется начать проводить через Белоруссию.

«Белорусские специалисты разработали проект паспорта нового поколения – с биометрическим данными, помещенными на микрочип. Пока речь идет лишь о цифровой фотографии владельца, но в будущем могут добавиться также отпечатки пальцев и снимок радужной оболочки глаза, поскольку в мире создается единый образец удостоверения личности. Так что даешь «каждому белорусу – по чипу» в рамках общепланетарного проекта «каждому землянину – по чипу».
Сдаешь биометрические данные…
http://prischestvie.ru/Vmesto_pasporta.html

Но, в Стратегии продолжают убеждать, что сохранить власть государству при таком
раскладе вполне возможно (примечательно, что уже прозвучало то, что отдельной
государственной экономики в будущем даже и не предполагается!).
 
Цитата:
"У государства в сложившейся ситуации реально сохраняются два рычага управления: бюджетные ассигнования и рынок госзакупок. Пользуясь этими рычагами, государство должно обеспечить реализацию своих интересов, создавая одинаковые правила и условия при взаимодействии с бизнес-структурами, реально владеющими активами микроэлектронных производств. Это должно стать основой будущего государственно-частного партнерства."

Что же это тогда? Заведомая и откровенная ложь, основанная на имеющейся,
но уже фактически приговорённой к уничтожению устаревшей экономической
системе?
Странно, что Россия вообще утвердила ТАКУЮ Стратегию развития сомнительно
нужной электронной промышленности, которую кто-то за рубежом объявил главной
отраслью будущего, при этом не уточняя КАКОГО будущего!
Неужели в России нет ни одного здравомыслящего человека среди принимающих
важные государственные решения, способного увидеть всю хитрость и коварность
данной стратегии, направленной не на рост благосостояния государства,
а на УНИЧТОЖЕНИЕ его суверенности ИЗНУТРИ?
Предполагаются следующие действия в данном направлении.

Цитата:
"Развитие сети межотраслевых и отраслевых центров проектирования."

И сразу же обозначена первоочередная задача, которую решает данная сеть.

Цитата:
"Развитие сети отраслевых и межотраслевых центров проектирования решает задачу по обеспечению создания стратегически значимых радиоэлектронных систем

Что под этим понимается повторять излишне. Достаточно вспомнить о главной функция электроники - контроля и всё, что с ней связано."

Цитата:
"Созданных и достаточно успешно функционирующих в настоящее время центров проектирования ЭКБ (всего порядка 10) явно недостаточно для решения перечисленных проблем. Оценки показывают, что количество центров проектирования для решения задачи формирования новой базы проектирования основных видов ЭКБ и обеспечения рациональной региональной сети центров должно составлять около 60-70 центров.»

Как мы видим, дело запущено, инвестиции вложены и остановить это окажется ли
теперь возможным? Полным ходом готовятся для нас всякого рода учётные базы.
 
Цитата:
"В ходе реализации подпрограммы «Развитие электронной компонентной базы» в течение 2007-2011 гг. планируется создать разветвленную сеть центров проектирования (30-35 новых центров), в том числе 6-7 центров системного уровня при ведущих организациях Роспрома, Росатома и Роскосмоса, Минобразования, а также Межотраслевой центр проектирования, каталогизации и изготовления фотошаблонов."

Если этот этап сегодня подходит к своему благополучному завершению, то в 2012 году
ничто не мешает начать строительство новых промышленных предприятий для
производства сверхчувствительной и сверхсложной аппаратуры контроля
и психотронных чипов для массового их производства.

Цитата:
"Приоритетное развитие научно-производственной базы твердотельной и вакуумной СВЧ-электроники. «Основными составляющими рынка СВЧ-изделий являются: - продукция, изготавливаемая в интересах Минобороны России и других заказчиков (радиолокационная аппаратура, включая АФАР, военная связь, в том числе спутниковая, аппаратура для антитеррористической и радиоэлектронной борьбы); - продукция промышленного и бытового назначения (аэродромные и трассовые радиолокационные станции, спутниковая и наземная связь, цифровое телевидение, промышленная и бытовая электроника); - продукция, изготавливаемая по международным контрактам (в основном военного назначения."

Как мы видим этот вид продукции весьма специфичный и связан с внутренними
интересами государства, которые вряд ли будут учитываться при подключении
частных инвестиций.

Цитата:
"В области вакуумной СВЧ-электроники необходимо в первую очередь развивать те технологии, которые обеспечат мировое лидерство. Прежде всего это относится к СВЧ-электронике больших мощностей."

Здесь признаётся конкурентноспособный мировой уровень России и предлагается
занять превосходную позицию. Выглядит вполне привлекательно, если бы не знать
о том, что мировое лидерство по ВСЕМ позициям давно уже отведено иному
«правительству».

Цитата:
"Приоритетное развитие разработок и производства радиационно стойкой ЭКБ. Развитие специализированных разработок и производства радиационно стойкой электронной компонентной базы в интересах организаций и организаций Росатома, Роскосмоса, Минобороны России и Роспрома необходимо для поддержания паритета в области стратегических ядерных вооружений и обеспечения возрастающей роли космических средств в системах управления и передачи данных как государственных, так и корпоративных структур, а также обеспечения функционирования объектов атомной энергетики. Развитие радиационно стойкой ЭКБ должно стать одним из важнейших приоритетов программного развития ЭКБ, так как это направление определяет национальную безопасность и не может само по себе развиваться на основе использования экономических (рыночных) механизмов. Во всем мире это направление находится под строгим контролем государства, а его развитие реализуется на базе постоянно проводимых государственных программ, согласованных с развитием систем и аппаратуры специального и двойного применения."

Но при таком тесном, глубоком и всепроникающем сотрудничестве с зарубежными
партнёрами, когда происходит интеграция экономики возможным ли окажется
содержать что-то в глубокой тайне? И, если учесть, что уровень зарубежной
электроники гораздо выше российской, находящейся по признаниям специалистов
в «зародышевом состоянии», а так-же опыт зарубежных специалистов во всех
областях, в том числе и данной, превосходит российский, не получится ли так,
что Россия в итоге такого сотрудничества по развитию электроники окажется
обезоруженной, лишённой возможности обеспечить свою национальную безопасность?
Сегодня обладание ядерным оружием – это единственное , что позволяет России
оставаться независимой от всякого рода мировых сообществ и избегать вмешательств
в её внутренние процессы. По крайней мере, так было до сих пор.

Цитата:
"Приоритетное развитие микросистемотехники"

Почему так важно развивать это направление?

Цитата:
"Благодаря значительному снижению габаритов, массы, потребляемой мощности и особенно стоимости производства область применения их за рубежом быстро расширяется. Расширяются области применения таких устройств в качестве основного конструкционного элемента для микроробототехники, топливных элементов, приборов акустики, адаптивной оптики, космической техники (микроспутники) и т.д."

При переходе из мира механического в мир электронный, мир РОБОТОТЕХНИКИ,
конечно же без таких схем не обойтись, о чём и читаем ниже.
 
Цитата:
"Сказанное свидетельствует о назревшей актуальной научно-технической проблеме создания отечественных высокоточных микромеханических систем для средств высокоточного оружия и перспективного конкурентоспособного гражданского применения. Ряд отечественных организаций на протяжении последних лет активно развивает работы в области микросистемотехники и газовой сенсорики."

Выражение «конкурентноспособное гражданское применение» да ещё и рядом
с высокоточным оружием заставляет задуматься. Что оно означает? Явно речь здесь
идёт не о бытовой технике. Но не является ли и сам чип для каждого российского
гражданина как раз той самой микросхемой, которая должна быть конкурентноспособна дабы планируемое двухклассловое общество не превратилось ненароком в трёхклассовое? И похоже, это именно так и есть.

Цитата:
"Задержка с развитием данного направления приведет к существенному отставанию радиоэлектронных средств управления по уровню их интеллектуализации как для оборонного, так и гражданского применения."

Примечательно, что снова озвучены два главных опасения при задержке данного
направления: невозможность управления гражданами и армией. А как вам такое
выражение: «радиоэлектронные средства управления гражданского применения»
Что оно означает, думаю, объяснять уже не надо. Из этого следует, что наше
правительство сегодня состоит в некоем сговоре против своих граждан, так-же, как
и ряд других государств, допускающих вторжение в свои внутренние дела некоего
неизвестного широким кругам Хозяина, обещавшего правителям в будущем приоритет
над управлением своими гражданами.
К какому электронному будущему приведёт Россию реализация данной Стратегии?
Да и весь остальной мир тоже, поскольку данная Стратегия, как уже упоминалось выше
является лишь частью глобалистического плана и призвана подтянуть Россию
к мировому уровню, дабы обеспечить одновременный старт ЧЕМУ?

Цитата:
"Развитие микроэлектроники должно быть направлено на: разработку базовых технологий СБИС"

Именно в этом направлении мировое лидерство принадлежит сегодня нашему
соседу Китаю, вопрос границ с которым по-прежнему остаётся открытым.
А потому, в целях госбезопасности, и отставать нам никак не положено.

Цитата:
"Приоритетное развитие электронных материалов и структур."

На подробном описании разработки базовых технологий и организации различным
видов производств и заканчивается, как я поняла первый этап Стратегии.

Цитата:
"2 ЭТАП.Основная цель второго этапа (2012-2015 годы) реализации Стратегии-ликвидация технологического отставания отечественной электронной промышленности от мирового уровня, широкомасштабная работа по реконструкции и техническому перевооружению действующих электронных организаций и строительство новых электронных производств."

Если верить данному документу, то до старта нового страшного электронно-
фашистского будущего осталось совсем немного, всего два года.
Если допустить строительство этих самых новых электронный производств, которые
будут выпускать всё необходимое для нашего порабощения и превращения людей
в биороботов, если процесс будет запущен, человечество может окончательно
УТРАТИТЬ право на ЖИЗНЬ.
Внимание, этот процесс сегодня уже идёт! (прим. моё - апрель, 2012 г)

Цитата:
"На период 2012 - 2015 гг. перед электронной промышленностью ставятся задачи полного сокращения отставания в области дизайна с использованием контрактного производства
и отставания в области технологии собственного производства.Решение этой задачи в области дизайна должно идти по пути создания совместных дизайн-центров с ведущими зарубежными фирмами с участием поставщиков систем автоматизированного проектирования. В области технологии отставание может быть сокращено только путем организации соответствующих альянсов отечественных организаций с зарубежными технологическими партнерами."

Как мне видится, это как раз тот момент, когда будет происходит постепенное
установление на российской территории ЧУЖИХ правил и чуждой нам власти.
Хотя попытки внедрения оной делаются уже сейчас. Я говорю о разного рода
нововведениях во все социальные системы нашего общества : юридическую,
образовательную, здравоохранение и другие, о попытке сделать наших детей
бездомными и беззащитными с помощью Ювенальной Юстиции.
Однако, здесь, в Стратегии, это всё выглядит довольно безэмоционально и
рационально, да и сам этот жестокий документ, свидетельствует о некой не
обозначенной здесь договорённости российского правительства покорно следовать
чужому пути.

Цитата:
"Накопленный опыт взаимодействия с зарубежными партнерами в этой области показывает, что решающее значение при этом имеет возможность завоевания значительной доли внутреннего рынка в массовых секторах коммерческих изделий. Поэтому успех решения этой задачи будет полностью зависеть от решения проблем, связанных с расширением позиций на внутреннем рынке в период 2007-2011 гг "

Опять же, все приводимые доводы основаны на той старой экономической форме,
которой нет места в новом будущем тщательно спланированной мировой диктатуры
фашизма. А потому, все обещания и обоснования можно считать заведомо ложными.

Цитата:
"3ЭТАП.Основная цель третьего этапа (2016-2025 годы) реализации Стратегии – обеспечить полное возрождение отечественной электронной промышленности, конкурентоспособной с аналогичными промышленностями развитых стран, интегрированной с ведущими зарубежными фирмами."

Не трудно догадаться, что означает интеграция отечественной электроники с ведущими
зарубежными фирмами. Особенно, если вспомнить об интеграции экономик России
и Белоруссии, работающих по совместному «электронному» проекту.
Останется ли хоть что-то своё, чисто российское у нашей страны после осуществления
данной Стратегии? И останется ли хоть, что-нибудь ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и вообще живое
на планете Земля после её полной электронизации? А нужно ли задумываться ли об
этом любителям технического «прогресса» и электронного комфорта, которые в своих
эгоистичных ленности и равнодушии давно шагнули за порог человеческого.

Цитата:
"На данном этапе основные усилия должны быть направлены на решение следующих задач: -интеграции в рамках международных программ развития электроники с развитыми странами и ведущими электронными фирмами;"

Да, здесь есть явное подтверждение всему сказанному мной выше. О международных
программах несколько иного рода, об их ужасающей этической стороне, точнее сказать,
об её отсутствии, мы уже даже не наслышаны , а имеем некоторый печальный опыт
соприкосновения с ней. Ничего доброго они России не несут. Одна только Ювенальная
Юстиция могла бы стать достойным изобретением третьего Рейха и узаконить весь
творимый фашистами в период Второй мировой Геноцид и всевозможные
отвратительные медицинские эксперименты над человеческой природой, которые,
полным ходом идут сегодня в западных странах, даже не оставаясь вне
внимания общественности и невзирая на её протесты. Одним из них является электро-
конвульсивная терапия, которая прежде использовалась для убиения свиней, а теперь
применяется на законном основании в Швеции, как антидепрессевный метод,
и жертвами этой ужасающей процедуры умертвления части головного мозга ежегодно
являются 50 000 человек!
В свете этих самых международных программ, интеграция с «развитыми странами»
в рамках данной Стратегии становится зловеще-угрожающей и заставляет задуматься
о защите гражданами собственных прав и интересов, Семьи, Детей.

Цитата:
"широкого внедрения достижений отечественных нанотехнологии, биоэлектроники и микросистемной техники в повседневной жизни человека, в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи."

Это означает, что в этот период начнётся массовая чипизация, которая будет
представлена в выгодном свете научного прогресса, как нечто значительно
облегчающее не жизнь, но социальное существование. Возможно, в данный период она
ещё не будет принудительной, но, скорее всего уже начнётся этап тот самой
необходимости и многие, отказавшись от чипов останутся ВНЕ услуг Системы..

Цитата:
"Годовой объем выпуска продукции электронной промышленности в 2025 году составит более 350 млрд. руб. "

Понятно, что продукция по предварительным расчётам должна быть востребована
населением независимо от его на то доброго согласия. Да и никто его спрашивать
у нас не собирался и не собирается. Судьбы миллионнов людей России, Семей, Детей
уже решены подписанием этого ужасного документа, которым выше всего
человеческого вознесён технический прогресс и сохранение власти управления.

Цитата:
"Ликвидация технологического отставания отечественной электроники не может быть решена без интеграции имеющихся у нас научно-исследовательских ресурсов в международные программы развития электроники. Однако для этого необходимо иметь научно-технические заделы, представляющие интерес для наших потенциальных партнеров."

Каким заделом можно заинтересовать наших потенциальных партнёров давно
опередивших нас по всем электронным направлениям, кроме, как мы прочли ранее,одного.

Цитата:
"Отличительной особенностью современного состояния СВЧ-техники в стране является то, что достигнутый технический уровень по ряду ключевых направлений (вакуумная СВЧ-техника) не уступает мировому, а в ряде случаев превосходит его"

А, согласно данной Стратегии, основной продукцией данного направления являются
заказы Минобороны России и других заказчиков: радиолокационная аппаратура,
включая АФАР, военная связь, в том числе спутниковая, аппаратура для
антитеррористической и радиоэлектронной борьбы; продукция промышленного
и бытового назначения ( аэродромные и трассовые радиолокационные станции,
спутниковая и наземная связь); продукция, изготавливаемая по международным
контрактам (в основном военного назначения). Так, вливая свои научно-
исследовательские ресурсы в международные программы по развитию электроники
удастся ли при интеграции (экономики так-же) сохранить закрытым развитие
разработок и производства радиационно стойкой ЭКБ?

Цитата:
"Информация подобного рода является закрытой и не может быть получена по каким-либо другим каналам, кроме проведения собственных исследований."

А если нет, не означает ли это, что ради развития электроники, которую кто-то ( кто?)
объявил модной наукой будущего, Россия должна окончательно расстаться
с собственным суверенитетом и всеми возможностями его защиты?
«Только на основе такого интереса можно обеспечить обмен технологиями
и таким образом существенно снизить затраты на их разработку. 
Однако, что такое суверенитет государства в сравнении с финансово-экономическими
доводами?

Цитата:
"Практические достижения в области наноматериалов для электроники, необходимый опыт создания сложных систем на базе современных компонентов типа "системы на кристалле" будут являться основой для такой интеграции."

Конечно же, за основу берётся то, что объединяет. И, когда нам удастся
«заинтересовать» партнёров в сотрудничестве (один из этапов заранее кем-то
предусмотренного сценария) и освободиться от всяческой суверенности, а вместе с ней
и культурных ценностей, традиций, морали, семьи и детей, в будущем планируется
создание ( и даже не создание, а введение уже готовых, давно имеющихся – где?)
единых систем на кристалле, предназначенных для слежения и контроля за всем,
что способно передвигаться, в том числе и за Человеком.

Цитата:
"Кроме этого, у нас уже имеются практические достижения в области современных источников излучения для нанолитографии, используемых ведущими зарубежными фирмами - Intel, ASML, Lambda-Physik, Cymer и др., иммерсионной наноимплантации, атомно-слоевого осаждения и т.д. "

Как можно заметить, к этому уже всё готово. Дело за небольшим, лишить Россию
защиты и присоединить к общему деградационному мировому процессу электронного «прогрессирования».

Цитата:
"По всем этим направлениям необходимо организовать участие в международных программах Европейского союза как наших исследовательских организаций, так и промышленных организаций. "

И тут уж не отвертишься. Если речь идёт о сотрудничестве в рамках глобалистического
планетарного проекта, тогда понятно, что оно не может быть узко-специализированным.
Отсюда и явились все эти грязные ювенальные новшества электронного «прогресса»
Уничтожения, которые, считаю, нужно и можно ОТМЕНИТЬ активными протестами
людей во всём Мире и остановить развитие электроники, пока дело не дошло до
завершения модернизации и строительства новых производств – основной
производственной базы для нового невиданного доселе фашисткого геноцида!
Понимают ли это те, кто утвердил и обеспечивает развитие данной Стратегии
и прочих совместных с Евросоюзом разрушительных бесчеловечных проектов?

Цитата:
"В этой связи необходимо переориентировать соответствующую программу Союзного государства на вопросы расширения мирового сотрудничества с использованием имеющихся у нас научно-технических заделов по микроэлектронике и нанотехнологии."

Теперь, нет никаких сомнений, что ради «мирового» сотрудничества Россия
должна пожертвовать свое ЕДИНСТВЕННОСТЬЮ, своей Душой.

Цитата:
"Направление СВЧ имеет очень большие коммерческие перспективы в связи с постоянно расширяющимся применением беспроводных мобильных средств передачи информации в диапазонах 2,5; 5 и 12 ГГц. Изделия этого направления становятся массовым продуктом. Совокупный потенциальный объем продаж СВЧ-электроники двойного назначения на внутреннем и внешнем рынках прогнозируется в размере 100 - 350 млн.долларов в год на период 2012 - 2015 гг."

Чувства оказались точными, именно это направление будет выпускать чипы, которые
становятся по чьей-то указке массовым продуктом. Не нужно быть семи пядей во лбу,
что бы догадаться, кто будет той массой потребителей. Вряд ли стоит успокаивать себя
тем, что речь идёт о мобильных телефонах, которые уже достигли своего пика развития
и вообще себя изжили. К тому же, и контроль за населением осуществлять с помощью
них можно только частично и не круглосуточно.

Цитата:
"Промышленности в этот период времени необходимо быть готовой к резкому увеличению затрат на техническое перевооружение, так как стоимость комплексов нанооборудования в разы превосходит стоимость традиционных средств технологического оснащения микроэлектроники. На период 2016-2025 гг. в бюджете должно быть предусмотрено не менее чем 3-5- кратное увеличение ресурсов на техническое перевооружение объектов приоритетного освоения производства изделий наноэлектроники."

Это означает, что массовая чипизация населения пройдёт именно в этот период
и завершить её планируется к 2025 году, видимо последний срок, определённый для
всего человечества.

Цитата:
"Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet."

Каким образом мы должны быть постоянно «привязаны» к сети Интернет?

Цитата:
"Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства."

Вот так вот постепенно наноэлектроника съинтегрирует, то есть ПОГЛОТИТ
буквально ВСЁ, и существующую Систему вместе со всеми её сегодняшними сферами
и суверенность всех государств и каждой отдельной в них личности.
Однако, это будет дёшево стоит самому государству. Это всё заставляет задуматься,
а что или кто есть это самое государство, согласное с таким вот уничтожением всего
в нём существующего? Если это отдельный человек или группа граждан, тогда у них
должны быть какие-то гарантии, что именно их это всё не коснётся. Да и даже при
таком раскладе, может ли такой человек (группа людей), желающий управлять своими
ближними, ДЕТЬМИ, быть ЧЕЛОВЕКОМ? Или же , он просто введён в заблуждение,
как это часто происходит с людьми в искусственной Системе.

Цитата:
"Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения."

Что ж , вот и то, главное, ради чего необходимо было писать всю эту Стратегию.
Всё население России, в рамках общей планетарной программы планируется посадить
на ЧИП-ИМПЛАНТАНТ, вживлённый в МОЗГ(!) каждому человеку независимо от его
свободной воли и доброго на то согласия. Юридическая база для подобного
беспрецендентного насилия готовится полным ходом. Главный интерес здесь
представляют, как я и предполагала ранее в статье о ЮЮ, наши дети. Подумать только,
при таком подключении нас к интеллектуальной среде (кошмарно звучит, будто речь
идёт и не о человеке вовсе, а о каком-то электро-бытовом приборе!) НИКТО
НИКОГДА уже не сможет остаться самим собой, не будет возможности побыть
наедине со своими мыслями, (а останутся ли нам мысли? Ведь это мощный инструмент
Творца, действие которого нам только-только начало приоткрываться), заняться
ТВОРЧЕСТВОМ. Вы только попробуйте себе это представить: постоянный контакт не
с Божественной Природой, а с какой-то интеллектуальной средой, неживыми,
бездушными предметами, транспортом, друг с другом! Похоже даже сны – послания
Бога , будут строго контролироваться или моделироваться компьютерной программой.
Да, никакого контакта ни с чем живым, Божественным, созданным для Человека,
в будущем, согласно данному документу для нас не планируется.
А, следовательно, и сам Человек так-же перестанет существовать, поскольку его
высшая духовная составляющая будет полностью отменена и контакт с Создателем
окончательно оборван.
И КТО ЖЕ решил это за нас, рассчитав миллионные тиражи и повсеместное
распространение?!

Цитата:
"Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета."

И в довершении, мощный КНУТ, как окончательный пинок в хитрый электронный
загон, где говорится о суверенитете, которого изначально не планировалось
с развитием электроники ни для кого на планете Земля.
И вряд ли президентам стран и членам правительств будет позволено безчиповое
проживание на собственной территории, которая уже давно, благодаря Евросоюзу
во многих странах стала общественной.
Но, на всякий случай, что бы «кнут» выглядел более весомым и внушительным:

Цитата:
"Аналогичной точки зрения придерживаются эксперты стран ЕС в связи с глобальной экспансией производителей электроники из стран Юго-Восточной Азии и намерением США обеспечить себе постоянное технологическое лидерство в этой области. Поэтому в период 2016 - 2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии."

Под конкуренцией следует понимать борьбу за контроль над гражданами планеты.
Странно, что со счетов снимается один момент. Возникает такое впечатление, что всё
это возникло в какое-то одночасье. И резкие перемены общества, которые обычно
вызревали изнутри и всегда сопровождались революциями, заговорами, переворотами
сегодня как-то происходят втихую от народа, как-будто по чьей-то указке. Да, всё это
выглядит, как заранее хорошо продуманная и спланированная акция захвата власти.
КЕМ? Правительством над своим народом? Но, если учесть, что чипизация процесс
необратимый , а правительство избирается самим народом и периодически так-же им
бывает, то получается, что не им. Однако, как следует из Сратегии , не без участия
властьимущих. Резкий рост и скачок уровня нанотехнологий как-то не вписывается
в плавную кривую своего должного развития.Всё-таки раньше для внедрения того или
иного изобретения с последующим его усовершенствованием требовались десятилетия,
а теперь как-то скоротечно дело дошло даже до заводов нового, невиданного прежде
уровня! И это при нашей то бюрократии.

Цитата:
«Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время.»

Как мы так быстро и так круто сумели продвинутся?
Этот вопрос для меня пока остаётся открытым.

4. ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Цитата:
"На первом этапе (2007 - 2011 годы) Стратегию предполагается реализовывать по трем взаимосвязанным направлениям, в том числе: 1. В рамках подпрограммы "Развитие электронной компонентной базы" на 2007- 2011 годы Федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы. Кроме того, с 2008 года планируется ввести в действие ФЦП "Развитие электронной компонентнойбазы и радиоэлектроники" на 2008 - 2015 годы. Инвестиционными проектами по созданию новых современных электронных производств как проектами, имеющими национальное значение. 3. Комплексом мероприятий по повышению эффективности научно- технической и производственно-хозяйственной деятельности организаций электронной промышленности, включая работы в рамках Российского-Белорусского сотрудничества в области электроники."


Итак, как мы видим, тот подготовительно-исследовательский этап, обозначенный мной
ранее, подходит к завершению через 2 года. Хотя сама программа по развитию базы
и электроники продлиться, как я и предполагала ещё 5лет. Но, это не стоит брать
в расчёт и времени у нас осталось совсем ничего. С каждым днём всё более и более
реальным становится ужасное будущее, вернее его отсутствие, гибель НАШИХ
ДЕТЕЙ! Поэтому необходимо во что бы то ни стало ОСТАНОВИТЬ реализацию
данной Стратегии наряду с внедрением Ювенальной Юстиции!
Остановить, пока это возможно. Если же нет, подходим во второму этапу на котором
планируется:
 
Цитата:
"(2012 - 2015 годы) Стратегию предлагается реализовывать в рамках ФЦП "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008 - 2015 годы, в которой предусмотрен комплекс программных мероприятий по развитию электронной компонентной базы на период 2012 - 2015 годов, включающий в себя: - комплексную реструктуризацию и техническое перевооружение действующих электронных организаций; -проектирование и создание новых электронных производств; - внедрение новых перспективных электронных технологий для создания конкурентоспособной качественной электронной компонентной базы."

Отсюда следует, что начнётся подготовка к серийному производству всего
необходимого для электронно-бездушного кошмара и внедрение новых технологий.
Тех самых странных технологий неизвестно откуда вдруг взявшихся. И, кто знает,
сможет ли кто-то из наших российских специалистов осваивать их такими же
гигантскими темпами, какими идёт их внедрение?

Цитата:
"На третьем этапе (2016 - 2025 годы) Стратегию предполагается реализовывать в рамках новой федеральной целевой программы, которая будет разработана с учетом выполнения ФЦП "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники", и предусматривать: - завоевание значимых позиций в ряде секторов мирового рынка электронной компонентной базы; - широкое внедрение достижений отечественных нанотехнологии, биоэлектроники и микросистемной техники в повседневную жизнь человека в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи."

И, именно, в этот период планируется начать второй этап чипизации, который пройдя
обе свои стадии логически завершится третьим: ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЧИПИЗАЦИЕЙ
оставшегося населения России ( видимо, синхронно, со всем остальным нгаселением
планеты Земля)

5. ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОГО ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

С этим разделом Стратегии ни каких проблем не наблюдается, финансирование
определено, зарубежные источники не указаны.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Цитата:
"С учетом высокого потенциального уровня отечественной науки в области электроники к 2025 году можно ожидать существенного развития международного научно-технического сотрудничества и прорыва в области новых технологий, в том числе нанотехнологий, биоэлектроники, оптоэлектроники, квантовых компьютеров и др."


И снова обещается прорыв в области технологий. Вот уж действительно, обвал
какой-то. А почему же раньше то ничего подобного не происходило? Что за катализатор
такой появился вдруг, и судя по всему, не только в России?

Цитата:
"Все это позволит повысить конкурентную среду отечественной электронной техники как на внутреннем, так и на внешнем рынках и обеспечит значительное укрепление обороноспособности и безопасности России."

Вот тебе и на. Слившись всем, чем можно с мировыми программами, научными
достижениями и экономиками, растворившись границами и утратив суверенитет,
чипизировав население и превратив его в послушных рабов Системы, разрушив
Семьи и отобрав Детей в специальный «питомник» для изучения и чипизации, каким это
образом можно укрепить обороноспособность России? Да и нужно ли? Будет ли
после реализации всех мероприятий, запланированных данной стратегией такая
страна называться Россией?
К тому же, Америка, Япония, Китай давно уже имеют приоритеты и бесценный опыт
развития электронной промышленности. ( хотя, есть чувство, что и им не повезёт.)
Нет, явно концовка не удалась. А точнее, заключение просто не завершено и та главная
цель, ради которой и производились все эти планы по чипизации населения и
установлению жёсткого контроля за ним, поднятию электроники на нечеловеческий
(или неземной ?) уровень здесь не указана. Как не указан и автор-разработчик
данной Стратегии.
Но, совершенно очевидно, что основной принцип технического прогресса – СЛУЖИТЬ
ЧЕЛОВЕКУ сегодня подвергается явной подмене, где ЧЕЛОВЕК наравне с техническим прогрессом, став неотъемлемой его частью будет состоять на службе
КОМУ? ЧЕМУ?
В ответ на этот вопрос всплыла в памяти фраза из Сотворения:

«Планета та в шесть раз Земли объёмней. На ней внешне подобны
человеку существа. Их техника искусственна, намного от земной ушла
по совершенству. Жизнь на планете той сотворена вселенской
сущностью, считающей себя подобной Богу, и к превосходству над
Божественными тварями стремится.»
http://book.anastasia.ru/4.0/15/

Сраженье без сраженья пусть продлиться!
Необходимо выход срочно нам искать.
И за Детей, за жизнь Божественную на Земле сразиться,
Чем бессловесным биороботом навеки стать,
Погибнуть лучше Человеком, возродиться.
А посему, отринув страх и опасенья,
Уравновесив наш Божественный балланс,
С Отцом продолжим непрерывное общенье,
СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ наделил он щедро нас.
Так волей этой мы к НЕМУ сегодня устремимся,
К Душе Божественной отыщем вновь пути
И СОВЕРШЕНСТВО обретя с фашистами сразимся,
Пускай назад летят, забрав свой гуманизм!

Ева Ра. Совершенный Человек планеты Земля.
Февраль, 2010г.
ДОБРО, ДЕРЗОСТЬ, МУДРОСТЬ.

P.S.

http://www.rusnanonet.ru/news/6833/

« Кстати, мало кто знает, что Минздравсоцразвития в лице госпожи Голиковой при поддержке ее супруга Виктора Христенко, лоббирует в Госдуме проект закона, позволяющего проводить фармакологические опыты на детях. Мнение ребенка, разумеется, никого не интересует. Достаточно получить письменное согласие его родителей. При том количестве люмпенизированных семей, которое у нас образовалось за последние 15-20 лет, думаю, недостатка в подопытных не будет. Этот закон ("Об обращении лекарственнных средств") сейчас называют самым взяткоемким за последние годы. «

А господин Христенко и есть тот самый министр промышленности и энергетики РФ, подписавший 7 августа 2007 года преступный документ о чипизации населения России:«Стратегию развития электроники России на период до 2