Может ли быть историческая наука независимой?

   Историческую науку делают люди, а им нужно на что-то жить. В средние века содержание летописи в любой стране зависело от того, кто в этот момент сидел на престоле и кто оказывал благодеяния лично летописцу. В советское время историки, исповедовавшие иную, отличную от государственной точку зрения, в лучшем случае писали в стол. Есть, конечно, авторы, которые мыслят творчески, пытаются предложить своё видение исторических процессов, иную трактовку событий, о которых в общественном мнении существует сложившееся веками представление, но им даже в наше время сложно идти против течения. Некоторые из них зарабатывают тем, что сотрудничают с "жёлтой" прессой, публикуя "сенсационные" статьи. Или я не прав?