Бытие определяет сознание, но сознание не может определять бытие, поскольку только человек мыслит, а значит, и определяет. А значит, утверждение Вячеслава Бикташева "бытие определяет сознание и сознание определяет бытие" - неверно, в том числе он (Бикташев) использует диалектическую логику в отношении некоторых объектов, но дело в том, что данные объекты не могут быть самостоятельными, сознание не может быть отчужденным от человека, это всего лишь его естественная способность мыслить другими словами, и объективно сознания нет, поскольку это возможность, а не материя.
В другом смысле, выражение "бытие определяет сознание" также неверно, в том смысле, что и "бытие" не человек - оно не является человеком и логично - не имеет мышления. Вот, человек осмысливает бытие, но от бытия зависит и мышление человека, поскольку человек составляет это бытие и изменяет это бытие (от природы до себя). Бытие - это не то что есть, а то, что мы осмысливаем, что есть, самих себя, ощущаем, можем дотронуться. Это общее понимание материи, это и это "понимание".