Нет интриги в действии.
Но её действительно нет!
Ну, бродил Ёжик в тумане, пугался чего не попадя… Нормальный такой Ёжик, в меру зашуганный, агностик по жизни. Что непонятно - того пугаюсь ))
Динамичность в сюжете появилась бы, если б за ним реально гнались с целью похищения или чего похуже. А так… Звуки, шорохи, тени, страхи - всё переплелось, и не отделить вымысел от реальных ощущений.
Даже не так. Весь его поход - это пробежка вдоль ассоциативной цепочки смутных образов. Рождённых не чем иным, как внутренним ежиным восприятием.
Закоулки подсознания темнее тупиков трущоб. И нитям лунного света не осветить их. Темнота отражается эхом и преумножается.
Душа пориста как губка и впитывает грязь инстинктивно, считая её первичной. Боязнь самого худшего застаивается и обрастает плесенью. Запах затхлости неистребим и будет волочиться шлейфом, даже если выйти на свет и обсушиться как следует.
И если кажется, что всё ещё не живёшь, а лишь набрасываешь штрихи в этюде, обманываешься. Сознательно или нет - разница невелика.
Ёжик не заблудился в тумане. Он ушёл туда. Потому что боялся пересчитать все звёзды и выпить весь чай. Тогда бы на завтра ничего не осталось. И завтра бы не наступило. По причине собственной бессмысленности.
На странствия в ночи не каждый решится. Но Ёжика ждал друг - Медвежонок. Беспокоился о нём. И ради этой встречи кроха с белым узелком преодолел почти немыслимое и всё-таки добрался.
Знаете, почему происходит что-то плохое? Потому что кто-то вовремя не сказал хотя бы пару тёплых слов. Не почему-то, а просто так.
Можно наплевать на символы и аллегории, вытереть ноги о выражение «образная глубина и философичность детской сказки», но если пробуждающиеся эмоции толкают изнутри, то есть шанс.
Шанс побороть собственные страхи, беспокоясь о том, кто рядом и кто далеко. Кто близок и кто недосягаем.
Тогда и в Тумане побродить не страшно.