Чернышевский выделил два типа Людей: Обыкновенных и Революционеров,
но его Революционеры занимались тоже проблемами Обыкновенных Людей.
Абсурдность их поведения выражалась особенно в их безДетности (Рахметов):
ими (как Поленьями в Печи) поддерживали Огонь «Общественной Жизни».
Лучше бы им объединяться друг с другом (точнее с Подругой) и Жить так,
как предназначено: для Улучшения не Условий, а Природы (Породы) Людей.
Улучшением Качества рождаемого Родного Потомства и его Воспитания
и должны бы заниматься все Подлинные Герои Человечества: Династы.
Пётр Кропоткин предложил своё Экономико-Политическое решение:
Анархо-Коммуны, где нет ни диктата извне, ни частной собственности.
Внутри Государства самоуправляемые коллективы просто невозможны,
также невозможно не запутаться в перипетиях частной собственности.
Преимущества Коммуны показаны в романе «Что Делать» Чернышевского,
оставалось ещё освободиться от ига Государства, что в ту пору было
маловероятно (скиты – не в счёт). В наше же время это вполне-доступно,
например – Международное Потреб.Общество и Культурная Автономия.
В данный момент на планете существуют различные устройства Общества,
однако пока нет «Поселений Будущего», где Живут, опережая во Времени.
Томаса Мора и Томмазо Кампанеллу не остановили пытки по 40 часов и казнь.
Мы же ведём себя так, словно не хотим Счастья своим Грядущим Потомкам,
которым мы сами всё меньше оставляем Шансов вообще появиться на свет.
Тотальная проблема нарастающего безплодия, искусственного оплодотворения
должна бы настроить нынешних Представителей Родов, Народов, Человечества
на сугубо-Жизненный Лад: на Заботу о Грядущем Родном каждому Потомстве*.
* создание Центров подготовки к Зарождению и Воспитанию Наилучшего Потомства
http://blogs.mail.ru/mail/aristolog/