Мне кажется, что и устная, и письменная наша речь недостаточно гибки. (Про то, что словами в принципе почти невозможно выразить реальные оттенки чувства - я вообще молчу. Сейчас о другом.) Мы используем очень ограниченное количество "жанров", "средств выражения", способов подачи материала, проч. Нам их вроде как достаточно, чтобы выразить всё, что нужно. Ан-нет! Умение орудовать большим числом инструментов позволяет четче "прорисовывать детали".
Специалистам по языку, конечно, этих "жанров" и остального известно гораздо больше. Они, возможно, не испытывают ограниченности вроде моей. На то и специалисты. А я тем временем вынужден признать медведовскую речь не такой уж плохой затеей. Сами попытки "играть в слова". Им, видимо, тоже не доставало чего-то в академическом стиле. Глядишь, завтра появится какая-нибудь "игра в предложения", когда коверкать будут уже порядок слов и интонации. А когда-нибудь появится новый искуственный язык, достаточно простой и более гибкий...