одежды времени чужого натянул на проблемы свои и представил
в виде запутанной драмы исторической, современников своих пугая
почему политики считают себя вершителями судеб? хочу убью, хочу бомбу грязную взорву, хочу мир на уши поставлю. кто дал им право на подобные действия, кто спросит с них? безнаказанные лжецы, моральные уроды, дегенераты. высокомерие и цинизм удачно сочетаются в представителях власти благоприятным таким манером, что сразу становится яснее ясного и где пастухи у нас, и где бараны, и кого собираютси сигодни кушать.
навязывают нам такой образ: "триста лет цари Русь собирали, а развалили за триста дней, семьдесят лет СССР строили, а развалили за 70 дней, двадцать лет Россию строили, а развалили за сколько дней?" вот ведь суки, слов других нет.
«а шо было б, кады б, жоподрысцы столишные
работали б, не ложкой позвякива, а пахали б?
енто было б ентиресно. енто, не тути фрути,
громовержцы, раскудрить его туды-сюды.»
ну и чем один избиратель лучше другого? тем, что один похитрее и способен
вокруг пальца обвести? или тем, что за свою выгоду готов глотку другому разорвать?
а может тем, что плевать он хотел на всех? с высокой колокольни. "лишь бы не было войны"
будем молиться за власти, чтобы не ввергли нас в пучину очередной своей разборки за власть. это они умеют и делают с удовольствием. касты, номенклатура, мафия,
и как нам, бедным и несчастным обустроить Россию?
жесткая вертикаль власти, жернов, государственный механизм скрипучий.
«был бы ишо один континент какой
направили бы усех политиков на него жить
штали бы оне друг другу сказки баить
а жисть, глядишь, и расцвела бы»
и чего ругают политиков, не понимаю? какие времена такие и политики,
каков народ такие и пастухи. а то что кучно держаться да никого к себе
не подпускают, так это их дело, по соображениям безопасности оно.
простенький вопросик к политикам, нынешним и прошлым. вот говорят:" мы –
представители народные". а почему тогда не учитывают его мнение?
референдум проходил, народ за СССР - всех на фиг. победителей не судят
историю пишут победители. кто же победил в войне? чью историю пишут?
"всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет;
и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит"
разделили, разорили, ограбили и грабят, опустело, не устояло, рухнуло,
как будто и не было. да и хрен с ними, нешто, пущай плодятся и размножаются,
дерьмократы, хреновы, блюдолизы, гавноступы и жоподралы.
"ставки сделаны. выбираем, господа-товарищи за кого голосовать - решаете вы,
выбираем - мы. подходите, подходите, пожалуйста, каждый берет свой листик"
он так много и так эмоционально говорил, что, казалось моментами, он понимает суть взаимоотношений граждан, но, увы, на поверхности лежащая, простенькая истина, лишь блазнила и дразнила его своей доступностью. все тайное становится явным. почему
люди не видят очевидного? кто развесил макароны на уши? кому выгоден статус кво?
штамп отпечатал в твоем сознании формулу твоего поведения и твоей зависимости
от социума. ты таков, каков есть, ты не будешь другим,
даже если и ума наберешься.