Трудовой народ.
StasZ Fenix
Дополнительно: Рецензия на "Народовластие" М.Н.Заломова.
[публикация при рекомендации СКС в целях просвещения о марксизме-фениксизме; эта работа StasZ Fenix относится к дофениксистскому периоду]
Часть 1.
"Трудовой народ". Значение.
Определение смысла "трудового народа":
«…трудовой народ живёт… реальной жизнью.
…ценная часть всего народа - есть трудовой народ, который
по численности, практически есть соответствующим объёму
общему народу.
"большинство" - это трудовой народ, а "…власть в интересах"
осуществляется не теми, кто представляют данные интересы
(и не только в интересах), а само "большинство", т.е.
трудовой народ.
…единственным источником власти, является только сам
трудовой народ… (вне контекста это может быть «правовой иллюзией» )
…выражает "интересы" "…большинства народа…"… сам
трудовой народ.
…"…право решать свою судьбу…" и будущее относительно
самого общества, может сам трудовой народ, а также, "…быть
судьёй своих собственных интересов" - может быть только
трудовой народ, а не "каждый человек" в данном вопросе.
Нет слова и значения "нация", есть трудовой народ –
совокупность большинства основных классов относительно
народной культуры своего проживания и единства.(не ясен полемический контекст)
Диктатура трудового народа или народовластие, есть
Оправданием (проскочило польское изменение окончаний, если это строка продолжает прошлую) народно-трудовой власти, ведь он союзен
между собой (не литературная норма в русском, в русском можно б например «состоит из слоёв, способных заключить долгосрочный союз») по своим целям, и существование немыслимо
друг без друга.
…общие цели, только у "трудового народа"»[1].
«Альтернативой власти олигархов может быть только власть
трудящихся, построение социалистического общества»[2].
Трудовой народ - совокупность социальных классов рабоче-крестьян , пролетариата, неимущих и безработных.
Будем понимать под "трудовым народом" - рабоче-пролетарский класс - единственный прогрессивный социальный класс, стремящийся не только к социальной справедливости, но и отменить все классы, став хозяином жизни в бесклассовом обществе.
Часть 2.
Роль трудового народа и его основные принципы.
Роль трудового народа и его основные принципы:
…чтобы трудовой народ или "…трудящимся большинством
народа" уничтожил "бюрократическо-олигархическую
верхушку", и взял абсолютную власть в свои руки.
…трудовой народ, чтобы полностью освободиться, должен
бороться против любого манипулирования (Энгельс определяет это как идеологию) и не иметь
никаких связей с буржуа и их средствами воздействия (идеологией), и
недопущение никакого влияния данной "манипуляции" и
"инструментов" воздействия.
…не только "развитие" "…личности…", но и всего трудового
народа, в том числе, трудовой народ, должен иметь свободу и
самоуправление над самим собой и своим государством…
Сам трудовой народ, должен решать сам, а не с помощью
депутатов и политиков.
…весь трудовой народ, занят постоянным трудом, в том
числе, необходима более свободная исполнительная власть…(ср. Энгельс, предпосылки государства)
"…Права большинства…" (трудовой народ) важнее "прав"
"…меньшинства" (буржуа). …трудовой народ, важнее (категория этики, значит если факт уже этически осознан, он готов свершиться фактически и имеет экономические предпосылки)
буржуа, и трудовой народ, чтобы стать свободным, должен
уничтожить всё буржуа, т.е. меньшинство (возможно
уничтожение меньшинства только большинством).
…при настоящем народовластии трудового народа, общество
есть равным, и разделения ни на классы и на "…обычными
людьми" не может быть.
…представители от всего трудового народа, которые бы
способствовали "…отзывается с должности", если бы
"чиновник", не хотел бы отзываться (т.е. взаимоподдержка
трудового народа и самоконтроль по представительству).(вы знаете дивный проект русского утописта Ю. И. Мухина «Ты его избрал, тебе его и судить?» Если нет, могу выслать, это, на мой взгляд, важнейший принцип диктатуры пролетариата.)
…не одни интересы, а полнейшая и неограниченная власть
трудового народа.
…в "единстве господствующей идеологии", солидарности
больших основных социальных классов и в стремлении их
освободиться полностью, и в их власти ("Диктатуре Союза
Трудового Народа"), т.е. власти трудового народа. …"условия
духовного единства", никак не подходят к условиям власти
трудового народа.
…"Конституция"… - это только (насколько я знаю о системе права, уместнее: общепринимаемое обоснование свода законов…)свод законов, которые
направлены против "интересов" всего трудового народа…
"Политических элит", как и всяких элит не должно быть для
трудового народа…(не только для … но и вообще)
…"…Органы профессиональной самоорганизации других
категорий населения, частных предпринимателей…" –
недопустимы для власти трудового народа. (точно недопустимы органы классовой самоорганизации, что о профессиональной, тут не знаю)
…общие цели… только у "трудового народа".
…полная власть трудового народа и условия господствующей
политической идеи в нём и в государстве его управления. (Вся цитата дана в терминологии сер. 19 века, понятно но отдаёт стариной)
А почему бы не дать возможность уровнять данные
способности, развивать у всего трудового народа
одновременно и постепенно.
Власть трудового народа, возможна только в новом типе
социализма и "в светлом будущем" "…коммунизма", а не
"американской мечтой".
…создание самим трудовым народом под руководством
социалистической идеологии, государственного (Энгельс в таком контексте говорил о безгосударственном устройстве) устройства,
который бы соответствовал власти трудового народа…
…реальная "свобода" трудового народа.
…у…" трудового народа "…должен быть авангард", который
бы был бы подконтролен всему трудовому народу…
Власть трудового народа и социализм, должны использовать
"…достижения научной мысли и техники в своей
деятельности по совершенствованию политического
устройства общества" и совершенствованию условий жизни.
Установление… власти трудового народа, возможно только в
социалистическом и коммунистическом строях»[1].
«Трудящиеся всех стран выступают с требованием обуздать
транснациональный капитал, укрепить государство,
обеспечить равные возможности развития и справедливое
распределение.
Национализация, удар по спекулянтам, расширение
социальных функций государства – это то, что сегодня
необходимо трудящимся.
Прибыль от развития экономики, повышения
производительности труда и эффективности производства
пойдёт не в карманы олигархов, чиновников и членов их
семей, а будет направлена на обеспечение интересов
трудящихся.
Прибыли капиталистов должны быть поставлены под
жёсткий бюджетный контроль и контроль трудовых народов.
…главной предпосылкой для соблюдения социальной
справедливости является сменой политического режима,
установление подлинной власти трудящихся»[2].
Комментарий: жирным – апология государственного капитализма. Наклонным – необоснованное в цитате очевидно в данном контексте демагогическое заявление. Энгельс говорил о том, что завоевание экономической власти связано с завоеванием политической, т. е. с процессом целенаправленного уничтожения государства (см. «Государство и революция» Ленина).
Господство только трудового народа в развитии его условий господства и особенностях власти.
Свобода трудового народа и неподчинение его капиталистическим «властям». (кавычки бы я убрал)
Трудовой народ, должен в своей революционной борьбе освободиться от власти буржуа, и свергнуть власть капитализма. Любой капитализм неприемлем для свободного трудового народа.
Трудовой народ, в своём освобождении, должен стать бесклассовым, и притом, территории его освобождения, должны быть неограниченными. Главной целью, есть освобождение трудового народа мирового (планетарного) масштаба. Начало освобождения, возможно, только с определённых территорий.
Установить и построить для начала социализм, а потом в подходящих возможностях и условиях - коммунизм.
Рецензия:
Жирным я выделял свои реплики и замечания, подчёркивал то, что понравилось особо. По содержанию у меня три замечания. Первое это недостаточный контекст у некоторых цитат (но контекстное цитирование это большое искусство, с которым плохо и у меня). Второе это искажение русской литературной нормы. Может здесь я не прав, но почему то мне кажется, что многие цитаты перевод с украинского. Когда у нас делают машинный перевод с беларуского, получается что-то похожее. Третье касается самого стиля изложения в цитатах – он понятен, но местами тяжеловесен (дело это впрочем, тоже наживное). Кроме того, Ваша терминологическая традиция не совсем совпадает с общепринятой в международном движении. При этом я ориентируюсь не на современную русскую традицию (к которой у меня большие претензии), а на традицию Маркса и Энгельса 1847 года. От себя скажу, что написанная ими тогда «Немецкая идеология» содержит превосходное изложение нового миропонимания в классических терминах. Эти термины взяты мной за образец. Кстати именно ими был написан «Манифест…» и «Крестьянская война …» Энгельса про Мюнцера, а также «18 брюмера…» Маркса.
По полиграфии у Вас навыки хорошие, но пробуйте работать с включёнными знаками служебной разметки (кнопка непечатаемые знаки). Также освойте “вставка-разрыв – новая страница”. А в целом главное, что по существу воззрений у нас пока разногласий и непоняток нет.
Рецензировал М. Н. Заломов (М. М. Заломаў)
----------
[1] - Зубов Станислав Олегович: Народовластие.
[2] - П.Н.Симоненко: «Мы идём побеждать!» (Киев, издательский дом «АДЕФ – УКРАИНА», 2009. – 48 с.).