Наносущности6

Лео Колт
Листик №6

а что, если заглянуть в очень далекое будущее.
угадаем ли мы, что станет с людьми и будут ли они,
вообще, в том самом виде, в каком они сейчас пребывают.
скорее всего,  жизнь окажется мудрее. воспоминания о прожитом
и пережитом увлекают, затягивают в пространство событий,
происходивших некогда. память бережно хранит фрагменты бытия
уже прошедшего, преподносит как факт свершившийся и возбуждающий.
ну и чем привлекательна подобная фантастика?
представлением почти невероятного, возможностью пожить немножко
в нежных иллюзиях, получить заряд бодрости. и, конечно, хотелось бы
прочувствовать нечто этакое, однако, что-нибудь, да помешает,
но чудо всегда рядом и, даже если не хочешь, обязательно
найдется ситуация или способ, чтобы оно обнаружило себя.
вот мемуары, они для кого? для родственников, для себя,
для  специалистов? зачем нужны эти зафиксированные
события? эта свалка информации и пыль веков?

 «слова становятся чужими, они уже живут своей жизнью,
 не парься, не дури, ходи, туси, носи носки, нетопырь-шизик»

 «выдеру из текста кусок по-понятнее,
чтобы смыслом его насладиться от души,
фигня, что там было, кто там и зачем это,
пусть бьют по башке эти звуки в тиши»

флуорисцентно-фосфорицирующие неплотности,
заполняя пространство над и под, справа и слева,
медленно обволакивали напуганных человечиков,
неся в себе сладкую и обворожительную истому,
создавая иллюзию движения, направляя это движение
к иллюзорной цели, наполняя цель иллюзией смысла
и придавая смысл иллюзии.
А чем так хороши ассоциации? память сохраняет моменты прошедшего,
фантазии  соединяют их произвольно, разум подбирает подходящее.
так получилось, что одежды времени чужого были натянуты на проблемы
челика и представлены были в виде запутанной драмы исторической,
несмотря на то, что изучение причинно-следственных связей и
приводило к пониманию абсурдности контроля над процессами,
находящимися вне зоны восприятия чувственных реакций