http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=2957
Воспользуемся «аналитическим» опытом, накопленным в Интернете, чтобы сказать о том, кто уже многие годы определяет жизнь нашей страны.
Сегодня многие представители прогрессивной общественности жестко ругают нашего премьера. Дескать, кровавый он тиран, враг свободы, коварный изменник делу мировой демократии и т.п.
А официальные друзья хвалят. Порой так изящно и искусно, что лучше бы они этого не делали.
Не хотелось бы присоединяться ни к прогрессивной общественности, ни к его «друзьям». Остановимся только на скрытых достоинствах и заслугах Владимира Путина. Тех, на которые редко обращают внимание, но без которых понимание исторической роли Путина почти невозможно.
За время пребывания Путина на публичной авансцене мы имели возможность убедиться, что «национальный лидер» - высокоморальный человек. Если исходить из определения морали как совокупности норм поведения в определенной социальной среде.
Вопреки российской государственно-политической традиции он не предал своих учителей, «крёстных отцов» его карьеры: Анатолия Собчака, Бориса Ельцина, а также Анатолия Чубайса. Первого он еще в 1990-е годы спас от тюрьмы, рискуя собственной должностью директора ФСБ. Второго и третьего - прочно и надёжно прикрыл от народного гнева. Все основные интересы семей Ельцина и Собчака Путиным также были обеспечены безоговорочно и в полном объеме.
Путин не предавал членов своей команды - даже если такое предательство было ему очень выгодным политически. Именно поэтому все его ключевые министры, типа Алексея Кудрина, Сергея Шойгу (который в ночь с 3-го на 4-го октября 1993 года по просьбе Егора Гайдара выделил для него 1000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны, за что и получил Благодарность Президента РФ и орден «За личное мужество»), отработали в своих креслах по 10 и более лет.
Будь Путин коварным деспотом, он был бы просто обязан регулярно тасовать команду и периодически отдавать верных подданных на съедение народу. Но он так не делал. Избавлялся только от тех, кто уж совсем терял голову от внезапно открывшегося властно-денежного счастья. Но и в этих случаях жертвы накопленного путинского раздражения отправлялись не в «глубину сибирских руд», а к своим виллам на лазурных берегах.
Теперь по существу обычно предъявляемых Путину обвинений.
Вот, говорят, ВВП уничтожил демократию. Но разве не для этого его назначили преемником Бориса Ельцина в 1999-м? Разве не для того был нужен человек, умеющий изображать закоренелого кагэбэшника, чтобы покончить с политическим хаосом девяностых и защитить тем самым первичные результаты «большой приватизации»?
В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и О.Дерипаска, Т.Дьяченко, А.Волошин, В.Юмашев благословили его на работу в качестве «управляющего» - президента Российской Федерации. С тех пор Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Чёрного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.
Вот некоторые рассуждают: «Чего ждать от Путина, если главная его задача обеспечить себе жизнь на Западе после президентства? Ведь он оставлен для одного, чтобы сдать Россию под гарантии собственной (и воровской элиты) безопасности, а остальное его пыхтение - просто работа такая: дурить народ».
Но Путин сделал именно то, что ему поручили. И не понятно, как можно критиковать человека, который всегда исключительно чётко выполняет то, для чего его наняли.
Да и врагом демократии Владимира Владимировича ни в коем случае назвать нельзя. Просто он, как и 99% представителей нашей правящей элиты, не верит в само существование демократии. Ведь, как они считают, демократия - это такая «разводка для лохов, которая призвана легитимировать власть больших денег и сидящих на них групп влияния». Согласно этой доктрине, в которую верят почти все, кого в современной РФ причисляют к элите, простой американец, француз или немец точно так же ни на что в своей стране не влияет, как и русский. Просто на Западе лучше умеют вводить свои народы в заблуждение, то есть, у них пиар лучше. Должны ли мы осуждать Путина за то, что он был и остается плотью от плоти тех, кто выдвинул его во власть?
Либералы привыкли жаловаться, что ВВП отодвинул их от власти и похоронил их идеи. Позвольте с этим решительно не согласиться.
Разве люди, которые все последние 12 лет определяли путинскую экономическую политику - Алексей Кудрин, Герман Греф, Эльвира Набиуллина и иже с ними, - не классические либералы? Разве не Путин дал возможность главному либералу РФ Анатолию Чубайсу завершить реформу энергетики (чем она завершилась - разговор отдельный), и «освоить» нанотехнологии в форме закупки устаревших британских компьютеров для маленьких детей? Разве не идеологи современного либерализма сделали для Путина программу-2020? На что жалуетесь, господа?
А вот еще говорят, Путин переделил собственность и всё у всех забрал. Это совершеннейшая клевета.
Высший генералитет приватизации 1990-х - вспомним, к примеру, Романа Абрамовича, Олега Дерипаску, Михаила Фридмана, Владимира Потанина, Михаила Прохорова, Виктора Вексельберга, Вагита Алекперова и еще десяток похожих имен, - при Путине продолжает богатеть, расцветать и укрепляться. Пострадали только те, кого было решено убрать ещё при Ельцине (Гусинский, Березовский). Есть только одно исключение, которое подтверждает правило, - Ходорковский. Он стал путинской жертвой в чистом виде. Но ведь должно же быть у нацлидера какое-то окно для психологической разрядки, чтобы хоть в чём-то почувствовать свою самобытность?!
В остальном, Путин и те друзья, которых он привел с собой из Питера, брали то, что плохо лежит. «Газпром», где безо всяких системных оснований царила команда Черномырдина - Вяхирева. «Роснефть», в которой до Путина неформально властвовал чеченский нефтяник Зия Бажаев. «Сургутнефтегаз», где окопался «красный директор» Владимир Богданов. Подвинули тех, перед кем у системы не было твердых обязательств. А как вы хотели? Чтобы пришёл новый президент, на котором вся смертельная ответственность за судьбу страны, и не получил за свой «галерный» труд никакой отчётливой компенсации? Вот это было бы уже совсем несправедливо!
Главное, что у Путина всё под контролем, и в России идёт контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, в том числе и Путин, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений.
Путин, в отличие от Горбачёва прекрасно понял, что власть - это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Мы об этом писали - http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=257 . На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнёр в бизнесе компаний с гигантской капитализацией в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».
В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Причём, процесс утилизации территорий происходит не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно - в процессе торга. И назад пути уже нет. Назад, значит, через кровь, но нынешнее запуганное гражданской войной население, почти сплошь превращённое в обывателей, находится уже в таком деморализованном состоянии, что этой войны не допустит, и будет всегда поддерживать Путина.
Конечно, есть у нас ещё и оппозиционеры, которые как строить, так ни бум-бум, а как разрушать, так всегда - пожалуйста. Но государство это не только путинские вожжи, это совокупность социальных институтов, норм и традиций. И не разрушать надо, а менять управляющих. А то эта оппозиция лечение больного организма начинает с призывов его прикончить. А потом, типа, родим новое чудо-юдо. А Путина сегодня менять пока ещё не на кого, коней на переправе не меняют. Надо подождать, иначе - война.
А как мудро для сохранения своей власти поступил Путин, выступив с речью на Мюнхенской конференции по безопасности, которая вызвала фурор в мире, поскольку однозначно трактовалась Западом как призыв к новой холодной войне.
Часть наших патриотов, ненавидящих либералов и понимающих, что дружба с Западом поставила всю нашу экономику ему в услужение, тут же стала поддерживать Путина. И Путин мастерски продолжает строить внешнюю политику: внутри страны он эксплуатирует старый образ враждебного Запада, мобилизуя таким образом патриотически-настроенное население. Вовне же продолжает проводить взаимовыгодные ему проекты с избранными иностранными компаниями и при необходимости покупает лояльность отдельных представителей западной элиты на нефтегазовые деньги.
А разве Путин не заботится об устойчивости государства? Вот перед выборами он пообещал армии, МВД и спецслужбам повышение пенсий сразу в 1,5 раза: такого еще в истории не было!
Говорят, что Путин на самом деле не гарант Конституции, поскольку, якобы, у нас ни одна из её статей не исполняется. Путин, мол, внёс существенные изменения в законодательство, нарушающие конституционные нормы. Например, перестали выбирать губернаторов и по округам депутатов Госдумы (и значительную часть депутатов в субъектах федерации). Была «придумана» уголовная ответственность за «экстремизм» и за «оправдание терроризма», с помощью чего появились изощренные методы борьбы с оппозицией. И это расширило возможности репрессий и перечень преступлений против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства.
Но Путин как раз этим самым укрепил безопасность государства, которая выше законности!
В 2006 и 2007 годах в закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» Путин внёс изменения, позволяющие лишать возможности быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления лиц, подвергнутых административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.29 КОАП «Производство и распространение экстремистских материалов». Или в отношении которых решением суда установлен факт оправдания ими экстремистской деятельности.
И хотя меня тоже лишили пассивного избирательного права (возможности избираться куда-либо), но я то понимаю: ну а как ещё бороться с теми, кто выступает против властей и тем самым дестабилизирует ситуацию внутри страны. Ведь есть же статья Конституции, которая прямо запрещает любую деятельность, которая направлена на насильственное изменение основ конституционного строя. А ведь любая критика расшатывает ситуацию и в любой момент может привести к насильственным действиям. Так что уж лучше «перебдеть»! Тем более что наше население ещё не дозрело до настоящей демократии и не может без подсказки властей определить, что ему нужно, и в чём его счастье.
Более того, Путин как раз гарант Конституции. Вот одна из её главных статей (п.2 ст.13) гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Но ведь известно, что идеологического вакуума не бывает. Поэтому, чтобы выполнить Конституцию, нужно внедрять то, что может заменить идеологию.
Вот вместо неё в России и внедрили эгоизм («чтобы лучше жить, надо работать на себя») и подчинение силе. Эта замена идеологии успешно была внедрена среди правящего класса так называемых бизнесменов и чиновников. Первоначальным прикрытием для этого служили либеральные убеждения некоторых идеалистов.
В наше время эти установки правящего клана уже не скрываются, хотя и немного маскируются пропагандистской риторикой. И главными принципами обывателя стало: «Революции нам не нужны», «Траву жрать буду, лишь бы не было войны», и «Путин всё делает правильно».
А что делать, ведь иначе стабильности никогда не будет!
Главная задача, которую ставит перед собой Путин, это недопущение гражданской войны и нейтрализация оппозиции, способной вывести народ на улицы, ведь иначе со стабильностью придётся распрощаться. Путин искренне хочет не дать оппозиции ввергнуть страну в хаос и беспорядки, не дать нам возможности увидеть русский бунт, «бессмысленный и беспощадный». А для этого все средства хороши, вплоть до физического уничтожения оппозиции. Надо глушить этих «народовольцев», которые неправильно понимают свободу для народа.
Вот в чём состоит историческое предназначение Путина. Вот почему его поддерживают массы населения, которым нужна стабильная Россия.
Боже, как ошибаются те, кто считает премьера РФ угрюмым врагом свободы!
Ведь ВВП останется в русской истории вовсе не как душитель свободы, а как царь-освободитель. Так как именно при Путине наше государство окончательно перестало интересоваться тем, что думает российский народ. Из строгого учителя, лезущего в печёнки, регулярно бьющего по попе ремнем и ставящего в угол на горох, это государство превратилось в отстраненного наблюдателя, которому, в общем, по барабану, что станет с его нерадивыми чадами.
А это даёт и нам встречную возможность (впервые за всю историю России!) перестать воспринимать государство и его вождей всерьез. У них - какой-то там «народный фронт» (над которым и сам Путин уже, похоже, посмеивается), а у нас - народный тыл. И они уже не раз заявляли нам, что «Начинать надо с себя», «Не надо искать виноватых ни в жизни, ни в политике…. Жизнь не надо переделывать - хорошим это не кончается. Надо переделывать себя». Ведь для режима это спасение, когда общество обсуждает и поддерживает лозунги о том, что сделать свою жизнь лучше можем только мы сами, работая каждый на себя.
Поэтому мы тоже, уже не надеясь на государство, вправе жить отдельно от Путина, от Кремля, от всей их выморочной повестки, не имеющей к нам прямого отношения. Каждый русский человек получил, наконец, право стать сепаратистом и отделиться от своего государства.
Разве это не высшая степень русской свободы?
Спасибо, Владимир Владимирович! Мы ещё оценим Ваши исторические заслуги!