В данной статье я разместил ссылки,
которые разместили в своих рецензиях и в замечаниях АВТОРЫ,
участвовавшие в мозговом штурме под названием:
«ЕСТЬ ли ИЗНАЧАЛЬНО вложенная СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА у БУКВ, а значит и изначальное значение СЛОВ?!» на моей странице.
Многие авторы поддержали при этом не только саму идею,
но также оказали ещё и информационную поддержку,
дав ссылки на Авторов, работающих и работающих в похожих направлениях,
а также конкретные ссылки на ресурсах Интернета по данной «смысловой теме».
За что я им очень благодарен.
Ниже привожу полученную мной информацию, с указанием авторов предоставивших её, и кратким текстом рецензий.
В дальнейшем собираюсь ещё пополнить данный информационный ресурс статьи,
в том числе планирую указать прямые ссылки на страницы авторов работающих
в том же, «смысловом направлении», или поддерживающих данное направление информационно.
Пускай страна узнает своих самостоятельно думающих авторов.
Итак ссылки на авторов и информационные ресурсы указанные в рецензиях:
№1*** Рецензия на «Утраченный смысл БУКВ и РУН» (Ермак Михаил) №8.
Читал труд А.Денисова (1982г) на эту же тему. Вам теперь стоит расшифровать, например, ситовскую надпись. Интересно сопоставить результаты. Успехов!
Игорь Плящ 09.09.2009 21:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
====
Ситовская надпись - руническая таблица, думаю, вы найдёте инф. о ней в In. Труд А.Денисова я читал в рукописи, мне неизвестно, была ли она опубликована. Кое-какие материалы, возможно, сохранились у меня в архиве.
Если Вас это интересует, я посмотрю, по возможности, не срочно. С уважением!
Игорь Плящ 09.09.2009 22:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
====
Нашёл ст. "Каменные письмена Родоп" в ж-ле "ТМ", примерно за 1971.1972г.
Статья "Теория разговорной речи", авт. Денисов:
из неё, например, след. что Ш-спокойствие, Я - скрытность и т.д.
Иными словами неск. отличается от Ваших, Михаил. Пытается автор расшифровывать табличку из Маляно (ТМ 5 за 1980г.). С уважением,
Игорь Плящ 15.09.2009 20:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
№2*** Рецензия на «РА против РО, количество или качество?!» (Ермак Михаил) №39
Михаил, думаю, Вам будет интересен материал В. Ф. -
http://www.proza.ru/2010/05/29/705
С уважением,
Игорь Плящ 05.06.2010 22:51 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№3***
Рецензия на «Смысл названий согласных букв» (Ермак Михаил) №20
Мне кажется, Вам будет интересна статья вот по этой ссылке:
http://sirag7.narod.ru/NNV/lecturesNNV/K03.htm
А вообще-то, Для раскрытия Вашей темы необходимо знать о процессах, имевших место в старослвянском и древнерусском языках, как то: палатализации (Первая и Вторая),явления переразложения и опрощения, вызванные явлением ассимиляции и диссимиляции звуков; кроме того, Вам необходим словарь морфем русского языка и исследования о значениях морфем в историческом (диахронном) и современном (синхронном) рассмотрении.
Но, главное, о чём я хочу Вас предупредить - тема, за которую Вы берётесь, привела к повреждению в рассудке не меньше народа, чем знаменитый в истории математики Пятый постулат.
Более или менее научно вопрос о праязыке (а Ваша тема приводит исследователя рано или поздно к такой постановке вопроса)поставил знаменитый академик Марр, и до сих пор не удаётся определить достоверно, действительно он сошёл с ума, или был объявлен сумасшедшим по желанию Сталина.
Начало разработке научного метода для реконструкции праязыка положил рано умерший лингвист Иллич-Свитыч, сейчас его последователи, их очень мало, продолжают эту тему и довольно далеко продвинулись.
Так что успеха Вам, но подумайте хорошенько, располагаете ли Вы достаточным научным аппаратом и нужным запасом фактов.
Лингвисты копят эти факты уже 250 лет, но чем больше узнают, тем меньше считают себя готовыми к ответам на некоторые вопросы... С уважением,
Борис Хаимский 30.01.2010 16:38 • Заявить о нарушении правил / Удалить
=====
И Вам всех благ, спасибо за уточнения!
Есть как раз на Вашу тему и ещё одна любопытнейшая кнга:
Владимир Васильевич Вейдле. Эмбриология поэзии. Москва, Языки славянской культуры,2002.
Борис Хаимский 01.02.2010 00:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
№4*** Рецензия на «Утраченный смысл БУКВ и РУН» (Ермак Михаил)№19
Гигантский труд! Куда там Рембо с его цветами звуков и Есенину с "Ключами Марии".
А попадалась ли Вам в руки "История письма" профессора В.А.Истрина?
А также его «1100 лет славянской азбуки»?
Мне кажется, эти книги могли бы Вас заинтересовать.
Борис Хаимский 24.01.2010 15:52 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№5*** Рецензия на «Пластилиновая Вселенная...» (Ермак Михаил) №18
За Вами не поспеть, Михаил! Точнее, за скоростью Вашей работы по дешифровке.. Вот еще материал по теме, взгляните http://www.sunhome.ru/philosophy/12986/p1
Галия Байкан 18.01.2010 16:49 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№6*** Рецензия на «История определения смысловых нагрузок Букв и Рун»
(Ермак Михаил) №28
Здравствуйте, Михаил! Нашла тут один сайт по теме, может Вам пригодится?
http://www.runitsa.ru/
С равноденствием Вас!
Галия Байкан 22.03.2010 10:17 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№7 ***Рецензия на «лАДный АД» (Ермак Михаил) №93
С АДом всё понятно, спасибо.
А как быть с СА - РАЕМ ?
С уважением.
Илия Прохожий 14.09.2011 20:59 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Сарай - это же восточный дворец, первоначально!? И даже древне-русский сарай, как отдельно (от жилого дома) стоящее строение, по версии В.Шемшука, был предназначен именно для духовных практик РАдости, посвящённых богу РА, т.е. радиальному выРАвниванию точки А.
Галия Байкан 15.09.2011 21:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
№8***
Рецензия на «Структура лингвистики Мирозданья» (Ермак Михаил) №95
Здравствуйте, Михаил! Посмотрите своего коллегу? http://fan.lib.ru/a/aleks_g/v1.shtml
Галия Байкан 28.06.2011 10:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
№9*** Рецензия на «Успехи Транспортного цеха...» (Михаил Ермак) №14/2
Только что здесь же прочла статью "Язык это соединение света и желания" о буквах иврита, чья графика изначально рассматривается как работа двух пар творящих космических сил или потенциалов: http://www.proza.ru/2009/12/30/40
Галия Байкан 03.01.2010 15:34 • Заявить о нарушении правил / Удалить
======
"...постижение воздействия энергий на нутро читающего.." - и наоборот: вытекание энергий в определенных формах и конфигурациях из нутра читающего?
Михаил, а Вы знакомы с работами Вашкевича, который показал единство (кальку) русского и арабского?
Галия Байкан 05.01.2010 12:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
№10*** Рецензия на «Утраченный смысл БУКВ и РУН» (Ермак Михаил) №30
Михаил, прекрасно написали! Я собирался сам выложить
расшифровку о рунн. Хотел доказать, что руны были
первоначально у славян. "Резы". Но у вас весьма
полное исследование. Хотя, могу кое с чем немного
поспорить. Но, в общем, всё так..
Спасибо за удовольствие прочтения.
=======
Пока читните "Погребальный плачь Дреговичей" Смысл
резов дался весьма тяжело. Понадобился не один год.
Виталий Найдёнов 20.03.2010 13:11 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№11*** Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)
Из замечания Геннадия Москвина:
Теория распознавания образов и особенно теория фрактальной геометрии
здесь выглядит наиболее подходящей для моделирования.
Именно фракталы здесь выглядят наиболее интересными.
Простые геометрические фигуры и простые математические выражения ,
употребляемые для фракталов, может заметно сократить путь для ддостижения поставленных Вами целей.
Лингвистика содержит много тайн, но даже берестяные грамоты Великого Новгорода и Старой Руссы еще не исследованы.
Не думаю, что в азбуке Кирилла и Мефодия в этом смысле соджержится что-то интересное.
Самое интересное в структурной лингвистике произошло, конечно, намного раньше.
Но когда, никто пока не знает.
Вселенная, конечно, тут не при чем.
Не стоит увлекаться мистикой.
Получите формулы и сразу все станет ясно.
А фракталы дают возможность проследить развитие как в прошлом,
так и сделать прогноз на будущее.
Вот тогда Ваша работа будет поставлена на научную основу.
Фрактальные фильтры при исследовании визуальных, в том числе геометрических образов дают потрясающие результаты. Программы примитивных фракталов можно скачать здесь: http://fractals.da.ru/
Желаю успехов!
Геннадий Москвин 07.08.2010 15:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
№12*** Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица»
(Ермак Михаил) №49
Одолел половину статьи!
Читал с удовольствием, потому что тема для меня интересная. Тем более, что описана с совершенно другой точки зрения, расширяет мой кругозор.
Написано хорошо, точным научным языком, ничего лишнего но и ничего не упущено!
К тому же считаю, что тема поднятая в статье фундаментальна и актуальна, Хотя бы в общих чертах это должен знать каждый русский человек и вообще каждый интересующийся русским языком!
Я, кстати, сегодня тоже подлил масла в огонь этой темы, выставил очредные размышления на эту тему
http://proza.ru/2010/08/27/12
Дальнейших успехов Вам на этом трудном поприще!
Александр Скороходов 27.08.2010 16:49 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
№14*** Рецензия на «Звезда Давида, больше чем два вида...» (Михаил Ермак) №12/2
Привет, Михаил!
Сюда бы очень не помешал рисунок!
А звезда Давида до Давида много тысячь лет называлась звездой Велеса,
или гексаграммой..
.http://www.dazzle.ru/spec/svastika-zv.shtml,
Александр Скороходов 01.02.2010 22:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№15*** Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица»
(Ермак Михаил) №52
Кфн Вашкевич, военный переводчик, глубоко изучал семантику фонетического звучания слов и слогов и пришёл к выводу, что мозг человека непроизвольно откликается на заложенный в них смысл на древне арамейском языке (язык Христа).
Поэтому следует говорить не о семантике букв, а о семантике фонетического звучания слога заданной буквы.
Эдуард Снежин 08.08.2010 05:51 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Всем привет! Да кажись учённые +генетики "дошли" до праязыка до места, откуда ! Центральная восточная Африка.(60 000-75 000 лет) маленькая группа людей(800-20 000?) оставшихся в живых после катаклизма. группа разделилась большая часть мигрировала на северо-восток и от неё произошли все расы и народности.
Меньшая часть осталась, их потомки Кайсаны (приблизительно), скотоводы Африки.кластер.
Сейчас идёт изучение Кайсанского языка.!потомка запраязыка!
Оленевод Турваургин 09.08.2010 09:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
Почитайте всё таки Вашкевмча. Очень доказательно насчёт пра языка
http://nnvashkevich.narod.ru/
Эдуард Снежин 11.08.2010 11:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
№16*** Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица»
(Ермак Михаил) №55
Вот это совсем другое дело. В смысле ясности изложения.
Очень советую Вам набрать в Гугле - Геометрическая рапсодия. Карл Левитин. - вам должно быть интересно прочитать эту книгу…
А книжку скачайте. Не пожалеете. Очень познавательная.
Андрей Шестаков Наум 26.09.2010 03:54 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№17 Рецензия на «В поисках утраченного смысла Русского языка»
(Ермак Михаил) №63
Чтоб человека полюбить, понять его как слово Божие и как явление - об этом Лосев А.Ф.
Исследовать историю языка, чтоб понимать язык истории - примерно так пишут о О.Н.Трубачёве - этимологе русского языка.
Владимир Рысинов 25.03.2011 18:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавлена так же цитата из труда Лосева А.Ф.:
"...Современное русское языкознание влачит жалкое существование в цепях допотопного психологизма и сенсуализма;
и мимо наших языковедов проходит, совершенно их не задевая, вся современная логика, психология и феноменология.
Впрочем, в русской науке есть одно чрезвычайно важное явление,
которое, однако, идет из философских кругов,
и я не знаю еще, когда дойдет оно до сознания широкого круга языковедов.
Это — феноменологическое учение Гуссерля и его школы.
Еще важнее — учение Кассире-ра о «символических формах», но использовать его я мог только после написания своего труда,
так как книги Кассирера вышли на несколько лет позже.
Во всяком случае, это — те направления мысли,
которые целиком входят в мои концепции,
и я многому научился бы здесь,
если бы не предпочитал идти совершенно самостоятельным путем."
"Философия имени" вот как называется труд А.Ф. Лосева, который я назвал - Смыслом слова.
Владимир Рысинов 25.03.2011 18:39 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№18*** Рецензия на «Структура лингвистики Мирозданья» (Ермак Михаил) №77
Добавлю, что нашёл на эту тему интересного:
Вернадский "Научная мысль как планетное явление"
Можно дать картину эволюции биосферы с альгонгка, резче с кембрия в течение
500-800 миллионов лет.
Биосфера не раз переходила в новое эволюционное
состояние. В ней возникали новые геологические проявления, раньше не бывшие.
Это было, например, в кембрии, когда появились крупные организмы с кальциевыми
скелетами, или в третичное время (может быть, конец мелового), 15-80 млн лет
назад, когда создавались наши леса и степи и развилась жизнь крупных
млекопитающих.
Это переживаем мы и сейчас, за последние 10-20 тысяч лет, когда
человек, выработав в социальной среде научную мысль, создает в биосфере новую
геологическую силу, в ней не бывшую.
Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние - в ноосферу - перерабатывается научной мыслью социального человечества.
12. Необратимость эволюционного процесса является проявлением характерного
отличия живого вещества в геологической истории планеты от ее косных
естественных тел и процессов.
Можно видеть, что она связана с особыми свойствами
пространства, занятого телом живых организмов, с особой его геометрической
структурой, как говорил П. Кюри, с особым состоянием пространства.
Л. Пастер в 1862 г. впервые понял коренное значение этого явления, которое он назвал
неудачно диссимметрией10.
Он изучал это явление в другом аспекте, в неравенстве левых и правых явлений в
организме, в существовании для них правизны и левизны
11. Геометрически правизна и левизна могут проявляться только в
пространстве, в котором векторы полярны и энантиоморфны.
По-видимому, с этим геометрическим свойством связано отсутствие прямых линий и ярко выраженной кривизны форм жизни.
Я вернусь к этому вопросу в дальнейшем, но сейчас считаю
нужным отметить, что, по-видимому, мы имеем дело внутри организмов с
пространством, не отвечающим пространству Евклида, а отвечающим одной из форм
пространства Римана.
Мы сейчас имеем право допустить в пространстве, в котором мы живем, проявление
геометрических свойств, отвечающих всем трем формам геометрии - Евклида,
Лобачевского и Римана.
Правильно ли такое заключение, логически вполне неоспоримое, покажет дальнейшее исследование
12. К сожалению, огромное количество эмпирических наблюдений, сюда относящихся и научно установленных, не усвоено в своем значении биологами и не вошло в их научное мировоззрение.
Между тем, как показал П. Кюри, такое особое состояние пространства не может без особых обстоятельств возникать в обычном пространстве; диссимметрическое явление,
говоря его языком, всегда должно вызываться такой же диссимметрической причиной.
создание ноосферы из биосферы есть природное явление, более глубокое и мощное в своей основе, чем человеческая история.
Оно требует проявления человечества, как единого целого. Это его неизбежная предпосылка.
Мы знаем, что геометрия Евклида и Лобачевского - две из бесчисленного множества
возможных. Они распадаются на три типа (Евклида, Лобачевского и Римана) и в
настоящее время идет разработка общей геометрии, всех их охватывающей.
Во время Лобачевского это было неизвестно, и поэтому он мог ставить вопрос о единой
геометрии Космоса.
С таким же правом мы можем говорить о геометрической разнородности реальности, об одновременном проявлении в Космосе, в реальности, материально-энергетических,
главным образом материальных, физических, состояний пространства,
отличающих разные геометрии.
Мы увидим в дальнейшем, что эта проблема выявляется сейчас в разнородности биосферы, в косных и живых ее естественных телах. Я вернусь к этому позже.
56. Должны наблюдаться процессы, нам пока неизвестные, перехода одного такого физического состояния пространства с одной геометрической структурой в пространство с другой.
Создается новая своеобразная методика проникновения в неизвестное, которая оправдывается успехом, но которую образно (моделью) мы не можем себе представить.
Это как бы выраженное в виде "символа", создаваемого интуицией, т.е. бессознательным для исследователя охватом бесчисленного множества фактов, новое понятие, отвечающее реальности.
Логически ясно понять эти символы мы пока не можем, но приложить к ним математический анализ и открывать этим путем новые явления или создавать им теоретические обобщения, проверяемые во всех логических выводах фактами, точно учитывая их мерой и числом, мы можем. (О Ванге)
- Любое живое существо, вся Земля и вся Вселенная подчиняются строго определённому космическому ритму и порядку».
Нарушение этого порядка в самой незначительной степени ведёт к большим, даже фатальным ошибкам, за которые всем приходится очень тяжело расплачиваться.
Лосев "Философия имени"
Владимир Рысинов 12.04.2011 17:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
======
Замечание Ермак Михаила
В статье «Тайны бессмертия» http://www.proza.ru/2008/08/08/213
талантливого автора с Прозы Геннадия Москвина есть «вращающаяся иллюстрация».
Данная иллюстрация, на странице указанной статьи, напоминает ту «картинку взаимодействий», которая крутится у меня в голове, особенно в центральной вращающееся её части.
Но только несколько, так как в икосаэдра структуре взаимодействия в моём
видении - картинке более ребристые, и разнонаправленные.
Ермак Михаил 18.05.2011 22:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
№19*** Рецензия на «О чём молчат буквы в Азбуке? ч. 1» (Ермак Михаил) №88
Здравствуй Михаил.
Читаю "Творческую эволюцию" Бергсона и нашёл строки, благодаря которым сейчас же вспомнил о тебе.
«Рассматривая таким образом научное познание, мы возвышаем его. Но зато теория познания становится делом бесконечно сложным и превосходящим силы чистого интеллекта.
Действительно, недостаточно лишь определить, с помощью тщательного анализа, категории мысли: нужно показать их происхождение.
Что касается пространства, то нужно усилием духа sui generis следовать за прогрессивным, или, вернее, за регрессивным движением внепространстве иного, нисходящего в пространственность.
Поднявшись вначале как можно выше в нашем собственном сознании, чтобы затем постепенно спускаться, мы ясно чувствуем, что наше я, напрягшееся было в неделимом и действующем волевом акте, развертывается в инертные, внешние друг другу воспоминания.
Но это лишь начало. Наше сознание, очерчивая движение, показывает нам его направление и заставляет нас предвидеть возможность его продолжения до конца; само оно не заходит так далеко.
Напротив, если мы рассматриваем материю, которая поначалу кажется нам совпадающей с пространством, то обнаруживаем, что чем больше наше внимание сосредоточивается на ней, тем больше части, которые мы считали ----рядоположенными,
входят друг в друга, ______причем,
каждая из них испытывает воздействие целого, которое,
следовательно, каким-то образом присутствует в ней.
Итак, хотя материя развертывается в направлении пространства,
она не доходит в этом до конца;
отсюда можно заключить,
что она только продолжает гораздо дальше то движение,
зарождение которого сознание могло обрисовать в нас.
Мы держим, таким образом, два конца цепи,
хотя нам и не удалось захватить другие ее звенья.»
Владимир Рысинов 23.12.2011 04:47 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№20*** Рецензия на «wAS ist dAS?» (Ермак Михаил) №91
Здравствуй Михаил.
Ошеломил и навёл на размышления о Давиде.
Вот подарок и тебе от Николая Гумилёва.
" Слово
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо своё, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орёл не взмахивал крылами,
Звёзды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передаёт.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчёлы в улье опустелом,
Дурно пахнут мёртвые слова."
1921
С уважением...
Владимир Рысинов 02.10.2011 02:30 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
=====
№21 *** Рецензия на «Шестигранная матрица для РУН и БУКВ»
(Михаил Ермак) №21/2
Михаил!
Обязательно прочти у меня на странице совсем свежую мою работу -
"Что есть СЛОВО?"
Вот прямая ссылка: [ http://www.proza.ru/avtor/niko45 ].
Николай Катаржнов 28.11.2010 08:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
№22***Рецензия на «Механика рун, букв, слова...» (Михаил Ермак) №29/2
2) Есть ЕЩЕ один товарищ, который принадлежит к культурной среде и веде солидные научные ИЗЫСКАНИЯ в ЛИНГВИСТИКЕ. Даю тебе его Адрес-Ссылку.
Тоже не поленись и ЗАГЛЯНИ к нему. Вот его Имя: Дмитрий Михайлович Николаев (Член СП России (с 1999 г.), поэт, культуролог, издатель. Лауреат Есенинской премии РМ за 2009 г. Сопредседатель Центра русской культуры в Республике Молдова).
А вот ПРЯМАЯ ссылка на его страницу - [ http://www.proza.ru/avtor/dmitrnik ].
Прочти его работу: "АЗ, БУКИ, ВЕДИ". Там есть такая мысль:
"До 20-х годов прошлого века практически все языковеды связывали язык, культуру с таким понятием, как ДУХ НАРОДА, с его нравственностью…
После установления «материалистической концепции» понятие Дух, душа исчезли из лексикона исследователей, причем не только в России, но и на Западе".
Также по-своему ИНТЕРЕСНА его высказывания в его статье "Язык, Культура, Мышление". Там же на странице. Я бы рекомендовал тебе ПРОЧИТАТЬ.
№23*** Рецензия на «Кто такая ОЛО, и куда она зовёт?» (Ермак 1) №2/3
Ермак1 делает ссылку:
По вопросам происхождения русской письменности я почитал следующих авторов: академик РАЕН В.А. Чудинова, учёные Грибовский В.П., ГриневичВ.А. ещё ряд работ по дешифровке русской письменности.
№24*** Рецензия на «Смысловая нагрузка графики Глаголицы»
(Ермак Михаил Алексеевич) №6/3
Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".
Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?
Ссылка на ресурс:
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli
Найдётся ли смельчак, готовый опровергнуть мои доказательства?
***А это информация о русах - работорговцах, бок о бок сотрудничавших в своём ремесле с евреями-рахдонитами, которые пользовались ивритом:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html
Иван Стрельцов 04.11.2011 20:09 • Заявить о нарушении правил / Удалить
№25***Рецензия на «Структурные выкрутасы лингвистики» (Михаил Ермак) №27/2
Благо Дарю автору. Первоначальный ряд смыслов в первом приближении мне начал показываться в словах благодаря моему отцу и книжке моего однофамильца (О, ничего случайного!) А.П.Журавлёва "Звук и смысл", опубликованной в 1979 году. Её я очень рекомендую. Очень рад, что нахожу здесь на Прозе единомышленников. Прошу разрешения опубликования Вашей статьи в своём альманахе, который я выпускаю к концертам цикла "Галерея Портретов" с 2000 года.
С уважением, Михаил.
Михаил Журавлёв 18.06.2011 11:31 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
№26***Рецензия на «Утраченный смысл БУКВ и РУН» (Ермак Михаил) №10
Мне, как филологу, очень понравилось. Вы это написали для Прозы.ру или это научное творчество? Очень интересно.
Галина Кочергина 12.12.2009 17:58 • Заявить о нарушении правил / Удалить
======
Из моего ответа:
Вот кстати для Вас и всех желающих ссылка по данной теме, с которой со мной поделилась автор на Прозе. Ру Лариса Бесчастная, которая тоже увлекается переводом с "русского на русский".
Велимир Хлебников. НАША ОСНОВА. СЛОВОТВОРЧЕСТВО:
http://www.rvb.ru/hlebnikov/tekst/06teor/268.htm
Ермак Михаил 12.12.2009 23:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
№27*** Рецензия на «Утраченный смысл БУКВ и РУН» (Ермак Михаил) №21
=======
Из ответа Ермак Михаил:
Вчера смотрел передачу по РНТВ чёрные камни ики X. Кабрера сегодня вечером специально для Вас нашёл статью по данной теме Николая Николаевича Непомнящего http://bibliotekar.ru/100velTayn/1.htm привожу выдержку из данной статьи как доказательство того, что увы по видимому не всё так просто на этом свете как
некоторым бы хотелось предполагать.
Ермак Михаил 28.02.2010 20:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
№28*** Рецензия на «Наша печка Икосаэдр» (Ермак Михаил) №35
Из ответа Ермак Михаила
По додекаэдру уточню, что у него 12 граней и 20 вершин, специально выписал,
вот ссылка, по которой можно посмотреть как выглядят пять платоновых тел
http://www.goldenmuseum.com/0213Solids_rus.html
Ермак Михаил 06.03.2010 21:44 Заявить о нарушении правил / Удалить
№ 12*** Рецензия на «Снова от буквы до слова» (Ермак Михаил) №51
Из замечания Ермак Михаила:
«Я рано встретил тернии в юдоли сей земной». Н. А. Некрасов
Тернии в ю-д-оли это точно в икосаэдра структуре Н.А. Некрасов побывал!
Ермак Михаил 15.08.2010 19:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
№29 *** Рецензия на «Структурные взаимодействия, краткий экскурс»
(Ермак Михаил) №78
Александр Искр 19.06.2011 17:05 Заявить о нарушении правил / Удалить
========
Александр я думаю, что Вы действительно просто не точно выразились.
Что бы избежать дальнейшего не точно выражения, и точно обозначить границы достигнутого (напечатанного) каждым автором
я скопировал Ваши и свои тексты со значениями азбук и привожу их ниже.
Ваши работы:
Азбука космической морали http://www.proza.ru/2011/04/10/686
А - закон; воля настоящего момента, - что-либо высшее на момент его действия. (Тут и неизвестные истоки, начала и озарение о будущем, и реакции, и созерцания, и какие либо факты происходящие сейчас. Но прежде всего это тесная связь с Богом); Истина момента.
Б - сущее и осуществление (реальное будущее).
В - воля, - единение духа и тела. (духовного и материального).
Г - результирование, ориентирование, задействование, главенство.
Д - добро, обустройство, протекция, патронаж, опёка, дом, домоводство, экология, и другое, но всё как вольное нижнее находящееся под единством высшего. ( От сюда: низ…)
Ермак Михаил 19.06.2011 15:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
№30*** Рецензия на «Структурные взаимодействия, краткий экскурс»
(Ермак Михаил) №80
4. В этимологическом словаре А. Преображенского можно найти и такое:
“чело - соотв. цел. – (целый – здоровый); - век – сила;
след., значит обладающий полной силою”,
[Преображенский А. Г. Этимологический словарь русского языка., том второй., П-Я, М., ГОСИЗДАТ, 1959, с.1284.].
В древнерусской литературе слово «человек» впервые встречается
"Моление Даниила Заточника, написанное им своему князю Ярославу Владимировичу", возникший в начале XIII века. - представляет собой послание некоего Даниила к князю Переяславля северного Ярославу Всеволодовичу.
В дальнейшем трансформировалось: в русское «человек» и значением существо, имеющее лицо свое обращенным вверх, к небу, как цели бытия и будущему жилищу (Церковный Словарь протоирея Г. Дьяченко, 1900)
Ермак Михаил 07.06.2011 20:17 Заявить о нарушении правил / Удалить