Позволю себе процитировать очень интересный исторический обзор :
НАША ИСТОРИЯ
Ю.Т. Трифанков
доктор исторических наук, профессор
Русская революция: взгляд через столетие
Методологический обзор1
В статье рассматриваются экономика, социальная психология, массовое
сознание, геополитика и политические силы в русской революции. Попробуем
в качестве методологии исследования применить простое перечисление
крупных исторических фактов и, не растворяя процесс в мелочах, очертить его
укрупненно. Назовем это исследование методологическим обзором.
На рубеже XIX – ХХ вв. Германская, Австро-Венгерская, Британская, Французская империи готовились к большому переделу мирового рынка. Первые две империи
сформировались позднее других и не успели закрепить за собой рынки сырья
для производства и сбыта промышленных товаров. Бурно растущее машинное
товарное производство, строящееся на новых научных достижениях, технике и
технологии, требовало решения этой проблемы. От ее решения зависели
экономика и внутренняя социально-политическая стабильность.
Российская империя не стремилась к участию в войне и предлагала не
применять силу для решения этих вопросов. Выдвигая программу мира, она
при этом имела свои экономические интересы на Балканах, Черноморских
проливах, Ближнем и Дальнем Востоке. Предложения России Европой были
отвергнуты.
США заявляли, что их интересы ограничиваются Северной и Южной
Америками, а дела Европы их интересуют мало. Японская империя, выйдя из
самоизоляции, с конца XIX века начала мощную экспансию на Дальнем
Востоке и в Океании. Такова была геополитическая ситуация накануне
мировой войны.
1 Статья была опубликована на портале «Совшкола»
psikhologiya-massovoe-soznanie-geopolitika-i-politichesk). Данная версия статьи печатается по следующему источнику: Социально-гуманитарные исследования в БГТУ: сборник статей. / под общ. ред. А.Ф.
Степанищева. – Брянск: БГТУ, 2011. – Вып. 2. – 212 с.
Русское правительство, поддавшись на воинственный ответ Австро-
Венгрии и Германии на провокацию на Балканах, начала мобилизацию,
полагая, что это ее действие предотвратит войну. Однако это лишь позволило
Германии и Австро-Венгрии объявить войну России. Она оказалась втянутой в
мировую войну.
Русская армия не уступала противнику в вооружениях. Боевые действия
велись в основном на границе. Война стала войной нового типа – позиционной
(фронт протянулся на тысячи километров), артиллерийско-пулеметной, с
применением химического оружия. Война, таким образом, потребовала
огромных финансовых расходов.
Начавшись как патриотическая, отечественная, война через полтора года
превратилась в массовом сознании населения России в «империалистическую»,
а русское государство оказалось в огромном долгу перед западными банками.
Понятие «империалистическая» необходимо рассмотреть особо. За ним
скрываются не только социально-психологические явления, но и геополитико-
экономические. Рассмотрим схему финансирования русских заводов,
производящих вооружение для армии.
Царское правительство занимает у западных банков ссуду за большие
проценты, передает государственному банку, он передает деньги частным
банкам в России (они являются филиалами западных банков, у которых взяли
деньги) и филиалы финансируют акционерные общества, которым принадлежат
российские заводы. Основными акциодержателями этих обществ являются эти
самые западные банки, то есть основная часть промышленности и нефтяных
промыслов России уже принадлежала иностранному капиталу,
инвестировавшему в российскую экономику. Россия была в этом смысле уже
полуколонией. Прибыль акционерных обществ во время войны выросла
многократно и практически вся шла западным банкам, в то время как Россия
несла бремя военных расходов, фронтовых потерь и развала экономики. Кроме
того, Россия размещала огромные военные заказы в Британии, Франции и
США, но только в тех фирмах, на которые указывало английское правительство
при посредничестве банкирского дома Морганов. Все предложения по
поставкам для России рассматривались вначале в Лондоне1. Британия
задерживала поставки, добиваясь их удорожания. Поставками занимались
военно-морские чины Русин и Колчак.
Война стала очень доходным делом для Запада и некоторой части
русского капитала, и поэтому победить в ней было невозможно. Война стала
позиционной не только из-за технического фактора, но и фактора
экономического. На фронтах все оставалось (если говорить словами известного
западного писателя Э.М.Ремарка) «без перемен». Массовое сознание на
социально-психологическом уровне восприняло эти процессы как войну
«империалистическую», преступную. Такому восприятию помогали некоторые
небольшие запрещенные левые партии. В.И. Ленин, находясь в эмиграции,
предложил народам воюющих государств такую войну обратить против своих
правительств, превратив ее в гражданскую войну, то есть против своих
/1 РГВИА. Ф.2000. Оп.1. Д.5389. Л.39./
правительств, ведущих преступную войну. Цель – прекращение войны
посредством смены правительств и создание политической системы, в которой
такие войны будут исключены.
Разрушение экономики, огромные фронтовые потери и
бесперспективность войны вынудила императора России Николая II начать
секретные сепаратные переговоры со своим двоюродным братом императором
Германии Вильгельмом II о прекращении войны. Союзники России – Британия
и Франция – в случае выхода России из войны несли двойные потери:
оставались без союзника и лишались огромных доходов. Это грозило им
катастрофой, и их посольства в России, разведслужбы, подконтрольные банки,
акционерные общества и близкие им политические силы внутри России
получили указания предотвратить такой ход событий.
Координация действий происходила следующим образом. Общая цель –
создание такого правительства, которое продолжит войну. Если на это не
согласен Николай II, то формально правительство может возглавить его сын,
или брат, или кто-то еще. Началось давление на правящую элиту, которая была
чрезвычайно недовольна положением в стране и на фронте. Задействованы все
возможные каналы, от окружения императора, депутатского корпуса,
генералитета, финансовых кругов до оппозиции и народных масс, недовольных
войной и своим резко ухудшающимся социально-экономическим положением.
Механизм давления следующий. Организовать полную изоляцию
императора, которым и без того недовольно его окружение. Одновременно
спровоцировать выступления масс населения, особенно в столицах России,
которые страдают от войны и еще с Кровавого воскресенья 9 января 1905г.
называют Николая Кровавым. Началось наложение естественных внутренних
процессов в российском обществе, тлеющих уже давно, с процессами,
искусственно вызываемыми прозападными политическими и финансовыми
силами. Синхронное развитие этих процессов грозило социальной системе
резонансом, взрывом с практически непредсказуемыми последствиями.
Внутренние процессы, которые в исторической науке получили название
революционные, описаны хорошо и подробно. В феодальной и крестьянской
стране более 80% населения жило в деревне и почти все не умело читать и
писать. В центральных районах такое малоземелье, что треть крестьянских
хозяйств не могло прокормить даже себя (земля у помещиков). Крестьянский
голод – естественное состояние. Самая богатая элита в Европе – российская, за
счет этих крестьян, работающих на нее. При этом Россия экспортировала
продовольствия (в Европу) больше всех в мире..."
________________________
Независимое экспертное обозрение. – 2011. – Спецвыпуск (Декабрь 2012 г.). –
161 с. – URL: http://www.sovschola.ru/sites/default/files/userfiles/NEO/ SpecV 1.rar .
Скачать статью полностью можно здесь
________________________
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ http://www.proza.ru/2010/04/26/1287
==========
В США идут свои процессы
http://www.proza.ru/2014/07/07/1282