+++
...когда дело идет о запахе, этом явлении, уже неизвестно, принадлежащем ли к материальному порядку, сама граница между вещественным и духовным становится трудноуловимой.
Эфирные масла, подливаемые в священный елей
из лампады пред праздничной иконой
для помазания им верующих на полиелейной утрени,
представляются следующею ступенью освященности,
и для непосредственного сознания тут непрерывен переход
от запаха к благодатному действию.
В сновидении,
когда духовная чувствительность
чрезвычайно повышается,
эта непрерывность предстает пред сознанием
с непреодолимой ясностью:
запахи тогда пронизывают весь организм,
он плавает в них, они протекают и струятся сквозь него,
как через натянутую кисею течение воздуха,
и духовное качество запаха бывает тогда бесспорно и явно.
И от этих «обыкновенных» запахов,
вроде, например, мяты, ладана, розы и т. д.,—
прямой переход к благоуханиям таинственным,
в которых их духовность выступает уже
для всякого сознания. Таково общеизвестное
благоухание святых мощей,
восприимчивость к которому меняется в зависимости
от духовного состояния тех,
кто к мощам прикладывается,
хотя самое благоухание, несомненно,
начинается в плане физическом.
Из впечатлений такого рода особенно памятно мне
вскрытие мощей преп<одобного> Сергия,
произведенное в <1919) году.
Я вошел в Троицкий собор уже позднею ночью,
значительно позже, после того, как было произведено вскрытие.
В соборе стоял едкий дым от магниевых вспышек,
при которых производилась фотографическая съемка.
Но, несмотря на этот сильно пахнущий воздух,
порою какими-то дуновениями приносило от раки
на несколько саженей расстояния волны
неизъяснимо приятного благоухания,
которое перебивало все прочие запахи.
Это благоухание охватывало величественной радостью,
в которой невозможно было провести границу
между собственно духовным удовлетворением
и чувством приятного. Прикладываясь к мощам,
я убедился, что благоухание исходило
именно из раки и было тут несравненно сильнее,
чем в стороне. С чем сравнить его—затрудняюсь,
так оно тонко и своеобразно.
Могу только сказать, что в нем
совершенно отсутствовали
элементы слащавости или липкости,
более или менее свойственные всякому запаху
земного происхождения.
Если приурочивать запахи к стихиям,
то этот был воздушно-огненной природы.
Отдаленное сходство можно, пожалуй, находить в нем
с запахом настоящей горной фиалки,
но тоньше и подвижнее его;
еще точнее можно представить себе
это благоухание раки преп<одобного> Сергия,
если припомнить приносимый издали теплым ветром
аромат цветущей виноградной лозы.
Недаром в Песни Песней тончайшая жизнь природы на вершине ее духовности отмечается этим же запахом: «Виноградная лоза уже распустилась, и цветы ее издают благоухание»—таков призыв Жениха природою.
Давно замечено, что вся Библия овеяна благоуханиями;
но из них запах лозы запоминается наиболее,
и вот с ним напрашивается на сравнение
благоухание мощей, которое, однако, в смысле утонченности
само неизмеримо выше цветущей лозы.
Приложившись к мощам и пробыв некоторое время в Лавре,
позднею холодною ночью я пошел домой.
Это была ночь под Лазареву субботу.
Никаких признаков весны еще не было.
Но, идя по улице, я дивился, почему так пахнет весною.
Сперва я не мог дать себе отчета, в чем тут именно весна,
но потом припомнил, что несомненно пахнет
распускающимися тополями после майской грозы,
и даже стал вглядываться в тополя,
хотя, конечно, никаких признаков запаха от них не было.
Но вдруг, неожиданно для себя, сообразил,
что ведь этот запах идет от моих губ и усов
и что, конечно, это пахнет не тополями,
а мощами преподобного Сергия.
Мне пришлось, в другой раз, держать в руке часть мощей
того же святого, завернутую
в несколько плотных шелковых илитонов,
увязанную широкой шелковой лентой
и заключенную в толстый мешочек от дароносицы.
Согретая теплотой руки, часть мощей
стала благоухать настолько сильно,
что запах ее, опять этот запах не то нарда,
не то тополей, не то лозы, прошел чрез все покровы,
и рука сама стала настолько пахучей,
что в течение часа или двух
я боялся обратить на себя внимание этим ароматом,
хотя мощей на мне уже не было.
Об этом обо всем рассказываю здесь подробно
отчасти для свидетельства,
отчасти же ради конкретности изложения;
но явления этого рода хорошо известны всем,
кто имел дело со священными останками святых.
Хочется закрепить тут еще два рассказа, слышанных мною от очевидцев. Первый касается мощей преп<одобного> Серафима Саровского. Когда мощи преподобного были вынуты из гроба, то их разложили сперва на листы белой бумаги; благоухание было так сильно, что эта бумага в самое короткое время сильно пропахла и продолжала пахнуть год спустя после прославления преподобного. Один такой кусок имелся в семье протоиерея Звездинского, участвовавшего в открытии мощей и взявшего себе часть этой бумаги; как мне рассказывал лет через шесть после прославления сын его, ныне епископ Серафим, а тогда мой младший товарищ по Академии, бумага продолжала благоухать.
Другой рассказ слышал я в августе 1905 года в Оптиной пустыни. Он касался кончины старца Амвросия. Как известно, вопреки ожиданиям его почитателей, тело Амвросия обнаружило следы разложения и когда один из монахов, желая освятить прикосновением к почившему старцу чистый платок, отнял его от тела, то, к своему смущению, увидел его запачканным гноем. Тогда он сунул его в карман и перестал о нем думать. Но прошло некоторое время, и в келье его стало распространяться явное благоухание. Когда оно заставило подумать о себе и были произведены розыски его источника, то оказалось, что благоухает один из подрясников, и именно тот, который одевался на погребение старца, и что первоисточник благоухания—лежащий в кармане его платок. Мне говорили далее, что запах продолжал сохраняться на платке и год спустя.
Это крайние случаи;
а промежуточные ступени, приближающие их к более частому опыту, можно усматривать в отсутствии трупного запаха и какой-то не только духовной, но и телесной приятности около гроба людей высоко духовных. Я лично помню, например, это впечатление, очень определенное и навеки запоминающееся, около тел старца Исидора из Гефсиманского скита, епископа Антония (Флоренсова), менее определенно—около одной старушки, сестры милосердия Стефаниды Каталиковой, и еще некоторых других.
Смерть, «конец, венчающий дело», дело жизни, слишком мало служила предметом наблюдений и размышлений, если не считать моралистических рацей на тему о бренности всего земного. Между тем, она есть острый реактив на прожитую жизнь, имеет свои ступени и степени, свой свет и свои тени, многоразличные оттенки, необозримое богатство и многообразие содержания.
И буквально и переносно
смерть имеет свой запах,
который в некоторых случаях уже не есть
«воня смертная», признак тления и победы ада,
а, наоборот,—веяние прозябающей жизни.
Запах мощей, о котором было говорено здесь,
менее всего следует рассматривать
как диковинное исключение, как некое диво,
но в нем-то и нужно видеть норму правильной,
так сказать, кончины,
с которой обыкновенно повседневная кончина
соединяется бесчисленными промежуточными явлениями,
как есть от обыкновенной средней кончины звенья
и в сторону нижнего предела,
к трупу ужасному, смердящему, сжимающему сердце
и вещественным и духовным своим неблагообразием.
Но мы сейчас говорим о явлениях положительных,
и к числу таковых относится уже явное выделение
благоуханных веществ некоторыми мощами.
Известны, например, так называемые мироточивые главы,—
черепа подвижников, источающие особое ароматическое вещество.
В записках академика О. Г. Солнцева,
работавшего в Киеве, имеется важное сообщение
об этом редко обсуждаемом предмете.
«В той части [Киевских] пещер, которые доступны для всех богомольцев, мироточивые главы лежат на блюдах, прикрытые особого устройства колпаками,— пишет Солнцев;—
из глав сочится на эти блюда по каплям миро,
что-то вроде бесцветного и безвкусного масла,
на вид жиже обыкновенного деревянного,
нежно-приятного запаха.
Однажды при мне был такой случай:
мой знакомый доктор С а в е н к о не верил,
чтобы из глав могло истекать миро и притом беспрерывно.
Он думал, что это проделка монахов.
Поэтому, как только случилось ему быть в Киеве,
он не преминул сделать относительно этого опыт,
разумеется с разрешения монастырских властей.
Опыт состоял в том, что Савенко взял
одну из мироточивых глав, вытер ее насухо сукном внутри
и снаружи, точно так же вытер и сосуд,
обвязал все протечной бумагой и запечатал.
Дверь комнаты, где оставлены были главы, тоже запечатали.
На другой день Савенко пришел,
сам распечатал главу, и в сосуде оказалось миро» [ О.Г.Солнцев,— Моя жизнь и художественно-археологические труды. VI. «Русская старина». Т. XVI, 1876, стр. 291 ].
Благоухание мощей в культе участвует
и в этом смысле принадлежит к культу,
можно даже сказать—принадлежит с необходимостью,
поскольку необходимы в культе святые мощи
как вещественная связь с Церковью святых
и как место проникновения в мир загробный.
Но тем не менее: на мощах совершается культ,
но образование мощей не есть дело,
по крайней мере прямое дело, культа.
Отдельная воля, в ее индивидуальном своеобразии,
должна соприкоснуться с волей Божией, чтобы явились мощи;
но они не могут быть рассматриваемы как установление,
повторяющееся дело соборной воли Церкви,
на которую отвечает воля Божия.
Мощи это—чудо, это—знамение,
это—в каком-то смысле исключение,
нечто независящее от установленного чина
церковной жизни,
чрезвычайный дар Божий Церкви,
нечаянная радость,
тогда как культ и его действия,
в собственном смысле слова,— это есть радость,
хотя и великая, и величайшая,
но чаянная,
преднамеченная в круге небесных даров;
благодеяние нам, но заранее нам известное,
устав и остов жизни,
без которого она не может протекать,
не может не загнивать.
Священник Павел Флоренский. Философия культа.
+++