Как порочат прецедентное право
в нашей стране, ещё до его возникновения
Что может быть проще, чем сначала насадить людям
превратное представление о чём-либо,
чтобы они потом сами руками замахали, ногами затопали,
и закричали: "Не надо нам этой бурды!!!
Ну её!!!
Ату её!!!"
Многие из нас, накушавшись судов и общения с ужасными, бестолковыми и трусливыми российскми юристами, искренне задавались вопросом, недоумевали : "Отчего же отменена практика гонорара успеха? Ведь столь очевидна сопряжённость между качеством и отдачей в работе судебного представителя - и этой практикой??". И те, кто этим вопросом интересовался особенно горячо и пристрастно, в итоге выяснили, что некто, никому не известный и непонятный г-н Макеев со своей какой-то фирмой,
однажды подал жалобу в Конституционный Суд, и с его лёгкой руки (Макеева), сия замечательная практика под названием "гонорар успеха" - в одночасье перестала существовать, по вдруг-решению Конституционного Суда. Все же остальные гражадане страны, кроме Макеева и сотоварищей, не только не были приглашены на этот суд, на котором решалась судьба гонорара успеха, но узнали обо всём уже после всего произошедшего,
произошедшего тайно, негласно, нежданно и негаданно. То есть мнение Макеева и его проблемы имели огромное значение, остальных же власть и не думала спросить, как они к этому нововведению относятся, их никто не известил, не пригласил на суд, а значит - и лишил законного права оспорить решение или на него повлиять.
Вот и более свеженький пример такой же дивной "прецедентности", когда никто из нас ничего не знает, не ведает,
не гадает, а тем временем... :
"Минрегион запретит строить дома на садовых участках
В ближайшее время на рассмотрение правительства будет направлен законопроект, согласно которому возводить дома можно будет только на дачных земельных участках. На садовых и огородных территориях этого делать будет нельзя.
Данные, которые приводит Союз садоводов, не обнадеживают: на большинстве земель, отведенных под дачи, строительство домов будет запрещено. Дело в том, что дачными признаны участки, находящиеся в границах населенных пунктов, а это менее 20% от общего числа. Строительство домов, начавшееся до принятия документов, допускается, однако как потом может решиться их судьба, пока не знает никто.
Министерство регионального развития сообщило, что поводом для создания законопроекта послужила жалоба семерых жителей Краснодарского края, которым было отказано в регистрации на дачном участке. Тогда власти признали, что прописаться в доме можно, однако после этого поняли, что мигранты могут приобретать дешевые участки, строить на них дома и получать прописку."
http://www.irn.ru/articles/24666.html
То есть, некие 7 человек, со своими, никому не известными проблемами (неизвестно даже, есть ли эти 7 человек или хоть один из них вообще на свете), оказались внезапно удостоены столь великой чести обратить на себя внимание властей. И ради этих (не исключено, что вымышленных - я вот их не знаю, не видела) 7-ми человек,
ВСЯ СТРАНА ТЕПЕРЬ БУДЕТ СНОСИТЬ СВОИ ДОМА В САДОВОДСТВАХ!!!!!
Как вам, граждане, такой интересный вариант "прецедентного права", такое его любопытное "прочтение", а? Я уже молчу о том, как же власть представляет себе человека, выращивающего всё лето посадки, если у него на этом участке нет хотя бы подобия жилья!!!!!!!??
В гамаках, как Тарзаны, теперь будем жить? В палатках?
Строить хижины из веток?
До первого жандарма - ибо, как только завидим его издалека - "хижину дяди тома" опять придётся снести. А затем строить новую.
Нет, смешно, конечно, но не очень.
Потому что в первом случае, с Макеевым в роли "яблока раздора",
кому-то явно был очень неприятен и неинтересен гонорар успеха, очень не хотелось, чтобы юристы были подсажены на него, и очень понадобилось его срочно упразднить, сам же Макеев - это лишь повод (если такой гражданин и вовсе, конечно, существует в природе вещей).
Вот и эти "семь человек" то же самое, что и Макеев, такая же "убедительная" причина для пересмотра закона. В то время как у нас вся страна стонет и кричит от боли, пишут властям и нищие старушки, и многодетные матери, и инвалиды, но вот их власть упорно не слышит, зато эти "семь человек" - были ей тут же замечены и услышаны.
Почему?
Чтобы старушкам, и всем бедным и нуждающимся стало ещё хуже, чтобы они лишились последней радости, последнего реального кормильца - своего садоводства, в котором, конечно, живя в палатке, на холодной земле
вряд ли кто долго выдержит.
Не иначе как нас просто гонят с нашей земли.
---
P.S.
Этот законопроект определённо выдвинул враг народа,
узнать бы кто это такой, и торжественно посадить его на кол на Красной площади.
Ибо, если под "мигрантами" имеются в виду приезжие из ближнего зарубежья, гастарбайтеры, то они - нерезиденты, и для них закон в принципе иной, не такой, как для граждан. Если резиденты "стонут" от нашествия гастарбайтеров, то это не значит, что надо применять меры во вред самим же гражданам.
Но кому-то очень хочется наши проблемы не решать, а пользуясь ими, делать нам ещё больнее, а потом заявить как ни в чём не бывало : "Не виноватый я, я же решал ваши проблемы, а чо?".