О нравственности власти... и не только.
«Плох тот пастух, у которого стадо убывает, а еще хуже
тот правитель, у которого народ умирает». Сократ
4 октября 1993 года во имя перехода к так называемому свободному рынку, который, как кричали контрреволюционеры - «реформаторы», должен всё отрегулировать и обеспечить нашей стране быстрое экономическое развитие и вхождение в число «цивилизованных» стран, из танковых пушек был расстрелян Белый дом в Москве и свергнута Советская власть. С тех пор прошло почти 20 лет. Каковы же итоги?
А они плачевны: наша страна чуть ли не на полвека отброшена назад. Так, загублена основа независимости и процветания любого государства — советская промышленность, включая космическую отрасль, когда-то ведущую в мире, хотя ещё в 1990 году промышленное производство только в РСФСР составляло 20% от промышленности США, сейчас же оно составляет лишь 3%. Что касается космической отрасли, то о её нынешнем состоянии свидетельствуют каскад неудачных пусков космических спутников и кораблей с начала только этого года, нанёсших ущерб государственной казне, а следовательно - народу порядка 16 млрд рублей.
Загублено и сельское хозяйство, что особенно заметно на численности крупного рогатого скота, которая сократилась в сравнении с 1990 годом почти в три раза и стала меньше, чем было в Советском Союзе по состоянию аж на 1922 год, то есть после Гражданской войны и большевистских продразвёрсток. Заметно это и по прилавкам магазинов, где больше половины продовольственных товаров, включая и «второй» хлеб, картофель, импортные.
Загублено и образование как общее, так и профессиональное когда-то лучшее в мире, которое после нескончаемых и продолжающихся реформ находится в таком состоянии, что нынешний «отличник» по уровню своих знаний, умений и навыков находится за редким исключением на уровне «троечника» советского периода (об этом я могу судить, обладая многолетним преподавательским стажем). Причина этого понятна, потому что каждое учебное заведение, включая школу, в результате этих «реформ» превратилось в учреждение, в котором не обучают, развивают и воспитывают, а только оказывают образовательные услуги, в том числе и платные. Узаконенная коммерциализация учебных заведений объективно не могла не привести к тому, что любая учебная оценка (балл), сдача зачётов или экзаменов может быть просто куплена так же, как и диплом почти любого учебного заведения.
Созданная в стране атмосфера вседозволенности, безответственности и безнаказанности заставляет с непреходящим ужасом замечать, что самым «эффективно» работающим министерством правительства РФ является министерство по чрезвычайным ситуациям с его гигантским государственным бюджетом. И такой бюджет, наверно, обоснован, так как у нас постоянно горят леса и болота, ни дня не проходит без каких-либо аварий, катастроф, терактов и т. п., сопровождаемых массовой гибелью людей.
Подобные результаты «деятельности» так называемых демократов и приверженцев рыночной экономики, «вошедших во власть» с помощью танковых пушек и проводящих политику «разделяй и властвуй», закономерны, так как они уже 20 лет в поте лица своего трудятся не во благо страны и народа, а на себя и своих ближних, разоряя и страну, и народ (прежде всего - русский), доведя его до скотского состояния и безудержного вымирания от потери уверенности в завтрашнем дне, некачественного питания и хронического недоедания, болезней, безысходности и прочих напастей. Как тут не вспомнить, что при Советской же власти продолжительность жизни в стране была одна из наиболее высоких в мире, а количество рождённых, в отличие от сегодняшнего дня, на порядок превышало количество умерших.
Но когда наступает время очередных выборов в высшие органы власти, которые вцепившаяся во власть власть стремится или упразднить вообще (как, например, с выборами губернаторов), или проводить как можно реже, удлиняя сроки своих полномочий, эта власть вынуждена вспомнить о народе, начиная его «уважительно» называть электоратом, и принимается его оболванивать всякого рода предвыборными обещаниями, суля «прекрасное далёко», и подачками «с барского стола». Ну а после дня голосования и «правильного» подсчёта голосов эти «радетели о счастье народном» заявляют о полученном от народа «мандате доверия» и вновь продолжает свою «рабскую работу на галерах» по дальнейшему разорению страны и сокращению численности этого самого «электората».
Вот и сейчас, перед предстоящими в декабре выборами в Госдуму, а в марте следующего года — президентскими, «вошедшие во власть» изо всех сил стараются через подвластные им СМИ и ТВ внушить людям о своих якобы успехах в деле строительства «цивилизованного» капиталистического общества, невзирая на то, что двадцать лет их правления страной, кроме как очевидно провальными по всем основным направлениям жизнедеятельности страны и народа, назвать нельзя.
Будучи космополитами и апологетами американского образа жизни, стремясь американизировать русскую страну и проводя чуть ли не насильственную американизацию всех сторон жизни, эта власть, неспособная руководствоваться своим умом, не может и понять, что на разной почве всё и растёт по-разному (или даже вообще расти не может).
Примечательно, что «высшие должностные лица», как они себя называет, сначала говорили о рыночной экономике, забывая при этом, что любая экономика должна быть основана на морали и учитывать интересы каждого человека;
затем они заговорили о правовом государстве и диктатуре закона. Но «Что делать законам там, где царствуют деньги?» (Петроний).
Поэтому затрещали уже о правовом нигилизме. Эта трескотня сменилась болтовней о модернизации, новых технологиях, энергосбережении, часовых поясах, инвестициях, о развитии среднего и малого бизнеса, который должен послужить опорой для них вместо обюрократившегося и коррумпированного чиновничества и о прочих частных проблемах, решение которых способно лишь подлатать построенную ими и неудержимо деградирующую политико-экономическую систему. При этом, однако, они никогда не говорили и не говорят о нравственности и порядочности. И не говорят, очевидно, по той причине, что нравственные нормы как таковые, имеющие обоснование в виде идеалов добра, справедливости и подразумевающие определённые правила и ограничения, как говорят в народе, «не про них писаны», так как именно эти-то идеалы, нормы и правила нынешняя власть и её приверженцы изначально попрали и продолжают без зазрения стыда и совести попирать.
Поэтому, будучи напрочь лишённой какой-либо нравственности, эта безнравственная власть стремится сделать безнравственным и народ, развратить его, так как по её разумению легче управлять теми, у кого рыльце в пушку. Именно для этого эта власть создала такие условия в обществе, в каких честному человеку трудно оставаться честным: «Возможность украсть создаёт вора»- утверждал Ф. Бекон. На уничтожение нравственности нацелена и сегодняшняя «культура», которая, в отличие от советской, утратила воспитательное (гуманистическое) содержание и носит сугубо зрелищно-развлекательный характер и «работает» в основном в том же направлении, что и СМИ, ТВ и радио, культивируя у читателей, зрителей и слушателей, прежде всего у молодёжи, стремление к праздной (гламурной) жизни, жажду халявных денег и потребления всего и вся. Особенно большое место здесь отведено сексу, которому придаётся преувеличенное значение в жизни человека. Причём, если в советское время интимные отношения между полами носили как бы сакральный характер, то сейчас они всячески выпячиваются напоказ. Ярким примером здесь выступает телепрограмма «Дом-2» с бессменной ведущей (яблоком, упавшим недалеко от яблони) Ксенией Собчак с её беспримерным цинизмом, граничащим с вопиющей наглостью, и навязываемой «гламурной тусовкой» в качестве «эталона» для современной молодёжи. Более того, провозглашено: разрешено всё, что не запрещено законом. В результате то, что в советское время в силу своей природной противоестественности было пороком или, по меньшей мере, считалось безнравственным и неприличным, то теперь быть проституткой, альфонсом, геем, лесбиянкой и т. п стало не только не стыдно, но даже «креативно», что позволяет многим таким «креативщикам» бравировать этим своим уже как бы и не пороком, а «достоинством». Подвластные СМИ, телевидение и радио круглосуточно своими циничными рекламой и передачами вдалбливают в сознание людей мысль о том, что интеллектуальное уродство и безнравственность - это следствие того, что природа человека несовершенна и что человек, как был, так и остаётся по своей сути животным. Именно поэтому мы уже 20 лет наблюдаем безудержный рост преступлений из хулиганских, корыстных, сексуальных и прочих низменных побуждений.
Государственной Думой ежегодно принимается сотни законов, но «какая польза в напрасных законах там, где нет нравов? Что значат пустые законы без обычаев?» (Гораций). На сегодняшний день дело дошло до того, что изолировать переступивших закон уже некуда - в тюрьмах и исправительно-трудовых учреждениях не хватает места, поэтому этой власти вместо тюремного заключения приходится «изобретать» всё новые формы наказания, не связанные с лишением свободы, или смягчать их до такой степени, которая обрекает законопослушных и порядочных людей жить рядом с преступниками.
Старшему и среднему поколению ещё памятно, что одной из целей свергнутой советской власти было воспитание нового человека , то есть человека, обладающего духовным богатством, нравственной чистотой и физическим совершенством. На это и над этим работало и государство, и общество. Понятно, что идеального результата добиться не удалось, как невозможно, по В.И. Ленину, достичь его нигде и никогда, но «к нему надо стремиться». И эта работа велась и в целом давала неплохие результаты.
Так, в советском обществе было нормой благожелательные и взаимотребовательные отношения между людьми, простота в общении, взаимовыручка и поддержка, то есть было то, что называется единством народа. Именно оно, это единство народа, позволило выстоять и победить в самой страшной войне XX века, получившей название Великой Отечественной. Большую роль здесь играло советское искусство и литература, которые создавали образы высокодуховных и высоконравственных героев, которым стремились подражать миллионы советских людей, а молодёжь жаждала романтики трудового и воинского подвига во имя процветания страны и народа. Именно такое воспитание народа позволило нашей стране достичь после окончания войны статуса сверхдержавы и быть по общему признанию самой читающей страной в мире, в которой человек чувствовал себя в полной безопасности и был уверен в завтрашнем дне. Нынешнее, уже буржуазное искусство создаёт других «героев нашего времени», жизненное кредо которых заключается в примитивном лозунге: «Живи для себя и для своего удовольствия». Поэтому если среднее и старшее поколение, озабоченное добыванием средств для выживания, не воспринимает и часто отвергает подобного рода «произведения», то значительная часть молодёжи под их воздействием и воздействием уродливой действительности озабочена тем, чтобы побыстрее сделать себе карьеру и неважно, где и каким способом, хоть в ОПГ (организованной преступной группировке), с тем чтобы «срубать хорошие бабки», которые позволят занять место под солнцем и вести «красивую» жизнь. Немало и молодых людей, которые, не видя для себя других возможностей занять «место под солнцем» и избежать нищеты, строят свою жизнь не с помощью ума и способностей, заложенных в них природой, а с помощью безнравственности, беспринципности, взращённой в себе наглости, в лучшем случае - своей сексуальной привлекательности, чтобы вызывать к себе половое (!) влечение со стороны представителей противоположного пола (как в мире животных) с целью «охомутать» какого-либо режиссёра, продюсера, артиста, музыканта, бизнесмена, а если «повезёт», то и олигарха (бизнес- women) вне зависимости от его (её) внешности и возраста. Поэтому на сегодняшний день мы имеем не гражданское общество, а скопище разобщённых индивидуумов, каждый из которых «всяк об себе сам помышляет» (Ф.М. Достоевский), зачастую лишённых каких-либо моральных ограничений. Особенно это бросается в глаза на основной массе так называемой «продвинутой» молодёжи, цинизм которой порой ошеломляет и для которой нет ничего святого и запретного, а стремление же быть порядочным и честным человеком в её представлении означает быть «лохом» или «лошарой».
Нет смысла дальше перечислять то, что натворили «вошедшие во власть» за 20 лет своего правления. Это закономерно и было обусловлено изначально, так как готовили свержение Советской власти и захватывали власть в стране, по словам А.А. Зиновьева, сказанным им в интервью А. Боровику в 1993 году, «интеллектуальные уроды и моральные подонки». И если эти интеллектуальные уроды и моральные подонки, «вошедшие во власть», надеялись или продолжают надеются на то, что со сменой двух-трёх поколений «всё пройдёт, как с белых яблонь дым»(С.А. Есенин) и всё образуется или, как сейчас выражаются, устаканится, то подобные мысли могут прийти только в скудную умом голову: на зловонном болоте, в которое они втянули страну, нельзя ни построить что-либо прочное, ни взрастить ничего здорового.
У всех на слуху стрАны с так называемой рыночной экономикой, добившиеся высоких результатов в своём развитии. Но при этом забывается, что эти результаты были достигнуты прежде всего не благодаря рыночной экономике, а посредством захватнических войн, открытого грабежа или обмана менее сильных стран и народов. Этот факт подтверждает вся история человечества, которая объективно есть ничто иное, как нескончаемая и непрекращающаяся череда больших и малых преступлений. К примеру, те же США построили своё первоначальное благополучие на истреблении индейцев, захвате их земель, а затем на рабском труде завезённых ими из Африки негров. Сейчас эта страна потребляет примерно в полтора раза больше, чем производит, что, между прочим, свидетельствует о её безнравственности. Представить же себе, что и другие страны выйдут на такой же уровень потребления, невозможно — планета этого не выдержит. Но, к сожалению, эта гонка за потреблением продолжается, и к ней, к несчастью, подключилась и наша страна. При этом очевидно, что возможностей оказаться в числе лидеров у неё нет, а вот стать жертвой этой гонки — сколько угодно. Но зацикленность «нашей» власти на так называемый свободный рынок, который сам всё отрегулирует, пугает, потому что «свободный рынок», прежде всего, стихия, то есть неуправляемая, ничем не сдерживаемая и непредсказуемая сила, противоречащая законам природы и человечества, и поэтому способная рано или поздно их уничтожить. Возможно, что наша буржуйская власть это понимает, но живёт по принципу французского короля Людовика XIV: «После меня, хоть потоп!»- Если это так, то это ещё одно свидетельство её безнравственности.
Весь мир сейчас живёт ожиданием второй волны финансового и экономического кризиса, наступление которого так же очевидно, как и неизбежно. И этот кризис, скорее всего, будет иметь как для отдельных стран, так и для всей мировой экономики непредсказуемые последствия. Выйдут же из него, надо думать, с наименьшими потерями или даже с выигрышем только наиболее агрессивные и сильные в военно-политическом и экономическом отношении страны, к которым наша страна в том состоянии, до какого её довела за 20 лет власть «интеллектуальных уродов и моральных подонков», однозначно, не относится.
В прошедшее воскресенье, 27 ноября, съезд партии «Единая Россия», правдами и неправдами установившая свою монополию на власть в стране, заявил о своём намерении победить на предстоящих выборах в Госдуму и последующих президентских. Съезд предложил на пост президента своего бессменного лидера, которого они называют «национальным» (непонятно только, какой нации?). И если сказать честно, то эти задачи для этой партии, сосредоточившей в своих руках всю, какую только возможно, власть, материальные и финансовые ресурсы страны, совсем не сложные.
Однако эта «победа», на мой взгляд, будет означать, что у нашей страны и народа (прежде всего — русского)как нет сейчас, так и не будет даже сколько-нибудь отдалённого будущего.