ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ
или
ЗАЧЕМ РОССИИ ВЫБОРЫ?
Действительно, зачем? Можете ответить на этот вопрос? Я лично нет! Сказку о выборах, как об одном из способов народовластия, мы уже проходили и давно убедились, что выборы, как таковые, в любом государстве мира народ и близко к власти не подпускают. Народ –это одно, а власть – это совершенно другое. И выборы не связывают их вместе, а, наоборот, еще больше разделяют их. Ведь эти две составляющие любой государственной системы, как нынешней, так и прошлой, народ и власть, всегда враждебны по отношению друг к другу. Были враждебны, есть враждебны и еще долго будут враждебны по отношению друг к другу. Власть существует для того, чтобы подчинить себе народ, управлять народом и жить за его счет, создавая для себя необходимые материальные блага. И выборы, как таковые, власти не нужны. Она, эта власть, давно уже выбрала себе все, что ей нужно для комфортной жизни в этом мире. А для народа она оставила лишь одно публичное дело - зафиксировать ее выбор своим всенародным дружным голосованием!
Посмотрите, как проходят выборы в развитых капстранах! Это уже и не выборы совсем, как таковые! Это зрелище! Это спектакль! Грандиозный, красочный, шумный, многоплановый, долговременный. Точнее даже и не спектакль, а ряд проходящих один за другим и переходящих друг в друга спектаклей на всей территории страны. Они даже внешне не похожи на выборы, эти спектакли. Это фейерверки! Это бутафория! Фарс! Грандиозные красочные шутовские представления для масс, для толпы. Своего рода развлекательные ток шоу для не рассуждающей части населения, для народа. Карнавалы! Яркие, костюмированные и музыкально трескучие.
Да, власть имущие в период выборов спускаются со своих небес до народа, « снизосходят» до народа, развлекают и забавляют его! Ухают жуткое количество денег на организацию и проведения всяких массовых представлений! И ради чего такие усилия?! А ради того, чтобы люди на выборы пришли и проголосовали. Проголосовали и законодательно закрепили их решения. И чтобы заодно всерьез подумали, будто это они выбирают себе власть. Хотя они прекрасно понимают, точнее, начинают понимать, что никого они не выбирают. Поэтому в развитых капстранах авторитет выборов катастрофически падает и народ уже не хочет идти на выборы. Свыше половины населения там на выборы не ходят вообще! Но видимость демократии надо все же соблюсти! Поэтому народ на выборы завлекают любыми доступными и разрешенными на то способами.
Хотя в обожаемой нашими демократами Америке народ даже и не выбирает никого из представителей власти. Да из кого там выбирать? Есть всего лишь две партии. Партии близняшки. Чем эти партии отличаются друг от друга, кроме названий – вам даже аналитики не скажут. Потому-то в Америке и сделали двухступенчатые выборы, чтобы затушевать нереальность происходящего. Американцы выбирают сначала своих доверенных людей, так называемых, выборщиков. А выборщики уже выбирают Президента страны. И очень часто получается так, что Президентом становится тот претендент, за которого проголосовала меньшая часть населения! Абсурд? Дикость? Конечно же! Зато так красочно, так завлекательно, так карнавально все это происходит – загляденье просто! И весь мир ликует от восхищения – Америка выбирает! Ура! Ура! Что это? Цирк? Представление? Шоу? Ах, да - выборы! А я –то, грешный, думал, что фигляры по стране колесят!
Ближе всего на действительные выборы похожи выборы в Европе. Там все-таки в большинстве стран действуют по несколько партий и ведется хоть какая-то агитационная работа между ними. Но все равно, главное в выборах – это деньги! Деньги власть себя выбирает, а не какой-то народ. Вот на последних выборах во Франции и в Италии нынешние главы государств, Саркази и Берлускони, почему победили? Да потому, что им помог льготными беспроцентными кредитами « проклятый диктатор и мучитель своего народа, кровавый диктатор Ливии Муаммар Кадафи» . А у их противников по выборной гонке таких денег не нашлось! Вот и все! А вы кричите – победа демократии! Какая там в болото демократия?! Деньги, деньги и еще раз деньги – вот ваша демократия.
Потому они и уничтожили Кадафи, этого несчастного главу суверенного государства, чтобы свои много миллиардные долги не отдавать! Ведь в долг берешь чужие, а отдавать-то приходится уже свои. А их отдавать не хочется. Хоть он и требует! Обнаглел совсем «это ничтожество, этот диктаторишка африканский»! Ату его! Что у нас ракет и бомб мало? Вон их сколько бесполезных скопилась на складах, миллионы штук уже, все сроки хранения на них истекли, утилизировать уже надо! А зачем утилизировать, когда можно на строптивую Ливию сбросить. Ах, там народ гибнет! Так это не народ, это дикие Ливийцы! Пусть гибнут! Черт с ними! Сама ООН, Организация Объединенных Наций, разрешило нам их убивать для защиты интересов Европейской демократии ! Так что, извините граждане Россияне, но хотим мы того или нет, но власть сама себя с помощью денег выбирает! А народ является лишь пассивным участником этого спектакля под названием выборы!
Ну, ладно, относительно выборов главы государства из нескольких претендентов, я еще соглашусь. Так уж и быть, хочется вам почувствовать себя демократами, властителями судьбы государства - на здоровье, выбирайте! Хоть на мгновение, но «поощущайте» собственное величие, почувствовав себя не безликим стадом, а определяющей силой истории! Скрипя сердцем, соглашаюсь с такой точкой зрения. И то лишь при одном обязательном условии, при таком, что претенденты на пост Президента должны представлять собой какие-либо партии или социальные группы населения страны, а не выдвигается индивидуально верхом на денежном мешке.
И еще одно обязательное мое условие для выборов главы государства: каждый кандидат на главу государства представляет свои индивидуальные программы развития страны на период своего правления. И не общие там, закругленные, ничего не значащие фразы, а детально разработанную по годам и регионам программу развития страны. Своего рода Советская пятилетка развития страны. И я, гражданин страны, выбирая того или иного претендента, выбираю, прежде всего, их программы, а не что либо еще! И без разработанной программы претендента на должность Главы государства я бы даже близко к выборам не подпускал и даже не регистрировал бы его в Избиркоме. Мне, гражданину страны, их красочно разыгранные по Американским сценариям, развлекательные ток шоу не нужны совсем. Причем, программы развития страны у каждого претендента должны быть составлены по единому стандарту, принятого законом о выборах, чтобы голосующим было бы удобно в них разбираться.
Однако большинство населения нашей страны программы не выбирают. Им программы не нужны. Они программы не читают. Они выбираю личности. Кого? А у нас в последние два десятка лет всего лишь несколько известных политических личностей. Кто это? Как кто? Путин, Медведев, Жириновский, Зюганов. Больше никого нет. Двадцать лет уже нет. Скажете, вот Явлинский появился. Сидел, сидел в своей Америке, чего-то там делал, а вот теперь опять у нас появился! В Президенты что-то опять захотелось ему! Потянуло вдруг! С чего бы это? А-а, деньги, наверное, Американцы дали! Ведь без денег какие выборы? Не знаю, не знаю, но наверное, дали, раз он вновь появился в России.
Ладно, бог с ними, с этими выборами Президента. Сходили мы на участки, проголосовали, как захотелось, выбрали себе Президента, Главу Государства. Что дальше? Ждать, пока манна небесная сверху посыплется? Нет! Потому что дальше должно быть следующее. Выбранный Президент после своего вступления на пост Главы государства, начинает формировать свою команду из членов своей партии, с помощью которой он собирается управлять страной. Это и Премьер, и губернаторы, и члены правительства, которых он назначает своими указами и которые ему подчинены и подотчетны. С этими людьми он работает свой выборный срок, после завершения которого, отчитывается перед избирателями, то есть, перед страной. Если Президент работал хорошо, если он выполнил свою программу действия, то он остается со своей командой на следующий срок. Если же он работал неудачно, плохо, то вместе с ней он и уходит.
А назначенные Президентом Губернаторы, в свою очередь, назначают мэров городов и руководителей своих муниципальных управлений. И каждый из назначенных отвечает за свою работу перед своим начальником, будь то Губернатор или Президент. Спросите – а где же народ? Где демократия? Опять эта проклятая административная система! Опять диктатура! А я вот хочу демократии. Хочу сам себе на местах выбирать власть! Хочу – и все тут! Принцип жизни у меня такой – хотение! Боже мой, далась вам эта «задрипанная» демократия! Неужели за двадцать лет после распада Союза вы еще не нахлебались ею? Я лично сыт ею по самое, самое горло. Для меня слово «демократия» стало нарицательным и даже больше - ругательным.
Ну, скажите, по честному, откровенно и без предвзятости, как вы будете определять годность претендентов на пост Губернатора, мэра или руководителя района? Ведь эти должности хозяйственные, не политические, здесь красочные «ля-ля-ля» с трибуны значения не имеют! Тогда скажите, как вы исхитритесь определить, кто из двух-трех десятков жаждущих занять начальственное кресло говорливых претендентов, сможет руководить хозяйством области, города или района? Как? Да никак вы не определите! Нет в мире таких критериев! Поэтому местные выборы никакого практического смысла не имеют. Они бессмысленны уже по своей сути! Только опыт сможет дать ответ на этот вопрос. Поэтому Советская система выдвигала наверх только проверенные делами кадры. А выборы – это лохатрон! Игра в неизвестность! И великолепнейший способ для местной администрации набивать себе мошну бюджетными средствами! Поэтому местные выборы надо ликвидировать, отбросить за ненадобностью. И чем скорее, тем лучше для страны.
Да и вообще, нельзя же быть такими наивными лохами! Неужели вы и вправду думаете, что, бросив бюллетень, в урну, вы выбираете себе власть? Ну, не будьте глупцами! Не будьте так слепы! Власть всегда и везде выбирает сама себя. Это было и в Советские времена. Но там было честнее. В Советское время народ не выбирал, народ своими выборами лишь выражал свою поддержку власти. Нет никаких выборов и в хваленом вами Западе, и даже в обожаемой вами Америке. Везде власть выбирает сама себя. Народ только подтверждает ее выбор. Точнее, ароду дозволено выбирать себе власть, а вот контролировать ее народу не позволено! А выборы имеют смысл лишь тогда, когда есть, когда существует и когда работает система отзыва неугодного депутата. А такой системы отзыва нет нигде! Ни в одной стране мира! Она была лишь при Советской власти в ее самом начальном периоде.
Поэтому, чтобы народ снова не сделать пешкой в этой нечестной игре, называемой выбором власти на собственную шею, то давайте дадим этому народу право смещать плохих представителей власти! Каким образом? Очень просто! Через референдумы! Каждый год в областях страны проходят референдумы по оценке качества работы назначенного Президентом Губернатора. Всего два слова – «плохо» и «хорошо»! Если свыше половины населения области сказало «плохо» работе Губернатора, то Президент снимает его с этой должности вместе со всей его командой и назначает нового! И так по всей стране. Как говорится, дешево и сердито! Проще и не придумаешь! И эффективность сто процентная! И работать Губернаторы уже станут не с оглядкой наверх, к назначившему его Президенту, а вниз, к проверяющему его народу!
Ладно, с Президентом и его командой мы вроде бы разобрались. Здесь выборы действительно нужны. Вроде бы нужны. Ну, а остальные выборы зачем? Вы скажете, а как же Госдума? Ее же избирать надо! А вы уверены, что нам нужна эта самая Госдума? Вам она не надоела за два десятка лет своего шутовского существования? Сидят в шикарном здании в центре Москвы несколько сотен дармоедов, прохиндеев и откровенных тунеядцев, неизвестно чем занимающихся, но в основном - проблемами собственным обогащения. Они даже на работу не соизволят регулярно ходить – им все некогда! Они собой заняты.
Так для чего вам, гражданам России, эти избранные слуги народа нужны? Скажете – законы разрабатывать! Законы? А какие законы? Кто определит необходимость и их нужность для жизни страны? Кто? Никто не определит! Законы должна выдвигать сама жизнь развивающейся страны. А кто руководит развитием страны? Президент со своей командой. Вот пусть они и принимают нужные им для их нормальной деятельности законы. Пусть принимают те законы, которые считают нужными для своей работы и работают по ним. Если хорошо по ним сработали, тогда народ снова выберет этого Президента. Если нет, тогда на его место придет другой Президент со своей командой и будет уже под себя разрабатывать свои законы. А как вы думали? Так оно и должно быть! Это и есть жизнь страны в динамике развития!
Так что, хотите вы того или нет, но вы и вправду без Госдумы проживете. Причем, спокойно проживете. Уверяю вас! Вы даже и не заметите, что ее уже нет в стране! Но вы опять недовольны! Вы скажете, как же без выборов Думы, если они за рубежом есть! Там народ выбирает себе парламенты. Ведь выборы – это символ народовластия!
Господи, да не мелите вы чушь! И хватит лизать одно известное место у Запада, пора начинать жить своим умом. Даже, если его и в помине нет! Поэтому вывод один: с ликвидацией Госдумы работа всех органов Государственной системы России, как политической, так и хозяйственной, только упростится, улучшится, станет более действенной и более эффективной! Ибо ликвидируется ненужное, холостое и самое бесполезное звено в работе Государственного аппарата страны.
Поэтому я лично считаю, что выборы у нас должны быть лишь для Главы Государства. Все остальные выборы надо отменить за ненадобностью. Оставьте свое уязвленное самолюбие, свои несостоявшиеся претензии при себе. Поймите, от вас в стране ничего не зависит. Все зависти лишь от власти, от уровня ее компетенции, от ее умения управлять народным хозяйством страны. Поэтому власть надо заставить работать на нас, на Россию, а не на себя лично, причем, работать так, чтобы нам, в любом месте нашей огромной России, жить становилось все лучше и лучше. А заставлять ее работать так, как нам надо, как нужно стране, мы сможем с помощью наших ежегодных региональных референдумов. Другого пути нет! И не предвидится в ближайшем нашем будущем.
PS В конце восьмидесятых годов в СССР было решено ввести фундамент демократии, на основании которого стали везде выбирать себе начальников, начиная от начальников отделов и цехов до директора завода. И что ж, раз сказали, то будем выбирать! И начали выбирать! Я тогда работал на Электростальском заводе заводе тяжелого машиностроения с численностью работающих почти в двадцать тысяч человек. И довыбирались мы до настоящего абсурда! В начальники потоком пошли говоруны и болтуны. Не специалисты, не производственники, не руководители, а всякого рода общественные деятели. Те самые, кто умеет хорошо говорить и много обещать, но сами работать не умеют ! И в первые же месяцы работы завода с выборным корпусом своих руководителей, завод покатился вниз, все более и более снижая плановые показатели работы.
На завод зачастили всякого рода вышестоящие руководители, обеспокоенные сложившимся на заводе положением с выпуском продукции. А потом приехала комиссия во главе с Министром тяжелого машиностроения и его первым заместителем, а так же Первый секретарь Горкома партии и Председатель Областного Комитета профсоюза машиностроителей. Собрали собрание партхозактива завода. Заседание проходило два дня, субботу и воскресение в заводском ДК. Заседание было бурное. Решение было одно, причем единогласное решение – отменить выборы и ввести прежнее, административное назначение руководителей подразделений завода. И завод начал подниматься с колен в первый же месяц работы «по старому», без разгула демократического непрофессионализма и демократической неуправляемостью производства. Так надо сделать и по всей России.
КОНЕЦ