Пойди туда, не знаю, куда.
Принеси то, неизвестно, что.
Но при этом нельзя:
Ни идти, ни стоять,
Ни сидеть, ни вставать.
Ни говорить, ни молчать.
Ни смеяться, ни плакать,
Ни жить, ни умирать.
Шаг влево, шаг вправо - контрольный выстрел.
Рецепт трудный. Зато успех пожизненный))).
Но если говорить о личном успехе без иронии, в данном случае довольно грустной, как об одной из основных ценностей современного либерального общества, как о цели, которой человек должен посвятить всю жизнь, то это фактор, разрушающий любое общество, препятствующий общему развитию. Так как стремление к личному успеху порождает конкуренцию, при которой люди вынуждены жить по принципу: человек человеку - волк. Современное либеральное общество сделало стремление к личному успеху одной из основных целей и мерой человеческой ценности.
Русь, Российская империя, Советский Союз жили с ценностями коллективизма, преобладали общие, государственные интересы. Те, кто стремился к личному успеху, не были в почете, их называли пренебрежительно карьеристами, выскочками (сейчас более уважительно - самовыдвиженцами). Поэтому страна крепла, развивалась, переносила тяжелейшие испытания и стала одной из двух сильнейших держав мира. Конечно, стремление к личному успеху у многих людей было всегда. Но личный успех был неразрывно связан с успехами страны. Следствием работы во благо сильного успешного государства. На мой взгляд, это и есть универсальный рецепт успеха и личного в том числе.
20.11.2011 год
-------------------
После просмотра передачи о прекрасном актере Александре Збруеве, в которой он говорит о том, что неудачников, неуспешных людей несравнимо больше, чем успешных, у меня возникли следующие вопросы:
1.Может ли считаться неуспешным человек, который отказался от успеха (и не раз, т.е. без всяких последующих сожалений)?
2.Который отказался от успеха с риском для собственной жизни, или во всяком случае собственного благополучия?
3.Для которого что-то другое выше успеха?
23.09.2016 год