ЕНС. Миф о Берии

Борис Глухих
ЕВРЕЙСКИЕ  НАРОДНЫЕ  СКАЗКИ

Александр  Рифеев



«Предам ли я тебя, как предаю всех?»     Перифраза известной загадки Сфинкса.


« … русская историография есть результат наблюдения русских
исторических процессов с нерусской точки зрения»       Солоневич
               

       «Если евреи – это бриллиант в короне  Всевышнего,  то российские
евреи – его самый  большой бриллиант»  -  так сказал на презентации четвертого
 тома Российской еврейской энциклопедии ее главный редактор Зеев Вагнер. 
                (Я.Рабинович «Россия еврейская», стр.352.)

       «В глазах у них нет совести, на шее нет креста!»
                «Кому на Руси жить хорошо»   Н.А.Некрасов 

        « … смотреть на Запад преданными собачьими глазами, повернувшись
к родной стране, пардон, противоположной частью и ощущая себя по
причине таких предпочтений элитой среди не понимающего быдла» 
                Е.А.Прудникова, А.И.Колпакиди  «Двойной заговор» стр.64.

Начало документа

СОДЕРЖАНИЕ:

Пролог    Свобода слова и смерть совести
Введение в сущность вопроса   Легенды и сказки евреев, их следствия

Глава 1   Миф о Сталине
Вступление
1.1.0.     Рождение мифа о Сталине
1.1.1.     Легенда о количестве жертв  «сталинских» репрессий
1.1.2.     Легенда о репрессированых народах
1.1.3.     Легенда об антисемитизме в СССР
1.1.4.     Легенда о расстрелянных 40 тысячах командиров РККА
1.1.5.     Легенда о расстрелянных  генералах
1.1.6.     Легенда о пакте с Германией
1.1.7.     Легенда о миллионах крестьян высланных в годы коллективизации
1.1.8.     Легенда о расстреле в Катыни
1.1.9.     Легенда о разгроме кибернетики
1.1.10.   Легенда о «сталинских» винтиках
1.1.11.   Легенда о разгроме советской генетики
1.1.12.   Легенда о признании как царице доказательств
1.1.13.   Легенда о Якове Джугашвили
1.1.14.   Легенда о погубленном военном гении
1.1.15.   Легенда о неожиданном нападении
1.1.16.   Легенда о миллионе расстрелянных в годы войны
1.1.17.   Легенда о 19-м съезде  ВКП(б)
1.1.18.   Легенда о советской «сталинской» экономике
1.1.19.   Легенда о смерти Сталина
1.1.20.   Легенда о сталинской денежной реформе
1.1.21.   Гибель российского либерально-демократического мифа о Сталине

Глава 2    Миф  о  Лаврентии Берия
2.1.0.    Рождение мифа о Лаврентии Берия
2.1.1.    Легенда о бериевских репрессиях
2.1.2.    Легенда о сексуальном маньяке Лаврентии Берия
2.1.3.    Легенда об аресте Лаврения Берия
2.1.4.    Легенда о суде и казни  Лаврентия Берия
2.1.5.    Легенда о великом злодее
2.1.6.    Легенда о монстре

Глава 3  Миф о современной демократической России
3.1.0.     Рождение либерально-демократического мифа о современной России
3.1.1.     Легенда о российской либеральной-демократической интеллигенции
3.1.2.     Легенда о Светлане Сталиной и ее первом женихе
3.1.3.     Легенда о великой энергетической державе - России
3.1.4.     Легенда о «конкурентоспособности» российской экономики
3.1.5.     Легенда о демократических свободах
3.1.6.     Легенда о массовом истреблении еврейского населения в Германии
3.1.7.     Легенда о реформировании российской армии
3.1.8.     Легенда о чеченских террористах
3.1.9.     Легенда о реформировании жилищно-коммунального хозяйства
3.1.10.   Легенда о президенте РФ  В.В.Путине
3.1.11.   Легенда о 20-м съезде КПСС
3.1.12.   Легенда о преследованиях евреев в 1945-1953 гг
3.1.13.   Легенда о свободе информации
3.1.14.   Легенда о ген. Власове и его русской освободительной армии
3.1.15.   Легенда о перспективах российской экономики
3.1.16.   Легенда о первом президенте  РФ  Eльцине Б.Н.
3.1.17.   Легенда о реформировании А.Б.Чубайсом российской энергетики
3.1.18.   Легенда о великом народном заступнике Григории Явлинском
3.1.19.   Легенда о великом московском строителе Ю.Лужкове
3.1.20.   Легенда о гибели АПРК «Курск»
3.1.21.   Легенда о стратегической оборонной инициативе и ядерной зиме

Глава 4      Миф о Великой Отечественной войне
Вступление
4.1.0.     Рождение мифа о Великой Отечественной войне
4.1.1.     Легенда о разгромленной советской авиации
4.1.2.     Легенда о «крысином короле»
4.1.3.     Легенда о лучшем танке Второй мировой войны
4.1.4.     Легенда о выгодности обороны по сравнению с наступлением
4.1.5.     Легенда о вине Сталина за наши большие потери в войну
4.1.6.     Легенда об отсталой кавалерии
4.1.7.     Легенда о Киевском окружении
4.1.8.     Легенда о наркоме НКВД Лаврентии Берия и его войсках
4.1.9.     Легенда об одной винтовке на троих
4.1.10.   Аукцион абсурда   15, 20, 24, 27, 30 миллионов! Кто больше?
4.1.11.   Легенда о военных потерях
4.1.12.   Легенда об отношении Сталина к советским военнопленным
4.1.13.   Легенда о героях-панфиловцах
4.1.14.   Легенда об асах люфтваффе
4.1.15.   Легенда о бесноватом ефрейторе Адольфе Гитлере
4.1.16.   А зачем они постоянно и так нагло врут?
4.1.17.   О «героях» Катыни и героях былых времен ...

Глава 5      Миф о Холокосте
Вступление
5.1.0.     Три сестры из рода человеческого
5.1.1.     Легенда о еврейских погромах в России
5.1.2.     Легенда о «черносотенцах»
5.1.3.     Легенда об антисемитизме в Советском Союзе
5.1.4.     Легенда о газовых камерах Освенцима
5.1.5.     Легенда о дневнике Анны Франк
5.1.6.     Легенда об истреблении евреев в нацистских концлагерях

Приложение   Малоизвестные странцы мировой истории
1-й исторический очерк     Как убивали Советский Союз
2-й исторический очерк     Кто, как и зачем начал Вторую мировую
3-й исторический очерк.    Шизофрения или религиозный фанатизм?
4-й исторический очерк     Генезис массового террора
5-й исторический очерк     Великий гений еврейского народа
6-й исторический очерк     Спор о Сионе
7-й исторический очерк     Еврейская душа
8-й исторический очерк     Был ли Христос евреем?





Пролог     Свобода слова и смерть совести.
(Открытое письмо к либерально-демократической интеллигенции и журналистам.)

                «Братья! Вы наши плоды пожинаете!
                Нам же в земле истлевать суждено …
                Все ли нас, бедных, добром поминаете
                или забыли давно?»
                (Н.А. Некрасов  «Железная дорога»)               
               
                «Это было не просто преступление –
                это было предательство».
                (Анджей Вайда о Катынском расстреле)
               
       Информация к размышлению
       Эйварс Слукис “Источник зла”. Текст статьи. По-видимому XX в. является самым кровавым, самым жестоким веком в истории человечества. Он заканчивается убийствами, террором, геноцидом в Косово, как и начинался тем же самым в России. Причина, по которой сербы позволяют себе истреблять людей в конце столетия, в том, что подлинные истребители - русские - никогда не были наказаны, их даже не критиковали за их преступления.
"Политическая корректность" возлагает вину за преступления против человечности на отдельные личности или идеологии. Например, недавно Билл Клинтон и Мадлен Олбрайт обвинили Слободана Милошевича в убийствах и этнических чистках в Косово. Но, Билл, Слободан находился в Белграде и, наверное, он лично не убил ни одного косовара. Убивали сербы, которых Мадлен назвала "хорошими людьми". Сербские мужчины, имеющие семьи, сестёр, жён, бабушек и дедушек в Сербии, убивают безоружных людей, насилуют, жгут, грабят в Косово, а Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон называют их "хорошими сербами".
По этой же больной логике убийство в этом столетии 100 млн. человек в России, надо думать, совершалось только Лениным, Сталиным и коммунистами, а не "хорошими русскими людьми". Правда в том, что в этом массовом убийстве участвовали все русские. Вождь отдавал приказы, но сами убийства с энтузиазмом совершались всем русским народом. Оружие было в руках обычного русского в России, точно также, как теперь оно в руках обычного серба в Косово, и никакая "политическая корректность" не в состоянии это скрыть. На самом деле эти безнаказанные преступления русских в начале этого века и стали причиной всего зла, которое последовало.
К 1938 г. русские уже безнаказанно убили десятки миллионов безоружных людей. Видя это, Гитлер решился на холокост - разве русские не убили к тому времени 5 млн. украинцев, не вызвав ни у кого возмущения? Образ действий также указывает на русских как на учителей и как пример для подражания. В 1938 г. из 230000 латышей, проживавших в то время в России, русские убили 73000 - почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70 лет. В 1992-1995 гг. в Боснии их братья - сербы убивали в основном безоружных мужчин, а кульминацией явилось убийство почти всех (7000) мужчин в городе Сребреница (1995). Сегодня в Косово сербы опять убивают безоружных мужчин. Урок состоит в том, что геноцид наиболее легко достижим путём убийства всего лишь трети населения (т.е. мужчин от 16 до 70), другими словами, уничтожение работников и отцов. Сами русские практиковали это в течение нынешнего столетия, последний раз в Чечне, но их упражнения в геноциде были наиболее близки к успеху в Латвии. Сербы видят, что Россия совершила в Латвии, и пытаются сделать то же самое в Косово. Русские учителя разрушали и сравнивали с землёй целые деревни в Латвии и Чечне, как их ученики: сербы - в Боснии и Косово, а Саддам Хусейн и иракцы - в Курдистане.
Сейчас ясно, что время "политической корректности" прошло и наступило время правды, моральности и правосудия. Сербы должны быть выброшены из Косово. Все те, кто служил там после февраля 1998 г., должны получить по 30 лет тюрьмы за геноцид.
После этого мы должны вернуться к источнику зла и уничтожить его, и этот источник зла - Россия. России нельзя позволять существовать такой, какая она есть, но из-за её запасов ядерного, химического и биологического оружия решение проблемы России - самая большая в мире "распродажа". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребёнку $100000 с условием, чтобы он навсегда покинул Россию и территорию бывшего Советского Союза. Небольшая, размером со Швейцарию, мини-Россия может быть оставлена вокруг Москвы для 10 млн. русских для сохранения языка. Имеется 125 млн. русских в России, 25 млн. в остатках бывшего Советского Союза. При "распродаже" 140 млн. должны будут уехать. Всё это будет стоить 14 трлн. долл. Поскольку ни один русский не захочет остаться, транши должны быть выделены на 140 млн. мест. Эти деньги будут собраны путём продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые страны. Параллельно с этим может иметь место сделка по Восточной Сибири, из которой США купили бы настолько большую часть, насколько могли бы себе позволить (т.е. покупка Новой Аляски). Это уже было предложено другими - Уолтером Мидом, членом "Совета по международным отношениям" в 1992 г. и Джоном Эллисом из газеты "Бостон Глоб", в 1998 г. финн Ярма Хеллевара предложил, чтобы Финляндия купила обратно Восточную Карелию, которая была отнята у неё Россией. Япония могла бы купить Курилы и остров Сахалин.
Разумеется, страны вроде Чечни и Дагестана стали бы независимыми государствами и не были бы включены в "распродажу".
Несколько основных правил. Не более 5% русских в какой-либо одной стране, чтобы не разложить её. Следовательно, для США - не более 14 млн. русских. Русские получают 30% денег в момент иммиграции и по 10% ежегодно в течение последующих 7 лет, так как вы не можете верить русскому. Всё это гарантировало бы, что эти агрессивные, варварские, бессовестные люди не будут больше ни совершать преступлений против человечности, ни учить других это делать. Если вы верите, что характер или воспитание доминируют, то, если русские останутся вместе в России, каждое новое поколение получит и характер, и воспитание от предыдущего поколения. Если бы мистер и миссис Гитлер вместе с их ребёнком Адольфом эмигрировали в Дэс Мойнес, штат Айова, то не было бы и холокоста. Давайте же защитим мир, а также и русских людей от следующего русского преступления против человечности. Организуем величайшую в мире "распродажу".  Э. Слукис, д-р медицины, газета "Вашингтон пост", 10 мая 1999 г. стр. 16        Источник : http://www.duel.ru/199923/?23_1_3   

          Далее уже мой авторский текст. На днях (18-19 марта 2008 г.) состоялся первый показ в России фильма Анджея Вайды «Катынь». Если верить нашим СМИ при этом был полный аншлаг. Вайда по-прежнему считает: польских офицеров в Катыни убили Сталин и Берия. Словно и не было публикаций Ю.Мухина «Катынский дедектив», «Антироссийская подлость», словно не было позора отечественных либерал-демократов с предоставлением ими  «доказательств» виновности Сталина и Берия в Конституционном суде Российской Федерации. Все в России молчат. Значит, согласны оставаться виновниками в этом преступлении. Значит, согласны выплатить компенсации Польской республике. А повлияет ли на скорость выплат этих компенсаций судьба памятников на наших воинских захоронениях в Польше? А ведь этим дело не ограничиться, в этом случае  нужно быть готовыми и к возможным репрессалиям со стороны польских войск, после того как Запад начнет войну против России. А что вы еще хотите? Есть великий принцип. «Зло должно быть наказано». И накажут, но не тех, кто это зло совершил. Поляки  поднимать  вопрос об истинных виновниках расстрела не будут. Это ясно всем. Там до сих пор помнят разгром сентября 1939-го. Зачем полякам лишние проблемы? А вот Россию обвинить можно. Там как всегда промолчат. А тогда почему бы для окончательного успокоения совести не начать процесс против Юрия Мухина. За то, что он обвинил в фальсификации Катынского дела очень известных в России лиц: М.С.Горбачева, А.Н.Яковлева, Б.Н.Ельцина, Е.Т.Гайдара, В.П.Козлова, В.А.Крючкова, С.М.Шахрая, А.М.Макарова, Р.Г.Пихоя, А.Ф.Катусева. Так, где же ваша совесть, господа журналисты? Почему вы не решаетесь бороться с клеветой? Вот к примеру. На радио «Свобода» 6 марта 2008 года с 13-00 до 14-00 состоялся «бенефис» известного журналиста Александра Минкина. Он очень много говорил про выборы, про Сталина, про сталинские времена, про русский народ, про российский союз журналистов, про героев Советского Союза и России, про Кадырова, про Медведева и Путина. Так же отлично сказал и о журналисткой этике. А.Минкин, а может быть вам лучше выступить вместе со всем союзом российских журналистов против Ю.Мухина посмевшего мазать грязью вышеперечисленных и очень уважаемых всей нашей страной лиц в своей «Антироссийской подлости», чем строить из себя политическую невинность? Ах да, совсем забыл, вы, когда-то очень сокрушались, что Гитлер так и не дошел до Урала и не уничтожил тоталитарный сталинский режим. Так что я не по адресу. Извините.
         Да, кстати, про сталинский режим. Про его преступления против нашего народа просто превосходно рассказал, и тут же его морально уничтожил Николай Сванидзе в программе Владимира Соловьева «К барьеру!» от 6 марта 2008 г. Сам Соловьев, с трудом сдерживая свое благородное негодование, тоже не остался в стороне от этого святого дела. Но, открыв публикации некоторых авторов, например: Ю.И. Мухин  «За державу обидно!», «Антироссийская подлость», «Убийство Сталина и Берии»; Е.А.Прудникова  «Хрущев. Творцы террора», «Сталин. Второе убийство», «Берия, последний рыцарь Сталина»,  «Двойной заговор» (в соавторстве с А.Колпакиди);    Л.Наумов  «Сталин и НКВД»;  А.Б.Мартиросян  сборник   «200 мифов о Сталине» (5 книг);  И.Пыхалов «Каковы масштабы «сталинских репрессий»?», «Правда и ложь о советских военнопленных»  мы вдруг с удивлением узнаем:
        1. Легенду о страшных и кровавых бериевских репрессиях создали еще при Н.С.Хрущеве, а при М.Горбачеве и Б.Ельцине усиленно вбивали в головы наших граждан. При президенте В.Путине эту легенду тоже не боятся демонстрировать нашим гражданам. Бедные либерал-демократы проклянут тот день и час, когда в их головы пришла эта идея. Берия был наркомом НКВД СССР с ноября 1938 по декабрь 1945 гг. при нем масштаб репрессий по привлеченным к следствию и попавшим под суд снизился в несколько раз, а по приговоренным к ВМН и расстрелянным он снизился в СОТНЮ с лишним раз! Он прекратил массовые репрессии и реабилитировал сотни (точнее 834 тыс.чел.) тысяч репрессированных при наркоме НКВД Н.И.Ежове.
         2. Легенда о сталинских репрессиях придумана Н.С.Хрущевым и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине. Легенда эта хорошо проанализирована Е.А.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора». И наш читатель, открыв эту книгу вдруг с удивлением узнает, что оказывается решение о массовых репрессиях 1937-1938 гг. приняла партийная верхушка, а Н.Ежов и его НКВД совершенно блестяще это решение исполнили, погубив 682 тысячи людей. Сталин со своими сторонниками, оказывается, оказался тогда в меньшинстве. И хотя стенограммы Политбюро и ЦК ВКП(б) за июнь, июль 1937 года не сохранились, доказать что вывод Е.Прудниковой верен будет совсем не трудно, в архивах сохранились тысячи документов которые свидетельствуют: все решения правящей верхушки СССР всегда принимались только коллегиально! Значит это решение, тоже принималось большинством. А ведь нам твердили, что все свои решения Сталин принимал единолично! А, открыв книгу Л.Наумова «Сталин и НКВД», читатель прочтет и список лиц из «ежовского» НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. У Е.А.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора» они тоже есть. Но ведь никогда эти фамилии нам не называли. Я, кажется, догадываюсь почему.
         Во всех этих приказах, с разделением по республикам, областям и краям сразу видно, кто из местных партийных властей поддержал массовые репрессии, а кто их не поддержал. Совершенно ясно кто из местных руководителей областных, краевых и республиканских управлений НКВД  так же подержал  массовые репрессии, а кто от них постарался уклониться. Видно, кто не стал превышать выделенные лимиты на репрессии, а кто просил все новые и новые лимиты, чтобы репрессировать все больше и больше невинных людей. И если эти фамилии станут известны, то тогда даже легендарный Кишиневский погром нам покажется мелким хулиганством.

          Да, кстати, о кишиневском погроме. Легенда об антисемитизме, как в России так и в СССР очень живуча, даже Познер с укоризной глядя на нас своими добрыми глазами говорил, что Россия - это родина погромов. Пусть так. Открываем книгу В.Кожинова «Черносотенцы» и Революция» главу 4 «Правда о погромах». И с крайним удивлением узнаем, что на территории нынешней Российской Федерации погромов не было. Почти все погромы происходили либо в районе Киева или Одессы, либо в Молдавии и в Польше. Владимир Познер, наш любезный, где вы? Ау!! А ну-ка посмотрите с укоризной на украинцев, молдаван, поляков, прибалтов и скажите им о погромах. А знаете, что они вам в ответ наговорят? И будут полностью правы! Почему? А все там же, у В.Кожинова в «Черносотенцы» и Революция» гл. 4 «Правда о погромах» можно узнать.

          Так почему бы все утверждения вышеперечисленных авторов не опровергнуть, что бы никому неповадно было обелять черносотенцев, Сталина, Берию и разных там подобных им негодяев? Разберите все публикации Ю.Мухина, Е.А.Прудниковой, Л.Наумова, В.Кожинова, И.Пыхалова с подробнейшей статистикой жертв репрессий. Докажите и убедите каждого в России, начиная с малолетних и кончая стариками, что все эти авторы врут, врут, врут и только врут! Не молчите, журналисты! Ведь у нас сейчас полная свобода слова. Наталью Морарь, когда-то ограничившую свободу слова Кургиняну на «Эхо Москвы» уже не пустили обратно. Господа, российские журналисты, где же ваша совесть? Почему вы не опровергаете клевету? Почему вы боитесь? Почему вы предаете память своих погибших соотечественников?
         
         Почему бы вам, славные российские журналисты, не опровергнуть злобные слова Юргена Графа о том, что якобы никакого Холокоста не было и что утверждения о погибших 6 миллионах это миф? Почему бы вам дословно и подробно не разбить его грязную и антисемитскую ложь? Почему его судят почти тайно, а не открыто, что бы все в мире знали, что каждая запятая, каждое слово в его книге «Миф о Холокосте» - только наглая и бессовестная ложь? Что бы никому и никогда, даже спустя сотни и тысячи лет не было повадно возводить клевету на несчастный  народ. Разберите книгу Юргена Графа дословно, по буковкам, натыкайте его носом в его же дерьмо, как нагадившего котенка. Не бойтесь! Почему вы молча допустили, что польские власти заменили в Освенциме мемориальную  табличку, где цифра в 4,5 миллиона погибших в печах и газовых камерах заменили на цифру в 1 миллион? Ведь дойдет до того, что и эту цифру совсем уберут! Где же ваша совесть? Почему вы позволяете разным проходимцам клеветать и говорить неправду? Минкин, где вы? Почему вы не заткнете рот разным фашистским пропагандистам, утверждающим, что Анна Франк не писала свои знаменитые дневники, и что только 150 слов из них  достоверно принадлежат ей, и что они якобы написаны шариковой ручкой. Минкин, где же ваша этика? Вы так смело выступили против принятия Рамазана Кадырова в славные ряды российского союза журналистов. Почему же вы тут пасуете? Разбейте в своих статьях все эти грязные измышления, позорящие память ваших погибших соплеменников! Ведь Гитлер и Сталин давно в могиле. Минкин, неужели вы боитесь мертвецов? Почему они по-прежнему так же страшны для вас, как и при жизни? Почему бы во всеуслышание не доказать всю лживость измышлений Юргена Графа?
        Алексей Венедиктов, а вы с Владимиром Рыжковым, почему так скромненько в сторонке? Венедиктов, скажите правду-матку, не бойтесь. Русская Освободительная Армия генерал-лейтенанта Андрея Власова всей своей мощью в 700 тысяч активных штыков не оставит вас в беде! Разве можно оставаться в стороне от борьбы за Правду, имея такого могучего союзника?  Ну, что же вы?
        Елена Масюк, где вы Прекрасная Леди Чеченской войны? Покажите, научите своих студентов с факультета журналистики МГУ как надо за Правду стоять! Неужели для вас Правда страшнее, чем чеченские боевики, что отплатили вам черной неблагодарностью? Ах да, я совсем забыл, у вас не принято выступать против своих, то ли дело против простых русских солдат.   
        Журналисты, разве вы не понимаете, что если в Холокост перестанут верить, то это вызовет катаклизм по сравнению с которым гибель Советского Союза будет выглядеть как мелкая неприятность? Кому вы тогда будете нужны?  Сделайте, ну хоть что ни будь, журналисты, не сидите сиднем. Пожалейте свою историческую родину, ведь в этом случае ее ожидает моральный и финансовый крах!

         Да, кстати, про гибель Советского Союза. Его гибель началась с гибели 269 человек экипажа и пассажиров корейского авиалайнера «Боинг-747» рейса 007 в ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 г., сбитого над Сахалином. Тогда весь мир увидел всю бесчеловечность существующего в СССР коммунистического режима. И когда в декабре 1991 года СССР перестал существовать, никто в мире не пролил по нему и слезинки. В книге французского автора Мишеля Брюна «Инцидент над Сахалином», (существует и ее русский перевод выполненный Eвгением Ковалевым под названием «Сахалинский инцидент», можно прочитать на сайте airforce.ru) рассматриваются обстоятельства событий ночи 31 августа/1 сентября 1983 года. Все известные факты трагедии рассмотрены М.Брюном по следующим направлениям: 1. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных советской, американской, японской радиолокационных проводок целей над Камчаткой и Сахалином;  2. обстоятельства, выяснившиеся при анализе радиопереговоров экипижей; 3. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных диспетчерской проводки гражданских самолетов;  4. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных полетного плана рейса KAL007;  5. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных поисково-спасательных работ в районе о. Монерон;   6. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных обнаружения обломков авиакатастрофы; 7. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных сфальсифицированных советской, японской и американской сторонами;   8.  обстоятельства, косвенно относящиеся к трагедии.
        Приведенные факты из книги-расследования М.Брюна утверждают следующее: 1. имело место нарушение советского воздушного пространства на Дальнем Востоке самолетами ВВС США, при котором было сбито не менее четырех американских военных самолетов (2 самолета-разведчика, самолет РЭБ, самолет АВАКС); 2. останки корейского авиалайнера «Боинг-747» у Сахалина в р-не о. Монерон до сих пор так и не обнаружены; 3. корейский авиалайнер «Боинг-747» предположительно погиб на западном японском побережье о. Хонсю в районе города и морского порта Ниигаты; и сенсационно опровергают американскую версию об одиночном корейском авиалайнере Боинг-747 рейса KAL 007 трагически погибшем у Сахалина 1 сентября 1983 года, версии, которая старательно и добросовестно поддерживалась советской, а по настоящее время поддерживается и российской сторонами.
         Уважаемые российские журналисты, почему бы вам не спасти честь погибшего Советского Союза? Ах да, я совсем забыл: у вас семьи, квартиры, дома, престижная работа, долларовые счета в банках, возможность выехать за границу, в т.ч. и турпоездки на историческую родину, ну и т.д. и т.п. Так что я опять не по адресу. Извините. Очень вас прошу, извините …
   
          Да, кстати, про поездки за границу. А ведь они могут совсем прекратиться. В  Европе будет трудно показаться, если европейцы перестанут верить в Холокост. А в России будет уже невозможно оставаться, после того, как русские перестанут верить  в миф про Сталина, Берия и т.н. «многомиллионные» репрессии. Но остается тогда надежда и опора  прогрессивного и цивилизованного человечества – Соединенные Штаты Америки. Ах да, совсем забыл, там тоже имеется свой миф. Миф подробно проанализировал и разрушил другой француз: Т.Мейссан в «Чудовищная махинация». Трудно найти?  Можно у Ю.Мухина «За державу обидно!» стр.95-118. Или прочитать о теракте 11 сентября 2001 г. у М.Калашникова и С.Кугушева «Третий проект. Точка перехода» стр.308-336. Или у Ю.Борева «Ванька-встанька и сотворение мира» стр. 102-119. Журналисты, прошу вас, не молчите, боритесь с этой клеветой, как вы не понимаете,  с крушением всех этих мифов, а особенно мифа о теракте 11 сентября 2001 года неизбежно исчезнет и ваше жизненное пространство!
        А теперь серьезно. Обратите внимание на статью Эйварса Слукиса «Источник зла». Это - результат многолетней лжи всех наших либерально-демократических политиков, публицистов, журналистов и историков, которой они кормят российскую и мировую общественность. Это же и последствия нашей удивительной трусости. Ведь в голову западного обывателя так никогда и не придет очень простая лежащая на поверхности мысль: все государственные деятели, историки, публицисты, журналисты и писатели либерально-демократического толка в Советском Союзе и Российской Федерации могли сознательно лгать, говоря о многомиллионных сталинских репрессиях. У западного обывателя ведь в голове не укладывается, что можно сознательно предавать народ своей страны и подставлять его под презрение мировой общественности. Ведь обыватель западных стран привык полностью доверять словам политиков и ученых. И если русские молчат, это означает только то, что они признают свою вину за многомиллионные сталинские репрессии, значит политики, историки, журналисты и писатели из СССР и РФ говорят правду. Вот так жертвы становятся преступниками, а потомки их палачей становятся правдоискателями, ревнителями свободы и гуманизма.

       Я не взываю к вашей совести, это уже бесполезно, я обращаюсь к вашему здравому смыслу. Задумайтесь о написанном. Возможно, очень скоро российское государство будет дестабилизировано и самоуничтожено, все политические режимы Европы и Северной Америки тоже будут дестабилизированы и морально уничтожены. Успеете ли вы добежать до аэропорта? Если успеете, скатертью дорога, а если нет? Опять будете обвинять нас в ксенофобии и фашизме? Но очень вероятен следующий вариант. В будущем мировом катаклизме исчезает Россия и все ее народы. Вы, уже успевшие к тому времени вовремя нас покинуть, напишете очень правдивые и проникновенные воспоминания о своей тяжелой жизни в России. Найдете ли вы тогда для русских хотя бы одно доброе слово? Будете ли нас, мертвых, поминать добром, или сразу же забудете? 

       P.S.  Анджей Вайда, к Вам мое отдельное обращение. Не дайте завершиться черному делу. Скажите всю Правду. Ведь неизбежное обязательно наступит. И встретитесь вы с вашим отцом в мире, который гораздо лучше и честнее чем наш. И встретит он вас в истлевшей польской военной униформе, со связанными немецким шпагатом руками и убитый немецкой пулей. Что вы тогда ему скажете … Хотя мы с вами знаем, никакого другого света на небе нет, а есть только одна атмосфера … Но ведь пройдет год, два, три и снова молодых немцев, поляков, украинцев, грузин погонят на Восток против России. Так ради спасения их невиновных жизней не дайте завершиться черному делу, я уже не прошу о русских жизнях, для вас они ничего не стоят. Не дайте победить Злу, которому уже седьмой десяток лет служит легенда о виновности Сталина и Берия за расстрел в Катыни. Я достучался до вашего сердца, или нет?
                Александр Рифеев. 21  марта 2008 г.



Глава 2    Миф  о  Лаврентии Берия

        2.1.0.   Рождение мифа о Лаврентии Берия
        Миф о Берии родился раньше мифа о Сталине, еще в июне 1953 года. Но по своей прочности мистически его превосходит. Это далеко не случайно. Замечено, что российская либерал-демократия совершенно истерически за этот миф цепляется.  Словно она нецелованная девственница, до ужаса боящаяся изнасилования, а миф о сексуальном и патологически жестоком маньяке Берии - это благородный прохожий, ведущий ее темным страшным переулком к освещенному и шикарному проспекту. Мы тоже не бросим беззащитную девицу и проводим до безопасного места, заодно и послушаем, что нам поведает про маньяка эта бедная девушка. Кстати, именно он, маньяк, чуть не лишил невинности это голубоглазое белокурое нежное создание. 

         2.1.1.    Легенда о бериевских репрессиях
         Российская либерально-демократическая легенда гласит: профессиональный чекист Берия был соучастником и порою вдохновителем сталинских преступлений. Конкретные высказывания, «…до 1930 года было 2,5 миллиона расстрелянных по указанию Берии».  Это сказал Андрей Зубов, профессор МГИМО, профессиональный историк. Состав и событие этого преступления: статья 129 «Клевета» УК РФ. Место и время – телеканал «Культура», программа «Тем временем», 16 января 2006 года.   Чтобы доказать, что А.Зубов никакой не историк и не профессор, а идеологическое ЧМО приведем краткую биографию Л.П.Берия. 
       Лаврентий Павлович Берия родился в селении Мерхеули Сухумского округа Кутаисской губернии 17(29) марта 1899 года. В 1915 году поступил в Бакинское среднее механико-техническое строительное училище. В марте 1917 года вступил в РСДРП(б). В мае 1919 года окончил училище по специальности техник строитель-архитектор. В 1919 -1920 году в нелегальной большевицкой организации в Баку. С октября 1920 по 1922 год учится в Бакинском политехническом институте. С октября 1920 года является сотрудником ЧК. В мае 1921 года назначен начальником секретно-оперативной части Азербайджанской ЧК. Затем до декабря 1931 работает в ЧК (позднее ГПУ) Грузии.  В декабре 1931 года переведен на партийную работу. Стал первым секретарем Заккрайкома, до августа 1938 работал на этой должности.
        В августе 1938 года назначен первым заместителем наркома внутренних дел. В ноябре 1938 года стал наркомом внутренних дел. Реформировал НКВД, прекратил репрессивную деятельность соратников бывшего наркома НКВД Ежова. В 1939 году стал членом Политбюро ЦК ВКП(б). С 1941 года  заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров (Совета министров) СССР. В 1941-1945 гг. был заместителем председателя Государственного комитета обороны. Отвечал за  работу наркоматов всей оборонной промышленности, нар-тов черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной промышленности. (По воспоминаниям современников его наркоматы были зоной свободными от арестов.) В августе 1945-го Л.Берия назначен главным руководителем советского атомного проекта. В декабре 1945 года оставил свой пост наркома внутренних дел. До 26.06.1953 года оставался заместителем Председателя Совета министров СССР. В марте 1953 года назначен министром госбезопасности. По указанию Н.С.Хрущева был убит 26 июня 1953 года. Источники: Е.А.Прудникова «Сталин. Второе убийство» стр.396-397., Е.А.Прудникова  «Берия, последний рыцарь Сталина».  Ю. Мухин  «Убийство Сталина и Берия», «За державу обидно!».
       Если вернутся к данным по репрессиям (п.1.1.1 легенда о количестве жертв «сталинских» репрессий), то становится совершенно ясно, что за годы руководства НКВД Берией наблюдается резкое снижение вала репрессий. Так же Берия имеет прямое отношение к так называемой «первой» реабилитации жертв репрессий (1939-1941 гг.).  Вот как происходила работа по реформированию «ежовского» НКВД.   
       Начнем  с  краткого очерка  истории  органов госбезопасности и внутренних дел СССР.
Первым организатором и руководителем ВЧК (Всероссийской Чрезвычайной Комиссии) был Ф.Э.Дзержинский. Мать была польская дворянка, отец – польский еврей. Очень волевой, хороший организатор. После окончания Гражданской войны  ВЧК преобразовали в ОГПУ, попутно на Дзержинского еще дополнительно были возложены различные обязанности. Поэтому руководство ОГПУ он оставил на своих заместителей. В.Р.Менжинский стал вторым руководителем ОГПУ. По причине очень слабого здоровья В.Р.Менжинский в свою очередь большую часть работы по руководству ОГПУ передоверил своим заместителям.
        Один из них, Генрих Ягода стал третьим руководителем ОГПУ. (Ягода еще при первом руководителе ВЧК-ОГПУ Дзержинском стал зам.председателя ОГПУ по АХЧ). Оперативную работу Ягода знал плохо и поэтому всецело зависел от своих помощников. При Ягоде была ведена порочная практика всех проштрафившихся, коррумпированных и недобросовестных работников вместо увольнения переводить на периферию. Это распространяло заразу вседозволенности и безнаказанности системы тогдашних органов госбезопасности из центра по всей стране. В июле 1934 года органы ОГПУ и НКВД  были объединены. Руководителем НКВД был назначен Г.Г.Ягода. ОГПУ вошло в НКВД как главное управление под наименованием ГУГБ (Главное Управление Государственной Безопасности), начальник ГУГБ являлся и первым заместителем наркома. Когда 1.12.1934г. был убит Киров, сразу выяснилась причастность к убийству партноменклатуры. Одновременно была сделана попытка завести следствие по убийству в тупик (при перевозке был уничтожен Борисов, охранник Кирова). После ареста в сентябре 1936 года Г.Ягоды и 13-ти начальников главных управлений, руководство НКВД было поручено Николаю Ежову. Однако лучше от этого не стало. Н.И.Ежов полностью попал под влияние своего заместителя Фриновского Михаила Петровича. Аппарат НКВД очень быстро сделал из своего наркома полностью послушную марионетку. Аппарат НКВД почувствовал спрос на политические дела и быстро поставил производство таких дел на поток. В этом аппарату очень помогла практика применения т.н. судебных троек введенная в мае 1935 г. еще при Г.Ягоде. За «политические» стали выдавать любые уголовные дела. Счет их пошел на сотни тысяч. «К середине 1938 года в регионах местное начальство НКВД подмяло под себя партийные органы – кто им мешал завести дело на любого партначальника, хоть на самого первого секретаря? А от области до всей страны – шаг-другой по структурной лестнице». Цитата по книге Е.Прудниковой «Последний рыцарь Сталина» стр.109. Собственный вывод: Маховик (аппарат НКВД СССР) политических репрессий кто-то очень умный и дальновидный явно готовился использовать против высшего руководства страны: Политбюро ВКП(б). Принимая во внимание  сведения о реально существовавшем тогда заговоре  в высшем военном руководстве, это могло произойти так: военная верхушка совершает в стране переворот, а местные партийные и советские власти, запуганные политическими судебными процессами (деятельностью аппарата НКВД), не решаются выступить против мятежников на защиту законной власти. Именно по такому принципу и был нейтрализован партийный аппарат КПСС в августе 1991 года. После прессинга «гласности» (те же самые политические репрессии, только моральные) партаппарат на местах не рискнул выступить в защиту СССР и законной власти, фактически партаппарат остался нейтральным к «хунте» Янаева-Горбачева и «демократам» Ельцина.
        Возвращаемся к нашей теме. Реальную опасность существующего положения в Политбюро начали осознавать уже летом 1938 года.   Действовать надо было очень осторожно и быстро. Центральный  аппарат НКВД СССР (на 40% состоящий из евреев и преследовавший только свои личные цели), мог в один момент смести И.Сталина и его выдвиженцев.  Менять руководство НКВД СССР сразу не стали и  22 августа 1938 года первым заместителем наркома Ежова вместо Фриновского (М.П.Фриновского  8 сентября 1938 года назначили наркомом ВМФ) был назначен Л.П.Берия. Уже 29 сентября 1938 года Л.П.Берия становится начальником ГУГБ (Главного Управления Государственной Безопасности), сделавшись уже полностью независимым от наркома Ежова. В октябре  начала работать комиссия Политбюро ВКП(б) по подготовке постановления  ЦК, СНК и НКВД «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». В комиссии не было ни одного человека наркома Н.И.Ежова. В ноябре Политбюро ВКП(б) приняло резолюцию, в которой высшее руководство НКВД было объявлено «политически неблагонадежным». Сразу после этого последовали аресты высшего руководства НКВД. Постановление комиссии Политбюро было утверждено 17 ноября 1938 года. Органы НКВД лишались права самостоятельно производить аресты. Теперь для ареста нужно было постановление суда или санкция прокурора. Судебные «тройки» ликвидировались. Началась проверка обоснованности ранее совершенных  репрессий и арестов.
         Источник: по книге  Е.Прудниковой «Последний рыцарь Сталина»  стр.99-114.
        Далее из книги Ю.Мухина «За державу обидно!» стр.229-232. Начало цитаты. «25 ноября 1938 года указом ПВС (Президиума Верховного Совета) СССР Н.И.Ежов был освобожден от должности наркома внутренних дел СССР, ... ее занял Л.П.Берия.  Первым заместителем наркома  и начальником ГУГБ был назначен В.Н.Меркулов.
        В апреле 1939г. Н.И.Ежов и М.П.Фриновский были арестованы, а в январе-феврале 1940г. по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР оба они вместе с большой группой их бывших подчиненных  были расстреляны. Среди них были: Н.Н.Федоров (бывший начальник 2-го управления НКВД СССР), И.Я.Дагин (бывший начальник  1-го отдела 1-го управления НКВД СССР), И.П.Попашенко (бывший начальник  2-го отдела 1-го управления), Н.Г.Николаев-Журид (бывший начальник  3-го отдела 1-го управления),  А.С.Журбин (бывший начальник  4-го отдела 1-го управления), З.И.Пассов (бывший начальник  5-го отдела 1-го управления),  И.Д.Морозов  (бывший начальник  6-го отдела 1-го управления),  Л.И. Рейхман  (бывший начальник  7-го отдела 1-го управления),   И.И.Шапиро (бывший начальник Секретариата и 1-го с/о НКВД СССР).
        Заместителей наркома внутренних дел, работавших вместе с Н.И.Ежовым, постигла та же участь, что и самого «железного наркома»: Я.С.Агранов, М.Д. Берман, Л.Н.Бельский, С.Б.Жуковский и Л.М.Заковский  были расстреляны, В.М.Курский застрелился сам, М.И.Рыжов умер в тюрьме, находясь под следствием.
         Масштабы бериевской чистки в НКВД впечатляют. Всего за 1939г. из органов госбезопасности были уволены 7372 человека (22,9% от общего количества оперативно-чекистских кадров НКВД), из них 66,5% - за должностные преступления, контрреволюционную деятельность и по компрометирующим  материалам.
        Только из Центрального аппарата НКВД СССР в 1939г. были уволены 695 сотрудников оперативно-чекистского состава. 
        На оперативные должности госбезопасности во всем НКВД СССР в 1939г. были приняты 14 506 человек (45,1% от всей численности оперативных сотрудников).  Из них 11 062 человека прибыли из партийных и комсомольских органов, 1 332 – переведены из управлений и отделов вне УГБ, 1 129 – выдвинуты из технических сотрудников, 347 – прибыли из РККА (Красной Армии), 34 – из запаса и 602 человека были приняты на работу по заявлению.
        В Центральный аппарат НКВД СССР в 1939г. на оперативные должности   прибыли  3 460 человек, из них  3 242 – из партийных и комсомольских организаций. Масштабы чистки в НКВД видны по тому, что в 1939 году из пяти начальников главных управлений  Центрального аппарата НКВД СССР сменилось четверо, из пяти  заместителей и помощников начальников главных управлений сменилось тоже четверо, из  31 начальника оперативных отделов сменилось 28 человек, из  72 заместителей и помощников начальников оперативных отделов сменилось 69 человек. Всего из  6 174 человек руководящих оперативно-чекистских кадров в 1939   г. было сменено  3 830 человек (около 62%). 
        На  1.01.1940 г. в структурах госбезопасности  числились  32 163 оперативных сотрудника, из них  в Центральном аппарате НКВД СССР – 3 573 человека (11,1%),  в НКВД/УНКВД – 21 756 (67,6%), в ДТО (дорожно-транспортных отделах) – 3 070 (9,5%), в Особых отделах военных округов  - 3 764 человека (11,8%), приведенные данные неполны ...   Членами ВКП(б) были  26 736 человек (83,1% оперативного состава органов НКВД), 4 810 (15%) были членами ВЛКСМ, беспартийными – 617 человек (1,9%).  На  1.01.1940 года высшее образование имели  2 036 чекиста (6,3%), неполное высшее – 897 (2,8%),  среднее – 11 629 (32,6%),  низшее – 17 601 (54,7%).
        В руководящем оперативном составе Центрального аппарата НКВД (603 человека) 146 (24%)  имели чекистское  образование, закончив либо Высшую школу НКВД СССР, либо межкраевые школы и различные курсы. По стажу работы в «органах»  руководящий  оперсостав  Центрального аппарата НКВД делился так: до 1 года – 57 человек (9,4%), от 1 года до 3 лет – 184 (30,5%), от 3 лет до 6 лет – 43 (7,2%),  свыше 6 лет – 319 человек (52,9%). По возрасту из 3 573 оперативных сотрудников  Центрального аппарата НКВД  моложе 24 лет было 363 человека (10,2%),  от 25 до 35 лет – 2 126 (59,5%),  свыше 35 лет – 1 084 человека (30,3%).  На 1.01.1940г. из общего числа оперативных сотрудников имели специальные звания ГБ (были аттестованы) 21 536 человек (67%), из них звание комиссара ГБ 1 ранга имел лишь Л.П.Берия, комиссара ГБ 2 ранга – один,  комиссара ГБ 3 ранга – трое, старших майоров ГБ было 10,  майоров ГБ – 65, капитанов ГБ – 361 (1,7% оперативных сотрудников),  старших лейтенантов ГБ – 1 315 (6,1%),  лейтенантов ГБ – 4 011 (13,6%),  младших лейтенантов -  6 352 (29,5%),  сержантов ГБ – 9 418 (43,7%) от общего количества  аттестованных оперативных сотрудников.
        Национальный состав оперативных сотрудников Центрального аппарата НКВД выглядел так: русских – 3 073 (84%), украинцев – 221 (6%),  евреев – 189 (5%, вместо 40% при Ежове),  белорусов – 46 (1,25%), армян – 41 (1,1%), грузин – 24 (0,7%), татар – 20 (0,5%), мордвинов – 10 (0,2%), чувашей – 6 (0,1%), осетин – 5 (0,1%), остальные сотрудники остальных национальностей.  То есть Л.П.Берия вычистил НКВД от «профессионалов», руководствуясь здравой мыслью, что лучше иметь молодых и неопытных, но умных и честных  работников, чем подлых и тупых, но опытных халтурщиков». Конец ц-ты.  Источник: Ю.Мухин  «За державу обидно!» стр.229-232
       Все это было сделано без затраты лишних денег на повышение окладов и зарплат работников НКВД (о чем так постоянно просят наши современные российские органы безопасности и внутренних дел). В дальнейшем при участии Л.П.Берия за 1939-1941 гг. были реабилитированы сотни тысяч (всего реабилитировано 834 тыс.) из безвинно осужденных, в т.ч. много военных и технических специалистов.  С декабря 1945 года Берия руководителем органов госбезопасности и внутренних дел уже не являлся. Он не курировал их и по государственной или партийной линии. Это делали Г.М.Маленков и Н.С.Хрущев. Поэтому легенда о «бериевских репрессиях» полностью относится к разряду еврейских народных сказок.     Начало документа

           2.1.2.    Легенда о сексуальном маньяке Лаврентии Берия
          Российская либерально-демократическая легенда гласит: сексуальный маньяк Лаврентий Берия изнасиловал сотни женщин. Эта легенда самая нелепая и самая легко опровергаемая часть мифа о Берии. В материалах уголовного дела Берии есть только одно заявление об изнасиловании. Гражданка Дроздова В.С. 11 июля 1953 года обратилась с заявлением генеральному прокурору о том, что 7 мая 1949 года (четыре года назад!) Берия обманным путем заманил ее в свой особняк и изнасиловал. Это заявление нигде не зарегистрировано, на нем нет никаких резолюций и отметок, нет отметки о предупреждении заявителя об ответственности за заведомо ложный донос. В своем заявлении Дроздова В.С. не ставит вопрос о привлечении Л.П.Берия к уголовной ответственности. Больше никаких заявлений об изнасиловании в деле нет. Источник: Е.А.Прудникова  «Берия. Последний рыцарь Сталина» стр. 297. Любопытный факт, в журнале «Коммерсантъ-власть» от 6 июня 2000 г. утверждается: «Один из специалистов, имевших возможность изучить дела Берии и начальника охраны Сталина генерала Власика, обнаружил крайне интересный факт. Списки женщин, в изнасиловании которых, судя по материалам его дела, признал себя Берия, почти полностью совпадает со списками тех дам, в связи с которыми обвиняется арестованный задолго до Берии Власик».  Источник: Е.А.Прудникова  «Берия. Последний рыцарь Сталина» стр. 338.  О сексуальном маньяке говорили и писали  все. Но кроме ничем не подтвержденных слухов, против Берия нет юридически достоверных фактов об изнасилованиях.

           2.1.3.    Легенда об  аресте Лаврения Берия
          Российская либерально-демократическая легенда гласит: по решению Совета Министров СССР и Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 года был арестован министр внутренних дел и госбезопасности Л.П.Берия. Ю.Мухин в книге «Убийство Сталина и Берия» сопоставил высказывания различных должностных лиц участвовавших в рассматриваемых событиях. Рассмотрены воспоминания об аресте Н.С.Хрущева, В.М.Молотова, Л.М.Кагановича,  К.С.Москаленко, Г.К.Жукова, Д.Н.Суханова.
Вопрос 1.  На заседании какого коллективного органа власти был арестован Берия?
Члены Правительства и одновременно члены Президиума ЦК КПСС Молотов и Каганович в 1985-м заявили: «На Политбюро его забирали» (Молотов), «На заседании Политбюро дело было» (Каганович). Но Политбюро уже как девять месяцев не существовало!  Его заменил Президиум ЦК КПСС.  Запамятовали? 
Хрущев тоже сначала говорил, Берия был арестован на заседании Президиума ЦК.  Когда ему подсказали, что он постоянно сознается в преступлении предусмотренном статьей 115 «Незаконное задержание» УК РСФСР, то стал говорить, что Берию арестовали на заседании Президиума Совета Министров СССР. Однако ни сам Хрущев, ни хотя бы один мемуарист не вспомнил в связи с этим арестом имени ни единого члена Президиума Совета Министров, который бы присутствовал на этом заседании. Но позднее никто из членов Президиума Совета Министров о таком заседании тоже не написал.  Ю.Мухин делает  вывод:  врут! 
Вопрос 2.  Кто приказал военным арестовать Берию и кто возглавил военных?
Г.К.Жуков утверждает, что возглавлял группу военных он, а Москаленко был у него в подчинении. А Москаленко уверяет, что группу возглавил именно он. Жуков в первоначальном варианте сообщает, что задание на арест Берия ему дал Хрущев. Но когда ему объяснили, что покушаться на свободу заместителя Председателя Совета Министров Берия по приказу Секретаря ЦК Хрущева он не имел права, то Жуков стал утверждать, распоряжение на арест ему дал Маленков (глава Правительства СССР). Утверждения Москаленко более интереснее, он непосредственный участник преступления. Он получал официальный приказ на арест и неофициальный на убийство. В его воспоминаниях все логично, он опирается на реальные события. По его воспоминаниям, он получил приказ на арест от Хрущева, а конкретные инструкции от Булганина, затем этот приказ ему лично подтвердили Маленков, Булганин, Молотов и Хрущев. Суханов, помощник главы страны, утверждает, в «заговоре Берии» участвовали и Хрущев с Булганиным. Поэтому Маленков (глава Правительства), давая приказ Жукову на подготовку ареста Берии, рассказал ему об  измене и этих лиц, и Жуков вместе с Берией готов был арестовать и Хрущева с Булганиным. 
     Ю.Мухин делает  вывод:  врут! 
Вопрос 3. Давали ли Берия слово для объяснений?  Хрущев это категорически отрицает. Он даже акцентирует, что когда выступили все, то Маленков растерялся и не вызывал военных, тогда Хрущев снова взял слово и говорил, пока Маленков не вызвал военных. Молотов с Кагановичем утверждают что Берия выступал и оправдывался. Но что именно Берия говорил, ни Молотов, ни Каганович не сообщают, что естественно, ведь самого этого заседания с Берией не было. Поэтому Хрущев рассказывая эту историю, и не дает в ней Берии слова, чтобы не следовал вопрос, о чем именно Берия говорил.     Ю.Мухин делает  вывод:  врут!
Вопрос 4.  Где военные ждали сигнала об аресте Берия?  Жуков и Хрущев хорошо знали расположение кабинета И.В.Сталина, где по их версии шло заседание, и расположили группу военных для ареста Берия в комнате помощника Сталина Поскребышева, которая имела дверь прямо в кабинет, минуя приемную. Поэтому группа военных вместе с Москаленко, по их версии, ждала сигнала именно там. Москаленко не был вхож ранее в этот кабинет, а знал обычные кабинеты, которые имеют только приемные и комнаты отдыха. Поэтому в своей версии Москаленко разместил группу вместе с Жуковым в приемной.
    Ю.Мухин делает  вывод: врут!
Вопрос 5.  В котором часу был арестован Берия? Москаленко: «Примерно через час, то есть в 13.00, 26 июня 1953 года».  Жуков: «Немного погодя, было это в первом часу дня …».  Суханов: «Заседание началось в 14.00 26 июня 1953 года. … Ждали больше часа …». Если учесть, что, по версии Москаленко, военные приехали в Кремль в 11.00, то ждать сигнала на арест, по версии Жукова, им пришлось около часа, по Москаленко – два часа, по Суханову – более четырех.  Ю.Мухин делает  вывод: врут!
Вопрос 6.  А было ли заседание Президиума ЦК и Совета Министров, на котором якобы был арестован Берия?  С давних времен заседания высших органов страны и партии стенографируются и протоколируются.  Если такое совместное заседание действительно имело место 26 июня 1953 года, то в архивах ЦК КПСС и Совета Министров должны сохраниться протоколы этого заседания с решением об аресте Берия и о возбуждении против него уголовного дела. Но ни в одном из этих архивов таких протоколов нет. Решение «Об организации  следствия по делу о преступных антинародных и антигосударственных действиях Берии» принято на заседании Президиума ЦК только  29.06.1953 года.    Ю.Мухин делает вывод: врут! Источник: Е.Прудникова  «Берия. Последний рыцарь Сталина» стр. 247-252.    Начало документа

          2.1.4.    Легенда о суде и казни  Лаврентия Берия
         Российская либерально-демократическая легенда гласит: суд над Лаврентием Берия проходил с 16 по 23 декабря, он был приговорен в ВМН и расстрелян 23 декабря 1953г. По официальной версии Берия арестован 26 июня 1953г. Затем следователи Генпрокуратуры под руководством Генерального прокурора  Руденко провели следствие и составили многотомное дело. Дело, в частности показания Берия и тех лиц, кого потом расстреляли как его сообщников, часто цитировали историки и юристы. Дело должно было бы состоять из многочисленных допросов подсудимых, свидетелей, потерпевших, заключений экспертов и прочих документов. Завершать дело должен был протокол (стенограмма) судебного процесса, который длился 8
 дней,  дело должно быть с большим объемом документов, сшитых в тома.
        Когда эти документы цитируют, то должна быть ссылка на том уголовного дела и на номер листа в этом томе. Историки могут такие ссылки не приводить, но для профессиональных юристов это совершенно обязательно. В цитируемых протоколах судебного слушания  «дела Берия» ссылки на тома дела начисто отсутствуют. Вот как цитирует дело зампред Верховного Суда  Е.Л.Зейдин, человек в таких делах компетентный. Образец его выступления в ходе судебного слушания: Член суда Зейдин. «Я оглашаю показания свидетеля Морозова: «В 1937 г …», далее показания.  Член суда Зейдин. «Оглашаю показания Голидзе, данные им на предварительном  следствии: «Должен …», далее показания. Но ссылок на том и лист тома нет, а ведь секретарь суда, обязан занести их в протокол.
         Неизвестно даже количество томов в деле. Москаленко: «…еще более подробно преступления Берия были изложены в 40 томах, составленных Генеральным прокурором СССР Руденко».  Историк В.Карпов в книге «Расстрелянные маршалы» называет другое количество. «Было составлено более 40 томов протокола допросов и приложенных к ним документов, изобличающих преступников». Весной 2000 года «дело Берия» было рассмотрено на закрытом (!?) заседании Военной коллегии Верховного Суда на предмет реабилитации. Телеканал РТР взял интервью у председателя ВК ВС. Он сообщил, что они тщательно изучили все 50 томов дела. Дела должны выдаваться для ознакомления прямым родственникам. Но вот что пишет С.Берия в книге «Мой отец – Лаврентий Берия». «Вот уже насколько лет на эти материалы то и дело ссылаются публицисты и историки. Сама же стенограмма закрытого заседания Специального Судебного Присутствия не опубликована и по сей день. Не преданы гласности материалы следствия, которое почти полгода шло под непосредственным руководством Генерального прокурора Романа Руденко. ….
    Еще осенью 1992 г. начальник Центрального архива Министерства безопасности  РФ полковник Александр Зюбченко признался: Очень хочу когда-нибудь почитать дело Лаврентия Берия. Проблема в том, что у нас этих томов никогда и не было. Я даже не знаю, сколько их вообще.  Вся группа дел, связанных с Берия хранится не у нас. Могу предположить, что их держат под сукном еще и потому, что не все там однозначно, с точки зрения правовой оценки этих лиц».   
        Под общей редакцией А.Н.Яковлева  Международным фондом «Демократия» в 1999 году был подготовлен сборник документов «Лаврентий Берия 1953». В сборнике  нет ни обвинительного заключения, ни стенограммы суда, ни единого показания, ни приговора.  Источник: Ю.Мухин  «Убийство Сталина и Берия» стр.285-288.
        Состав Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР по делу Берия. Председатель: маршал И.С.Конев. Члены суда: председатель ВЦСПС Н.М.Шверник, заместитель председателя Верховного Суда СССР Е.Л.Зейдин, генерал армии К.С.Москаленко, первый секретарь Московского обкома КПСС Н.А.Михайлов, председатель Совета профсоюзов Грузии М.И.Кучава,  председатель Московского горсуда Л.А.Громов, первый заместитель министра внутренних дел СССР К.Ф.Лунев.  Суд над Л.Берия был «процессом века». Можно было ожидать, участники оставят воспоминания об участии в таком громком  деле.
Маршал Конев оставил обширные мемуары, но о суде над Берия в них ничего нет. Москаленко: «По истечении шести месяцев следствие было закончено, и состоялся суд, о чем известно нашим гражданам из печати». Словно Москаленко о суде узнал тоже из печати! Член этого суда М.И.Курава в сборнике «Берия: конец карьеры»  гл. «Из дневника члена специального судебного присутствия» указал следующее: «Не только в Грузии, но и в стране ходила легенда о том, что Берия на судебном процессе не присутствовал …». Далее на 2-х страницах Курава доказывал, что Берия на суде был. О самом суде он оставил следующее воспоминание, оно приведено полностью. «С открытием процесса председательствующий  И.С.Конев огласил его состав. Когда он назвал мою фамилию и должность, Берия резко поднял голову, как показалось, искал меня среди членов суда. Он был косоглазый без пенсне. Берия, в отличие от всех подсудимых, на судебном процессе вел себя непоследовательно. Проявлял нервозность, упрямство, неискренность. В отличие от других подсудимых много раз просил суд сохранить жизнь, передать его просьбу Хрущеву. На судебном процессе обнажилась омерзительная, чудовищная картина интриг, шантажа, клеветы, глумления над человеческим достоинством советских людей». И больше ничего о восьмидневном процессе. Остальные воспоминаний о процессе не оставили. Есть ответы М.Г.Хижняка на вопросы корреспондента «Вечерней Москвы» о суде над Берия. Хижняк был постоянным конвоиром Берия на суде. Его слова: «Я находился при Берии. В комнате сидели члены суда. Кого запомнил? Михайлов Николай Александрович, Шверник, генерал Москаленко и следователь по особо важным делам. – Сколько продолжался суд? – Больше месяца. Ежедневно, кроме суббот и воскресений. Они работали с 10 до 18-19 часов. Конечно, с перерывом на обед». Присутствующий на всех заседаниях суда Хижняк не знает, что председателем на суде был маршал Конев. Он указывает, что членом суда был «следователь по особо важным делам». Такого быть просто не может, следователи не являются членами суда.  Он не знает, что суд длился 8 дней и считает, что он длился «больше месяца».
        Теперь рассмотрим два документа.
Акт.
1953 года декабря 23-го дня
         Сего числа в 19 часов 50 минут на основании Предписания Председателя
Специального Судебного Присутствия Верховного Суда СССР от 23 декабря 1953 года за № 003 мною, комендантом  Специального Судебного Присутствия генерал-полковником Батицким П.Ф. в присутствии Генерального прокурора СССР, действительного государственного советника юстиции Руденко Р.А. и генерала армии Москаленко К.С. приведен в исполнение приговор  Специального Судебного Присутствия по отношению к осужденному к высшей мере наказания – расстрелу Берия Лаврентия Павловича.
                Генерал-полковник Батицкий
                Генеральный прокурор СССР Руденко
                Генерал армии Москаленко
 На то, что акт фальшивый, указывает то, что он не имеет подписи врача,  констатировавшего смерть Берии.
 А вот акт подлинный.
Акт
         23 декабря 1953 года зам. министра внутренних дел СССР тов. Лунев, зам. Главного военного прокурора т. Китаев в присутствии генерал-полковника тов. Гетмана, генерал-лейтенанта Бакеева и генерал-майора тов. Сопильника привели в исполнение приговор Специального Судебного Присутствия Верховного Суда СССР от 23 декабря 1953 года над осужденными:
   1.   Кобуловым Богданом Захарьевичем, 1904 года рождения,
   2.   Меркуловым Всеволодом Николаевичем, 1895 года рождения,
   3.   Деканозовым Владимиром Георгиевичем, 1898 года рождения,
   4.   Мешиком Павлом Яковлевичем, 1910 года рождения, 
   5.   Влодзимерским Львом Емельяновичем, 1902 года рождения,
   6.   Гоглидзе Сергеем Арсентьевичем, 1901 года рождения,
к высшей мере наказания - расстрелу.
23 декабря 1953 года в 21 час 20 минут вышеуказанные осужденные расстреляны.
  Смерть констатировал врач (роспись).
       Что Берия на суде отсутствовал и его не расстреливали, свидетельствуют разные воспоминания свидетелей его казни.  Эти воспоминания не совпадают друг с другом. Источник: Ю.Мухин  «Убийство Сталина и Берия» стр.288-299.   Начало документа

         2.1.5.    Легенда о великом злодее
         Российская либерально-демократическая легенда гласит: Берия -  руководитель органов внутренних дел и государственной безопасности в военные и послевоенные годы, был лично причастен к репрессиям  в стране, армии и промышленности. Его деятельность в эти годы систематически дезорганизовывала работу промышленных, гражданских ведомств и нанесла значительный ущерб нашей стране.
         Еще живы пострадавшие от репрессий (сейчас уже в очень пожилом возрасте), которых в послевоенные годы лично допрашивал Л.Берия. Спокойно вспоминать об этом ужасном человеке они не могут, слишком много им пришлось пережить. Есть многочисленные письменные воспоминания от попавших в репрессивную машину Л.Берия  уже после окончания Отечественной войны. Это если верить утверждениям российских либерал-демократов и их предшественников.
        Небольшое отступление от нашей темы. Есть  такой черноморский город с очень красивым названием – Туапсе. Город знаменит портом с нефтяным терминалом и тем, что в годы войны немцы так и не смогли его взять. Город был очень разрушен налетами штурмовой авиации, но так и остался за нами. Об этих славных временах теперь напоминает скромная памятная стела невдалеке от берега Черного моря. На ней перечислены наименования всех дивизий, полков, частей, батальонов и даже рот отстоявших Туапсе.  Такое теперь увидишь редко,  обычно в подобных случаях часто ограничиваются стилизованными памятниками и надписями в стиле «никто не забыт, ничто не забыто», из которых нельзя узнать какие именно войска и части сражались здесь. А это несправедливо, каждая дивизия или часть формировались в определенных республиках, краях, областях, районах. Нам обязательно нужно знать, кому именно мы обязаны, и из каких они были мест, те, которые сейчас лежат здесь.
        В списке частей отстоявших в 1942-43-м Туапсе есть наименования отдельных рот и батальонов войск НКВД. Войска НКВД воевали под Москвой в 1941-м, при обороне Кавказа в 1942-1943-м., на Курской дуге в 1943-м. Создавать войска НКВД начали с 19 июня 1941 года  формированием 15 дивизий (см. часть 3. гл.1. п. 1.1.15.). При обороне Москвы, в самое отчаянное время октября 1941-го, после окружения под Вязьмой, когда из всей численности войск в 900 тыс.  в строю осталось не более 100 тыс., приняли участие 4 дивизии, две бригады и отдельные части войск НКВД. В июле 1942 года немцы начали наступление на юге и в течение трех недель вышли к предгорьям Большого Кавказского хребта. Южный фронт отступал не оказывая серьезного сопротивления, ситуация на Северном Кавказе стремительно выходила из-под контроля. В августе на Северный Кавказ с группой генералов НКВД был направлен Л.П.Берия.  Благодаря принятым Берия и его штабом решениям, а также  переброшенным на Кавказ частям НКВД и ОМСБОН удалось удержать горные перевалы до подхода советских войск из Ирана.
        Именно войскам НКВД Красная Армия и Советская Армия обязаны гвардией. В составе Третьего стратегического эшелона были три армии сформированные из пограничников: 29-я, 30-я, 31-я. Потом сформировали еще три армии, одна из них - 24-я. Армией командовал начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И.Ракитин. В сентябре 1941 года 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии К.И.Ракитина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии. Источник: Ю.Мухин «Убийство Сталина и Берия» стр. 122-123.
         С началом Великой Отечественной войны вся власть в стране перешла в руки Государственного комитета обороны. В энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. «Советская энциклопедия» 1985 г. в статье «Государственный комитет обороны» можно прочесть: «Первонач. состав:  И.В.Сталин (пред.), В.М.Молотов (зам. пред.), К.Е.Ворошилов,  Г.М.Маленков. Позднее в ГКО введены Н.А.Булганин, Н.А.Вознесенский, А.И.Микоян». Составлявшие эту энциклопедию, сознательно «забыли», что с самого начала войны в состав ГКО входил Л.П.Берия.
        В середине войны он стал заместителем председателя ГКО. Все члены ГКО за что-либо отвечали. Берия был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, за вопросами формирования ВВС. В дальнейшем на Л.П.Берия был возложен контроль за выполнением решений о производстве вооружения, минометов, боеприпасов, танков, а также наблюдение за работой трех наркоматов: нефтяной, угольной промышленности и путей сообщения. В 1944 году И.В.Сталин назначил Л.Берия заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, рассматривавшего все текущие вопросы. Берия попутно продолжал руководить НКВД (разведка, контрразведка, диверсии, охрана границ). Берия отвечал за тыл Красной Армии и за партизанское движение. Руководил хорошо, уже в 1943 году ему присвоили звание Героя Социалистического Труда.
         Можно сравнить цифры производства в 1941-1945 гг. стрелкового оружия заводами Германии
(вместе с странами-сателлитами и оккупированными странами) и производства этого же оружия оборонной промышленностью в Советском Союзе. Германия и ее союзники произвели 1 048,5 тыс.пулеметов, в СССР произвели 965,4 тыс. Винтовок и карабинов Германия с союзниками произвели 7 845,7тыс., в СССР  произвели 11 160,0 тыс. Пистолетов-пулеметов Германия и ее союзники произвели 935,4 тыс., в СССР произвели 5 530,0 тыс.   Данные по производству оружия в СССР взяты из справочника «Россия и СССР в войнах XX века.  Потери вооруженных сил. Статистическое исследование». Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН, генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева.  Изд-во «ОЛМА-ПРЕСС» Москва 2001 год.  Глава V. Великая Отечественная война. Раздел «Вооружение и боевая техника. Производство и потери». Табл. 186. стр. 477.  Данные по Германии  взяты из книги Ю.Мухина «Убийство Сталина и Берия» стр. 118-119.  (Примечание: В книге Ю.Мухина данные производства стрелкового оружия в СССР несколько завышены по сравнению с данными указанными в «Россия и СССР в войнах XX века, мною взяты более низкие цифры производства стрелкового оружия.)         
        За 1941-44 гг. строительные организации НКВД выполнили капитальных работ на 14,2 млрд. рублей, что составляет 14,9%, или седьмую часть всех выполненных за это время строительных работ по народному хозяйству СССР в целом.
        За 1941-44 гг. НКВД СССР построил и сдал в эксплуатацию:
1. 612 оперативных аэродромов и 230 аэродромов с взлетно-посадочными полосами;  2. группу авиационных заводов в районе г. Куйбышева;  3. три доменных печи общей мощностью 980 тыс. тн чугуна; 4. шестнадцать мартеновских и электроплавильных печей общей мощностью 445 тыс. тн стали; 5. прокатные станы общей мощностью 542 тыс. тн проката;  6.  четыре коксовые батареи производительностью 1740 тыс. тн кокса;  7. угольные шахты и разрезы общей производительностью  6790 тыс. тн угля;  8. 46 электрических турбин общей мощностью 596 тыс. кВт;  9.  3573 км новых железных дорог; 10. 4700 км шоссейных дорог; 11. 1056 км нефтепроводов; 12.  шесть гидролизных и сульфатно-спиртовых заводов общей производительностью 3 млн. декалитров спирта;  13. 10 компрессорных станций для нефтяной промышленности;   14. два химзавода для производства соды и брома; 15. завод нитроглицериновых порохов;  16.  мощную радиовещательную станцию;
      По главнейшим видам продукции промышленными предприятиями НКВД за 1941-44 гг. выдано: 1. золота в переводе на химически чистое 315 тонн, 2. олова в концентратах 14398 тн, 3. вольфрамового концентрата 6795 тн, 4. молибденового концентрата 1561 тн,  5. никеля электролитного 6511 тн,  6. меди черновой 6081 тн,
7.  хромовой руды 936 тыс.тн,  8. угля 8924 тыс.тн,  9. сажи газовой 10150 тн, 10. леса 90 млн.куб.м, 11. нефти 407 тыс.тн, 12. мин (82-мм и 120-мм) 30,2 млн. штук.
      Правительством СССР 6 августа 1940 года было принято решение о создании в районе г.Куйбышева трех авиационных завода. Строительство было возложено на НКВД. Через полтора года после начала войны весь комплекс заводов состоящий из 10 единиц, мощной ТЭЦ, большого жилого городка с населением 100 тыс. человек с водопроводом, канализацией и сетью железных и шоссейных дорог был готов. Был построен также авиазавод в г. Омске. В 1944 году Карагандастрой НКВД закончил строительство угольного разреза производительностью 1,5 млн.тонн угля в год.  В  1944-м Тагилстрой закончил строительство на Ново-Тагильском металлургическом заводе доменную печь №3 производительностью 400-450 тыс.тн. чугуна в год. Закончили также строительство двух мартеновских печей по 75 тыс.тн стали в год, химического и литейного цехов. Основные строительно-монтажные работы по коксовой батарее были выполнены за 10 месяцев и по доменной печи за 9 месяцев.
        В 1942 году немцы вышли к Волге и перерезали пути сообщения на ее правом берегу. По решению Берии (после снятия наркома путей сообщения Л.М.Кагановича в ГКО за транспорт стал отвечать Л.П.Берия) сняли со строившейся Байкало-Амурской магистрали рельсы, шпалы и в короткий срок построили железную дорогу вдоль ее левого берега Волги. В 1942 году немцы захватили северокавказский нефтяной район, но еще в 41-м по решению Берия на Урале подготовили хранилища и запасли в них нефть, поэтому ни боевая техника, ни транспорт не остановились. Еще один пример. За два года войны немцы так и не восстановили разрушенный железнодорожный мост через Днепр в Запорожье. Американцы заслуженно гордятся возведением в 1945 году железнодорожного моста через Рейн в районе г. Дуйстбурга с темпом строительства 56 метров в сутки. Но строители Берия в ноябре 1943 года  строили железнодорожный мост через Днепр под Киевом с темпом 81,5 м в сутки!
        Известно, что лейтенант Г.Н.Флеров написал письмо Сталину с предложением начать разработку атомной бомбы.  Легенда утверждает, что именно с этого письма и начался советский атомный проект.  И.В.Сталин отнесся к письму со вниманием. Флеров был вызван в Казань, где находилась Академия Наук СССР, и на заседании президиума сделал доклад. Но наши выдающиеся советские ученые категорически забраковали идею создания атомной бомбы. Если бы Правительство СССР в деле создания атомного оружия полагалось бы только на своих ученых, то создавали бы мы эту бомбу до сих пор.  В реальности  создание атомной бомбы  начиналось так.
        Именно Л.П.Берия, как руководитель органов внутренних дел, госбезопасности и разведки, первым обратил внимание на сообщения зарубежных разведчиков НКВД о неких слухах про начало работ по созданию урановой бомбы. Первое такое сообщение от резидента НКВД в Лондоне было получено 4.10.1941г. В марте 1942 года Л.П.Берия подготовил записку И.В.Сталину о создании при ГКО научно-совещательного органа по координации в стране всех исследовательских работ в этом направлении. ГКО СССР 27 ноября 1942 года обязал Наркомцветмет начать производство урана, а к концу года назначил Курчатова руководителем всех научно-исследовательских работ.  Общее руководство сначала возложили на В.М.Молотова. После как американцы взорвали свою первую атомную бомбу, то Постановлением ГКО СССР № 9887 от 20 августа 1945 года создание атомной бомбы поручили Л.П.Берия. В связи с этим Берия 29 декабря 1945 года оставил свой пост наркома внутренних дел и сосредоточился на  создании атомного оружия. В 1946-м Л.П.Берия избрали членом Политбюро ВКП(б) и первым заместителем Председателя Совета Министров СССР (зампредом Совнаркома СССР Л.П.Берия был еще с 1941 года).  Источник: Ю.Мухин  «Убийство Сталина и Берия»  стр.118-125.
       Более подробно история создания советского атомного оружия описана в книге «Чудо-оружие СССР» в главе 3 «Атомный проект», автор книги А.Б.Широкорад.
       Первые сведения о работах над ядерным оружием поступили к руководству НКВД осенью 1941 г. из Лондона. Проанализировав полученную информацию, Берия в марте 1942 г. обратился с письмом к Сталину. В письме указывались детали британского проекта создания ядерного оружия, перечислялись местонахождения залежей урана. Были также изложены основные принципы устройства и действия урановой бомбы со ссылкой на расчеты Пайерлса, согласно которым 10 кг урана-235 было достаточно для создания критической массы, взрыв которой эквивалентен взрыву 1600 тн тротила. В письме Берия привел перечень финансовых расходов, структур управления и привлеченных заводов. В заключении письма говорилось: «Принимая во внимание важность и срочность для Советского Союза практического использования энергии атомов урана-235 в военных целях, было бы целесообразно осуществить следующее:  1) Рассмотреть возможность создания специального органа, включающего в себя научных экспертов-консультантов, находящихся в постоянном контакте с ГКО в целях изучения проблемы, координации и руководства усилиями всех ученых и научно-исследовательских организаций СССР, принимающих участие в работе над проблемой атомной энергии урана.  2) Передать с соблюдением режима секретности на ознакомление ведущих специалистов документы по урану, находящиеся в настоящее время в распоряжении НКВД, и попросить произвести их оценку, а также, по возможности, использовать содержащиеся в них данные об их работе».
      Ознакомившись с письмом, Сталин вызвал к себе Берию и обстоятельно обсудил с ним атомную проблему.  Осенью 1942 года Сталин принял у себя на даче в Кунцево группу ученых. Среди них были А.Иоффе и П.Капица. Датой начала работ по «урановому проекту» в СССР можно считать 20 сентября 1942 г., когда ГКО отдал распоряжение об «организации работ по урану», в котором обязывал «Академию наук СССР возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить в ГКО к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива».
       ГКО 27 ноября 1942 г. принимает постановление о добыче урана, в котором указывает Наркомату цветной металлургии: а) к 1 мая 1943 года организовать добычу и переработку урановых руд и солей в количестве 4 тонн на Табашарском заводе  «В» Главредмета.  б) в 1 квартале 1943 года составит комплексный проект уранового предприятия производительностью 10 тонн солей урана в год.
        И.В.Сталин 11 февраля 1943 года подписал Постановление Совнаркома об организации работ по использованию атомной энергии в военных целях. Во главе работ был поставлен В.М.Молотов, а его заместителем назначен Л.П.Берия. По решению ГКО 15 февраля 1943 г. создана специальная Лаборатория №2 по атомной проблеме, руководителем которой назначили И.В.Курчатова. По прямому указанию Сталина 29 сентября 1943 г. Курчатов был назначен академиком. Любопытно, до войны И.В.Курчатов два раза баллотировался в Академию наук СССР, но оба раза был провален.  Уже 22 марта 1943 г. Курчатов обратился с письмом в ГКО, то есть фактически к И.В.Сталину. В частности: «В связи с этим обращаюсь к Вам с просьбой дать указания Разведывательным Органам выяснить, что сделано в рассматриваемом  направлении в Америке».  Берия выполнил желание Курчатова. Всего наша агентура в Англии и США добыла  286 секретных научных документов и закрытых публикаций по атомной энергии. В своих записках в марте-апреле 1943 г. Курчатов назвал 7 наиболее важных научных центров и 26 специалистов в США, получение информации от которых имело огромное значение.
        В декабре 1944 г. Курчатов и Иоффе обратились к Сталину с просьбой заменить В.М.Молотова, формально руководившего атомным проектом, на Берию. Сталин согласился, и с декабря 1944 г. по июнь 1953 г. Л.П.Берия единолично руководил всеми делами, связанными с атомным оружием.
        Через 12 дней после сборки первой атомной бомбы в Лос-Аламосе мы получили описание ее устройства из Вашингтона и Нью-Йорка. Первая телеграмма поступила 13 июня, вторая – 4 июля 1945 г. 16 июля 1945 года в 5 час 30 мин по московскому времени в пустыне Нью-Мексико было произведено первое в истории испытание ядерного оружия. Трумэн и Черчилль решили сообщить
Сталину о взрыве атомной
бомбы 24 июля 1945 г на Потсдамской конференции в самом неопределенном виде. Позже Трумэн напишет, что «русский премьер не проявил особого интереса», а Черчилль: «Я был уверен в том, что он не имел ни малейшего представления о значении сказанного ему».  На самом же деле там же, в Потсдаме, Берия подробно рассказал Сталину о взрыве американской атомной бомбы. 
        Реакцией Сталина на атомную бомбежку Хиросимы и Нагасаки стало решение о реорганизации структуры управления нашим ядерным проектом. Постановлением ГКО 20.08.1945 был создан Специальный комитет правительства с чрезвычайными полномочиями. Берия был назначен его председателем. Перед Спецкомитетом ставились задачи по развитию научно-исследовательских работ, создание сырьевой базы по добыче урана, организацию промышленности по переработке урана и производства спецоборудования, строительства атомно-энергетических установок.  Для непосредственного  руководства указанными работами при Совнаркоме СССР было создано Первое Главное Управление (ПГУ). Начальником назначили генерал-полковника Б.Л.Ванникова, освободив его от обязанностей наркома боеприпасов. Первым замом Ванникова стал замнаркома внутренних дел  генерал-лейтенант А.П.Завенягин. Другими его заместителями назначались: зампредседателя Госплана СССР Н.А.Борисов, заместитель начальника Главного управления контрразведки П.Я.Мешик, бывший замнаркома цветной металлургии П.Я.Антропов, замнаркома химической промышленности А.Г.Касаткин.
        Никакие организации, учреждения и лица без особого разрешения ГКО не имели права вмешиваться в административно-хозяйственную деятельность ПГУ. Вся отчетность ПГУ отправлялась только Спецкомитету при ГКО, после упразднения ГКО направлялась в Бюро Совмина СССР.  В непосредственном подчинении ПГУ находились важнейшие производственные объекты атомной промышленности: завод №48, производивший оборудование для уранодобывающих предприятий; завод №12, производивший металлический уран; комбинат №6 для добычи и переработки в концентрат урановой руды; комбинат №817 (п/я Челябинск-40) для получения плутония-239; комбинат №813 (п/я Свердловск-44) для обогащения урана-235; завод №412 (п/я Свердловск-45) для обогащения урана-235.
        Ведущие научно-исследовательские и опытно-конструкторские организации ПГУ: Лаборатории №1, 2,3. Из НКВД в ПГУ передали головной технологический институт атомной промышленности НИИ-9, из Министерства химической промышленности – НИИ-13 и НИИ-26. Проектные работы велись в ГСПИ-11 и ГСПИ-12. Постановлением Совмина СССР № 806-327 от 8 апреля 1946 г.  создано КБ-11 (п/я Арзамас-16). Задачей КБ-11 было создание «изделия», т.е. атомной бомбы.               
Бомба разрабатывалась в двух вариантах: в плутониевом с использованием сферического обжатия (РДС-1) и в урановом-235 с пушечным сближением (РДС-2).
       29 августа 1949 года на Семипалатинском испытательном полигоне в 7 часов утра был произведен взрыв РДС-1.  На следующий день Берия в Кремле вручил доклад об испытании Сталину. Любопытно, из публикации в публикацию кочуют сведения о неких расстрельных списках, которые Берия готовил на случай неудачи с испытанием ядерной бомбы. Увы, никаких расстрельных списков до сих пор не найдено. Мало того, ни один из ученых и инженеров, работавших над атомным проектом, репрессирован не был. Зато наград было более чем достаточно. Сталин 29 октября 1949 года Сталин, как Председатель Совмина, подписал постановление, в соответствии с которым Сталинскими премиями 1-й и 2-й степени и денежными премиями награждалось около 300 ученых и инженеров, принимавших участие в разработке бомбы, создании атомной промышленности и проведении испытания. Звание Героя Соцтруда присваивалось 33 участникам атомного проекта, 260 человек награждались орденом Ленина, 496 - орденом Трудового Красного Знамени, 52 – орденом «Знак Почета». А вот Л.П.Берия за создание бомбы ничего не получил! (Берия не включил себя в списки или Сталин решил, что для руководителя проекта Л.П.Берия лучшей наградой является чувство выполненного долга?)
      В 1950-м на заводе КБ-11 была изготовлена первая серия ядерных бомб, в  войска они не поступали и хранились в специальных хранилищах. Ядерная бомба на уране-235 (РДС-2) была испытана на Семипалатинском полигоне в 1951 г. Она была почти в два раза легче первой (плутониевой) бомбы и в два раза мощнее.
      Летом 1945 года ученые-атомщики в США заговорили о возможности создания термоядерного оружия. Уже в сентябре 1945 года агентами НКВД удалось раздобыть важные сведения о первоначальном варианте термоядерной бомбы, так называемом «классическом супере». Более обстоятельная информация была получена в марте 1948-го, она уже отражала более высокий уровень разработки этой проблемы, в частности, она содержала намек на возможность образования трития из лития, облученного в ходе термоядерной реакции в заряде водородной бомбы. Еще в 1947 г. советская разведка получила документы, где говорилось о литии как о компоненте термоядерного горючего. В марте 1948 г. были получены материалы с описанием двухступенчатой конструкции заряда термоядерной бомбы. Был описан принцип работы инициирующего отсека системы и приведены экспериментальные и теоретические данные, относящиеся к обоснованию работоспособности проекта. 20 апреля 1948 года эта информация была направлена Сталину, Молотову и Берия. Результатом обсуждения вопроса о возможности создания водородной бомбы стало Постановление Совмина, оно обязывало КБ-11 в срок до 1 июня 1949 г. выполнить теоретические исследования по указанному вопросу.
         КБ-11 справилось с поставленной задачей и создало отечественную водородную бомбу. Испытания были назначены на 12 августа 1953 г. После ареста (или убийства?) Л.П.Берия к  вопросу испытания водородной бомбы руководство СССР вернулось спустя только некоторое время.  На июльском 1953 г. пленуме ЦК КПСС Г.М.Маленков в своем докладе, «разоблачая» Берия, сказал, что Берия руководил «атомным проектом обособленно и стал действовать, игнорируя правительство».  Этим Георгий Максимилианович поставил точку над « i » в  вопросе, кто создал ядерный щит СССР. Источник: А.Б.Широкорад «Чудо-оружие СССР» стр.172-187.    Начало документа
               
          2.1.6.    Легенда о монстре
         Российская либерально-демократическая легенда гласит: Лаврентий Берия в отношениях к людям отличался совершенно патологической жестокостью. Это утверждение легко опровергается.  Во время Великой Отечественной Войны Л.Берия был членном Государственного Комитета Обороны и заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров (Совета министров) СССР. Берия помимо своего НКВД, отвечал за работу всех наркоматов оборонной промышленности, наркоматов угольной и нефтяной промышленности, наркоматов металлургии. С возложенными на него обязанностями справился отлично. Обошелся в подконтрольных наркоматах  без арестов и репрессий, современники вспоминали, что его наркоматы были зоной свободной от арестов. После войны Берия был назначен руководителем советского атомного проекта. И в эти годы, контролируемые им министерства, тоже были зоной свободными от арестов.  Более того, Л.Берия никогда не скупился на представления отличившихся работников к премиям и государственным наградам. Например, после создания в 1949-м первой нашей атомной бомбы, некоторые его подчиненные по количеству и значимости наград обогнали даже самого Берию.  Потом под общим руководством Берия к лету 1953 года успели создать и водородную бомбу. Все эти факты наша российская либерал-демократия дружно замалчивает. Почему?
         Почему из Л.П.Берия советская партноменклатура, «прорабы перестройки» и российская еврейская либерал-демократия на протяжении полувека с завидным единодушием делают монстра?  Почему все они не проклинают руководителя НКВД СССР Н.И.Ежова, ведь он столько уничтожил их товарищей? Почему они не проклинают министра ГБ СССР В.С.Абакумова, ведь это он начал знаменитое «ленинградское дело»? Почему не проклинают министра ГБ СССР С.Д.Игнатьева начавшего не менее знаменитое «дело врачей-евреев»? Почему они совершенно истерично и полностью за гранью разумного обвиняют во всем только одного Берия?  Ведь это именно Берия по приказу Сталина прекратил «ежовщину», ведь именно Берия прекратил «дело врачей-евреев» и тем самым спас тысячи еврейских и нееврейских жизней. Отчего к Л.Берия такая черная неблагодарность со стороны самого умного и проницательного народа? И главное, абсолютно ничего не меняется уже на протяжении 53 лет со дня убийства Л.П.Берия? За эти годы российская еврейская диаспора изменила отношение ко всему: коммунизму, СССР, Сталину, российским народам, демократии с гуманизмом. То они борцы за коммунизм, то они борцы с коммунизмом. То они борцы с капитализмом и империализмом, то они горячие сторонники свободной рыночной экономики и либерально-демократических общечеловеческих ценностей. То они все патриоты Советского Союза и самые идеологически устойчивые из всей «дружной семьи советских народов», то они яростные борцы с советской «тюрьмой народов» и самые верные союзники Западной цивилизации. А на самом деле они везде и всегда не забывали свою выгоду от предательства идеологии, интересов государства, страны, и населения. Когда это было выгодно, то они все были  ярко красные.  А изменилась внешнеполитическая конъюктура - стали трехцветными.  То есть во всем гибкость и приспособляемость просто необычайная! А вот с Берией - чугунная принципиальность!  Отчего так?
         По моему скромному мнению, люди из государственной власти, определяющие будущее российской еврейской диаспоры и будущее всех российских народов, прекрасно понимают, что если произойдет крушение мифа о Берии, то возникнет вопрос о законности нахождения с 26 июня 1953 года у власти в Советском Союзе такой организации - КПСС и ее идейных и финансово-материальных наследников, нашей российской еврейской элиты (политической, экономической и культурной). Так же возникнет вопрос о законности всей государственной политики начиная еще с июня 1953 и кончая 2006 годом. Попутно возникнет и вопрос об ответственности за  результаты такой политики. И оправдаться не смогут, так как все политические решения, начиная еще с 26 июня 1953 года  с крушением мифа о Берия становятся полностью нелегитимными!  Первое. Нет никаких подтверждений тому, что арест и дело Берия велись с соблюдением существующих законов. Второе. В соответствии  с действующей 1936 года  «сталинской» Конституцией СССР и решениями 19-го съезда ВКП(б)/КППСС прошедшего в октябре 1952 года никакие партийные органы, включая ЦК КПСС и Президиум ЦК КПСС, не имели право давать указания советским государственным органам власти на арест и уголовное преследование Л.П.Берия, это было нарушением Конституции и всех существующих законов. Факт такого нарушения Конституции СССР и законов подтверждает существование Постановления «Об организации  следствия по делу о преступных антинародных и антигосударственных действиях Берии» принятого на заседании Президиума ЦК только  29.06.1953 года. С точки зрения законов  26 июня 1953 г. в Советском Союзе произошел настоящий антигосударственный переворот, партийная номенклатура под руководством Н.С.Хрущева отстранила от власти советские государственные органы и подчинила их себе. Именно тогда исчезла легитимность всей политической и государственной власти в СССР, а так же и в РФ, как преемнице СССР.
         Пришедшая к власти в СССР партийная номенклатура КПСС со временем стала почти полностью этнически однородной. Скоро у партноменклатуры возникла идея конвергенции Советского Союза и Западного свободного общества. Имелось ввиду, что Западный мир, находясь под впечатлением наших успехов и военной мощи согласится на интегрирование (включение) Советского Союза в состав Запада. Совершенно ясно давалось понять, все достижения социализма будут сохранены. Но это невозможно по идеологическим, экономическим и политическим причинам. Бывшая советская (российская) государственная политическая элита это поняла и сделала свой «выбор». Суть выбора заключалась в спасении российской элиты через захват всех финансовых, материальных и научно-технических ресурсов, созданных за годы существования СССР, перемещения их на Запад и сохранения  для себя. Для этого вполне сознательно допускалось полное разграбление страны.  Кризисы, войны и катастрофы т.н. «ельцинского» правления скрыли масштабы и эффективность этой  работы и предотвратили возможное сопротивление в обществе.
        Президент РФ В.В.Путин политику разграбления страны прекращать не будет. Поэтому у российского народа не остается никаких надежд на хорошее будущее, этот выбор «будущего» за него сделала российская элита, вся из российской еврейской диаспоры. Упускать свою возможность разграбления страны российская элита не намерена. И нет никаких надежд на мирное изменение существующего положения и политического режима. В случае возникновения в России ситуации гражданской войны или массовых социальных протестов населения, российская политическая элита представит население РФ перед мировой общественностью как «антисемитов» или последователей «проклятого тоталитаризма». В этом случае все последствия для населения будут печальные. Один из способов идеологической борьбы с режимом - привлечение внимания общественности к пересмотру «дела Берии», «Катынского дела» и т.п. Раскрытие правды и роли элиты в утаивании правды, значительно уменьшит легитимность существующего политического режима внутри страны.