«Куда девался ты, ядрена мать …»
Александр Рифеев
Это строчка из веселей песенки В.Токарева про пенсионера, который все про всех знал, заваливал жалобами местный ЖЭК (жилищно-эксплутационная контора), а там его жалобы переправляли уже на гвоздик в общий туалет. Вот о пенсионере мы сейчас и поговорим.
Весной 2006 года по российскому телевидению после исключительно долгого перерыва показали монолог Бориса Ельцина. Сей монолог может вызывать очень большое недоумение у внимательного отечественного телезрителя. И даже не тем, что сегодняшний Ельцин обр. 2006 г. по физической форме разительно отличается от Ельцина обр. 1996 г. В интеллектуальном отношении это совершенно разные люди. Речь Ельцина обр. 2006 г. исключительно правильная, без типичных для Ельцина, и так хорошо всем нам известных, словечек и идиоматических оборотов. Человек «Борис Ельцин», выступавший весной 2006 г., держит в памяти весь план своего монолога минимум на несколько минут вперед. Это на прежнего Ельцина совсем не похоже. Можно предположить, ему организована подсказка в виде бегущей строки на экране монитора, который не виден телезрителям. Но если обратить внимание на несколько непостоянный темп монолога Ельцина, его совершенно свободную манеру общения с интервьюирующим журналистом, то следует признать, «Ельцин» отлично владеет своими эмоциями и прекрасно помнит и представляет, что он должен сказать сейчас, а что - через минуту, и что - через несколько минут. Никакой импровизации, так характерной для прежнего Бориса Ельцина, никакого разброса в мыслях, исключительно четкое мышление, очень характерное в этом возрасте только для людей с молодого возраста и до своей старости постоянно загружающих свой интеллект непрестанной умственной работой. Как известно, и это не было характерно для прежнего Бориса Ельцина. Так в чем же дело? Чудеса восточной нетрадиционной медицины или последние разработки медицины будущего?
Небольшое лирическое отступление. Когда автор прибыл на п.м.ж. в город, где сейчас создается эта книга, то несколько раз знакомые говорили, что неоднократно видели в городе моего двойника, мою точную копию, внешность, походка и манера держаться у нас были одинаковыми, если верить утверждениям знакомых. Я этому не сильно верил, так как встретиться с моим двойником мне так и не пришлось. Но был один престранный случай. Одним летним вечером я с товарищами играл в волейбол. Рядом тормозит «пятый жигуленок», его водитель, высунувшись в окно, удивленно спрашивает меня, почему я здесь катаю мяч, а не спешу на совещание, которое вот-вот начнется в стройтресте. На мои уверения, что меня принимают не за того, кого надо (я был совсем в другой «фирме», чем едущие на совещание), сидящие в машине радостно гогочут и требуют, что бы я кончал валять дурака, садился бы в их машину и быстро ехал с ними на совещание, иначе они не представляют, что со мной сделает грозный управляющий стройтрестом, когда обнаружит насколько демонстративно я игнорирую его особу и столь ответственное совещание! (Конечно, они принимали меня за моего двойника, которого я так никогда и не встретил.)
Уже через несколько лет, в 1992-ом., когда я ухаживал за одной очень приятной особой, на вопрос подружек: «Кто это?», она всегда весело им отвечала: «Вы что, ТВ не смотрите? Это же Листьев!». Покойный ныне Листьев и я, тогда были примерно одного возраста и здорово друг на друга походили. Теперь меня с Листьевым уже не спутать. Он остался навеки в среднем возрасте, а я приблизился к годам, когда мужчине становятся интересны и приятны женщины уже любого возраста. (Это не моя фраза, я ее «позаимствовал» у писателя Виктора Конецкого.)
А теперь открываем одну интересную книгу про пенсионера Бориса Ельцина под названием «Код Ельцина», автор Юрий Мухин. М, «ЯУЗА» «ПРЕССКОМ» 2005. Книга посвящена проблеме т.н. двойников Ельцина, причем Ю.Мухин совершенно уверен, что двойники стали играть роль «настоящего Бориса Ельцина» сразу после смерти первого Президента РФ Бориса Николаевича Ельцина, которая случилась еще летом 1996 г. И вот какие доводы в пользу такого утверждения приводятся. Материал этой книги построен на сравнении между собой фотопортретов Бориса Ельцина опубликованных в разное время. Портреты действительно очень разные. Но следует отметить, что фотографию называют еще искусством остановленного мгновения. Девиз фотографии: «Мгновение, стой!». Именно из-за этой особенности фотографии и получаются различные интересные и забавные эффекты, особенно при портретной съемке. Дело вот в чем. Все лица людей мы видим в динамике, они живые, их выражение все время меняется. А фотография «ловит» мгновенные выражения лиц, причем на скорости срабатывания затвора от 1/30 до 1/125 или даже 1/500 секунды. И бывает, что получившиеся выражения лиц очень непохожи на свои «оригиналы». Необычные выражения лиц могут получаться также при съемке фотообъективами, искажающими истинные размеры фотографируемого объекта (моноклями или короткофокусными с очень малого расстояния). Но, во-первых, профессиональный фотограф не допустит ошибки, чтобы лицо известного всей стране человека было искажено, во-вторых, даже если это и случится, то снимок останется в архивах, незачем публиковать явный брак. Выражения лиц может изменяться и при печати снимка с негатива. Широта фотобумаги (способность передать истинный интервал освещенности самых ярких участков и самых темных участков объекта) всегда недостаточна, для того чтобы пытаться воспроизвести все истинные условия освещенности, которые были на момент съемки данного лица. Поэтому тоже часто возникают самые неожиданные эффекты, особенно при печати черно-белой фотографии. Пример из практики. Раз пришлось фотографировать двух дочек соседки по общежитию. Старшенькая была жгучей смуглокожей брюнеткой с темными, как южная ночь глазами, младшенькая была очень яркой светлокожей блондинкой со светло-серыми глазами. При печати фото получалось крайне плохо: если брюнетка выходила замечательно, глаз не оторвать, то блондинка в этом случае выходила совершенно белой мышкой, сплошное светлое пятно. Если же хорошо выходила блондинка, то ее сестричка выглядела уже совершенным негритенком. Спас это фото метод «маскирования», т.е. сестричку-брюнетку закрывал листиком бумаги, так чтобы время освещения ее лампой фотоувеличителя было раза в три-четыре меньше времени освещения ее сестрички-блондинки. И вот что из этого «хитрого» приема вышло. Старшенькая стала хорошенькой светлокожей брюнеткой со светлыми глазами, младшенькая стала очаровательной блондинкой с легким загаром, темно-серыми глазами. Соседка и девушки остались своими фотографиями очень довольны. А я был доволен не очень, ведь полного портретного сходства при печати добиться так и не удалось. Я привел этот пример для того, чтобы вам было понятно, что даже в любительских условиях можно в фотографии добиться разных эффектов, так что объект фотосъемки сам на себя будет очень даже непохож. Естественно, подобные любительские выкрутасы в профессиональной фотосъемке и фотопечати не применяются и остались далеко в прошлом. Профессионалы теперь могут из любой пошлой и развратной дуры сделать самую приятную и скромную умницу. Но при любых условиях фотосъемки и фотопечати обычно не меняются пропорции и относительные размеры снимаемого объекта, опять же при условии, что для их искажения сознательно не применялась специальная техника фотосъемки или фотопечати. Например, публикуют фото очень изящной и очень длинноногой фотомодели. Девицы в своих диетах доходят черт знает до какого состояния, но никак не могут добиться тех же пропорций! А если внимательно взглянуть на фото их идеала, то по неестественно вытянутому овалу лица и неестественной форме груди фотомодели становиться ясно, что при съемке применяли фотообъектив, искусственно увеличивающий все вертикальные размеры снимаемого объекта. Особенно хорошо это заметно, когда фотомодель снималась в купальнике, а еще лучше, если полуобнаженной, неестественная форма ее бюста и сосков сразу бросается в глаза. Но глупые девицы смотрят только на талию и ноги, знаний по технике фотографии у них, конечно, «полный ноль», и от этой их необразованности и невнимательности все беды со здоровьем и приобретенными комплексами.
Теперь возвращаемся к нашему главному герою. Вот что в опубликованных фотографиях Бориса Ельцина заметил Юрий Мухин. Мои комментарии курсивом.
1. На фотографии Ельцина из журнале «Огонек», перепечатанной в газете «Дуэль» в июне 1996 г. ясно видно, что левая рука, как и правая, у двойника тогда была цела. Ю.Мухин «Код Ельцина», стр.23. Самих фото в книге нет, из-за плохого качества.
2. Напечатаны 4 фотопортрета Ельцина, заметно отличающиеся друг от друга. (с. 25) К примеру, лицо Ельцина на фото №1 имеет на подбородке шрам, это достоверное изображение настоящего Ельцина, но на остальных фото этого шрама не заметно. Фото могут быть отретушированы, фото могут иметь плохо проработанные при печати детали. Но вопрос, зачем одни фото ретушировать, а другие нет? И еще, профессиональные фотографы, все же не мальчишки, фотографирующие подружек
на пляже, чтобы допускать элементарные ошибки при съемке или печати.
3. Приводятся фото №5 и №6. Фото №6 - это настоящий Ельцин. Двойник Ельцина (по Ю.Мухину) отличается от настоящего Ельцина манерой улыбаться и скашивать на собеседника глаза. Отличия действительно есть, но они не очень заметные. Фото «ловит» мгновенные выражения лиц, вполне возможно, Ельцин на фото №6, только что хорошо пообедал, у него в момент съемки случилась отрыжка, поэтому и более самодовольное выражение лица, чем на фото №5. Но лицо Ельцина на фото №6 более полное, чем на фото №5. Временной интервал между этими фотографиями Ельцина не сообщается, может уже успел поправиться? (Там же, стр. 28)
4. Приводятся три фото Ельцина. Фото №8 – это настоящий Ельцин. Фото №9 и №10 – это «дублеры» Ельцина (по Ю.Мухину). Отличия, действительно, разительные. Особенно между фото №9 и фото №8. У «клоуна» на фото №9 другой разрез глаз, они круглые, а не прищуренные как на фото №8. Совершенно другая манера улыбаться. Фото №10 лучше клоуна на фото №9, но не намного, у обеих нос крючком книзу. Если бы не было сообщено, что на этих фото якобы Ельцин, то, как в анекдоте про М.Горбачева «вот если бы не Раиса Максимовна, совсем бы вас не узнали». Если фото №8 и №10 – действительно двойники Ельцина, то это заметная неудача, затеявших такую фальсификацию отечественной истории. (Там же, стр. 29)
5. Приведены фото № 14, 15, 16-17, 18, 19, 20-21. (через дефис - это одни и те же фотопортреты Ельцина, только одни более увеличенные). Все эти фото Ельцина в профиль. Фото №14 и №15 – это фото настоящего Б.Ельцина, а остальные это его двойники, причем разные. (Там же, стр. 31-32) Ю.Мухин их различает по форме ушей, по форме мочек ушей и т.д. и т.п. Автор по форме ушей никогда людей не различал, и поэтому комментировать то, в чем до конца не разбирается, не будет. Замечу только, что условия освещенности объекта съемки на этих фото разняться, отсюда и вполне возможные различия изображенных там людей.
6. Фото №22 на нем «Ельцин» пожимает руку президенту независимой республики Ичкерии Масхадову. Здесь же увеличенные фото №23 уже с другим «Ельциным» и фото № 24, где уже настоящий Ельцин на фоне министра обороны Грачева. На фото №22 деталей не разобрать, но уже на фото №23 и 24 они настолько хорошо видны, что ясно – у «Ельцина» на фото №23 и у Ельцина на фото №24 уши совершенно разные, это очень хорошо видно, так как обе фотографии в профиль. Комментарии словами, которые раньше писались только на заборах. (Там же, стр. 40-41)
7. Фото №25. Наина Ельцина, сам Ельцин, маленький ребенок и детский кораблик который поддерживает левая, изуродованная рука Ельцина. (Там же, стр. 44)
8. Фото №26. Групповой портрет клана Ельциных. Все изображенные на этом фото смотрят в сторону самого маленького представителя их клана. Мухину не совсем нравиться постановка этого кадра, по его мнению, на таких фото принято смотреть в объектив. А смотрят присутствующие в сторону для того, чтобы дублер «Ельцина» тоже мог продемонстрировать себя в профиль. Возможно, что такая необычная постановка кадра имеет именно эту цель, но если предположить, что это фото не предполагалось к официальной публикации, то тогда ничего необычного в такой композиции нет. Это т.н. «случайное» фото, из тех которые обычно остаются без последствий на фотопленке (т.е. без печати в нескольких экземплярах). Но отсюда и вопрос, зачем публиковать в качестве официального не совсем удачное фото, только лишь для создания иллюзии непринужденной семейной обстановки? (Там же, стр. 47)
9. Мухин пишет, что когда он сообщил, что на подбородке двойника Ельцина нет шрама, то позже в журнале «Итоги» от 21.10.1997 на стр.14 был дан крупный потрет «Ельцина» со шрамом на подбородке. Но шрам был белый, свежий, а у настоящего Ельцина шрам давно превратился в вертикальную складку кожи. (Там же, стр. 46)
10. Самые выразительные фото №27, 29 из предвыборного альбома 1996 г. «Борис Николаевич Ельцин» исполненные фотографом Д.Донским. На фото №27 Ельцин сильно постаревший. На фото №29 Ельцин бодрый и полный сил. Между ними фотография №28 из журнала «Огонек» №39 за 1997 г. Все три фотографии сняты когда объект съемки был в положении «стоя», ракурсы съемки тоже одинаковы. На всех фотографиях при перепечатывании расстояние между точкой соединения носа с верхней губой и внутренним углом глаза (в криминалистике это точки «В» и «Г») сделаны одинаковыми. Это расстояние не меняется у человека от старости или болезни. Все три фотографии выровнены так, чтобы верхние края рубашек на шеях были на одной горизонтальной линии, т.е. все три фигуры выровнены по уровню плеч. Таким образом добились, что бы все детали изображений на этих фото тоже оказались бы на одном уровне. При сравнении при помощи горизонтальной линейки путем прикладывания линеек к основным деталям изображений - к уровню носа, глаз выяснилось: все детали фото №27 и №29 относительно друг друга находятся на одном уровне. Можно сделать вывод, что на них изображен один и тот же человек, вне зависимости настоящий это Ельцин или его двойник. На фото №28 все детали изображения находятся значительно выше уровня соответствующих деталей на фото №27 и №29. Причина: человек «Ельцин», изображенный на фото №28 имеет значительно более длинную шею, чем люди на фото №27 и №29. Но и это еще не все. Нижний край уха так называемого «Ельцина» на фото №28 находится ниже уровня носа. На фото №27 и №29 уровень нижнего края уха изображенного на них человека заметно выше уровня носа. Мухин делает вывод: это разные люди. (Там же, стр. 48)
11. Фото № 30, №31, №32, №33, №34, №35, №36. Здесь объектами внимания являются уже руки настоящего Ельцина и «ельцинских» двойников. На фото №30 настоящий Ельцин получающий какую-то награду. Его правая рука ладонью лежит на груди, пальцы вытянуты, поэтому хорошо заметна длина пальцев руки. На фото №31 тоже вытянутая правая рука «ельциноида», ее пальцы тоже вытянуты. На фото №32 и фото №33 те же самые руки, но только увеличенные. И вот что заметно, у настоящего Ельцина безымянный палец на полногтя короче по длине, чем средний палец. У «ельциноида» этот палец тоже короче, но уже на целый ноготь. Далее приступаем к левой руке Ельцина, которая в результате операции лишена большого пальца, указательного пальца и части фаланги среднего пальца, и она короче примерно на полногтя целого безымянного пальца на этой же руке. Это видно на фото № 34 настоящего Ельцина и на фото №35, то же самое фото №35, но увеличенное. На фото №36 у двойника Ельцина тоже ампутирована часть фаланги среднего пальца, но так как у двойника средний палец длиннее безымянного, то и после ампутации его культя среднего пальца на уровне длины целого безымянного пальца. А откуда фото №36, а это тоже увеличенное фото №25, где двойник Ельцина поддерживает изуродованной рукой детский кораблик. (Там же, стр. 50-53)
12. Фото №38. Это даже не фото, а мечта поэта, точнее сказать, мечта психолога. Это обложка дорогого журнала «Наш малыш» для новых русских за январь 1998 г. На обложке: «С Новым Годом наших читателей поздравляет семья Ельциных». На фото шесть фигур. Наина Ельцина прижимает к себе своего маленького внука, Ельцин очень загадочно на них смотрит. За их спиной стоят молодой человек и две девушки. Самое странное в фотографии то, что на лицах молодежи совершенно нет никакой радости, нет даже и тени хотя бы дежурных улыбок, полагающихся в этом случае, ведь это новогодняя официальная фотография! Девушка с краю даже не смотрит фотообъектив, у нее несколько романтический поворот головы влево, взор устремлен на что-то более ей интересное, чем новогодняя съемка. К фото №38 есть разъяснение Ю.Мухина. Она в числе семейных фотографий была прислана в журнал «Наш малыш» администрацией президента для новогоднего поздравления читателей от имени семьи Ельцина. Но журналу эта фотография не понравилась, редакция предложила администрации послать собственного фотографа и снять групповой портрет семьи Ельцина. Однако администрация отказалась и пришлось напечатать что есть. Эта фотография действительно странная, словно изображенное на ней молодое поколение побыстрее желало избавиться от необходимости позировать фотографу. Старшее поколение тоже этой съемке не сильно радо. Таково первое впечатление от первого взгляда на эту фотографию. Вопрос: почему администрация направила столь «характерную» фотографию в прессу? Не нашли фото лучше, или совсем уже без глаз и фантазии, не видели, или не понимали, что такая фотография вызовет кучу ненужных вопросов. Но если предположить, что данная фотография – фотомонтаж, то психологические противоречия окажутся полностью снятыми. По моему скромному мнению, были впечатаны изображения молодого человека и девушек. Изображения девушек и молодого человека были взяты каждое из отдельной фотографии и первоначально не предназначенных для официальных публикаций. Поэтому у них такие спокойные лица, фото были для себя, в крайнем случае для близких друзей, бурную радость при съемке таких фотографий выражать совсем не требуется, друзьям они и так дороги. Объясняется и поворот головы одной из девушек влево. Женский, а тем более, девичий фотопортрет всегда сильно выигрывает в привлекательности, если модель имеет поворот головы на три четверти, одну вторую или в профиль. Именно фотография в таком романтическом стиле и была использована. Естественно, что такой поворот головы у девушки в центре был бы логической нелепостью, и поэтому использовали фото сделанное в фас. Так как на исходных фотографиях модели свои эмоции выражали в спокойной форме, то после впечатывания их изображений в фото №38 для человека рассматривающего эту фотографию создалось полное впечатление эмоциональной холодности или даже отчужденности. Моя версия объясняет эти психологические противоречия, но на корню губит идею «живой» фотографии. Зачем спрашивается делать эту столь сложную работу по впечатыванию изображений и выдавать ее потом за «живую», когда можно сделать фотографию, просто собрав молодое и старшее поколения в одном месте? Получается, что не могли пойти этим самым простым и естественным путем? А что так этому мешало? (Там же, стр. 78-79)
13. Фото №41. Находясь в Кишиневе на встрече президентов стран СНГ, двойник Ельцина закладывает почетный кирпич в сооружении. Это показывают по ТВ. Все имеющие опыт кирпичной кладки сразу понимают, двойник в деле кладки кирпичей полный ноль, он никогда этим не занимался и не представляет, как это делается. Наш Ельцин был профессиональным строителем и имел разряд каменщика. Кирпич рациональнее класть так: бросив мастерком порцию раствора на место куда ляжет кирпич, второй рукой взяв его сверху, чтобы нижняя часть кирпича была свободной с некоторым скольжением его вдавливают в раствор. Двойник Ельцина взял мастерком раствора совершенно недостаточно, на место раствор наносит не бросковым движением руки, а стряхивая раствор с мастерка на место кладки. Но самое главное все же не это, двойник держит кирпич совершенно нерационально или неправильно, он держит его рукой пальцами снизу. В итоге или положит кирпич на место кладки сначала на свои пальцы и потом вынужден будет их из-под кирпича вытаскивать, или будет класть кирпич, переворачивая его «вверх тормашками», что хотя и лучше чем класть его на собственные пальцы, но совершенно нерационально. Следующая странность – в этом случае переворачивая кирпич, он стряхнет раствор, который уже успел положить на верхнюю поверхность кирпича, ведь в этом случае она станет его нижней поверхностью. Если же он не будет переворачивать кирпич, то и это не рационально, проще раствор бросить мастерком на уже положенный кирпич. Может, Ельцин забыл, как кладут кирпичи? Вполне вероятно, от долгого злоупотребления горячительным, но тогда почему остальное все же не забыл? Как в легендарном фильме. Доцент: «Тут помню, а тут не помню». (Там же, стр. 129-131)
Итоговые выводы Ю.Мухина. Начиная с осени 1996 г. на всех официальных и неофициальных мероприятиях роль Президента России (Российской Федерации) Б.Н.Ельцина исполняли его двойники. Эти люди похожи на Б.Н.Ельцина, им сделаны пластические операции и ампутированы пальцы левой руки, но все же различия между ними и Ельциным есть: - не такая форма ушей; - уши расположены ниже, чем у настоящего Ельцина; - другая форма кистей рук. Кроме того, у одного из них характерное поведение наркомана, а не пьяницы. (Там же, стр. 67)
Косвенные признаки возможно имевшей место реальной смерти Б.Ельцина.
1. В ближайшем окружении Бориса Ельцина разгорелась война компроматов, ранее в период 1991-1995 гг. совершенно для них не характерная. При живом Борисе Ельцине его подчиненные не решились бы так публично компрометировать друг друга, так откровенно драться между собой за власть. (Там же, стр. 24) Автор ничего прокомментировать не может, т.к. у него нет хронологии развития этих скандалов.
2. Когда президенту РФ Б.Н.Ельцину проводилась в ноябре 1996 г. известная операция шунтирования, то на предварительные консилиумы приглашались иностранные врачи: американец Дебейки, немцы А.Хаверик и Т.Валерс. Предполагалось, операция будет в середине ноября 1996 г. Но их срочно вызвали к 4-му, сообщив, что операция будет 5-го. В течение двух суток, что они были в Москве, их контакт с прессой был исключен. А 5-го, как сообщает журнал «Итоги», «иностранные специалисты прибыли в больницу лишь спустя несколько часов после начала операции». Получается, что их на операции не было вообще и они приехали в больницу только на пресс-конференцию, чтобы сообщить журналистам, что операция прошла успешно. Это словно, если бы вы пригласили к себе на свадьбу важного генерала, широко оповестив об этом престижном мероприятии местную общественность. Но в день свадьбы вы предоставили генералу возможность только покрасоваться возле ЗАГСа, а потом, не дав ему даже выпить и закусить, с почетом отправили восвояси! Мухин тоже задает вопрос, зачем платить иностранным хирургам за вызов в Москву, если не допускать их на саму операцию? Ведь именно своими советами они и могли там помочь? Получается, их приглашали только для «культурной программы»? (Там же, стр. 34)
3. Никто не знает, когда началась плановая операция. Врачи сказали, что в 7 часов утра. Но администрация президента сообщила, что в 7 часов утра Ельцин передавал Черномырдину дела. Тогда врачи стали делать предположения, что, наверное, они начали операцию в половине девятого. Обратите внимание, речь идет о плановой операции президенту, где каждый шаг должен протоколироваться. Возможно, что точное время начала операции скрывали по причинам безопасности. Но эти комментарии пошли после окончания операции, когда проблема безопасности не была актуальной, и можно было не скрывать такие подробности. (Там же, стр. 34)
4. Хирург Ренат Акчурин не смог сказать, сколько шунтов он поставил на сердце Ельцину, видно предполагал, что Дебейки все равно назовет другое количество. И точно, Дебейки не подвел – назвал число 5, это вызвало недоумение у мировой медицины – шунтов на сердце должно быть парное количество. Возможно, что их действительно было 5, но тогда - Дебейки не был на операции и знает их количество, а Ренат Акчурин проводил эту операцию, но почему-то не счел нужным сообщить их число. Возможно и то, что его связали обязательством не сообщать общественности детали операции, но если Дебейки «все знает и все сообщает», то тогда теряется всякий смысл подобной секретности. Но она есть! (Там же, стр. 34)
5. В газете «Комсомольская правда» за 16-19 января 1998 г. с аншлагом «Ельцина подменяет двойник», в середине номера дана статья «Нашего президента иногда подменяет тайный двойник». В этой статье интервью жителем города Таганрога А.Ф.Скороходом, официально известным двойником Ельцина, исполняющем в художественных фильмах его роль. В конце характерный вопрос и ответ: « - Кстати, все время прорываются слухи, будь-то у российского президента есть реальный двойник, который тайно подменяет его в различных ситуациях. – Верно, есть. И я даже знаю кто это. Сам не пошел на эту работу – не по нраву мне тайное существование. Да и жизнь эта, кремлевская, не по мне».
СкороходуА.Ф. не следовал бы это говорить, он становиться особо важным свидетелем, может назвать фамилию двойника и лиц, отвечающих в администрации президента за его подготовку. Даже если Ельцин жив, то они совершили тяжкое преступление.
«Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями.
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстных или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается … (штрафы, сроки от 4-х до 10-ти лет в зависимости от должности и наступивших последствий. УК РФ)
Правом и законным интересом граждан и государства является то, чтобы президент РФ был всегда представлен тем, кого они избрали на выборах, а не каким либо другим лицом. Это право народа происходит из Конституции – президент не имеет право передавать свои полномочия никому, кроме премьер-министра, да и то в специально оговоренных случаях. Правда, юристы вроде М.Барщевского не сходя с места докажут, что фактически Ельцин не передавал свои полномочия двойникам. Ведь никакие следственные или иные юридические процедуры по отношению к Б.Н.Ельцину по указу президента РФ В.В.Путина не могут применяться, так что доказать мирным путем, что Ельцин «тот или не тот» так никогда и не удастся.
Возможного двойника привлечь к ответственности можно по такой статье.
«Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица.
Присвоение государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и совершение им в связи с этим действия, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, наказывается … (штрафы, сроки от 3-х до 8-ми лет) Но обратите внимание, здесь ничего не говориться о частных лицах. Поэтому я могу в принципе присвоить себе полномочия всех президентов всех стран мира, ведь распоряжений я никаких не отдаю, да и никто их и не исполняет, платежных документов и президентских указов я тоже не подписываю. Поэтому юристы вроде М.Барщевского мигом разъяснят, что никакого состава или события преступления здесь не было, и нет. Ведь двойник не являлся никаким должностным лицом (это все подтвердят), а просто развлекал публику, указов не подписывал, приказов никаких не отдавал, финансовые документы даже в глаза не видел. И наш «пипл» все это «схавает», ему не привыкать, он с 26 июня 1953 года это постоянно делает. Все это для народа не является совершенно очевидным преступлением, которое либерал-демократам опасно оспаривать, пока не будет доказан факт смерти Ельцина во время исполнения им президентских полномочий. Но кто вас допустит к «Борису Ельцину», чтобы взять у него кровь или волосы на генетический анализ, да любого на полном законном основании тут же пристрелят и еще орден при этом сразу же получат.
6. Сначала вспомним поведение настоящего Ельцина на Западе. Его считали «непредсказуемым» - за рубежом он напивался, мочился на людях, дирижировал оркестром. Но был ли хоть один случай неуважения его к какому-нибудь руководителю стран Запада, даже самому незначительному? Не было! Когда он сильно перепил перед встречей с премьер-министром Ирландии, то, что он сделал? Любой другой послал бы телеграмму с извинениями, что не может встретится из-за радикулита или гипертонического приступа. Такие извинения принимаются, хотя и не всегда соответствуют фактической действительности. Но Ельцин по мемуарам Коржакова, рвался на эту встречу даже с сердечным приступом, для него это было как самовольная неявка по вызову высокого партийного начальника. Все же он по психологии так и остался первым секретарем областного комитета партии.
Но вот что «Ельцин» по описанию «Мегаполис-Экспресс» стал вытворять в Швеции. «На приеме у короля Швеции Карла XVII Густава Борис Николаевич сперва повернулся к монаршей особе задом и принялся уговаривать находившегося рядом первого вице-премьера Бориса Немцова президента «Газпрома» Рема Вяхирева срочно подписать трастовый договор. Когда президента попытались отвлечь от российских внутренних дел и сказали, что король ждет, Ельцин лишь отмахнулся: «Ничего, подождет!» И лишь после того, как Немцов и Вяхирев пообещали подписать все что угодно, московский гость повернулся и громко спросил: «Ну, где там этот король?»
Потом Борис Николаевич не мог дождаться окончания королевской речи, маялся, переминался с ноги на ногу и рвался к микрофону. Дальше больше: пренебрегая всякими протокольными условностями, Ельцин приобнял за талию жену шведского короля и игриво промолвил: «А симпатичная у вас королева Сильвия». Ну а позднее, на приеме в российском посольстве, «галантный» президент расцеловал королевскую фрейлину. И еще пытался «познакомить» поближе шведскую принцессу Викторию с весьма привлекательным, но давно уже женатым Борисом Немцовым. И говорил, говорил без конца. Да и что говорил!
«Между нами была не только дружба, но и война. Кто-то может быть, из 90-летних вспомнит войну с Финляндией. Но, я думаю, что лучше об этом забыть». (последний раз Россия и Швеция воевали друг с другом в 1811 г.) К тому же Швеция и Финляндия – это не одно и то же». После этого западные газеты уже не писали добродушно-презрительно о «русском медведе», они писали, что Ельцин спятил.
Мухин делает вывод: раз никто даже не дает намека на то, что Ельцин был пьян, объяснение одно – его двойник-наркоман принял слишком «хорошую» дозу, отсюда и его дурь на приеме в Швеции. (Там же, стр. 72-77)
7. Слухи о существовании двойников Ельцина не прекращались, и в Госдуме начались проявляться признаки жизни даже среди всенародных избранников.
«Заместителю Председателя Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
С.П.Горячевой
«Уважаемая Светлана Петровна!
Прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов Государственной Думы мой депутатский запрос Генеральному прокурору РФ Скуратову Ю.И. в связи с публикацией «Двойники» в газете «завтра» (№21, за май 1998 г.) Приложение: на 6 листах. Депутат А.И.САЛИЙ»
Управление документационного обеспечение аппарата Госдумы размножило и распространило к заседанию №6 Государственной Думы 10 июня 1998 г. упомянутый запрос. Вот его текст.
«Генеральному прокурору Российской Федерации Скуратову Ю.И.
103793 г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15-А Копии:
директору ФСБ Ковалеву Н.Д. , экс-министру ВД Куликову А.Д.
Уважаемый Юрий Ильич! В связи с публикацией «Двойники» в газете «Завтра» (№21, май 1998 г., стр. 8), где приводится ряд фактических данных по обоснованию:
А) недееспособности бывшего Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина перед вторым туром выборов Президента РФ в 1996 г. (систематическая потеря дееспособности Б.Н.Ельциным в ходе предвыборной компании, заключение консилиума врачей от 20.05.96 г. о невозможности ее продолжения Б.Н.Ельциным в связи с угрозой его здоровью и жизни, пятый инфаркт 26.06.96 г. за семь дней до второго тура выборов, поразивший оставшуюся часть сердца, и т.д.), т.е. невозможности его участия во втором туре 03.07.97 г. в связи с требованиями к Президенту РФ части 2 статьи 92 Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий в случае стойкой неспособности их осуществления по состоянию здоровья;
Б) управления государством с 26.06.96 г. до инаугурации в августе 1996 г. на должность Президента РФ, прохождения инаугурации и управления государства до настоящего момента лицом, внешне на него похожим, но не являющимся бывшим Президентом РФ Б.Н.Ельциным, т.е. его «физическим» двойником (отсутствие портретных фотографий Б.Н.Ельцина с инаугурации 1996 г. (представленные в средствах массовой информации – либо с инаугурации 1991 г. , либо сняты с затылка), отсутствие каких-либо иностранных делегаций, отсутствие факсимиле Б.Н.Ельцина на распоряжениях об отставке вскоре после 26.06.96 г. некоторых должностных лиц государства, резкие отличия в пропорциях черепа, лица и фигуры личности, начавшей появляться и представлявшейся Б.Н.Ельциным в СМИ спустя три месяца после инаугурации от Б.Н.Ельцина), отвечающих признакам состава преступления ст. 278 Уголовного кодекса РФ в части «насильственное удержание власти в нарушение Конституции», прошу провести проверку приведенных в указанной публикации фактов, а так же рассмотреть и предоставить Ваше заключение по следующим вопросам.
1. Является ли подлинным заключение консилиума 10 врачей от 20 мая 1996 г. о невозможности продолжения Б.Н. Ельциным предвыборной компании ввиду угрозы его «здоровью и жизни», приведенное в книге А.В.Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката»?
2. В случае подлинности заключения, указывающего на неспособность Б.Н.Ельцина далее 20.05.96 г. участвовать в избирательной компании и исполнять обязанности Президента РФ , прошу исследовать признаки состава преступлений
«Злоупотребления должностными полномочиями» (ч.3 ст. 285 ук РФ) и « … насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ) в действиях (бездействии) Б.Н.Ельцина, А.В.Коржакова, В.С.Черномырдина и других должностных лиц в связи с созданием ими видимости продолжения участия Б.Н.Ельцина в избирательной компании, появившегося перед избирателями лишь один-единственный раз после указанного заключения в связи с избранием Ю.М.Лужкова мэром г. Москвы 16.06.96 г. и видимости продолжения исполнения им обязанностей Президента РФ вопреки требованиям ч. 2 ст. 92 Конституции РФ, в том числе путем сокрытия указанными должностными лицами имевшегося медицинского заключения.
3. Чем объясняется отсутствие иностранных делегаций на инаугурации 1996 г. вопреки сложившейся мировой традиции?
4. Чем объясняется отсутствие в прессе портретных фотографий Б.Н.Ельцина с инаугурации?
5. Почему вместо указанных фотографий с инаугурации 1996 г. рядом изданий использованы фотографии Б.Н.Ельцина с инаугурации 1991 г. (!) с отрезанным флагом РСФСР с целью сокрытия подлога (в том числе одним из самых авторитетных на указанный период времени – «Аргументы и факты» №37, 1996 г.)?
Была ли в принципе предоставлена фотокорреспондентам возможность делать фотоснимки на инаугурации 1996 г., либо указанные подлоги являются результатам ситуации, в которую были поставлены журналисты, лишенные возможности получать оперативную информацию, либо они являются следствием рекомендаций должностных лиц Администрации Президента РФ?
6. Когда началась операция аортокоронарного шунтирования Б.Н.Ельцину?
7. Могла ли она начаться в 7-00 утра 5.11.96 г., как заявлял Р.Акчурин и уведом. «Известия» от 06.11.96 г., если по заявлению директора кардиологического центра Ю.Беленкова некую личность, сходную внешне с Б.Н.Ельциным, только в 7-00 05.11.96 г. привезли из Баравихи?
Возможно, что бы операция такой категории сложности началась немедленно, без какой бы то ни было клинической подготовки пациента?
8. Почему к операции не был допущен М.Дебейки, специально для этого приглашенный из США, мало того, в операционной он появился лишь спустя четыре часа (!) после начала операции, т.е. не оказывал в ее проведении даже консультативной помощи.
9. Каким образом М.Дебейки мог обнаружить у подлинного Б.Н.Ельцина «совершенно здоровую печень», достоверно известно, что подлинный Б.Н.Ельцин был хроническим алкоголиком с десятилетиями исчислявшимся стажем. (Между тем, известно, операцию аортокоронарного шунтирования в принципе невозможно провести человеку с нездоровой печенью.)
10. Знакомился ли М.Дебейки с «четырехтомной увесистой» историей болезни президента, долгое время хранившейся у Коржакова, помимо личности, что ему предоставили для обследования?
11. Каково, по памяти А.В.Коржакова, было состояние печени подлинного Б.Н.Ельцина на основании заключений из его истории болезни?
12. Являются ли личности на фотографиях 1, 2, 4, 5 и 6, 11 публикации одним и тем же лицом (просьба привести и предоставить результаты экспертиз по фотографиям с использованием всех современных компьютерно-антропологических методов исследования?
Приложение. 1. Газета «Завтра», № 21 (234) за май 1998 г.
С уважением депутат А.И.САЛИЙ»
Сильный документ, неправда ли? Все дело в том, что реальной силы в нем не более чем в собачьем хвосте. Посмотрите, кому он адресован – Генпрокурору РФ, директору ФСБ и бывшему министру ВД Куликову А.Д. Все эти инстанции возбуждают уголовные дела и ведут по ним следствия.
А согласно статье 91 Конституции РФ (России), «Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью». Это означает, против президента нельзя возбудить уголовное дело, пока президент у власти или не отрешен от нее. Но если дело не возбуждается, то и следствие не ведется, и нет возможности отвечать депутату на поставленные вопросы. В комментариях я отмечу, почему запрос был послан именно в эти инстанции. А пока вернемся в Госдуму. Депутат А.И.Салий и еще некоторые депутаты попытались внести в повестку дня Госдумы следующее:
«Вносится депутатом Государственной Думы САЛИЙ А.Н. Проект 8 июня 1998 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Об образовании Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 198 год и «Дуэль» № 22 за 1997 год относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельцина Бориса Николаевича.
В газетах «Завтра» № 21 за 1998 г. и «Дуэль» № 22 за 1997 г. были опубликованы соответственно статьи «Двойники» и «Жив ли Ельцин?», речь в которых идет о невозможности участия Бориса Николаевича Ельцина на заключительном этапе кампании 1996 г. по выборам Президента Российской Федерации по состоянию здоровья, возможной состоявшейся кончине Ельцина Бориса Николаевича, проведении инаугурации 1996 г., дальнейшем исполнении обязанностей Президента Российской Федерации неизвестным лицом, внешне схожим с бывшим Президентом Российской Федерации, то есть его физическим «двойником».
Авторами приведены избранные фотографии из исследованных полутора тысячи снимков, опубликованных десятью центральными периодическими изданиями СМИ за последние три года и в книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» бывшего руководителя службы безопасности Президента Российской Федерации Коржакова Александра Васильевича.
Учитывая значимость должности Президента Российской Федерации, главы государства, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, курса реформ, проводимых Ельциным Борисом Николаевичем в нашей стране в последние годы, и с учетом ст. 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации Государственная Дума Российского Федерального собрания Российской Федерации постановляет:
1. Образовать Комиссию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 г. и «Дуэль» № 22 за 1997 г. относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем.
2. Председателем данной Комиссии избрать Илюхина Виктора Ивановича.
3. Членами комиссии избрать депутатов: Салия А.И., Рохлина Л.Я., Мокашова А.М.
4. Должностным лицам всех органов государственной власти, органов местного самоуправления оказывать всяческую помощь членам комиссии и предоставлять им любые документы по первому их требованию.
5. Настоящее Постановление опубликовать в «Российской газете».
6. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
На заседании Госдумы за то, что бы включить в повестку дня образование такой комиссии проголосовали 168 человек, а надо было больше половины, т.е. – 226 человек. (Там же, стр. 99-107) Во-первых, почему запрос был адресован не в те инстанции. Такой запрос делался совершенно не для того чтобы выяснить, жив Ельцин или нет, совершенно ясно, в условиях существующего политического режима этого сделать не удастся. Во-вторых, это действие направленное в будущее, теперь должностным лицам в Генпрокуратуре и ФСБ не удастся доказать что они якобы были не в курсе рассматриваемой проблемы. Госдума, вместо того чтобы полностью саботировать этот вопрос приняла отрицательное решение, теперь им тоже не удастся доказать что они якобы «не просекли фишку», впрочем от них что-то другое не приходится ожидать. В будущем каждый будет себя бить в грудь и говорить, что голосовал за это решение, а потом смотрел «сквозь радугу слез» на строку: «Решение не принято», и что отрицательное решение коллег было самым сильным потрясение в жизни, даже много сильнее, чем когда в первый раз не получилось. Можно сделать однозначный вывод, все депутаты прекрасно знали что делают, почему делают и зачем делают. О последствиях, я уверен, они тоже думали.
Иначе бы, они только из-за чистого любопытства проголосовали «ЗА».
8. Теперь одна забавная цитата из книги Юрия Мухина «Код Ельцина».
«В ноябре 2000 года я писал, что «Дуэль» уже более трех лет пишет о том, что Ельцин сдох и его, по меньшей мере с 1996 года, заменяют двойники. Мы привели уйму доказательств физической несхожести подлинного Ельцина и тех лиц, которые его заменили и заменяют. Фактически мы кричим о государственном преступлении – о захвате власти, мы обвиняем в захвате власти администрацию президента, а депутатов Госдумы в пособничестве этому преступлению. А в ответ - тишина. К «Дуэли» ни малейших претензий не то что прокуратуры – ни один участковый даже не почесался. Я пошел дальше – за пособничество в этом преступлении я умышленно оскорбил депутатов Госдумы, фактически призвал их убивать, а генерального прокурора оскорбил даже матерно прямо на страницах «Дуэли». Многие читатели стали ждать, когда же меня арестуют. Но меня, ко всеобщему удивлению, не арестовали, а Генпрокуратуре со злобой бросали трубки, когда читатели туда наивно звонили, спрашивая, почему меня не арестовывают». (Там же, стр. 147-148)
А может у нас «как в цивилизованных странах» на подобные особо циничные оскорбления государственной власти уже принято никак не реагировать? Ну, совсем как богом забытой деревеньке, когда там про бедную сиротинушку пускают грязную сплетку, что «успешно попользовались ее сексапильностью» и бедной девице ничего не остается делать, как ходить с гордо поднятой головой, украдкой глотая слезы?
Ничего подобного! Доверенное лицо лидера Соцпартии Украины А.Мороза, адвокат Сергей Салов был арестован 31 октября 1999 года и отдан под суд по факту распространения в прессе заведомо ложной информации о произошедшей 24 октября 1999 г. смерти президента Кучмы. Цитата: «Заметьте, о том, что Кучма вор, украинские газеты писали, не стесняясь. За это – совершенно ничего. Но как только действительно сбрехали, что президент умер, так сразу в суд». (Там же, стр. 148-149)
9. В «Коммерсанте» от 22 июля 2004 года в переводе Алены Михлашевской перепечатали из «The New York Times» статью С.Сестановича, в «Коммерсанте» ее назвали «ЦРУ сообщило, что Президент России Борис Ельцин скончался». Статья посвящена главным образом тому, что американская разведка ввела президента Буша в заблуждение насчет существования в Ираке оружия массового поражения и т.п. Главная мысль статьи – не следует верить сообщениям разведчиков, они могут быть полностью ошибочными! Пример такого добросовестного заблуждения автор оригинальной статьи (С.Сестанович) приводит. Цитата: «Моя любимая история относится к августу 1998 года, когда всего за три дня до визита Билла Клинтона в Москву ЦРУ сообщило, что президент России Борис Ельцин скончался.
В 1998 году сообщение о смерти господина Ельцина было, естественно не более сенсационным, чем в 2003 году информации о наличии у Ирака оружия массового поражения. Оно не противоречило тому, что мы знали о его здоровье и привычках, а так же тщательно скрываемой истории его болезней. Не удивило никого и то, что об этом событии не было широко объявлено.
Российский финансовый кризис, разразившийся за десять дней до этого, повлек за собой политический кризис, и мы предположили, что в Кремле сейчас вовсю идет закулисная борьба за право занять президентское кресло.
В последовавших мучительных телефонных переговорах правительственные органы придерживались своих прежних ролей. ЦРУ настаивало на достоверности своих источников, однако избегало давать какие-либо рекомендации. Представители Национального совета безопасности, зная, что Клинтон не испытывал большого желания ехать в Москву, хотели тут же отменить эти планы. Госдепартамент (в данном случае это был я) настаивал на том, что мы будем выглядеть очень странно, если отменим встречу из-за смерти Ельцина, а выяснится, что он не умер.
В конце концов мы решили, что либо российская сторона в течение 24 часов организует заместителю госсекретаря Строубу Тэлботту, который находился в Москве с подготовительным визитом, встречу с господином Ельциным, либо мы отменим запланированный саммит. Ничто другое нас бы не убедило: ни телефонный разговор, ни выступление по телевидению, ни заявление врачей. На следующий день господин Ельцин, крепкий и бодрый, приветствовал господина Тэлботта в своем кабинете, а спустя два дня в Москву вылетел Билл Клинтон». (Там же, стр.151-152)
Небольшое лирическое отступление. Но существуют и более простые способы выяснить, за кого себя выдает человек. Вы задаете ему вопрос, верный ответ на который знаете только вы и ваш визави, если его ответ верный, все в порядке.
Шуточный пример решения проблемы. К вам подходит человек, выдающий себя за вашего школьного друга. Но вы с ним не виделись лет тридцать, и уже забыли, как он выглядит. Но когда-то вы на пару с ним выпили свою первую в жизни бутылку водки. И задаете следующий вопрос: «А помнишь, друган, нашу первую бутылку водки, скажи, кто из нас с тобой первый после нее обрыгался?»
Мифологический пример. Всем известно, пока Одиссей странствовал, его жена Пенелопа оставалась в жутком одиночестве. Руки Пенелопы домогались многочисленные сексуально озабоченные со всех концов Греции. Бедная Пенелопа не знала, как от них избавиться и предложила им натянуть лук оставшийся после Одиссея, кто с ним справится, тот и будет ее новым мужем. К этому времени уже вернулся Одиссей, никем не узнанный кроме некоторых преданных ему людей. Он перебил всех (кроме двух) кобелирующих соискателей на руку Пенелопы, и объявил себя, ее так долго отсутствующим законным мужем. Умница Пенелопа до конца не уверенная, что это – Одиссей, приказала слугам срочно принести сюда именно то брачное ложе, на котором она впервые отдалась Одиссею. Одиссей остановил их, сказав, что для этого пришлось бы выломать стену дома и «срубить наше с тобой дерево, Пенелопа». (Пенелопа впервые уступила Одиссею именно под ветвями дерева, которое росло у них во дворе, и возле которого Одиссей впоследствии построил свой дом).
Так и в нашем случае, Биллу Клинтону надо было только позвонить Ельцину и сказать, допустим, следующее: «Друг Борис, ты помнишь тот день, когда я тебя познакомил с моей девушкой – Моникой Левински, скажи Боря, а то я запамятовал, был ли в тот день на ней лифчик, да и вообще, какого цвета трусики на ней тогда были? (Коварство этого вопроса в том, что в те дни Моника Левински вообще трусики не носила.) Это конечно, издевательский пример, но можно было спросить что-то другое, то, что настоящий Ельцин точно знал, а его двойник уже не мог знать.
Стараясь убедить читателей, что Ельцин был в августе 1998 г. жив, Сестанович фактически своей статьей «сдал» своих московских соплеменников, что называется «со всеми потрохами». Вот как над этим заокеанским умником смеется Ю.Мухин. Во-первых, Клинтон и его администрация твердо знали, что смерть Ельцина не будет сопровождаться официальными сообщениями и в связи с этим узнать о ней можно будет только от ЦРУ. (Соответствующий кусок текста выделен мной голубым цветом. Прим. авт.) Во-вторых, как можно узнать что человек жив? Можно увидеться с ним, поговорить по телефону, если встретиться нет возможности, если он лежит в больнице, а увидеть его тоже нельзя, то подтвердить что он жив смогут врачи. А вы посмотрите, что следует из рассказа Сестановича. Согласно мнению администрации США в 1998 году: появление Ельцина в реальном масштабе времени на экранах телевизоров не является подтверждением того, что Ельцин жив; личный разговор Ельцина с Клинтоном не является подтверждением, что Ельцин жив; Заявление врачей об отменном здоровье Ельцина не являются подтверждением того, что Ельцин жив. С.Сестанович сам того не понимая, официально подтвердил, что обязанности Ельцина исполняли двойники, поскольку только в этот единственном случае смерть президента возможно скрыть.
Эти показания С.Сестановича, данные им добровольно и без принуждения, доказывают, Клинтон и администрация прекрасно знали, обязанности Президента России исполняют двойники Ельцина. (Там же, стр. 150-157).
Нелирическое отступление. В тот момент (осень 2006 г.), когда была написан этот раздел, Борис Eльцин был еще жив. Теперь он (или человек его замещавший) уже за пределами досягаемости человеческого суда. Не забывая старую мудрость – об умершем говорить только хорошо или ничего, я ничего не скажу о нем, а выскажу свое мнение только о его лизоблюдах и холуях.
«… Цел ли еще Ледяной Трон?» «… А у вас на верху сейчас такое холуйство,
Вопрос без ответа. какое в России раньше было разве только
А.Бушков. «Сталин. Ледяной Трон» что на уровне уездной полиции …»
Стр.293 Гл.5. Весна без императора.
Разд.3. Веселое тявканье шакалов. Из беседы Льва Разгона с одним старым
российским морским офицером в ГУЛаге.
(Цитируется не совсем точно.)
«И покойника хвалил тот кто раньше хаял» (Из поэмы на смерть В.Твардовского.)
В программе Максима Шевченко сразу после «Времени» 24 апреля 2007 года на первом российском телеканале все присутствующие лица из т.н. «нашей элиты» не стесняясь говорили об усопшем первом президенте Российской Федерации Борисе Николаевиче Eльцине такое, что сразу становилось ясно - время правления Eльцина – это эпоха процветания в России моральных и политических педерастов.
Совершенно ясно, что в головах нашей элиты царит не подлежащая никакому сомнению и ревизии парадигма построения нового общества в современной России. Заключается парадигма в полном отрицании еврейскими российскими либерально-демократическими реформаторами права российского народа отказаться от этого самого злосчастного в истории эксперимента построения либерально-демократического общества. (Парадигма – аксиома или утверждение, не требующее доказательств, и лежащая в основе, какой либо теории или науки.)
С такой элитой будущее России – это неизбежная кровавая революция, страшнее, чем что была в 1917 -1922 гг. и в 1934-1938 гг. Потому как: «Всякий народ время от времени должен избавляться от своих мерзавцев, иначе участь такого народа печальна». Русские не избавлялись от своих элитных мерзавцев начиная еще с 1 марта 1953 г. Поэтому и нет повести печальнее на свете, чем судьба русского народа. Александр Рифеев. 25.04. 2007 г.