Израиль готовит атаку на Иран и Сирию
http://www.ex.ua/view_storage/139008076968
Владимир Иванович Матвеев, г. Киев
Озвученное «заручительство» израильского премьера Биньямина Нетаниягу и министра обороны Эхуда Барака поддержкой министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана по вопросу атаки на иранские ядерные объекты в контексте визита израильской военной делегации на Украину и вовлечения Украины Израилем и США в систему ПРО,свидетельствуют об активной фазе подготовки израильской военной операции с целью также сгладить сложнейшую ситуацию в самом раскалываемом изнутри социальными и политическими противоречиями Израиле при нехватке в стране газа, на фоне подготовки нападения Великобритании на Иран с последующей прогнозируемой дестабилизацией части мусульманских районов России.
По сообщению израильской авторитетной газеты "Гаарец", глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак продолжают убеждать членов правительства поддержать решение атаковать иранские ядерные объекты. Нетаниягу и Барак смогли, якобы, заручиться поддержкой министра иностранных дел Авигдора Либермана, который ранее выступал против атаки. Против указанной военной операции выступают США, обеспокоенные безопасностью своих стратегических энергопроектов в регионе типа NABUCCO (с явным антироссийским вектором, и представители спецслужб Израиля, предпочитающие действовать «чужими руками».
Тем не менее, израильским послам в странах Запада поручено проинформировать высокопоставленных политиков о том, что «время для применения эффективных санкций в отношении Ирана заканчивается». Армия обороны Израиля разрешила к публикации информацию, согласно которой утром в среду, 2 ноября с.г. на полигоне "Пальмахим" успешно прошли испытания нового ракетного двигателя. Израильская сторона допускает действия провокационного характера, вызывающие соответствующую реакцию Палестины. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу 3 ноября с.г. распорядился приостановить финансирование UNESCO, в знак протеста против принятия в ряды этой организации "государства Палестина".В ночь с 3 на 4 ноября еврейские паломники без требующегося разрешения провокационно посетили могилу Йегошуа Бин-Нуна, после чего их забросали камнями и выдворили с территории, сообщает INN.
Саудовская Аравия согласилась предоставить для удара свое воздушное пространство.
В этом контексте важно подчеркнуть не афишируемый визит в Киев 1-3 ноября с.г. делегации высокопоставленных израильских военных, которые обсудили с украинской стороной вопросы дальнейшего развития сотрудничества в военно-технической области, модернизации украинской военной техники, поставляемой в третьи страны, и дальнейшую поддержку политики Израиля на Ближнем востоке и на международной арене. Состоялись переговоры с чиновниками оборонного ведомства Украины и госкомпании Укрспецэкспорт.
Встречи и договоренности вице-премьера Израиля А. Либермана с В. Януковичем и Н. Азаровым 3 октября с.г. в Киеве и запланированный государственный визит Президента Украины Виктора Януковича в Израиль 1 декабря 2011 года, еще раз подчеркивают тесное сотрудничество Украины и Израиля во всех сферах: торговли, включая торговлю оружием, космической области, энергетике и др. Обсуждается участие Израиля в газовых разработках на территории Украины в контексте того, что в Израиле, по сообщению 17 октября с.г. компании "Ям Тетис", газ из одноименного месторождения, который она поставляет Электрической компании Израиля, заканчивается. Новые, недавно открытые и территориально спорные месторождения, в разработку которых и потенциальный военный конфликт с Ливаном и Ираном Израиль пытается вовлечь Россию, в обозримом будущем не смогут начать поставку газа. Израиль и Украина готовятся подписать до конца 2011 года соглашение с Украиной о Зоне свободной торговли в контексте приобретения израильскими миллиардерами стратегически важных аэропортов Украины в Виннице, Черкассах, Севастополе, Одессе, и иных стратегических объектов (к примеру, реальное намерение олигарха Игоря Коломойского приобрести активы г. Севастополя, озвученное СМИ; Одесский НПЗ), что свидетельствует об особой роли, отводимой Украине Израилем в контексте потенциального развязывания войны.
По информации из конфиденциальных источников, Израиль и Украина договорились развивать сотрудничество в создании новой ракетно-космической техники. Обсуждается возможность совместной разработки и создания спутников дистанционного зондирования Земли и спутников связи, а также модернизация израильских ракет-носителей "Шавит" с целью увеличения их энергетики, а также наработки возможностей по разработке пусковых ракетно-космических комплексов авиационного базирования.
Важно также отметить, что с 2009 года предприятие МВД Украины – компания «Форт» - совместно с Israel Weapon Industries производят автоматы «Тавор» TAR-21, которыми вооружены части украинского армейского спецназа и специальные подразделения министерства внутренних дел. TAR-21 выпускается на заводе в Виннице под наименованием «Форт-221». Там также производятся пистолеты «Дезерт Игл», причем основная часть комплектующих для них импортируется из Израиля (по данным народного депутата Украины Геннадия Москаля – практически все составляющие из Израиля). По данным источников, часть такого оружия, включая современные гранатометы, перепродается и переправляется в страны Южного Кавказа и Средней Азии под маркой «украинского». В этой связи интересна историческая справка: ставка Гитлера "Вервольф" размещалась на расстоянии 8 км на север от Винницы и предназначалась для управления военными действиями на Восточном фронте, также последующих боевых действий в направлении Ирана и Индии.Последние годы Израиль уделяет особое внимание именно Виннице на всех уровнях и скупает через еврейских олигархов и бизнесменов недвижимость, стратегические предприятия и стратегический аэропорт.
В контексте возможной военной операции Израиля следует также отметить информацию израильской стороны об имеющих место недавно неафишируемых визитах израильского дипломата Шмуэля Мерома в Ереван и руководителя одной из государственных структур Армении в Израиль, где, по данным источников, кроме иных вопросов двустороннего сотрудничества, затрагивался вопрос позиции Армении в случае возникновения военного конфликта с Ираном. Наряду с этим, значительное внимание ситуации в Нагорном Карабахе и Армении уделяют НАТО и натовская Румыния, которые заинтересованы в режиме максимальной гарантии энергобезопасности доставки каспийских ресурсов в страны Европы, Румынию, а по своповым схемам замещения поставок нефти – в США (с участием украинской, азербайджанской, белорусской и венесуэльской сторон и США). Румынские дипломаты открыто признают, что рассматривают ситуацию на Южном Кавказе в контексте энергетической безопасности (мощная морская база НАТО и элементы ПРО НАТО требуют дополнительных стабильных поставок энергоресурсов в Румынию). Наряду с этим, Израиль сознательно подогревает проблему Нагорно-Карабахского конфликта, будучи заинтересованным в привлечении в регион большего количества международных сил. При этом, к примеру, Азербайджан является одним из крупнейших экспортеров израильского оружия на Южном Кавказе, 30% потребляемой Израилем нефти идет из Азербайджана. Тель-Авив активно обсуждает с Баку вопросы дальнейшего увеличения объемов поставок каспийской нефти в Израиль и желает привлечь до зубов вооруженный Баку к разработке недавно обнаруженных территориально спорных не только с Ливией месторождений, что уже вызвало негативную реакцию Ливана и Ирана. Правительство Азербайджана намерено до конца 2011 года завершить постановку на вооружение своей армии порядка 60 израильских беспилотных летающих аппаратов (БПЛА) Orbiter 2M и Aerostar, с помощью которых азербайджанская армия расширит свои возможности перед лицом возможного конфликта не только с Ираном и Арменией, сообщает агентство InterRight.
В частности, будет обсуждаться вопрос поставок каспийской нефти в Израиль и перспективы развития израильских месторождений. Напомним, Азербайджан - один из крупнейших поставщиков "черного золота" в Израиль.
Отметим, что одним из крупнейших поставщиков оружия в Азербайджан в обмен на нефть является Украина, с участием в схемах противоречивого украинско-израильского миллиардера Игоря Коломойского.Азербайджан для Израиля становится главным союзником на Южном Кавказе и страны ведут переговоры об увеличении поставок каспийской нефти в Израиль.
Израиль ищет предлога для проведения новой военной операции в секторе Газы, чтобы минимизировать "победу" палестинцев, выразившуюся в освобождении из израильских тюрем сотен палестинских заключенных, а, с другой - с целью сплочения Израиля и «снятия» своеобразным образом противоречий в раздираемой социальными протестами и политическими раздорами стране, нынешнее руководство Израиля пытается поспешно переключить остроту ситуации на внешнего врага - Иран. Отметим в этой связи, что в сферу интересов Департамента МИД Израиля «Евразия-2» входят государства Южного Кавказа и Центральной Азии, а главная цель подразделения - недопущение распространения иранского влияния на указанные регионы. А теперь - также турецкого, поскольку отношения с Анкарой у Тель-Авива на нынешнем этапе упали до рекордно низкой точки, и Израиль пытается налаживать отношения с Арменией.
Вместе с тем, сомнительным выглядит указанное агрессивное поведение нынешнего руководства Израиля в контексте иной позиции на данном этапе главного стратегического партнера Израиля – США, так как израильские войска противоракетной обороны становятся частью создаваемой Вашингтоном региональной системы ПРО, а США именно на данном этапе не готовы к военной атаке на Иран. В любом случае, начавшийся в 2011 году процесс переформатирования продолжится с ощутимыми перераспределением рынков нефти и газа и смещением центра энергополитики и энергобезопасности мировых игроков в регион Каспия со всеми вытекающими последствиями, в том числе, для Израиля.
Израиль предупредил Вашингтон о том, что он не должен откладывать военные действия до того момента, когда будет слишком поздно.Британские правительственные источники сообщают, что президент США Барак Обама не хочет принимать решение о начале военной операции против Ирана в свете непростых для него президентских выборов, намеченных в США на ноябрь 2012 года. Однако он может изменить свое мнение и решиться на нанесение военного удара в свете динамики ситуации.
Израильское руководство разочаровано американской позицией в отношении Ирана, поскольку США в настоящее время не заинтересованы вводить жесткие санкции против Ирана. Как сообщает 7 ноября 10 Канал ИТВ, израильские источники сообщили, что сдежует ввести санкции, запрещающие какие-либо коммерческие отношения с Центробанком Ирана, а также наложить запрет на торговлю с нефтегазовым сектором Исламской республики. Однако администрация президента Обамы не заинтересована в продвижении таких жестких мер, так как опеределнные влиятельные круги, продолжают извлекать финансовую выгоду от контактов с Ираном. Кроме США, Россия, постоянный член Совета безопасности ООН, также выступает против применения жестких санкций в отношении Ирана.
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен сказал 3 ноября, что Северо-атлантический блок не собирается вмешиваться в иранские проблемы. "НАТО поддерживает международные дипломатические усилия в этом вопросе", - заявил Расмуссен. Обама и Саркози также сказали лишь о необходимости "оказать беспрецедентное давление на Иран", не упомянув военную опцию. Запад рассчитывает, что опубликованный в ближайшие дни МАГАТЭ отчет по Ирану, позволит провести в Совбезе ООН решение об ужесточении санкций против Тегерана.
В связи с изложенным,России целесообразно выступить против ужесточения санкций против Ирана в связи с его ядерной программой, поскольку введение новых санкций может быть понято также как давление на Тегеран с целью добиться смены политического режима.
События конца 2011- начала 2012 года покажут, развяжет ли Израиль реальную авантюрную военную операцию без участия на первом этапе США, или он играет в четыре руки с США иную игру, пытаясь таким образом оказать психологическое давление на Россию, с целью еще больше ужесточить экономическое и политическое давление на Тегеран и Сирию (и окончательно рассорить РФ с Ираном, что в дальнесрочной перспективе чревато для России катастрофой), на самом деле, откладывая нападение на Иран совместно с сателлитами. С целью выгодного участия в никак не формируемой на деле Администрацией уходящего Президента США Обамы американо-российской конструкции, Израиль пытается ловко «влиться» в специфический тренд «иудео-христианской» коалиции для решения иранской и палестинской проблем с привлечением мощных игроков для решения своих актуальных проблем при помощи лжи чужими руками, а мировые игроки, в свою очередь, стремятся переформатировать ситуацию с захватом богатейших месторождений нефти и газа на Каспии.
P.S. Именно во время пребывания военной делегации Израиля на Украине парламентарии Украины 1 ноября приняли в первом чтении проект Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О космической деятельности». З его принятие проголосовали 284 народных депутата из 369 зарегистрированных в сессионном зале. Законопроектом предлагается внести изменения в Закон «О космической деятельности» в части переименования Национального космического агентства Украины в «центральный орган исполнительной власти по вопросам космической деятельности». Кроме того, действующий закон предлагается дополнить двумя новыми положениями: о создании и эксплуатации наземного и космического сегментов спутниковых систем, а также о создании субъектами космической деятельности подразделений ведомственной военизированной охраны.
В свете того, что США, НАТО и Израиль ведут переговоры о вовлечении Украины в систему ПРО, этот шаг Украины следует также рассматривать как конкретный шаг к реальному вхождению в ПРО.
http://www.ex.ua/view_storage/139008076968
NB:
Israel refuses to tell US its Iran intentions
Israel has refused to reassure President Barack Obama that it would warn him in advance of any pre-emptive strike on Iran's nuclear capabilities, raising fears that it may be planning a go-it-alone attack as early as next summer.
By Adrian Blomfield, in Jerusalem
7:49PM GMT 12 Nov 2011
The US leader was rebuffed last month when he demanded private guarantees that no strike would go ahead without White House notification, suggesting Israel no longer plans to "seek Washington's permission", sources said. The disclosure, made by insiders briefed on a top-secret meeting between America's most senior defence chief and Benjamin Netanyahu, Israel's hawkish prime minister, comes amid concerns that Iran's continuing progress towards nuclear weapons capability means the Jewish state has all but lost hope for a diplomatic solution.
On Tuesday, UN weapons inspectors released their most damning report to date into Iran's nuclear activities, saying for the first time that the Islamic republic appeared to be building a nuclear weapon. It was with that grave possiblity in mind that Leon Panetta, the US defence secretary, flew into Israel last month on what was ostensibly a routine trip.
Officially, his brief was restricted to the Middle East peace process, but the most important part of his mission was a private meeting with Mr Netanyahu and the defence minister, Ehud Barak. Once all but a handful of trusted staff had left the room, Mr Panetta conveyed an urgent message from Barack Obama. The president, Mr Panetta said, wanted an unshakable guarantee that Israel would not carry out a unilateral military strike against Iran's nuclear installations without first seeking Washington's clearance.
The two Israelis were notably evasive in their response, according to sources both in Israel and the United States.
"They did not suggest that military action was being planned or was imminent, but neither did they give any assurances that Israel would first seek Washington's permission, or even inform the White House in advance that a mission was underway," one said.
Related Articles
IAEA report on Iran: key points 07 Nov 2011
Alarmed by Mr Netanyahu's noncommittal response, Mr Obama reportedly ordered the US intelligence services to step up monitoring of Israel to glean clues of its intentions.
What those intentions might be remains distinctly murky. Over the past fortnight, Israel's press has given every impression that the country is on a war footing, with numerous claims that Mr Netanyahu and Mr Barak are lobbying the cabinet to support the military option.
Two weeks ago Israel tested a long-range ballistic missile capable of reaching Iran, its first since 2008. Shortly before, the Israeli airforce took part in Nato exercises in Sardinia that involved air-to-air refuelling, a key component of an aerial strike on Iran. A separate exercise in and around Tel Aviv tested civilian readiness in the event of a missile strike against the city. In a sign of the febrility of the public mood, many beach-goers apparently mistook the air raid sirens for a genuine Iranian attack and fled in panic for their cars. There were similar jitters in Iran yesterday, when a huge but apparently accidental explosion at arms dump outside Tehran killed at least 27 soldiers and shook the city.
Speculation about an imminent Israeli military action has been a regular occurrence over the years, but rarely as fevered as now. Last week, a British official even suggested that an attack could come before Christmas.
Few in Israel believe that is likely and the difficulty of mounting an operation over winter, when cloud cover hampers aircraft targeting systems, means that if military action is being considered it will not come before the spring or summer of next year.
Many observers also believe that the bellicose rhetoric voiced by a number of senior Israeli figures in recent days is largely bluff, designed to goad the international community into imposing sanctions of such severity that Iran would be forced into economic ruin if it persisted with its nuclear ambitions. Israel says that if Iran's central bank were sanctioned and a ban on Iranian oil exports enforced by an international naval blockade, military action would not be necessary.
Mr Barak has already publicly stated that he does not believe the West can overcome Russian and Chinese opposition to the sanctions Israel wants, leaving military action increasingly as the only alternative.
Mr Netanyahu may have another reason to bluff. In recent months, Meir Dagan, who retired as director of Mossad at the beginning of the year, has made a series of unprecedented speeches countenancing against Israeli military action - describing it as "the stupidest idea I've ever heard".
His comments have infuriated the Israeli establishment - senior officials have said they would like to see him behind bars - because they fear it could convince Iran's Mullahs that Israel's sporadic talk of war is a fiction.
Hints by Mr Netanyahu that he is considering the military option may be designed to resurrect Iran's paranoia of Israel, something seen in the Jewish state as a powerful deterrent, says Yossi Melman, a leading intelligence analyst and journalist.
"Meir Dagan made a laughing stock of military action," Mr Melman said. "Netanyahu believes he damaged the deterrent and he wants to repair it."
Yet the fact that Mr Dagan chose to speak out - extraordinary in itself for a just-retired Mossad chief - suggests that he believes Mr Netanyahu is intent on attacking Iran.
Tellingly, until last year, Israel's four most powerful military and security chiefs, including Mr Dagan, were all strongly opposed to military action. All four have now been replaced by younger men who may be less able to stand up to Mr Netanyahu, not that Israeli prime ministers are necessarily bound to heed objections from their top military advisers anyway. In 1981, Menachem Begin did just that when he bombed Iraq's nuclear reactor at Osirak.
If Israel is to attack Iran, many in the country believe time is running out. Last week's report by the International Atomic Energy Agency (IAEA) highlighted Iran's apparent determination to build a nuclear warhead, but did not indicate how long it might take.
Some in Israel, however, believe it is very close.
"It is my personal opinion that, if the Iranian regime decides to do so, it can produce a nuclear explosive device within a year, plus or minus a few months," said Ephraim Asculai, a former IAEA official and leading Israeli expert on Iran's nuclear programme.
Not everyone agrees. Some argue that a covert espionage operation has caused such delays that Iran still needs another three years to build a bomb. Sabotage efforts by Israeli, American and British intelligence have successfully slowed Iranian progress, most notably via the Stuxnet computer virus that caused the centrifuges at Iran's Natanz uranium enrichment plant to explode. Mossad agents on motorbikes are also believed to have planted magnetic explosives on the cars of at least two key Iranian nuclear scientists as they weaved through Tehran's traffic jams. Mohsen Fakhrizadeh, the scientist and Revolutionary Guards officer who is thought to be the ultimate mastermind of the nuclear programme, is now believed to be under round-the-clock protection as a result. But, whatever the time frame, some in Israel believe there is additional cause for urgency that could prompt military action sooner rather than later.
According to western intelligence assessments, Tehran is preparing to move the bulk of its nuclear production to a plant beneath a mountain near the holy city of Qom that would be far harder to hit from the air.
According to Ronen Bergman, senior military analyst for Israel's Yediot Ahronot newspaper and the author of a forthcoming book on Mossad, that makes a strike necessary well before Iran actually perfects its programme.
"Today Israeli intelligence talks of what is known as the 'framework of immunity'," he said. "In other words, it is not the point at which Iran acquires a nuclear device, but the point at which the project has reached such an advanced stage that a strike any time after would be ineffective."
An Israeli attack could probably manage at most a dozen targets, using more than 100 F-15 and F-16 aircraft.
Three German-designed Dolphin submarines equipped with conventional cruise missiles could also be ordered into the Persian Gulf to take part, although it is thought that Israel's Jericho-3 ballistic missiles are to inaccurate to play a role.
But how effective the mission would be is another matter. At best, Israel can hope to delay Iran from building a bomb by two to four years, experts assess. Optimists hope that within such a period, Iran's Islamist regime could collapse and give may to a more moderate government. But it could equally redouble its nuclear efforts, this time arguing that it now had every right to produce a weapon.
As Mr Panetta warned during a Pentagon briefing last Thursday, such a strike would also have a "serious impact" on the region. Iran could blockade the Straits of Hormuz, through which 25 per cent of the world's oil exports are shipped, sending energy prices soaring. US military assets in the Gulf could come also come under attack from Iranian Scud missiles.
Iran would almost certainly fire its Shahab ballistic missiles at Israeli cities and press Hizbollah and Hamas, the militant Islamist groups it funds and equips, to unleash their huge rocket arsenals from their bases in Lebanon and Gaza.
Despite this, last week Mr Barak - making a rare venture in such sensitive territory - predicted that fewer than 500 fatalities would arise "if people stayed at home".
Such are both the political and military risks involved that many Israelis say it is inconceivable that Mr Netanyahu would go to war without the United States alongside him.
"I think personally that if such action is taken, there will be come kind of consultation with the United States," said Ilan Mizrahi, Mossad's former deputy director and Israel's national security adviser until 2007.
"If Iran breaks all the rules, then military action will be needed, but definitely not alone by a tiny country like Israel," added Uzi Eilam, a retired general who held senior positions at the Israeli defence ministry.
But not everyone is so sure. Mr Obama's willingness to take on Iran militarily is openly questioned in Israel. And while many Israelis do not believe Iran has any intention of actually firing a nuclear missile at them, the the key question is whether their prime minister is one of them.
In Mr Netanyahu's eyes, Iran's president, Mahmoud Ahmadinejad, is another "Hitler" whose aim is to complete what the Holocaust failed to do by wiping out the Jewish race.
"People outside Israel don't understand how profound memories of the Holocaust are, and how they affect future policy making," said Mr Bergman, the military analyst. "At the end of the day, this policy of 'never again' would dictate Israel's behavior when intelligence comes through that Iran has come close to a bomb."