http://gatchinka.ru/Default.aspx?tabid=63&ID=1656
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ ЛИВИЕЙ И РОССИЕЙ?
Более полугода продолжается агрессия стран НАТО против героического народа Ливии. Более 60000 ливийцев убито, более 100000 ранено, искалечены судьбы миллионов людей. Это цена - за что? Чьи амбиции, чья жадность, чья ненависть стоят так дорого? Кто хочет подчинить себе весь мир, чтобы безнаказанно грабить, торговать наркотиками, оружием, людьми, физически уничтожая всех, кто пытается этому противостоять, разрушая целые государства?
Была такая страна Ливия…. Был жесткий и справедливый лидер, который не боялся вести независимую политику. Качали спокойно нефть, продавали, жили лучше, чем любая страна Африки и Ближнего Востока – высокий уровень грамотности, всеобщее бесплатное здравоохранение и высшее образование, высокий статус женщины в обществе. Да, были некоторые проблемы с ограничением свободы, как её понимают на западе, но это была плата за 40 лет независимости, чтобы люди не поддавались влиянию запада. Что имеем в итоге, после вмешательства НАТО? Разрушенная, разграбленная страна, отданная под управление стаи дикарей с молчаливого согласия дрессировщиков….
А были ли объективные причины для контрреволюции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций и контрреволюций – конфликт между элитой и массами. Побеждают массы – революция. Побеждает элита – контрреволюция. Вот как о сути конфликта в Ливии рассуждает аноним в Интернете на сайте «Глобалист»: «В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны – шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов – столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц. Это притом, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.
Так кто в Ливии чувствовал себя ущемленным? Верно – элита. Элита в Ливии остро ощущала свою неполноценность – она, конечно, жила лучше, чем народ, но при социалистической джамахерии не являлась хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной. У директора завода есть большие полномочия и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия.
Перестройка – типичная контрреволюция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение».
Напомню известное высказывание нашего диссидента Александра Зиновьева: «Сущность перестройки свелась к тому, что руководители советского государства вознамерились жить так, как живут господствующие классы на западе».
Но продолжу цитировать статью на сайте «Глобалист»:
«Нечто подобное произошло и в Ливии – это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элиты против верховного правителя, который не давал им жировать.
Давайте рассмотрим ситуацию образно.
Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете хорошее жалование. Но вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу. Не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства). И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать вас со службы и отдать под суд. Как тут не загорюешь?
И вдруг появляются солидные джентльмены и предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе. С одной стороны страшно, а с другой – можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании. Вы бы лично согласились рискнуть?
А теперь представьте себя муллой. Вроде бы при арабской джамахерии духовенство занимает в обществе видное место, поскольку управление осуществляется не столько по писаным законам, сколько на основе народных традиций и Корана, а муллы – это профессиональные толкователи Корана. Но весь ужас в том, что Ливия – СВЕТСКОЕ государство, и духовенство не может иметь такого влияния, как в Саудовской Аравии или прочих исламских странах. А ведь хочется! И снова мы видим солидных джентльменов, которые всячески вам сочувствуют и намекают, что неплохо было бы покончить со светской властью и установить в стране режим, как у саудитов. Короче, эти ребята обещают вам ни много, ни мало, а воплотить в реальность вашу самую сокровенную мечту.
Ну, про интеллигенцию говорить не будем – этих развести проще простого. Им даже особо обещать ничего не надо, они сами нафантазируют. Что происходит дальше? А дальше генералы начинают потихоньку обрабатывать подчиненных им офицеров (всякий майор, разумеется, желает стать генералом, а в случае победы мятежа успешная карьера гарантирована), муллы зомбируют обывателей своими казуистическими проповедями, а интеллигенция начинает требовать свободы, плюрализма, политических прав и прочую импортную фигню.
Почему же ливийский обыватель повелся на эту разводку, если он жил припеваючи? Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР. Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, притом, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться. Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.
Вот так же и многие ливийцы совершенно не поняли, что так хорошо, как они жили, они жили только благодаря режиму Каддафи, который не позволял Западу грабить богатства страны и не давал элите жировать за счет народа. От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, несмотря на лучшую в мире систему образования). А в случае с арабами присутствует еще один субъективный, но очень существенный фактор – их сознание… как бы это помягче выразиться – очень инфантильно. А если сказать по правде, то арабские народы отсталые – у них нет ни науки, ни развитой светской культуры, ни каких-либо достижений в технической сфере, воевать они не умеют совершенно, да и государственность у них появилась лишь в XX столетии. Ко всему прочему арабы очень ленивы, и труд, в том числе интеллектуальный, никогда не был у них в почете. Иждивенчество же, наоборот, не считается чем-то постыдным. Посмотрите, как живут кувейтцы – они тупо прожирают нефтяную ренту, бездельничают, а работают в стране почти исключительно гастарбайтеры. Аборигены лишь на руководящих постах.
В Ливии эта ситуация хоть и в значительно более мягкой форме, но все же присутствовала. Казалось бы, режим Каддафи давал ливийцам беспрецедентные возможности для профессиональной самореализации, творчества, получения образования. Но сами ливийцы по этому поводу особых восторгов не испытывали. Многие высококвалифицированные специалисты (да и те же медсестры) – это гастарбайтеры, в том числе из Восточной Европы. А на неквалифицированных работах задействовались беженцы из Центральной Африки, благо, что им был разрешен безвизовый въезд в страну.
Ну, как не воспользоваться такой ситуацией? Вот Запад и спровоцировал в Ливии гражданскую войну. Конечно, за руку коварных агентов Госдепа, ЦРУ и МИ5 поймать трудно, но то, что Запад был заинтересован в падении режима Каддафи, несомненно. В Бахрейне власти танками разгоняют мирную демонстрацию – мировое сообщество помалкивает. А в Ливии правящий режим подавлял вооруженный мятеж, и его на этом основании объявили преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением. Все дело в том, что полумарионеточный режим Бахрейна полностью устраивает Вашингтон (там расположена крупнейшая на Ближнем Востоке американская военная база), а вот Каддафи для америкосов – матерый вражина. Мало того, что он выгнал из Ливии американские и британские войска, которые при короле Идрисе имели там свои базы, так еще, самое возмутительное, 40 лет не давал западным корпорациям грабить природные богатства страны. Вот это и есть тот самый субъективный, но решающий фактор, определяющий, в какой стране мира произойдет очередная цветная или кровавая революция».
Комментарии, как говорится, излишни.