В природе нет ничего, что существовало бы в единственном экземпляре. Я о природных явлениях и объектах, а не об искусственных, созданных руками человека.
Что бы Вы ни видели – оно имеет (и рядом, и где-то) бесчисленное число аналогов:
- травинка - представитель бесчисленного множества трав;
- облако - всего лишь одно из бесконечного числа облаков;
- муравей – представитель бесчисленного множества муравьев;
- пролетевшая птица - лишь одна из огромной армии птиц;
- человек – и он представляет огромное число живших и жувущих на нашей планете людей...
Нельзя в природе назвать хоть что-либо, что может существовать и продолжить себя в одиночку. Можно биться об заклад на что угодно! Никто вам не назовет ничего такого...
Не может что-либо выжить в живой природе в одиночку! И вдвоем, втроем, вчетвером не выживет! Нужна о г р о м н а я м а с с а подобных экземпляров!
Отсюда мысль. Значит, и человечество – как живой, самовоспроизвождающийся феномен – не может быть одиноким (единичной «травинкой») во Вселенной... Само его существование уже - свидетельство того, что во Вселенной существует бесчисленное число «человечеств»... И пусть они – человечества – разные, как те же цветы, они – бесчисленны! Как и травы во Вселенной! И все иные живые организмы!
Но тогда получается, что и Вселенная - как живой и саморазвивающийся объект - не может быть единична? Тогда и их - вселенных – должно быть бесчисленное множество?
2 ноября 1997 года
ОТКЛИКИ ДРУЗЕЙ
Всё так. Одно я не пойму, ведь всё уйдёт со временем в дыру, откуда, кажется, возврата нету...
Вячеслав Артемов
http://www.stihi.ru/avtor/conturstih
ОТВЕТ АВТОРА: Слава, есть интересный в природе феномен. Когда гусеница наедается, то
сворачивает из листа кокон и укладывается в нем спать, мечтая проснуться следующим
летом и продолжить пир... А на следующее лето из куколки выпархивает не она, а, увы, какая-
то красавица бабочка... Мне это вспомнилось, когда прочел Ваш вопрос... Ученые
говорят, что есть черные дыры, в которых все безвозвратно исчезает (и они действительно
есть, как и те же черные туннели, и пр.). ТАК ГОВОРИТ СЕГОДНЯ НАУКА... Но чья? Не наука ли
"гусениц", которые не знают, что из этих черных дыр с другой стороны выпархивают "бабочки"?!
Анатолий, полностью поддерживаю! Так же, как вы, считает и учёный Александр Виленкин. Он - директор Института космологии в Университете Тафтса (Бостон, штат Массачусетс). Окончил Харьковский университет в 1971 году, в 1976-м эмигрировал из СССР, в 1978-м стал профессором Университета Тафтса. Виленкин — один из ведущих современных космологов, автор концепции вечной инфляции, появившейся как развитие инфляционной космологии Алана Гута, совместно с которым написал ряд научных работ. Известна полемика между Александром Виленкиным и Стивеном Хокингом по вопросу о том, как именно случилось квантовое рождение Вселенной . Виленкин является сторонником антропного принципа, согласно которому существует МНОЖЕСТВО ВСЕЛЕННЫХ и лишь немногие из них пригодны для жизни разумных обитателей. Причем Виленкин считает, что из антропного принципа можно получить нетривиальные предсказания, позволяющие подтвердить существование недоступных наблюдению вселенных . Бурные дискуссии вызвала научно-популярная книга Александра Виленкина «Мир множества миров: в поисках других вселенных», опубликованная на английском языке. В этом году она выходит на русском.
Елена Ларская
http://www.stihi.ru/avtor/ulena1
Яркие, глубокие мысли, Анатолий! И реале, и в виртуале есть очень интересные размышления на эту тему: http://www.ng.ru/science/2007-10-24/11_physics.html "Известный британский физик-теоретик Дэвид Дойч из Оксфордского университета, автор нашумевшей книги
«Структура реальности» (The Fabric of Reality), опубликовал вместе с коллегами статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (он называет их совокупность Мультиверс, то есть Мультивселенная) не может быть квантовой механики. А поскольку квантовой механики, этого столпа современной физики, просто НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ, то, следовательно, НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ и множественности миров...". Всего самого доброго и чудесного!
Светлана Шиманская
http://www.stihi.ru/avtor/vladmirarich
Вполне логично и правдоподобно...
Анатолий Бешенцев
http://www.stihi.ru/avtor/berezka1938
Анатолий, конечно это так! Писатели фантасты, живой тому пример!!! Кто-то подсказывает же им сюжеты. Так, что во Вселенной мы точно ни одни! Просто не знаем об этом...
Зоя Снегур
http://www.stihi.ru/avtor/admiral86
А ведь истинная правда Ваша!!!
Валерий Север-Чинёный
http://www.stihi.ru/avtor/valchin
Толя!!!!!!!!!!!!! Поразительно верно!!!!! Умница
Лена Север
http://www.stihi.ru/avtor/severylena
Угу... Только всё равно не хватает воображения представить себе что-то там - вне Вселенной... ЗдОрово!
Вячеслав Суслов (Glory)
http://www.stihi.ru/avtor/glory
Полностью согласен, Анатолий! Цивилизации подобной нашей есть!
Виктор Гусак
http://www.stihi.ru/avtor/viktorgusak
После прочтения у меня к автору такой вопрос: эти множественные вселенные каким-то образом с друг другом взаимодействуют? Полями, излучениями или еще как? Если взаимодействуют, то чем это отличается от одной большой вселенной, в которой много разных труднодоступных уголков. Если не взаимодействуют, то конструкция становится совершенно умозрительная, к реальности отношения не имеющая. Ведь множество травинок, и даже видов и подвидов трав, растут на одной поляне, на одной планете, находятся в одной вселенной. Обмениваются между собой информацией и энегрией. Т.е. для всех перечисленных автором многообразий есть некая универсальная платформа, объединяющая их. А если Вы рассуждаете о множественности таких платформ - универсумов, то встаёт вопрос о платформе - универсуме для них самих. Развейте пожалуйста сомнениия! С задумчивостью, Леонид.
Леонид Фарберов
http://www.stihi.ru/avtor/perm24
ОТВЕТ АВТОРА: Леонид, хорош был бы я гусь, если б принялся это объяснять! Я простой
человек, юрист по специальности и не имею таких познаний в космогонии, какие имеют
физики, математики, астрономы. Но эта мысль пришла ко мне еще 14 лет назад. Я много о
ней думал. И все больше склоняюсь к ней. Интуитивно! Потому и решил высказать ее,
чтобы не пропала... Кстати, в истории не счесть примеров, когда писатели в XVII,
XVIII, XIX веках в худ. произведениях высказывали абсурдные в те времена идеи,
которые... подтвердились лишь сейчас, после выхода человечества в космос... Например,
гуманитарий Даниэль Дефо, "дошел" путем простейших рассуждений до того, что
появлявшиеся в небе планеты не являются предвестниками катастроф и бед на Земле (см.
его Дневник чумного года...)... Т.ч. каждому из нас позволительно размышлять над
явлениями естественной природы... Вместе с тем, несколько слов все же скажу. Как нет
в мире ни одного ЕДИНИЧНОГО ПРИРОДНОГО ОБЪЕКТА, будь то травинка, а возможно и сама
Вселенная, так нет в нем и ничего, что не взаимодействовало бы со всеми остальными
объектами природы (хотя бы "своими"). Меня так учили когда-то в МГУ, пусть и не на
философском факультете, а на юридическом (на лекциях по философии)... А потому было
бы странным, если б те же множественные вселенные не взаимодействовали б между собой,
т.б. что у них - в отличие от примитивных (хотя очень не примитивных) объектов - ос,
карасей, людей даже - столько влияний на окружающую среду: и энергетический, и
гравитационных, и информационных, и прочих!!! НИЧТО НЕ МОЖЕТ БОЛТАТЬСЯ В ПУСТОТЕ, НЕ
ВЗАИМОДЕЙСТВУЮ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ... Все требует своего баланса, своей системы и пр.,
и пр., и пр... А вот узнать, чем и как оно - любое - взаимодействует с окружающим
миром - удел ученых... Но тут возникает сразу вопрос о том, что и такая система
вселенных не может тоже быть единичной! И она требует "множества"! И так до
бесконечности, которое назвать для себя ничем иным не могу, кроме как Божьим Миром...
Какой он? Интереснейший вопрос!
Когда-то Человечество созреет до Знания. Это - первые росточки его)
Елизавета Яворская
http://www.stihi.ru/avtor/zalezt
Анатолий, очень интересное эссе!!! Я соглашусь в Вашей мыслью о бесконечности, которая включает в себя множественность вселенных,и, если хотите, - человечеств (в разных их вариациях), связанных и взимодействующих между собой!!! Это - некое информационное поле = Божий Мир!
Светлана Дубинина
http://www.stihi.ru/avtor/dubininasv53
Замечательные мысли! Спасибо!! Диего!!
Диего Хрюхрюменко
http://www.stihi.ru/avtor/apenko49
Очень мудрые мысли!! С любовью
Печальная Настенька
http://www.stihi.ru/avtor/nastenka6