Столишные мудрёно говорят про политику. Пудрят мозги, стригут купоны, рубят капусту. Короче, косят на мудрых. Но нас, рабочий класс Уралмаша, всеми этими штучками-дрючками не проведешь. Всё просто.
Обама – плохой.
Саркози – тоже плохой, даже ещё хуже Обамы, тот - хотя бы негр.
Берлускони – тоже плохой, но немножко получше Обамы и Саркози. По морде раз дали, маленько - чё-то понял .Когда плохому человеку по морде дать, он маленько получше становится.
Медведев – плохой.
Путин – тоже плохой, но лучше чуток Медведева.
Зюганов – хороший, но плохо читал Даодэцзин.
Явлинский – хороший, глазки с ресничками такие у него круглые, моргают, особенно хорош из его «500 дней» 499-ый. Остальные 499 дней можно сказать «плоховатые».
Каддафи – хороший.
Кургинян – хороший. (в смысле Сванидзе - плохой)
Лукашенко – очень хороший.
Дуня Смирнова – хорошая (в смысле плохая).
Ройзман – очень хороший (потом его перекупил Прохоров и он стал поплоше).
Уралмаш – хороший.
Прохоров – сначала был довольно плохим, но сейчас стал вполне хороший, но лишь в плане пиара, а по сути миллиардер, то есть хорошим может быть только понарошку (потом опять стал поплоше).
Сурков – очень плохой (но не понятно за что).
Касьянов, Немцов и Чубайс – так хорошими и не стали.
Чубайс – плохой. Совсем плохой.
Навальный - плоховатый, но когда Ройзмана нахваливает и Путина критикует, тогда хороший, а когда Америку (очень-очень плохую, совсем плохую, никуда не годную, там только Джек Лондон и Марк Твен хорошие да немножко Рузвельт хороший, остальные – очень плохие, даже Джон Кеннеди – плохой, хотя те кто его убили ещё более плохие) хвалит и Сингапур, когда работает американским шпионом, тогда очень плохой ("образцово-показательно плохой").
Уго Чавес – очень хороший.
Сальвадор Альенде – очень хороший.
Пиночет – очень плохой (такой же плохой как и Гитлер и даже местами более плохой)
Эрик Фромм – хороший.
Карл Маркс – хороший (но Ленин более хороший)
Сталин хороший, когда победил фашистов, сделал индустриализацию и атомную бомбу, плохой – когда разрешил Ягоде, Ежову, Хрущёву, Жданову и Берии массовые репрессии (то есть, в сущности генералиссимус).
Берия, оказывается, на самом деле вообще самый хороший, поэтому Хрущёв его и сделал плохим, что Берия знал, кто на самом деле плохой.
Хрущёв – хороший, когда помог Фиделю Кастро с Че Геварой, плохой – когда участвовал в массовых репрессиях 37-го (второсортный плохохороший).
Брежнев – хороший, когда помогал Вьетнаму воевать с плохой Америкой. И плохой, когда ограниченный контингент, партноменклатура, серый бизнес...
Фритьоф Капра – хороший.
Лао-цзы – хороший.
Будда – очень хороший.
Христос – тоже очень хороший.
Троцкий сначала был вполне хорошим,потом стал плохим, потом снова хорошим, потом опять плохим. То есть, хороший местами, но плоховатый, плохой до ледорубности.
Жан-Поль Сартр – хороший (особенно среди французов).
Лосев – хороший.
Эвальд Ильенков – вполне хороший (совсем небольшие плохенькие – пара штук – идей у него есть, а так - хороший)
Пушкин – хороший.
Гоголь – хороший.
Тургенев – хороший.
Маяковский, Блок, Есенин – хорошие.
Горбачев, Ельцин – очень плохие.
Москва, Питер – плохие (особенно Москва), но лучше чем Париж.
Париж, Лондон, Нью-Йорк – очень плохие.
Вашингтон – совсем-совсем плохой.
Пекин – хороший.
Рио-де-Жанейро – очень-очень хороший (но хуже Каракаса, Гаваны).
Дели, Бомбей, Калькутта – хорошие.
Триполи – был хороший, стал очень нехороший.
Полторанин – хороший (после когда издал "Тротиловый эквивалент").
Зиновьев (который "человейник-катастройка") был плохим, а потом стал очень хорошим.
Солженицын, Бродский… пропустим.
Высоцкий – хороший.
Джон Леннон – хороший (хотя Поль Маккартни с Пусси-райтками опарафинился).
Филипп Киркоров – плохой (но не совсем плохой, как Горбачев или Пиночет), немножко плохой, артист, короче (лучше Ахиджаковой).
Никита Михалков – бесхарактерный.
И иногда плохой.
А иногда – ничего, пускай.
Бен Ладен – совсем плохой.
Буш-младший – тоже совсем плохой.
Бжезинский – плохой в принципе.
Хомский-Чомский – хороший.
Лимонов – на 70% плохой, на 30% - большевик.
Муссолини – плохой, но немножко получше Гитлера.
Ева Браун - плохая.
Ден Сяопин – очень хороший.
Мао Цзедун – на 40% плохой всё-таки. Но немножко хороший (для КНР как бы)
Сванидзе – плохой. Но поскольку он намного глупее Кургиняна, то поэтому чуть-чуть хороший.
Шекспир – хороший.
Пастернак – хороший.
Раджниш Ошо – хороший, потому что ругал плохого Рейгана и плохого Горбачева.
Хуэй-нэн – хороший.
Гребенщиков – хороший.
Наутилус Пампилиус - хороший.
Но Шостакович ещё более хороший.
И совсем хороший - Юрий Гагарин.
Но Ефремов-младший и Герман-младший - не очень хорошие.
Фурсенко, Голикова, Кудрин – плохие.
100 российских миллиардеров (кроме полуплохого Прохорова, которого терзали пакостные французские папараци)- плохие.
Ху Цзянтао – хороший (и тот, кто после него, тоже хороший, китайцы одинаково хорошие).
Саакашвили – очень плохой.
Жорес Алферов – хороший.
Оппенгеймер – тоже на самом деле хороший.
Правое дело – плохое.
Левое дело – хорошее.
И – пора заканчивать – Бернард Шоу и Герберт Уэльс хорошие.
Челябинск, Пермь, Новосибирск, Самара, Норильск, Мурманск - хорошие.
Сочи..., Анапа - хорошая.
--
9 лет спустя (в июле 2020 г.): Путин хороший и даже очень, а Гребенщиков, Макаревич и всё такое плоховательнькое, а левое и правое дела, то есть, и Маркс с Плехановым и Греф со Сванидзей - одного поля ягода. То есть, хотя Гегель и плоховатенький, но выворачиваемое выворачивается, а отрицаемое отрицается.
А Прилепин, Сукачев и Шахназаров с Пучкорвым-Гоблиным хорошие .