Принципиальные ошибки А. Циммервальда

Марк Анубис
"Если он считает, что в государстве диктатуры пролетариата национализация и концентрация промышленности не есть путь её обобществления..."[1]
Национализация промышленности (или верно будет - орудий труда)? А как же капитал, банки и т.п.?
Обобществление - это уже совсем иной процесс, нежели, чем национализация, но его можно применять также прямо.
"М.б. в фениксизме и есть такая вещь, как "феодальный социализм", но в марксизме после предисловия Ф.Энгельса к английскому 1888 г. изданию "Коммунистического Манифеста" такой категории нет"[1]
Браво, т. А.Циммервальд, как вы легко и вообще "открестились" от "Коммунистического Манифеста". А именно на такую работу и категории из неё, полагается каждый коммунист. Это доказывает уже Ваш, товарищ Циммервальд, лжемарксизм, которым Вы необоснованно обвинили и СКС и марксизм-фениксизм такой фразой: "После прочтения статьи складывается мнение, что может и есть какое-то движение, которому автор присвоил свое имя, но вот к марксизму оно отношение не имеет"[1]
А я утверждаю обратное, что StasZ Fenix принадлежит название своего течения в марксизме и оно непосредственно марксистское.
------------
[1] - А.Циммервальд. Рецензия на "StasZ Fenix. МРп (Марксистской Рабочей партии). Новы..." (Марк Анубис)].