Уважаемые авторы портала! Не пора ли положить конец нелепым рассуждениям Ержана? Этот человек атеист по убеждению, пытается что-то писать про христианство в кое не верит.Указывает в своих"нетленках",как подобает поступать христианину.Да ,что говорить он даже в простых вещах не разбирается.
Вы почитайте ,что он пишет:
'Первый из них - приблизительно сорокалетний, одетый в серенькую летнюю пару
(совершенно неясно, что определяет автор под словами 'летняя пара', то ли костюм из пиджака и брюк, то ли туфли, но 'груда заскорузлых тряпок' в главе 5, оставшаяся после гибели М.А.Берлиоза, заставляет меня склоняться к версии о туфлях, не может солидный человек ходить по промозглой Москве в лёгкой верхней одежде, когда весь город ещё носит пальто)
Попав в тень чуть зеленеющих лип
(не бывает тени у лип, когда те только зеленеют),
писатели первым долгом бросились к пёстро раскрашенной будочке с надписью 'Пиво и воды'.
Да, следует отметить первую странность этого страшного майского вечера
(отнюдь не в самый веселый день начинается действие нашего повествования).
Не только у будочки, но и во всей аллее, параллельной Малой Бронной улице, не оказалось ни одного человека
(можно ли представить всегда людный центр Москвы без людей, только в местах предварительно оцепленных солдатами возможно наблюдать такую пустоту).
В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане
(туман по своей природе мокрый, сухим может быть разве что дым)
валилось куда-то за Садовое кольцо, - никто не пришёл под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея
(совершенно нельзя представить, отчего в солнечный, жаркий весенний день в центре Москвы, в оживленном всегда сквере, нет людей, это может означать лишь то, что холодно и неуютно было в Москве на Патриарших прудах, по обыкновению, для верности, чтобы развеять сомнения, повторяется М.А.Булгаков; впрочем, это можно ещё объяснить тем, что тема разговора героев романа была столь щекотливой, что они сознательно искали уединённого места).
- Дайте нарзану, - попросил Берлиоз.
- Нарзану нету, - ответила женщина в будочке и почему-то обиделась
(реакцию на глупый, не по погоде и не кассовый, по цене, вопрос демонстрирует в ответе продавца, автор).
- Пиво есть? - сиплым
(так говорят люди чрезвычайно замёрзшие)
голосом осведомился Бездомный.
- Пиво привезут к вечеру, - ответила женщина.
- А что есть? - спросил Берлиоз.
- Абрикосовая, только тёплая, - сказала женщина.
- Ну, давайте, давайте, давайте!..
Абрикосовая дала обильную жёлтую пену, и в воздухе запахло парикмахерской
(кислотным запахом, перегаром от выпитой водки; быть может, абрикосовой тогда обзывалась отнюдь не подслащённая вода с сиропом или они прихватили для сугрева водку с собой).
Это только вершина айсберга глупости.Нет, кто может ещё увидеть в тексте промозглую Москву, как только не невежа?
После того ,как я поставил под сомнения его доводы, данный автор оскорбив меня не пожелал более видеть,как рушится вся его бредовая теория трусливо удалился.
Что думаете прозоряне?