Человечеству свойственно любить, рожать, иметь.
А можно ли
ЛЮБИТЬ \
РОЖАТЬ – ВО ЗЛО?
ИМЕТЬ /
Можно ли? Странный вопрос.
Но – он существует. Он встает из небытия каждый раз, когда человечка что-то загоняет в неразрешимую ситуацию.
Например, тебя не любят. А тебе это необходимо, по крайней мере, для утоления безусловного инстинкта (не будем его еще раз называть).
Но, поскольку любовь – дело очень личное, то следует сначала определить: тебя не любит только этот, единственный человек, или – каждый?
А если – каждый, то, опять-таки, зачем в тебе этот инстинкт? Ведь, по логике, он нужен только тому, кто может его использовать. Анахронизм что ли?
И что же ты в такой ситуации начинаешь предпринимать? Смиряешься? То есть отказываешь себе в утолении врожденного инстинкта? Интересно, а как это у тебя получится? Или ты навязываешь себя, покупая любовь?
Интересно, а не есть ли именно это “во зло?"
А если ты навязываешь себя еще более худшим способом – страхом, то тут несомненен отрицательный результат.
Но есть еще более опасный способ – обман. Тут уж столько вариантов зла – неисчислимое множество!
И главное – обман изначально неуязвим. Его не припрешь к стенке, он не признает, что он – обман. Тогда обман равен правде? А это – невозможно!
(Хотя именно на этой формуле обман и процветает! – Парадокс)
Если понаблюдать множество, великое множество повторяющихся и повторяющихся историй: с первыми красавицами, с лучшими актрисами, с высокоподнявшимися и богатейшими женщинами?
Никто из них обманом красоты, рождения или денег не добился пожизненной любви!
Ни Мэрилин Монро, ни Хиллари Клинтон, ни Джекки Кеннеди, ни Катрин Денев, – да сколько можно перечислять? Или начать следует с Нефертити?
Или даже с древних Богинь?
И какое множество вариантов зла сразу всплывает в этом случае! А уж рожать вследствие обмана или купленной любви – несомненное зло!
Опять всплывает множество вариантов - “во зло”.
И к кому обращаться за его разрешением? Выход? Где? – По логике – в тех же ответах.