Предисловия

 ПРЕДИСЛОВИЕ  АВТОРА  К  ПЕРВОМУ  ИЗДАНИЮ    

   В сборник вошли работы  разных  лет  периода 1984 - 2000  годов.   Однако размещены они в  книжке  в обратной  последовательности,  начиная  со статьи  2000 года  «Единая теория  поля  –  теория физического вакуума»,  кончая работой 1984  года «К восьмидесятилетию создания Альбертом Эйнштейном теории относительности».
   В конце 1983  года  мне удалось  найти  чисто  умозрительным  путём один весьма  примечательный  объект, а именно – радиальный осциллятор колебаний  плотности среды, проще говоря,  продольные стоячие волны  в  материальной среде физического пространства (по-современному:  физического вакуума).  Этот  объект  нашелся  в  результате  критического  переосмысления понятия  "кривизна  пространства-времени" в общей  теории относительности  А. Эйнштейна.  Открытие  радиального  осциллятора  повело  к  целому  ряду  других открытий, позволило по-новому взглянуть на старые проблемы  фундаментальной физики. Построение модели частицы  материи  и  модели  вселенной,  новое  понимание  причин  гравитации, новое  толкование Периодического закона  Д.И.Менделеева,  уяснение  природы  электрического заряда  и  электромагнитного  поля,  магнетизма  и  прочее – всё это следствия одного-единственного открытия.
   Надеюсь, изложенные  идеи  заинтересуют  читателей, получат  поддержку  со  стороны  учёных.
   Так  как  работы  писались  в  разные  годы,  и  являются развитием одной  идеи, то  в  текстах  встречаются  повторения,  иногда  даже  дословные. Прошу отнестись  к  подобному  недостатку  снисходительно.
   В последние два десятилетия отношение  к  науке как  к  позитивной  силе  изменилось  на  противоположное. В  науке  стали видеть  главную  причину бед  нынешнего времени, бед  экономических,  экологических,  военных,  социальных. Но при  трезвом  взгляде на вещи не трудно уяснить, что не наука и учёные – причины множества проблем, а варварское  использование  достижений  науки. Истина  не  нова. Искусственное торможение развития  научной  мысли здесь только усугубляет положение. Как известно, клин  вышибают  клином. Не надо  мешать  науке двигаться  вперёд,  и она сама даст нам возможность выхода из всех тупиков цивилизации.
   Искренне благодарю  работников и учащихся  профессионального  училища  связи  города  Вологды  за  помощь в подготовке материалов сборника.
 
                Б. Гуляев
 

        21 мая 2000 года.
          

  ВМЕСТО  ПРЕДИСЛОВИЯ  КО  ВТОРОМУ  ИЗДАНИЮ

 
  Революция,  которую  никто  не  заметил

   Двадцать лет назад, в ноябре 1983 года,  в  нашей  благословенной Вологде было сделано одно научное открытие  по  своей  значимости  стоящее в ряду  великих  открытий  Коперника, Галилея, Ньютона.  Говорю  это  без  ложной скромности.  Автор открытия (так  будем  его  называть) все эти  годы безуспешно  пытался  привлечь внимание учёных  к  своим  идеям. Двадцать лет – срок  по  меркам  человеческой жизни  огромный. Однако автор не отчаялся,  не сложил рук, не разуверился. И поддерживали его на  этом  нелёгком  пути его идеи, его открытия.
   Передо мной  книжка с названием «Проблемы современной физики: новый подход»,  выпущенная  автором в двухтысячном  году  небольшим  тиражом.  Сборник состоит  из одиннадцати статей и маленького авторского предисловия. Заголовки  статей  говорят о диапазоне интересов автора,  и он довольно широк. Здесь и  ядерная физика,  и  квантовая  механика, и термодинамика, и теория относительности и прочее. Как подчёркнуто в  предисловии, множество последующих открытий – есть  следствие  одного-единственного  открытия. Главное открытие автора заключается в понимании  природы  так  назывыемого физического вакуума, его строения, свойств, формы  движения. Вакуум – вовсе  не  пустота, а  удивительная,  уникальная  материальная  среда, ни на что не похожая, ни с чем не сравнимая, живая, беспокойная,  динамичная. Именно она порождает всё многообразие мира,  именно она  объединяет мир в одно целое.
   Эта идея родилась  не на  пустом  месте. Зачаточные формы её  мы  найдём  в философии древних. Развитие подобной мысли обнаружим в средние века.  Конец  девятнадцатого  века  примечателен   попытками  физиков  построить  картину мироздания, основываясь на  гипотезе эфира, единой  материальной субстанции, заполняющей космос. Все  эти  попытки, однако,  не дали  положительного результата. Сегодня же физический  вакуум  является  одним  из самых  занимательных  объектов  изучения. Тогда,  в  начале  восьмидесятых годов прошлого века, о вакууме говорили и писали немного.
   Понимание природы физического вакуума  позволило автору сделать впоследствии ещё несколько крупных открытий. Открытия  касались  понимания  строения атома, ядерной периодичности, электрического заряда,  понимания  природы  гравитации  и  прочее. Не только все вместе, но и каждое в отдельности открытие подобного рода имеет ценность необычайную!
   Но почему  же  учёные  не  заинтересовались  ими, что  им  мешало? Отвечаю:  мешало  отсутствие  формул,  математического  обоснования  идей. Да, автор,  несмотря  на весь свой научный азарт и вдохновение, не знает математической физики, не может пользоваться  её  инструментами. Его патологическая  нелюбовь и неспособность к математике сыграли с ним дурную шутку.
  Однако  не  надо  особенно  расстраиваться.   Автору   можно   помочь.   Вспомните Фарадея.  В  его  научных исследованиях  тоже не было ни одной  формулы, ни одного уравнения. Но явился  Максвелл  и  творения Фарадея обрели простой, лаконичный, законченный  вид: знаменитые уравнения Максвелла. Вопрос только в том: когда  наш автор  найдёт своего Максвелла? А он должен, обязан найтись! Россия  богата  талантами. Ведь что, в  сущности,  по словам  автора,  нужно сделать  математику? Совсем  немного: вывести количественные  характеристики  физического  вакуума,  вывести   уравнение   движения первоэлементов вакуума и увязать их с опытными   количественными  данными  известных явлений  и  процессов. Теория автора встанет  на  две ноги.  Теория получит развитие, обретёт движение.
   Плоды  развития  идей  автора будут,  быть  может,  нескорыми,  но удивительными. Энергетика, транспорт,  промышленность, вся  система воспроизводства  человека  претерпят  позитивные  изменения. Проблем  у  современной цивилизации множество, ресурсы Земли не бесконечны, да и сама Земля не вечна.  Нужно  жить  не  только  днём  сегодняшним,  но  и  думать  о  дне  завтрашнем. Только развитие науки  гарантирует нам выживание в будущем.
   Когда-то  английский  физик  Джозеф Томсон  сказал: «Из  всех  услуг,  какие  могут быть оказаны  науке, величайшая – введение  в  её  обиход  новых идей». Заметьте, не формул,  не уравнений, а именно идей. Формулы  приходят потом. Открытия  и  идеи автора воистину революционны, они переворачивают  наши  устаревшие представления, меняют весь строй образов. И чем  революционней  идеи,  тем  большее сопротивление  им оказывается. Ввести  в обиход науки новую идею не так-то просто.   Так  давайте  пожелаем автору,  чтобы  его открытия  нашли  понимание  и  поддержку  со  стороны  учёных, чтобы ему не пришлось ждать этого момента ещё двадцать лет.


 
                Игорь Полетаев

        Октябрь 2003 года.


   ОТ  АВТОРА

   Изменил   название  сборника.   Прежнее   название  ушло  в  подзаголовок. Ведь, действительно, то, что мне удалось  открыть в ноябре 1983 года,  можно обозначить  образным, живым  понятием «дыхание» вакуума (конечно, не в физиологическом смысле: вдыхаем кислород, а выдыхаем  углекислый газ, а в физическом, динамическом). Радиальные  колебания  плотности  вакуума и есть дыхание вакуума. Утвердился  в  этом  понятии я  всё-таки  поздно, но на то были причины.
   Книга  теперь  состоит  из  двух  частей. В  первую часть вошли  все статьи  первого сборника  плюс  три  работы: статья  марта  2003  года   «Убегая  от  ненаглядности
физики»,   «трактат» 1985  года  «Электрический  заряд»  и  небольшая  статья  декабря 1983 года «О радиальных  колебаниях  плотности  в  упругой  среде». Эта  статья  была  первой  попыткой заявить о своём открытии. Сам  перечитываю  сейчас  эту  работу  с  улыбкой. Курьёзная,  наивная.  Но в ней всё-таки есть рациональные зёрна.
   Вторая  часть книги  представляет собой очерк «Дыхание вакуума: история открытий». Попытался  в  меру возможности  изложить последовательно ход размышлений, приведших к открытиям, и развитие идей.
   Главная  заслуга  Эйнштейна,  на  мой  взгляд,  в  том, что он  указал  на  фундаментальность  постоянной  скорости  света, быть может, сам  до  конца  не  сознавая  того. Её  величина  неизменна и обусловлена  характеристиками среды физического вакуума. Все колебательные, осциллирующие  движения, частоты  колебаний  вакуумного  уровня  определены  постоянной   скорости света. Все другие скорости движения  материи  и  частоты  колебаний (атомного и молекулярного уровней) являются вторичными, производными.
   Мне кажется, пришло время  вывести  физику  из  лабиринта  математических  спекуляций,  поставить её на столбовую дорогу развития. Слишком  дорого обходится нам отрыв наших поисков от реальности, от вещного мира.
   Ко мне  иногда обращаются с вопросом: а  какова  практическая  польза  от  ваших теорий? Что мне сказать? Я занимаюсь  корневой  системой  дерева, а вы хотите плодов. Плоды будут,  но потом.
   И ещё. Два  с  половиной  столетия  назад  Михаил  Ломоносов  утверждал:  «Природа  весьма  проста. Что  этому  противоречит, должно быть отвергнуто». За  мой  более  чем  двадцатилетний  опыт  занятий  вопросами  физики  я убедился в правоте Ломоносова. Учёные в  начале  двадцатого века  явно перемудрили. Природа устроена гораздо проще.


                Б. Гуляев

          29 апреля  2004 года.





    На этом публикацию материалов по физике заканчиваю. Всё, что возможно было, – выложил. Подробности и прочее можно найти в очерке «История открытий» и в «Дневниках». Ещё раз благодарю Вас за внимание. 


Рецензии
Уважаемый Борис (извините, не знаю точно - Алексеевич или Иванович)!
Я процитировал подходящий мне по смыслу публикации небольшой отрывок из Вашей статьи «Единая теория поля – теория физического вакуума» (естественно, со ссылкой на Вашу статью). Очень надеюсь, что Вы не будете возражать. Но если возражаете, я тут же уберу Вашу цитату из статьи.
http://www.proza.ru/2018/11/08/2023
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   09.11.2018 00:37     Заявить о нарушении
Пожалуйста, Борис Владимирович! Я не возражаю. По поводу моего отчества. По паспорту - Иванович. Но папу моего звали Алексей. Так как мать моя не была расписана с моим отцом в ЗАГСе, то мать по своей воле дале мне фамилию и отчество своего первого законного мужа, которого на момент моего рождения уже 8 лет не было в живых. В 1994 году я вернул себе родовую фамилию - Гуляев. А уж отчество оставил прежним, в память о деде Иване, отце моего отца. С уважением, Борис

Борис Гуляев-Бегом   09.11.2018 18:43   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Борис Алексеевич, очень Вам признателен.
У меня в столе уже почти год лежит незаконченная статья о природе света, в ней, когда начинал, я использовал Вашу фразу из статьи "К 80-летию теории относительности". Но со светом я до сих пор не достиг окончательной ясности, поэтому статья в столе, когда закончу, не знаю.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   09.11.2018 22:04   Заявить о нарушении