Здравствуйте! Уважаемый Никита Лапин!
Я не приписываю Эйнштейну. Эйнштейн, на
сколько мне известно, не выступал против
религиозных догм, которым соответствуют
научные достижения в построении гипотез
происхождения вселенной.
Я утверждаю в своих публикациях, на основе
собственных решений.
Хотя, древнейшие письменные источники,
сохранившиеся в Индии и Китае указывают на
неограниченность вселенной во времени и в
пространстве.
Причём, небольшое количество учёных в Союзе
Советских Социалистических Республик
опубликовало свои труды до 1953 года, по
тематике бесконечности вселенной. В Омской
публичной библиотеке имени А С Пушкина, была
одна из таких книг.
На основе этих трудов, мною сделано
умозаключение, что разговоры о
происхождении вселенной - НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ.
Возможно рассуждать лишь о возникновении
восприятия человеком ограниченного
пространства, очень небольшой части
вселенной, доступной для изучения и
измерений.
Появление Шкловского в научных академических
кругах - нанесло вред достоверности
пониманию основ науки о вселенной, в чём он
признался в своём предсмертном издании его
популярной книжки.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор из Омска.