После последних двадцати лет непрерывных реформ и ‘процветания’ России, становится очевидным, что перестройка и последующий развал страны были “инициированы надстройкой с целью распила базиса” (ТВ Культура, «Что делать?»). Сказать, что нынешняя власть -- власть мошенников -- значит, ничего не сказать, точнее, не сказать ничего нового. Невзирая ни на что, `наши' власть придержащие `эффективные менеджеры' и иже с ними, нагло заявляют, что не свернут с намеченного пути. Награждают государственными наградами `отцов' перестройки, доживающих свой жалкий век почему то не в доведённой ими до `полного процветания' стране, а, у наших `заклятых друзей' и, по-видимому, своих истинных хозяев. Ставят памятники и возлагают венки своим паханам и `ворам в законе', рядами `обновлённой' полиции пытаясь отгородиться от осчастливливаемого народа. Детально разбираться со своими ‘героями’ стране ещё предстоит, но сейчас более актуальны другие вопросы: что ими движет? чтобы понять, чего ждать ещё? и, главное, что делать дальше?
1. Финансовые и государственные пирамиды
Многие из нас ещё хорошо помнят то время, когда после начала перестройки, как грибы после дождя стали возникать финансовые пирамиды, такие как МММ, Тибет, Властелина и множество других. Помнят и как, ведомые рекламным массмедийным везунчиком - простым глуповатым рубаха-парнем Лёней Голубковым, несли в эти пирамиды свои сбережения в надежде на быстрое обогащение и ‘лёгкую, беззаботную жизнь’. Многие тогда недоумевали, откуда могут браться такие немыслимые прибыли? – терялись в предположениях. Но проценты выплачивались, Лёня Голубков после сапог жене приобрёл холодильник и нацелился на машину и квартиру - ажиотаж нарастал. Как известно, всё закончилось полным фиаско: мыльные пузыри лопнули, воздушные замки растаяли, деньги и большинство организаторов пирамид испарились в дальнем зарубежье...
Сейчас не секрет, что финансовые пирамиды ничего не производят, их прибыль получается из средств, привносимых новыми участниками, и ранее вступившие просто обогащаются за счёт последующих. Таким образом, получение прибыли напрямую связано с вовлечением как можно большего числа новых членов. Это новая форма товарно-денежных отношений, в которых ‘товар’ не присутствует вообще.
С появлением денег (Д) как эквивалента товара (Т) возможности натурального обмена по схеме: Т-Т, увеличились: Т-Д-Т. Капитал привёл к ускоренному развитию производства путём инвестирования денег: д-Т-Д с целью получения прибыли. Покупка-продажа самих предприятий, появление возможности биржевых спекуляций с акциями и ценными бумагами сделали наличие товара в цепочке д-(Т)-Д чисто номинальным, но ценные бумаги всё-таки привязаны к производству или курсу валюты, что сдерживает получение сверхприбыли. Финансовые пирамиды работают по схеме д-Д и свободны от ‘сдерживающих’ товарных факторов. Сверхприбыль в них ограничена только количеством поступающих в схему денег, и максимальна в момент интенсивного роста пирамиды.
Все понимают, что финансовая пирамида вечно существовать не может, и надо успеть забрать деньги и прибыль до того, как этот ‘мыльный пузырь’ лопнет. Но только организаторы знают точно, КОГДА наступит ‘время Ч’, потому что они сами это время и назначат. Конечно, не ‘примитивно’: “спасибо, мы пошли” - а то ведь догонят. А, например, объявят о банкротстве – ну, мол, решили выгодно закупить у папуасов крышки для унитазов из пальмовых листьев. Ожидали прибыль – 1598%, да папуасы обманули и канули в джунглях, естественно, вместе с деньгами. Ну, просчитались, с кем не бывает. Бизнес – дело рискованное. На всякий случай, лучше, конечно, эту историю из-за границы рассказывать, где с деньгами всегда с радостью примут, а то ведь здесь начнут преследовать по политическим или национальным признакам – люди тёмные, сами понимаете, - не известно, что им в голову взбредёт!
Сравниться по эффективности с пирамидой могут разве что воровство или грабёж. Но криминал – дело наказуемое. Вот пирамида – другое дело! Надо только начать, а дальше - люди ведь САМИ несут. Ну, так захотели. Кому-то повезло, кому-то нет. Что ж тут поделаешь... “Что наша жизнь? – Игра!” – философски изрекают организаторы пирамиды, оставляя одураченным ‘телезрителям’ выяснять «Что? Где? и Когда?».
Всё бы хорошо, но эффективность финансовых пирамид ограничивается возможностями по привлечению новых членов. На рекламу ведь не все могут поддаться и, вообще говоря, никто не обязан вкладывать свои деньги. Вот если бы были ОБЯЗАНЫ! - цены бы не было такому предприятию! Только как же заставить вкладывать деньги? Оказывается, нет ничего проще, если финансовая пирамида – это платёжная система государства. Тут и уговаривать никого не надо – все деньги тут же оказываются в системе! Циркуляцию денег теперь, правда, придётся организовывать ‘сверху’ путём эмиссии, но зато ресурсы, т.е. товары, услуги будут ‘в обмен’ поступать ‘снизу’. Проект, конечно, ‘государственного масштаба’ требует, но зато какая эффективность, как быстро можно “базис распилить”! Только успевай фантики печатать – и от накоплений граждан в момент ничего не останется.
Была, правда, одна проблемка. Денежный знак СССР был ОБЕСПЕЧЕН достоянием страны – а, значит, цена его фиксирована, и объём денежной массы ограничен. Это, конечно, ‘непорядок’, подрывающий всю идею пирамиды! Но разве для ‘эффективных менеджеров’ существуют непреодолимые преграды на пути к сверхприбылям!? Достаньте из кошелька банкноту и посмотрите, что там написано сейчас: билет банка России. Билет – это же совсем другое дело! Теперь можно включать печатный станок и ‘обилечивать’ по полной!
Был и ещё один ‘небольшой’ нюансик - до ‘перестройки’ действовал социалистический принцип «От каждого по способностям – каждому по ТРУДУ» - какие уж тут сверхприбыли и ‘лёгкая жизнь’! Но как только с самого ‘верху’ прозвучал новый, более ‘прогрессивный’ призыв: «Обогащайся, кто как может!» - ‘счастье’ стало так возможно! Конечно, говорилось, что социалистическая система обанкротилась, стала неэффективной, страна была на пороге краха и практически развалилась сама. Однако, послеперестроечное существование страны в течение вот уже более двадцати лет исключительно за счёт ресурсов бывшего СССР при непрекращающемся разворовывании всего и вся, вызывает сомнения в искренности тех заявлений. Да и последующие действия наших ‘правителей’ недвусмысленно выявляют их действительные цели.
Например, раньше эмиссии фальшивых денег использовали вражеские спецслужбы в диверсионных целях для подрыва экономики, а тут в одночасье такая же эмиссия, но проводимая ‘перестроечниками’, объявляется главным путём перехода к ‘более эффективной рыночной экономике’!? Вы скажете, стало не хватать наличных денег? - но перед этим разрешили частным компаниям обналичивать деньги, использовавшиеся в СССР только для внутренних безналичных расчётов госпредприятий на что существующая денежная масса была явно не рассчитана. И ведь как кстати потребовался тогда печатный станок!
Да собственно, денежная эмиссия и сейчас осуществляется, правда, не в таких масштабах и называется по-другому – запланированная инфляция. Нас, конечно, опять уверяют, что это меры, стимулирующие производство. Многие верят... Дошло до того, что даже государственный стабилизационный фонд размещён нашим неутомимым правительством за рубежом. При этом постоянно звучат заклинания по привлечению зарубежных инвесторов на территорию России. Как будто вменяемый предприниматель, если только он сам не мошенник, будет инвестировать в экономику страны, чьё собственное правительство предпочитает этого не делать. Но и тут утверждается, что наши мудрые министры-экономисты-финансисты выводят деньги из экономики исключительно ради блага этой самой экономики! Многие опять верят...
При ‘распиле базиса’ самой ‘надстройке’ вскоре не на чем будет держаться, ведь это всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. А вот тут, в отличие от проколов в государственной экономике, ‘наша’ ‘элита’ всё заранее предусмотрела, усиленно приобретая недвижимость за рубежом и переводя деньги в иностранные банки...
2. ‘Золотой миллиард’ и глобализация
Идея финансовых и государственных пирамид зародилась задолго до ‘наших’ перестроечников, движимых мечтами о лёгкой, беззаботной жизни и ведомых заокеанскими ‘доброжелателями’ - американскими комбинаторами, которые её открыли и начали реализовывать ещё в прошлом веке. Начали, естественно, убрав с купюр строчку об их обеспеченности достоянием страны. Конечно, у американцев была своя ‘специфика’ – им, в отличие от ‘наших’, убегать из разграбленной страны было бы некуда, да и что бы стоили их напечатанные зелёные? ‘Американский рай’ можно было создать только за счёт вовлечения других стран. Именно эту возможность и дал статус резервной мировой валюты необеспеченного ничем доллара. Так были заложены основы государственной финансовой пирамиды в мировом масштабе.
А дальше всё шло как мы с вами уже проходили: долларовая эмиссия, вовлечение всё новых и новых членов, обогащение целой страны просто потому, что недоразвитые во всех смыслах страны, как папуасы цветные стекляшки, приобретали (и приобретают) цветные бумажки в обмен на свои ресурсы, труд своих граждан. Нельзя сказать, что все сразу согласились, вспомните хотя бы демарш де Голля. Но что может сделать одна страна, если другие включились в ‘игру’? По ‘эффективности’ пирамиде никакое производство противостоять не сможет, и если хотя бы часть сверхприбыли организаторы пирамиды будут пускать на поддержку промышленности своей страны, то в ближайшем будущем конкурентная борьба с другими странами будет выиграна. Так, в результате экономической колонизации, на вершине мировой пирамиды и возник пресловутый ‘золотой миллиард’. Сейчас многие считают, что эта ‘мировая закулиса’ цинично и безнравственно управляет всем миром. В какой-то мере так оно и есть, но истинные механизмы объективны и несколько иные.
Ведь почему люди и целые страны приобретают необеспеченную валюту? Вначале, как и в финансовой пирамиде, это приносит немалую выгоду. А потом, человек, приобретший валюту, становится заложником системы, поскольку его личные сбережения имеют смысл только в рамках денежной системы этой самой пирамиды, и не будут ничего стоить вне неё. Так мечты о легкой, красивой и беззаботной жизни, оборачиваются крепкими цепями корыстной заинтересованности. В этих условиях ‘золотому миллиарду’ особо и управлять-то уже не требуется, члены пирамиды и без этого будут работать на их благосостояние как на самих себя.
В такой ситуации становится совершенно неважно, каким путём: добровольно, подкупом или обманом были вовлечены новые члены, правительства и государства в мировую пирамиду – они все становятся частью СИСТЕМЫ, её заложниками. Так, в погоне за ‘богатствами’, вляпалось сначала ‘слабое звено’ – ‘перестройщики’, ‘прихватизаторы’, ‘мальчиши-плохиши’, и потянули всех нас за собой. Похоже, эти доморощенные ‘эффективные менеджеры’ до сих пор не осознают, куда вляпались, и какое место в мировой пирамиде уготовано и им и нам. ‘Утешает’ только то, что, во-первых, не мы одни, а во-вторых, противостоять развитию пирамиды практически невозможно - она автоматически в силу своей ‘экономической эффективности’, как раковая опухоль, разрастается до мировых масштабов, реализуя добровольно-принудительную идею ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
При этом по старому принципу Римской империи ‘разделяй и властвуй’ разрушаются и вовлекаются в систему любые независимые образования под любыми предлогами: национальность, вероисповедание, ‘защита прав’, ‘принуждение к миру’ и т.д. Примеры и методы у всех на виду: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия – это только самые ‘вопиющие’. ‘Скрытых’ вовлечений, таких как наша страна, гораздо больше.
Корысть, хитрость, двуличие, наглая ложь, прямая агрессия – источники богатства пирамиды, её основа. НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ деньги – способ организации, её кровеносная система. “Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. ... Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь” (2Тим.3:1-13). “Таковых удаляйся” – советовал Апостол Павел. Пытался отгородиться и СССР, но, как видим, безуспешно. Иуда, готовый за тридцать сребреников продать кого угодно, был даже среди апостолов...
Глобализация, ведомая жаждой наживы, нагло и самоуверенно шествует по земле, под лживыми благовидными предлогами захватывая всё новые и новые территории, разрушая государства и поглощая национальные богатства. Но надежда у людей доброй воли всё-таки есть.
3. Агония системы
Мировая пирамида, на вершине которой находятся США, разрослась по всему миру. Их заявления о том, что практически все страны находятся ‘в зоне жизненно важных интересов США’ – редкий случай чистейшей правды, глубину которой они сами, похоже, до конца не осознают. А глубинная правда заключается в том, что подобные заявления свидетельствуют о достижении предела для роста пирамиды. Она охватила практически весь мир – это её триумф, но это и начало её конца, поскольку не разрастаясь, не вовлекая всё новых и новых членов, она не может оставаться столь же эффективной, а значит, обречена. Разразившийся мировой финансовый кризис – начало агонии мировой пирамиды. Первый астматический приступ был преодолён огромными вливаниями стран-участниц, среди которых и Россия, и Китай, и Евросоюз. Нам, конечно, объявили, что с трудом была спасена вся финансовая система и опять придётся потуже затянуть пояса. Кто-то продолжает верить, хотя абсолютно ясно, чьи именно интересы спасаются и за чей счёт...
Но тщетно - крах пирамиды заложен в ней самой, в её природе. Агония, сколь бы долго она ни продолжалась, неминуемо закончится развалом системы и обличением скрепляющих её ценностей. Наступает момент, когда с далеко небеспочвенным оптимизмом можно уверенно заявить: не волнуйтесь, скоро всё окончательно развалится! Нет, это не злорадство, это надежда на то, что беспросветная мгла не вечна, что она скоро рассеется и яркое солнце высветит всю эту грязь, высушит мерзкую, вонючую, прогнившую жижу, в которой чем больше трепыхаешься, тем глубже затягивает.
Превратятся в черепки тридцать сребреников ‘наших’ иуд, бережно хранимые в американских банках. Подумать только! – и всё это было исключительно ради набитого брюха, заплывшего жиром ‘фэйса’ (слово ‘лицо’ здесь явно ‘не к месту’), ради низменных мелких страстишек и гипертрофированных маниакальных амбиций новоявленных наполеончиков, по сути недалёких Лёнь Голубковых с нанофилософией потребителя, по-холопски вольно и невольно обслуживающие за свой страх и без совести интересы такого же, как они, ‘золотого миллиарда’: “Их размышления и представления привели их в тупик, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Они выдавали себя за умных, но, фактически, оказались глупцами...” (Рим.1:21-22). Я не злорадствую и далёк от чувства мести. Честно говоря, мне и думать о них противно. Жаль только ни в чём не повинных честных и порядочных людей с исковерканными судьбами, несложившимися жизнями, жаль их неродившихся детей...
Корчащаяся в конвульсиях змея сдохнет от накопившегося в ней яда, но перед смертью ещё много бед сможет натворить, многих утянет за собой. Вероятно, это и описано в «Апокалипсисе», однако образы слишком сложны для толкования. Привожу цитаты из Священного Писания не из фанатизма, а в качестве подтверждения той логической цепочки, которую удалось проследить от низменных человеческих страстей до мирового монстра, пожирающего всё и вся. Ну, раз уж мы САМИ породили дракона, то и убить его, по-видимому, должны будем САМИ. И, главное, как ни избито звучит, прежде убить дракона в самих себе, чтобы потом не переродиться в нового...
Попробуем представить, как агония системы будет происходить, и к каким последствиям это может привести.
Итак, скорость вовлечения в систему новых участников неумолимо падает, и эффективность пирамиды будет стремительно сокращаться. При бесконтрольном протекании процессов, наличие огромной необеспеченной денежной массы приведёт к её резкому лавинообразному обесцениванию. Попытки контроля ситуации путём дополнительных денежных инъекций стран-участниц, как это уже было во время пика финансового кризиса, не могут остановить глобальных процессов, а могут лишь замедлить их во времени. Денежная система пирамиды рано или поздно рухнет, а все сбережения, не переведённые в активы, обесценятся. Именно поэтому ‘ведущие мировые державы’ не очень опасаются своих астрономических государственных долгов.
С исчезновением экономических механизмов, удерживающих пирамиду, она начнёт распадаться на группировки с отдельными сферами влияния. Раздел сфер влияния будет происходить исходя из военно-политического и экономического потенциала распадающихся группировок. Подготовка к этим процессам уже идёт. Так недавний переход стран БРИКС, куда входят такие крупные ‘игроки’ как Китай, Индия, Россия, Бразилия и ЮАР, на взаиморасчёты в национальных валютах можно считать началом распада мировой пирамиды и создания блоков, способных выйти из-под влияния США и их исторических сателлитов. Слабым в военном отношении странам выйти из сферы влияния не дадут. Пример с Ливией, вздумавшей ввести обеспеченную твёрдую валюту - золотой динар и уже начавшую по ней взаиморасчёты с другими странами - лишнее тому подтверждение. В процессе передела сфер влияния локальных и глобальных военных конфликтов вряд ли удастся избежать.
В идейном плане, распад пирамиды означает крах западной потребительской системы ценностей. Но люди никуда не денутся и ‘верхушки’ распадающихся кусков пирамиды попытаются сохранить своё положение, зафиксировав сложившуюся иерархическую структуру в новых условиях. А для этого они попытаются навязать обществу новую философию, в рамках которой эта структура может сохраниться. Конечно, задача для манипуляторов сознанием очень непростая, но они уже давно готовят себе будущие плацдармы.
Какие именно? Начнём с того, что существующая коррумпированная система в России ‘нашу’ ‘элиту’ явно устраивает, более того, это она и есть эта коррумпированная система. Они и не собираются сворачивать с ‘пути реформ’, где ‘демократические’ законы обслуживают интересы нескольких десятков олигархов, в то время как подавляющее большинство населения живёт за гранью нищеты. У них ‘свои люди’ не только во властных структурах, но и во главе большинства подкормленных ‘оппозиционных’ партий. У них - преемственность власти, обеспечивающаяся пожизненные гарантии ‘бывшим’ и членам их семей. Неужели кто-то ещё надеется на ‘демократические выборы’, на честный пересчёт голосов и т.д. – детская наивность. Я даже не о процедуре голосования говорю - действительно оппозиционных кандидатов, которые смогли бы составить конкуренцию ‘их’ проходным, попросту не допустят до голосования под любым предлогом, вплоть до физического устранения. На крайний случай, если ситуация вдруг выйдет из-под контроля, возможны организация как беспорядков на национальной почве, что репетировалось на Манежной площади, так и террористических актов с целью срыва выборов. Это никакие не ‘страшилки’ – на карту поставлено слишком многое и обратного пути у них нет. Единственная их проблема – вся эта ‘система’ была устойчива в эпоху сверхприбылей мировой пирамиды, но сейчас она рушится на глазах.
Задача властей – сохранить иерархию после крушения пирамиды. Но сама иерархическая структура в любом виде – это тирания. Идеальный для властей вариант после существующего – монархия, т.е. тирания, подкреплённая и зафиксированная идеологией и религией. Именно поэтому власть так усиленно возрождает религиозные настроения в обществе, хотя интересует их в религии всего лишь один тезис: «ВСЯ власть от Бога». Частично это власти удаётся – церковь в лице высших чинов усиленно заигрывает с властями и выдаёт им индульгенции на правление. Показательно, что при этом одна из насущных обсуждаемых церковных ‘проблем’ – право использования высшими иерархами предметов роскоши. Это, по мнению Всеволода Чаплина, способствует поднятию ‘престижа церкви’. Вот, оказывается, в чём престиж церкви нынче состоит. Комментарии, как говорится, излишни... Подчёркиваю, я не о вере православной сейчас говорю.
На проект монархии уже начала работать система государственного массового зомбирования, и чем дальше, тем будет больше. Нас всё более настойчиво будут убеждать в прекрасной жизни при царе-батюшке, и что наличие ‘хозяина’ - единственный способ навести порядок в стране. НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ – монархия мало чем отличается от той практически бесконтрольной иерархической структуры, которая сейчас существует в России, как бы её ни называли.
Но самое страшное для власти то, что АЛЬТЕРНАТИВА иерархическим схемам есть. Поэтому первостепенная и наиважнейшая задача сейчас для них – любым способом, во что бы то ни стало, но опорочить главного социального врага и монархии и капитализма – идеи СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА. В ускоренном порядке, невзирая на общественное мнение, с помощью всех властных и административных ресурсов, предпринимаются яростные попытки в очередной раз переписать историю, опорочить опыт социалистического строительства в СССР. С целью дискредитации социализма, наши правители, посыпая голову пеплом и закатывая в правозащитном экстазе глаза, спешно подписывают межгосударственные соглашения фиксирующие ‘преступления социалистического режима’, последствия которых могут быть очень печальны для страны. Идут даже на прямую подделку исторических документов, уничтожают свидетелей, – по-видимому, надеются, что запад отблагодарит своих героев за службу, как и ‘первого президента’ СССР.
Нет, они не полные идиоты, как может показаться, просто у них катастрофическая нехватка времени. Почва в прямом смысле уходит из-под ног, а плацдарм ‘здесь’ явно не готов - люди при ‘кровавом социализме’ уж больно грамотные стали, поэтому срочно реформируют систему образования (причём лучшую в мире): закрывают школы, институты, нищенскими зарплатами вытесняют вменяемых преподавателей из оставшихся, переписывают учебники.
А тут ещё успешные, несмотря на свои маленькие размеры и ограниченные ресурсы, оставшиеся островки социалистических государств, таких как Ливия, Белоруссия. Тут уж не до имиджа – тут срочно надо ‘защищать права’ и, с помощью кучки отщепенцев при поддержке американских долларов или, в случае неудачи, томагавков, устанавливать прозападную демократию!
Но нет, не успевают они. Ещё живы те, кто родился и вырос в СССР, и могут свидетельствовать о том, что было на самом деле и против кого именно были направлены ‘сталинские репрессии’, которых так боится нынешняя власть. И народ ещё не весь вымер по пути к ‘процветанию’, и, несмотря на все ‘старания’, ещё не успел с советских времён полностью деградировать. Остались те, кто не спился и не обкурился, а оболваненное молодое поколение ещё не подросло, и даже массовый ввоз самых низкообразованных, малокультурных и агрессивно настроенных представителей ‘братских республик’ кардинально ситуацию ещё не поменял.
И, самое главное, многострадальный народ наш, бесконечно терпеливый в материальном плане, отличается несгибаемым духом и непримиримым характером, и категорически не приемлет под любым видом и соусом ещё со времён Александра Невского, упорно насаждаемые штрейкбрехерами ‘прогрессивные’ западные идеи с гнилым ‘душком’. Уж сколько веков всё нас ‘осчастливливать’ рвутся – перед ними дверь закрывают, а они в форточку лезут. С древнейших времён наши предки привыкли жить ‘по прави’ и по правде, и народ запаха гнили не переносит. Ещё Достоевский подметил: “Народ наш любит правду для правды, а не для красы. ... Приди его срок и начнись дело всеобщей всенародной правды, и вас изумит та степень свободы духа, которую проявит он перед гнетом материализма, страстей, денежной и имущественной похоти и даже перед страхом самой жесточайшей мученической смерти. И всё это он сделает и проявит просто, твердо, не требуя ни наград, ни похвал, собою не красуясь: «Во что верую, то и исповедую»”. Найти бы только эту всенародную правду...
4. Контуры будущего
Говоря про контуры общества ‘всенародной правды’ надо с большой осторожностью применять установившиеся понятия, определения, схемы общественных отношений. Ярлыками зачастую манипулируют для того, чтобы скрыть суть вопроса. Чтобы быть правильно понятым, надо отталкиваться от основных идей и принципов построения человеческих отношений, которых, к счастью, не так много.
Самый известный вид государственных отношений – это “насильственное единение человечества - идея, еще от древнего Рима идущая и потом всецело в католичестве сохранившаяся” (Ф.М. Достоевский, 1877). Эта идея - логическое продолжение ‘естественной’ эволюционной борьбы в дикой природе, где ‘побеждает сильнейший’ (приспособленный, умный, хитрый...). Разновидностью эволюционной борьбы является борьба конкурентная, рыночная, междоусобная, межнациональная и т.д., провозглашаемая западным менталитетом главным двигателем прогресса и развития. Критикуя подобные принципы построения общественных отношений, Кн. Е.Н. Трубецкой отмечал: “Здесь биологизм сознательно возводится в принцип, утверждается как то, что должно господствовать в мире. ... Это - неслыханное от начала мира порабощение духа - озверение, возведённое в принцип и в систему, отречение от всего того человечного, что доселе было и есть в человеческой культуре. Окончательное торжество этого начала может повести к поголовному истреблению целых народов, потому что другим народам понадобятся их земли” – что мы сейчас и наблюдаем.
Диаметрально противоположные принципы построения человеческих отношений провозглашаются в Новом Завете (Мф.22:36-40): “Возлюби Господа Бога твоего” и “возлюби ближнего твоего, как самого себя”. Достоевский предрекал, что этой идее “единения в духе истинной широкой любви, без лжи и материализма и на основании личного великодушного примера” предстоит воплотиться в России: “Россия, вкупе со славянством и во главе его, скажет величайшее слово всему миру, которое тот когда-либо слышал”, правда, отмечая, что в социальном плане в 1877 году “всё это еще слишком неопределенно”.
Отличия ‘новых’ принципов от ‘эволюционных’ – вовсе не в том, что они не встречаются в природе – они так же широко распространены. Это и взаимовыгодная кооперация животных, и взаимоотношения самки с детёнышами, родовые или общинные связи, да и любые отношения, основанные на взаимопомощи, уважении, дружбе и любви. Здесь, как уже отмечалось, ОЧЕНЬ важно не название, не форма, а содержание, связующая идея. Например, есть немало примеров неблагополучных семей, где отношения далеки от описанных. Метаморфозы могут произойти в любом сообществе, если ‘доминирующий самец’ у животных или криминальная группа у людей будут силовым путём создавать себе привилегии, выстраивая ‘иерархическую структуру’ общества, исходя из своих личных, корыстных интересов или интересов своей группировки.
Таким образом, в общественных отношениях важна не столько форма общественного устройства, сколько её содержание, вид связей между людьми. И монарх может быть ‘батюшкой’ для своего народа, а его преемник оказаться ‘кровожадным тираном’. ‘Демократические ценности’ могут стать механизмом угнетения народов и приноситься на крыльях томагавков, а ‘борьба за права граждан’ оборачиваться для большинства населения полным бесправием. МЕТАМОРФОЗЫ любых ФОРМ часто используются манипуляторами общественным сознанием для достижения своих корыстных целей.
Именно принципы взаимного уважения, любви и взаимопомощи в общественных отношениях, а не только формы, должны быть отражены в моральных, нравственных нормах, зафиксированы в Конституции и отслеживаться обществом, поскольку любые формы подвержены метаморфозам и сути не отражают. Например, термин ‘либеральные свободы’ – это или пустой звук или провокация, поскольку не выявляют вид социальных связей и легко могут быть интерпретированы как свобода одних эксплуатировать других или как полная независимость людей в обществе, что неминуемо приведёт к его распаду.
Возможно, идеал построения чисто ‘человеческих’ отношений недостижим, и всегда, как и в природе, будет в том или ином виде существовать борьба, но отказ от СТРЕМЛЕНИЯ к человеческим идеалам – это духовная катастрофа общества. Вероятно, именно главенство принципов имел в виду Достоевский в своих предсмертных словах: “Я знаю, надо мной посмеются, и всё-таки последнее моё слово в главном споре, споре между христианством и социализмом будет такое: им необходимо соединиться во имя идеи русского социализма”, или, как он его ещё называл, - “христианского социализма”. Фактически, Достоевский за несколько десятилетий до Октябрьской революции 1917 года ПРЕДСКАЗАЛ возникновение социализма в России, и, как вам ни покажется странным, именно на христианских новозаветных принципах.
Судите сами. Декларируемой целью коммунистического учения было построение коммунистического общества. От ‘диких’ капиталистических отношений где, в жажде наживы, «человек человеку - волк», через социализм, где «от каждого по способностям – каждому по труду», к коммунизму, в котором «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Общественная собственность на средства производства, отмена частной собственности, равенство, право на труд, на отдых и т.д. Что же это, как не попытка уйти от звероподобных отношений и установить человеческие? Давайте сравним эти принципы с идеалами православной Церкви: “Молитва общая от лица всех и в жизни учит нас делиться потребностями с другими, чтобы и в жизни у нас было все общее и как бы едино, чтобы во всем была видна любовь взаимная, также чтобы каждый свои способности употреблял во благо других, кто как может, а не скрывал талант свой в земле, не был бы эгоистом и ленивым. Мудр ты – дай совет немудрому; образован – научи невежду; силен – помоги бессильному; богат – помоги бедному” (Св.Прав. И. Кронштадтский). На мой взгляд, комментарии излишни...
Я нисколько не оправдываю все те ‘метаморфозы’, которые происходили в процессе воплощения социализма. Идеями, о которых писал ещё Достоевский, десятилетиями витавшими в воздухе и игнорируемыми монархией, воспользовалась в своих целях кучка проходимцев, но, в то же время, победив, они не превратились в самодержавных драконов, а ВПЕРВЫЕ в мире заложили практически новозаветные принципы (к сожалению, не все) в основы государства, в его конституцию.
Вы спросите, почему же тогда уничтожалась православная церковь? И разве не христианские принципы заложены в основу абсолютной монархии через ‘помазанника божия’? Суть глубинных метаморфоз становится особенно очевидной именно сейчас, после опыта социалистического строительства.
Структура сегодняшней практически бесконтрольной ‘преемственной’ иерархической власти по сути мало чем отличается от абсолютной монархии, существовавшей в России до революции. Достаточно внимательно посмотреть вокруг, чтобы увидеть воочию, какие именно принципы заложены сейчас и были заложены в основу абсолютной монархии. Что же тогда, как и сейчас, поддерживала Церковь? Очевидно, что к самой вере православной, к её ценностям это не только не имеет никакого отношения, но и противоположно по содержанию. Здесь ни вымарывание неугодных слов про попов из стихотворений классиков, ни тридцать сребреников, пущенные на ‘поднятие престижа’ не помогут. Вот такие вот метаморфозы...
Христос, придя в этот мир, говорил (Мф.5:17): “Не нарушить пришёл Я, но исполнить”, т.е. не заменить или исправить Учение, а обличить Зло, которое привнесли в него фарисеи и книжники, фактически заменив ‘белое чёрным’: “Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего. ... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи” (Ин.8:37-45). Христос ОБЛИЧАЕТ власть в лице фарисеев и книжников, исказивших Учение, добровольно принимает муки и приносит себя в жертву за Истину, показывая, что без неё всё равно нет ни жизни, ни радости, а только ложь, человеконенавистничество, убийство и смерть.
Вот от каких принципов отреклись мы во времена перестройки! Как легко отдали то, что с таким трудом было завоёвано нашими дедами и отцами! Как легко пошли за слепцами, повелись жадными до власти и денег ‘прихватизаторами’ и продолжателями их ‘идей’. И что получили в итоге? Развал, нищету и вымирание народа с одной стороны, и вопиющую разнузданность, яхты, дворцы, футбольные клубы и полную безнаказанность с другой. Получили нищенскую ‘зарплату’ учителей, врачей, инженеров с, в общей сложности, более 50% налогообложением на неё, против многомиллионных доходов ‘элиты’ с 13% отчислениями. И ведь всё это происходит под лицемерными лозунгами «повышения благосостояния народа» с уверениями, что «каждый россиянин – богач от рождения»! Действительно, отец их – диавол, лжец и отец лжи, и исполняют они похоти его.
Кстати, после начальных гонений на Церковь, Сталин, имевший православное образование, возродил патриаршество в России и, по существу, в идейном плане двигался к христианскому социализму, предсказанному Достоевским. И на этом пути ему вовсе не требовалось ‘поднимать свой престиж’ в глазах народа ни предметами роскоши, ни яхтами и футбольными клубами, ни зарубежными банковскими счетами...
А вот наши нувориши ‘подняли свой престиж’ предметами роскоши до невиданных высот. Видно, есть чего опасаться нынешним ‘десталинизаторам’. Понятно, почему пытаются они опорочить идеи социализма, переврать, переписать – ну, это их, родное. Вот типичные их перлы: “Коммунизм (социализм) - это утопия. Кто верит в коммунистические сказки, тот - ЛОХ!”, “Коммунизм - мечта завистливых крыс, неудачников, ничтожеств. Ограбить того, кто в жизни добился большего, чем ты, и считать, что поступил справедливо «взяв и поделив». Философия мрази. Само упоминание коммунизма в каком-либо позитивном смысле для свободного, сильного, успешного, ценящего свою свободу и независимость человека недопустимо. Коммунисты развязали классовую ненависть, дали возможность убогому скудоумному рабскому плебсу грабить и убивать. «Богатый? Раскулачить! Несогласный? Убить!»”. Такова ‘логика’ ‘свободных, сильных, успешных’ олигархов, такова ‘справедливость’ тех, кто совсем ещё недавно ‘прихватизировал’ у общества всё и вовсе не собирается ни с кем делиться. Вот свобода ‘господ’ грабить и убивать ‘убогий скудоумный рабский плебс’. Вот чью ‘справедливость’ призваны теперь защищать ‘господа полицейские’. Вот вам ‘западные’ методы и ценности в действии.
И вот в какую яму нас опять затолкали ‘наши’ ‘небожители’. Давно пора по-детски наивно, но прямо и глубоко, сказать всей этой завравшейся, проворовавшейся власти:
“Ты плохой командир – тебя никто не хочет слушаться!”.
А без опоры ‘наши’ ‘небожители’ долго не пролетают – или как ‘первый президент’ упорхнут куда подальше или шмякнутся оземь здесь и их богатые минералами тела послужат славным удобрением для будущих цветущих садов. При условии, что ‘генный код’ у них не сильно модифицирован. Хотя, если честно, то от нашего не очень отличается. Ну, что ж, придётся ‘селекционироваться’ потихоньку, только сначала правильные ПРИНЦИПЫ селекции надо бы выбрать, а то ведь ‘естественным путём’ опять одни наиболее приспособленные лопухи да чертополохи повылезают и задушат плодородные культурные побеги...
Послесловие
Сейчас снова, как и во времена Достоевского, “надо как можно откровеннее и прямей всем высказываться, не стыдясь наивной обнаженности иной мысли. Действительно нас, то есть всю Россию, ожидают, может быть, чрезвычайные и огромные события. "Могут вдруг наступить великие факты и застать наши интеллигентные силы врасплох, и тогда не будет ли поздно?" ... Говоря это, я не одни политические события разумел в этом "ближайшем будущем", хотя и они не могут не поражать теперь внимание даже самых скудных и самых "жидовствующих" умов, которым ни до чего, кроме себя, дела нет”.
«Во что верую, то и исповедую». И верю, что у нас великое будущее, пока, в отличие от многих народов, живёт в нас эта глубинная «жажда правды» и «вера в правду ради правды, а не для красы». А в этом направлении всем людям доброй воли в РАЗНЫХ, но СОВМЕСТИМЫХ формах можно смело двигаться ВМЕСТЕ.
Много чего не договорил – про русский характер, славянские веды и христианство, про ‘гармоничное многообразие’ как основную характеристику и мира и будущего общества. Сразу всего не скажешь. Прочтёт кто-нибудь эти строки и, возможно, скажет больше и лучше...
*****
А.В. Новиков-Бородин,
Москва, апрель 2011 г.
Литература
1. Достоевский / Составитель М.В. Кузнецова. – Москва: Новатор, 1997. // Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, январь 1877. // Вл.С. Соловьёв. Три речи о Достоевском.
2. Кн. Е.Н. Трубецкой. Умозрение в красках: вопрос о смысле жизни в древнерусской религиозной живописи. - Москва, Типография И.Д. Сытина, 1916.
3. А.В. Новиков-Бородин. В поисках национальной идеи. – Москва, 2011 // http://www.inr.ru/~novikov <общество>.
4. А.В. Новиков-Бородин. Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. Конспект идей для современной России. – Москва, 2010 // http://www.inr.ru/~novikov <общество>.
5. А.В. Новиков-Бородин. Осознание Непознаваемого. – Москва, 2009 // http://www.inr.ru/~novikov <мировоззрение>.