Писатель и графоман. Часть 2. Разоблачительная

Бэд Кристиан
ЭПОХА без ГРАФОМАНОВ
====================

Я извиняюсь, что вторая часть статьи выходит только сейчас, но отпуск мне выпадает так редко, что совесть плачет в данный момент весьма умеренно.

Итак, мы обсуждали с вами, чем отличается писательство от графоманства.

Тема эта - трепетная и волнующая. Мало кому из тех авторов прозы, что на виду, не бросали в лицо – "графоман"!

Я попросил вас высказываться и благодарю всех, кто принял участие в обсуждении.

Большинство авторов с моей шутливой и слегка провокационной подачи отметили, что различия между писателем и графоманом – имеются. Иногда авторы, впрочем, в показаниях путались…

Если коротко – мнения такие.

=======================

ПЕРВАЯ ГРУППА ОТВЕТОВ – есть Писатели, а есть – Графоманы…
++++++++++++++++++++++++

1. Графоман - это выдумка, а писатель - реальность. :)

На Волне 
http://www.proza.ru/avtor/navolne

2. Писатель оплодотворяет литературу. Графоман при литературе онанирует.

Тоже Фрукт
http://www.proza.ru/avtor/liprozarij

3. Графоман - пишет ради читателя. Писателю - читатель прежде всего он сам :).

Графоман - это не лестно, но иногда более денежно, чем писатель. Писатель - это престижно, но иногда в очень узком круге.

Екатерина Горбунова-Мосина
http://www.proza.ru/avtor/rian0208

4. Писатель, он денежку получает в доказательство своего писательства. То бишь, как бы признан. (пусть даже и пишет дрянь, но дрянь сия, значит, свыше одобрена, и выходит - кому-то нужна). Графоман сам готов платить, чтоб читали.

Ааабэлла
http://www.proza.ru/avtor/aaabella

5. Писатель - это призвание.
Графоман - это состояние души...

Алекс Ершов
http://www.proza.ru/avtor/yershov

6. Для графомана писательство - форма самовыражения и самовырождения, для писателя - самопознания и покаяния.

Алексей Котов 2
http://www.proza.ru/avtor/kotovalnik

7. Графоман пьёт на свои, а писатель \поэт\ - на чужие. Или не пьёт, если очень гордый. Или в завязке)))

Андрей Деминъ
http://www.proza.ru/avtor/xislet

8. Графоман не сомневается, что он настоящий писатель, а писатель в глубине душе лишь надеется на это.
Графоман хочет славы при жизни, а писатель согласен получить её и после смерти.

Сергей Долгих
http://www.proza.ru/avtor/dolgich

9. Графоман пишет ради себя, а писатель живет для читателя.
Графоман пишет, когда может писать, а писатель пишет, когда не может не писать.
Графоман лепит скульптуру, а писатель вынашивает ребенка.

Егор Астапов
http://www.proza.ru/avtor/antifamilyman

10. Писатель - творит, графоман - копирует ... :)

Владимир Ус-Ненько
http://www.proza.ru/avtor/ucnenkousn

11. Не знаю, кто сказал: "писатель не тот, кто пишет, а тот, которого читают". Только надо оговориться: читают не из благодарности, или в ожидании ответной рецензии - нет. Писателя ХОТЯТ (!) читать, и готовы даже платить за это деньги. Соответственно: графоман пишет, но настоящего, искреннего читателя у него нет.


Олег Кравцов 
http://www.proza.ru/avtor/kenigzberg

12. Графоман - первый шаг к мастерству и последний ШАГ, когда теряют мастерство.

Николай Нефедьев
http://www.proza.ru/avtor/nefedorov

13. Графоман - это труженик; это титан, это громкий производитель текстов, лишенный таланта.

Василий Вялый
http://www.proza.ru/avtor/vialiy

14. Графоман- человек, пытающийся писать литературу и который не в состоянии дать адекватную оценку своим произведениям.

Андрей Пучков
http://www.proza.ru/avtor/andrey13

15. Графоман — это тот, кто навечно застрял на пути от начинающего автора до писателя. Пишет хреново, как первый, но много и важно, как второй.

На сайте, кстати, много начинающих, которых и читать приятно, и раздражение они не вызывают. Они без претензий на писательство.

Анн Диа
http://www.proza.ru/avtor/anndian

=======================


ВТОРАЯ ГРУППА ОТВЕТОВ – Писатели и Графоманы – примерно одно и то же…
(Таких ответов было на треть меньше).

+++++++++++++++++++++++++

1. Каждый графоман может стать писателем! А каждый писатель - графоманом!

Тоже Фрукт
http://www.proza.ru/avtor/liprozarij

2. Без графомана внутри - никакой писака писателем стать не может. Так что писатель - это всего лишь более успешный графоман.

Ааабэлла
http://www.proza.ru/avtor/aaabella

3. Писатель и графоман - это две стороны одной медали, или перетекающие, в зависимости от обстоятельств друг в друга сущности одного человека.

Алёна Сорокина
http://www.proza.ru/avtor/lavrinovich

4. Увы, то что лежит на полках магазинов и книжных развалах, весьма условно можно назвать литературой. Успешное графоманство, скорее. Потакание вкусам потребителя - и не более того.
Елена Чернышева
http://www.proza.ru/avtor/troyelena1

5. А может графоман станет писателем!

Дмитрий Лещук
http://www.proza.ru/avtor/dimadark

6. По-моему "графоман" стало просто каким-то местячковым обзывательством, в том числе и для писателей. =))
Хотя само по себе писательство еще не делает никому чести, и даже запротоколированные члены известных Союзов вполне могут сильно проигрывать в содержании своих публикаций каким-нибудь непризнанным гениям из глубинки.
Одни называют Прилепина новым Чеховым, другие Акунина эталоном современного детектива, третьим и Робски вполне себе читабельна.
В конце концов, пристрастие к элитному коньяку еще никого не спасало от диагноза "алкоголизм"!

Кира Сикейрос
http://www.proza.ru/avtor/zukanet

7. Сложно их отличить, уж очень они похожи!

Сергей Долгих
http://www.proza.ru/avtor/dolgich

8. Писатель - это не профессия.
А, вот, графоман - да!
Начав получать деньги за "писательский труд" пишет уже не по велению сердца, а потому что - НАДО! И становится графоманом!

Феликс Бобчинский
http://www.proza.ru/avtor/karlson59

9. Графаман... Довольна распрастраненный фамилий. Часто работаит песатилем. Платят мала, паэтаму свой работа называит творчиство.

Василий Хасанов
http://www.proza.ru/avtor/hasan

10. Графоманство - это бескрайнее поле на котором вырастают настоящие писатели..

Николай Нефедьев
http://www.proza.ru/avtor/nefedorov

=============================

ТРЕТЬЯ ГРУППА ОТВЕТОВ (самая малочисленная) – ГРАФОМАНИЯ это  БОЛЕЗНЬ.

+++++++++++++++++++++++++++++

1. Писатель - это от Бога, а графомания просто болезнь. Которая, как и шизофрения, не лечится. Вот почему графомания - бич нашего общества, бич нашей литературы. Все прилавки забиты их "опусами". И куют, гребут они денежку с утра до вечера.

Николай Бредихин
http://www.proza.ru/avtor/mimika

2. Начнем с того,что графомания-психиатрический термин!

Наталья Булах
http://www.proza.ru/avtor/tashxx


3. По моему убеждению графоман - это либо действительно больной человек (такое должно быть доказано), либо... обзывалка. Да-да, простая обзывалка, не имеющая под собой никаких оснований, кроме желания обижающего обидеть.
 
Павел Техдир Антипов 
http://www.proza.ru/avtor/tehdir

4. Графомания - это болезнь, такая же, как клептомания, или пиромания. Действительно больного человека, которого можно назвать графоманом, я встретил на Прозе всего один раз. Это действительно, человек с изменённым сознанием, который пишет, но не может даже связать осмысленную фразу. Остальных, кто пишет и публикуется на Прозе без претензии на звание писателя, а для того, чтобы развлечься (как я), рассказать другим что-то интересное, или оформить свои нелёгкие размышления в доступную для других форму, я предлагаю называть графолюбами, или графофилами. Это будет более точно. Ведь мы любим литературу, поэтому и читаем, и пишем, и радуемся тому, что нас заметили. Мы не претендуем на звание писателя, но и не являемся графоманами в правильном смысле этого слова.

Черепах Тортилло
http://www.proza.ru/avtor/tortillo

===================================
===================================

Как вы заметили, последние мнения самые радикальные и самые цепляющие.

Почему, как вы полагаете?

И почему «графоман» - это обидно, а меломан – нет?

Рискну предположить, что дело всё-таки в некой «психиатрической» окраске термина.  По крайней мере, для нас, россиян.

Вот представьте.  На дворе, например, ХVIII век….

Писаниной заниматься возможно только людям обеспеченным, не терпящим нужду и голод.

А если вдруг болезненная страсть к писательству одолевает бедного студента, он должен доказать миру свою гениальность.

Иначе его посчитают просто больным. Графоманом.

Одержимым страстью, которая сильнее голода.

В эти времена – графоманство – страшная болезнь, выпивающая из человека жизнь.

Нищий и больной чахоткой писака обивает пороги издательств, журналов и газет, перебивается случайными заработками…

А теперь наши времена.

Скажите, разве написание наших опусов требует теперь какого-либо  самоограничения? Самоотречения?

Да, бросьте. Мы в массе хоть как-то, да сыты.

Писание стало хобби. Более продуктивным и жизненным, кстати, чем затыкание себя в телевизор.

Какая тут к бесам графомания, скажите мне? Причем тут она?

Кто-то в свободное время радиоприемники собирает, кто-то вяжет крючком, кто-то пишет.

НЕТ больше никаких графоманов. Всё изменилось в мире. Наполнение термина утрачено.

У этого слова просто больше нет смысла.

Даже если некто, совершенно бездарный, но одержимый писательским зудом наваяет ерунду какую... Он больше не будет портить жизнь редакторам, и работишка для него какая-никакая – тоже найдётся, с голоду не умрёт. А заработает немного - так он и издаст написанное за свои же деньги. Теперь можно издать книгу в одном-единственном экземпляре, это по карману практически всем.

Вопрос исчерпан.

Графоман более не является социокультурным феноменом. Либо у этого слова должно появиться иное смысловое наполнение, либо слово будет утрачено.

_________________________

А вот о качестве литературы на НАШИХ С ВАМИ книжных прилавках надо говорить и говорить:)

Только там не графоманы обосновались.

Мы просто имеем дело с массовым вбросом на литрынок низкопробной литературы. Время такое. Пипл хавает – его кормят.

Что покупают – то и пишется. Рынок.

Массовая литература – она теперь вроде фастфуда.

Потому что осмысливать происходящее – это:
- для властей – не нужно,
- для народа страшно.

Сломалось что-то в датском королевстве, собратья по перу.

И раньше такие сломы первыми замечали писатели.

Кто сумеет сейчас?