*
Афоризм – скользкая штука.
Что-то вроде выкидыша. Но никак не созревший плод.
Уже потому, что краткость в них – зашкаливает. В безпредел.
Переходят черту.
Есть минимум – для адекватного оформления мысли. Тот самый sine qua non.
Тут можно, конечно, сказать: “А анекдот?” “А танка и хокку?»
Но… анекдот – это такая мини-миниатюра, где всё-таки есть ДЕЙСТВИЕ!
Action наличествует.
И Мысль там – не на блюдечке с Каймой Голубой.
К ней Возпринимающий приходит сам. И тем тоже переживает Мгновение Блеска.
А танка и хокку (даже и когда на других языках) – тоже только что-то вроде Взлётного Поля.
Афористист «понужден» (новое слово сегодня увидел, в цитированном чиновничьем документе) быть НАСТОЛЬКО кратким.
Иначе его «остроумство» и «острословство» и «парадоксальство» будет трудно запомнить.
Но у семян тех – нет взхожести.
И, последовательно, быть не может плодов.
Хотя, для кого-то, наверно, достаточный плод и – аплодисменты… после выполненных прыжков-и-гримас.
Мишура!
«Нитка фальшивого золота».
-------------
Русскими по происхождению считаются тат. mi;urа – то же (Радлов 4, 2166), морд. э. m;i;ara "нитка фальшивого золота или серебра" (Паасонен, Мordw. Chrest. 96).
*