WFKH 2011. 03. doc

WFKH 2011.03.doc

====================================


[QUOTE]Алексей Матвеев пишет:
[QUOTE]Цитата Игорь Семенов пишет: ... Для меня - революции происходят в силу внутренних причин, нет никакого мирового заговора, никакого внешнего центра. Для меня революции (и рев. силы соответственно) есть неизбежное естественное явление. возникающее в историческом процессе.[/QUOTE]
Игорь, я с Вами совершенно согласен. Наделять "тайные силы" каким-то самостоятельным могуществом и всесилием в высшей степени наивно. Все революции, смуты и прочие человеческие безумства происходят вследствие внутренних болезней общества, а именно человеческого невежества и греха. Сами заговорщики и беззаконные властители, так же как и темные бесовские силы, которые их направляют не более чем орудия в руках всесильного Бога, который попускает их власть ради вразумления и исправления людей. ... [/QUOTE]

Даже удивительно, как хорощо "сходятся крайности" - "научный" марксизм и "антинаучная" религиозность, когда имеются общие интересы.


==================================

01.03.2011 17:51:56

[QUOTE]Андрей Сувернев пишет:
Культура взращивается столетиями, а цивилизация может быть сформирована и за десятилетия[/QUOTE]
Стараниями полит-технологов и нейро-лингво-программистов, термин Культура уже почти не отличается по значению от официозного "ИСКУСства". В последние годы стала модной риторика о "локальных цивилизациях", которая призвана возвеличить национальную гордость и патриотизм за счет легендарного величия, поскольку в настоящем хвастать нечем. Не удивлюсь, если вскоре услышу о "древнейших" нанайских, дунганских, эфиопских и т.д. "цивилизациях", при отсутствии внятного определения этому термину.

Некоторую определенность дает формулировка термина:
ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ = способность общества к устойчивому эволюционному развитию на основе решения социальных проблем ненасильственными - политическими (законодательными) средствами.
При таком понимании ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ и ЦИВИЛИЗАЦИИ число претендентов на цивилизационный статус значительно сократится, а терминология не будет профанироваться.

[QUOTE]Андрей Сувернев пишет:
И как догадываюсь: Россия будет первой страной, которая поднимет вопрос общины, не отрицая чьей-либо благой предприимчивости - реализуя полноправие быть инвестором (далеко не только и не столько деньгами).[/QUOTE]
Вы на удивление точно выразили вектор перспективного развития, который приведет к "преодолению противоречия между социальным (общественным) характером производства и частно-эгоистическим характером потребления", посредством социализации (обобществления) ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ (культурных и научных достижений, изобретений, открытий, технологий, понимания социального прошлого, настоящего и будущего) и экологических ресурсов.
=   =   =
Harmony = realised functionality.
Гармония - реализуемая функциональность.

============================

01.03.2011 18:42:07

[QUOTE]Андрей Семеркин пишет:
никаких обращений со стороны участников Сообщества по этому поводу не было. Отключение Н.Романова на месяц было предпринято по инициативе команды E-xecutive. Наши модераторы усмотрели в действиях Н.Романова нарушение следующих положений Декларации Сообщества:
...
9. В дискуссиях Сообщества недопустимы высказывания с расистской и религиозной направленностью, содержащие резкие, недоброжелательные высказывания в адрес любых национальностей или народностей, вероисповеданий и религий.[/QUOTE]
Застарелая проблема "дышла" и своеобразной логики, по которой лишают чинов и званий за неуважительные высказывания в адрес представителей одного из ближневосточных народов.
Остается лишь удивляться их корпоративной солидарности, организованности и способности целенаправленного использования административных ресурсов.

=====================================

Wed, 02 Mar 2011 09:57:21 +0300 письмо от " " <pyul1@rambler.ru>:

> Уважаемый Владимир Фёдорович, здравствуйте!
>
>1. Очень интересно Ваше рассуждение. Мне, правда, незнакомо
>понятие «стволовые клетки» и всё, с ними связанное. Поэтому, если
>можете, поясните.

===
Здравствуйте Юрий Леонидович!
Еще в 9-м классе меня заинтересовали вопросы сходства и различия оплодотворенных яйцеклеток различных организмов и роли вирусов в их формировании. В результате я проштудировал несколько книг по микробиологии, биохимии, генетике и вирусологии. В наше время такая информация легко доступна в интернете, начиная с Википедии:

""Стволовые клетки — иерархия особых клеток живых организмов, каждая из которых способна впоследствии изменяться (дифференцироваться) особым образом (то есть получать специализацию и далее развиваться как обычная клетка). Стволовые клетки способны асимметрично делиться, из-за чего при делении образуется клетка, подобная материнской (самовоспроизведение), а также новая клетка, которая способна дифференцироваться.
Филогене;з, или Филогения (от греческого phylos — племя, раса и geneticos — имеющий отношение к рождению) — историческое развитие организмов[1].  В биологии филогенез рассматривает развитие биологического вида во времени.
Онтогене;з (от греч. ;;;;;;;;;;: ;; — существо и ;;;;;; — происхождение, рождение) — индивидуальное развитие организма от оплодотворения (при половом размножении) или от момента отделения от материнской особи (при бесполом размножении) до смерти.
Ген — структурная и функциональная единица наследственности, контролирующая развитие определенного признака или свойства. Совокупность генов родители передают потомкам во время размножения.
В настоящее время, в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют развитие, рост и функционирование организма. ...
Гены могут подвергаться мутациям — случайным или целенаправленным изменениям последовательности нуклеотидов в цепи ДНК. Мутации могут приводить к изменению последовательности, а следовательно изменению биологических характеристик белка или РНК, которые, в свою очередь, могут иметь результатом общее или локальное изменённое или анормальное функционирование организма.

Вирус (от лат. virus — яд) — простейшая форма жизни, микроскопическая частица, представляющая собой молекулы нуклеиновых кислот  ...  Вирусы являются облигатными паразитами, так как вирусы не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы ведут себя как химические вещества. В настоящее время известны вирусы, размножающиеся в клетках растений, животных, грибов и бактерий (последних обычно называют бактериофагами). Обнаружены также вирусы, поражающие другие вирусы (вирусы-сателлиты). ...
Вирусы являются одной из самых распространённых форм существования органической материи на планете по численности: воды мирового океана содержат колоссальное количество бактериофагов (около 250 миллионов[2] частиц на миллилитр воды), их общая численность в океане — около 4;1030[3], а численность вирусов (бактериофагов) в донных отложениях океана практически не зависит от глубины и всюду очень высока[3]. В океане обитают сотни тысяч видов (штаммов) вирусов, подавляющее большинство которых не описаны и тем более не изучены[4][5]. ...
Вирусы имеют генетические связи с представителями флоры и фауны Земли. Согласно последним исследованиям, геном человека более чем на 32 % состоит из информации, кодируемой вирус-подобными элементами и транспозонами. С помощью вирусов может происходить так называемый горизонтальный перенос генов (ксенология), то есть передача генетической информации не от непосредственных родителей к своему потомству, а между двумя неродственными (или даже относящимися к разным видам) особями.

Сперматозо;ид (от др.-греч. ;;;;;; (род. п. ;;;;;;;;;) — семя, ;;; — жизнь и ;;;;; — вид) — мужская половая клетка, мужская гамета, которая служит для оплодотворения женской гаметы, яйцеклетки. ...
Общая длина сперматозоида у человека равна приблизительно 55 мкм. Головка составляет приблизительно 5,0 мкм в длину, 3,5 мкм в ширину и 2,5 мкм в высоту ... ""
======
Другими словами: имеющейся информации больше чем достаточно, чтобы делать обобщающие выводы, но организация научной деятельности ориентирована на копошение в частностях, поскольку только обобщение частных смыслов даёт возможность ПОНИМАТЬ детерминированную взаимообусловленность Бытия. Однако, люди, понимающие принципы сосуществования обретают огромные социальные преимущества, не поддаются политическому зомбированию и манипулированию, а это противоречит корпоративным интересам касты правителей. Поэтому, интересы правителей всех времён и народов, в целенаправленной селекции и фальсификации распространяемой информации, совпадают.

В октябре прошлого года я был участником философского форума в Афинах: http://wpf.unesco-tlee.org/rus/indexr.htm , на эмблеме которого имеется портрет Аристотеля. Я предложил дополнить эмблему портретом Платона, но получил категоричный отказ. Почему? Именно потому, что Аристотель считается основоположником формальной аналитической науки, поставленной на службу интересам управляющих. В то-же время всячески замалчивается то обстоятельство, что деятельность Аристотеля по воспитанию Александра Македонского и абсолютизации геоцентризма была вполне целенаправленной:

"" После II века н. э. в эллинистическом мире прочно утвердился геоцентризм, основанный на философии Аристотеля и планетной теории Птолемея, в которой петлеобразное движение планет объяснялось с помощью комбинации деферентов и эпициклов. «Физическим» фундаментом теории Птолемея была аристотелевская теория хрустальных небесных сфер, переносивших планеты.
... Ссылки на Филолая и других пифагорейцев, поставившего под сомнение геоцентрическую систему мира задолго до её окончательного оформления в трудах Аристотеля и Птолемея, приводит в своём главном труде «О вращениях небесных сфер» Николай Коперник. ""
======
Кроме того, к "заслугам" Аристотеля и его последователей можно отнести смешение понятий ДУХ и ДУША, забвение атомизма (Атоми;зм — натурфилософская и физическая теория, согласно которой чувственно воспринимаемые (материальные) вещи состоят из химически неделимых частиц — атомов.) и многое другое, что извращает сознание людей и в наши дни.

Я понимаю, что у Вас возникло множество возражений и вопросов по данным и предыдущим утверждениям и еще больше - возникнет при продолжении диалога. Рассмотреть и обсудить все эти частности не представляется возможным за несколько жизней, поэтому необходимо обратиться к теме: Иерархической структуры Бытия. С физической иерархией материально-вещественных структур все более или менее понятно: три устойчивые структуры (электрон, нейтрон, протон) образуют несколько десятков устойчивых (химических) элементов, которые образуют огромное многообразие неорганических, органических, био-органических соединений и структур, которые как матрешки вложены в иерархию систем взаимодействия. ...
Приходим к выводу, что множество клеток, объединенных в систему взаимовыгодных взаимодействий (организм) принципиально и функционально аналогичны множеству людей, образующих человеческое сообщество (Цивилизацию) или звездам и планетам, образующим галактические системы сосуществования.
С другой стороны: можно говорить о "критических массах"; атомов, макромолекул, вирусов, клеток, организмов, сообществ организмов, космических объектов и систем, поскольку далеко не все возможно и даже возможное имеет свои пределы. Кроме того: мгновенное не может существовать без кратковременного и долговременного, а самое долговременное не может существовать без вечного = звезды могут возникать, проходить длительные этапы эволюционных трансформаций и разрушаться, но сами Смыслы Бытия = Законы, Принципы, Тенденции существования и взаимодействия не подлежат изменчивости = остаются неизменными - вечными.
Поэтому, кроме материально-энергетических структур существуют СМЫСЛО-информационные структуры, открытие, изучение и использование которых составляет сущность любой познавательной деятельности.
Желаем мы это понимать или нет, но СМЫСЛ нашего существования и существования нашего филогенетического кода ограничен ПРИНЦИПОМ взаимо-дополнительности в эко-биологическом сосуществовании. Поэтому, антропоцентрическое мировоззрение ведет к абсолютизации паразитических био-социальных потребностей, к нарушению гармонии функциональной взаимозависимости - взаимодополнительности. Развитая культура разумности позволила человеческому сообществу в значительной мере временно избавиться от влияния естественных регуляторов численности популяции. Этим человечество похоже на злокачественную опухоль, клетки которой не выполняют функций жизнеобеспечения организма - эко-биосферы планеты.
Если самые древние наши предки; плавали, ползали, ходили, бегали, скакали, то в последние десятилетия ехали на повозках, автомобилях, летели на самолетах и ракетах. Развитие разума и разумности демонстрируется аналогичной моделью ускорения, теперь уже как самолета на взлетной полосе, ресурсы которой скоро закончатся. Поэтому человечество должно "взлететь" на качественно новый уровень социальной организации, но это невозможно без утверждения мировоззренческой концепции Смыслоцентризма, обличающей накопившиеся заблуждения и наслоения политической лжи.
Возьму цитату из последнего письма:
"" 2. Всё Вами изложенное кажется вполне логичным.  Однако, Вами не учитывается одно: эта логика всё-таки привязана к тому, что Вы, как сформированная не Вами личность (с теми подсознательными чувствами в детстве, которые не способны в себе отменить) не видите себя, КАТЕГОРИЧНО не допускаете себе быть в
коллективах «взаимо-уничтожения», видимо, также, как и в коллективе «метрополии», вынуждающей «подконтрольных» уничтожать друг друга. ...

4. Ваше: «Другой возможности перехода на КАЧЕСТВЕННО более высокий
уровень развития не существует»
Ошибаетесь, существует и уже реализуется. Только, в отличие от Вашего сценария он будет реализован, может, чуть позже, и через весьма большие трагедии коллективов, пока не возникнет понимание  ...""

В этих словах я разглядел нотки фатализма, отрицающего роль личностных усилий, изобретений, открытий в процессе использования возникающих возможностей перспективной эволюции Цивилизации. У меня по этому вопросу противоположная точка зрения - без действия бесполезно ожидать результатов.
Приобщу ещё один абзац из пришедшего письма:
 
«» 2.  Только называл бы будущее, к чему идёт развитие, не «БЕСКОНФЛИКТНЫМ эко-социальным СО(совместным)существованием», а ХРАНЯЩИМ, не трагичным.    
 Конфликтность как противоречивость развития живой материи, биосферы, её общественной Природы, на мой взгляд, неотменима.   И сама попытка этого, так или иначе, достигать - опасна.  Возможно лишь прогнозирование коллективным Разумом очередного вызревающего конфликта и упреждающая компенсация природного источника противоречивости путём усовершенствования связи поколений.  «»
Кризисный характер социальной эволюции приводит к социальным конфликтам только тогда, когда в обществе отсутствует понимание причин возниновения кризисных ситуаций и возможностей их преодоления путём устранения тех причин или ввода других причин, нейтрализующих кризисные противоречия.
Если представлять себе динамику эволюционных процессов в виде «движущегося по оси времени и раскачивающегося маятника», то станоится понятной возможность заблаговременного выявления и устранения тенденций, ведущих к усгублению противоречий и конфликтов.
= = =
Harmony = realised functionality.
Гармония - реализуемая функциональность.

===

Уважаемый Владимир Фёдорович!
Продолжая размышлять над очень интересным и полезным Вашим ОТКРЫТИЕМ «Логики развития, движения обществ к бесконфликтному эко-социальному СО(совместному)существованию, ранее называемого Вами, видимо,  КОНСОЛИДАРИЗМОМ, пришли такие мысли.
 
1.                Очень правильно заметили движение  «в сторону создания всепланетной империи = глобализации». 
    По сути дела, обретаемая таким образом глобализация действительно повторит в усиленном виде то, что есть уже с нами сейчас в размере огромной страны.  Мегаполисы пухнут от «изобилия предметов и услуг» за счёт щедрой раздачи окружающему миру элитой управления ресурсов страны, доставшихся жертвенной заботой об этом предшественников, обнищания остальной территории и гибели на ней людей от, и не терпимых условий жизни, и от неутолимого желания (в первую очередь, у молодёжи и средне-возрастного слоя) жить так, как живут в мегаполисах.
То же, похоже, происходило, происходит и будет происходить и в бунтующих теперь странах Африки и Азии, если сами плохие условия жизни масс людей не заложат в них желание не только убрать (заставить поделиться) олигархов, но и должным образом заниматься становлением хранящих качеств сменяющих соплеменников.

 2.  Только называл бы будущее, к чему идёт развитие, не «БЕСКОНФЛИКТНЫМ эко-социальным СО(совместным)существованием», а ХРАНЯЩИМ, не трагичным.    
 Конфликтность как противоречивость развития живой материи, биосферы, её общественной Природы, на мой взгляд, неотменима.   И сама попытка этого, так или иначе, достигать - опасна.  Возможно лишь прогнозирование коллективным Разумом очередного вызревающего конфликта и упреждающая компенсация природного источника противоречивости путём усовершенствования связи поколений. 
Эта связь, по сути, согласовывает способности людей с новыми, вызревающими требованиями к их поведению со стороны всей движущейся общественной Природы.
     Такой прогноз возможен, не потому, что Разум «умней» Природы (Разум есть продукт той же Природы, он подчинён ей).
  А только потому, что движение Природы хоть и вариабельно, но аспекты этого движения, связанные с вызреванием противоречий между людьми (и сообществами), особенно, в типичных проявлениях, инерционны, а, следовательно, эпохально предсказуемы (Собственно, для нашего разумного самосохранения Природа и обеспечила нас Разумом).   Те противоречия, которые не инерционны (такие не исключал бы – скажем, неожиданное разрушение всей или части сложившейся общественной «конструкции» из-за неожидаемого природного катаклизма), избегать храняще, видимо, не удастся.
      Эту возможность и предполагаю с Вами и другими коллегами разработать и стимулировать в приложении.  .Ю. Л., 03.03.11г.

===========================

2011-03-03  в 20:26

"У государств нет интересов. Интерес есть у людей, которые принимают решения в масштабах общества и государства."
В интересах граждан России: получить и освоить мировоззренческую концепцию неконфликтного эко-социального со-существования, чётко разъясняющуюю действительные причины прошлого, настоящего и будущего.

===========================

2011-03-04  в 14:27

"" Государства, как и любая открытая самоорганизующаяся система имеет свои интересы, ""

Вспомнилась песня Высоцкого о том, что ЛОЖЬ ходит в одеждах ПРАВДЫ и предлагаемая запись это полностью подтверждает, нисколько не объясняя причин успешности "интересов английского государства" и устойчивой безуспешности "интересов" России, Германии и т.д.
За последние пять лет я высказывался по этой теме несколько раз и намного более аргументированно, поэтому и пишу, что без непредвзятого, безпристрастного ПОНИМАНИЯ причин исторических событий, политическая элита государства будет находиться в положении марионетки. Лично мне на 100% ясно, что Игорь Панарин озвучивает предрассудки все той-же части политической элиты, которая 250 лет надеялась отсидеться в "развитом феодализме", а теперь мечтает о "мудром сталинизме", выводя аргументы из собственных "интересов".
В итоге: возникает ощущение, что именно через их близорукие "интересы" реализуются очередные планы дальновидных игроков международной политики.
=   =   =
Гармония - реализуемая функциональность.

==================================

2011-03-05  в 02:57

Не буду считать слова с иноязычными корнями в Ваших высказываниях, поэтому сразу перейду к вопросу.

Словарные определения термина ГАРМОНИЯ - http://poiskslov.com/word//  сбиваются на узкое значение "музыкальной гармонии", но гармония и гармоничность присутствует во всех сферах Бытия. Мы можем говорить о гармоничном телосложении, гармонии ландшафта, социальной гармонии, гармонии танца, дизайна, технического или архитектурного решения и т.д.
Важное свойство гармонии = противоположность хаосу = закономерность, детерминированность.

Думаю, что нет сомнений по поводу реализуемости = того, что устойчиво исполняется, воплощается, действует, переходит от потенциальной возможности к завершенной действительности. Можно сказать, что потенция семени реализуется в развивающемся, жизнеспособном растении или реализуется цикл взаимодействий круговорота воды в экосистеме.

ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ = (У каждого предмета и явления Бытия есть свое предназначение в системе взаимо-дополнительных взаимодействий. )  Соответствие предназначению при минимальных энергетических трансформациях во взаимодействиях.
Крылья курицы не столь функциональны, как крылья голубя или лебедя, поскольку менее соответствуют своему предназначению, требуя значительно больших затрат энергии на килограммо/метр перемещения по воздуху.

Поэтому, музыкальная гармония или гармоничная музыка реализуют функциональное предназначение органов слуха и центров слухового восприятия головного мозга. Стремительная лань воплощает собой гармонию пропорций и взаимодействий частей тела с минимальными затратами энергии при движении.

Надеюсь, что написал "по-русски" и понятно.

=================================

2011-03-06  в 01:54

""А "квартира вокруг теплого сортира" на N-ном этаже, ... чем лучше? - Забот и затрат меньше, что ли?
Сомневаюсь ... :-)) ""

Пора уже плакать, а Вы все смеетесь? Давайте посчитаем. Если участок должен быть не уже 20 м., то 20м х 75м. = 0,15га. Сто домов разместятся на улице 1000м. х 170м. На квадратном километре территории разместятся 500 - 550 домов или 1,5 - 2 тыс. человек. Затрат усилий, ресурсов и времени на отопление, водоснабжение, канализацию, ремонт, удобрение и обработку участков, ведение домашнего хозяйства за 50 - 100 лет будут в 50 - 100 раз выше, чем в микрорайоне из 5 - 10-ти многоквартирных домов на площади 0,15 - 0,25га.

Я сам вырос и долго жил на сотках и знаю сколько сил они требуют при минимальной отдаче. Именно поэтому колхозно-совхозные трудодни или зарплата были мизерным довеском к мизерным результатам примитивного ручного труда в домашнем хозяйстве. В это время одна семья фермера производит товарной продукции намного больше, чем все эти 500 - 550 семей.
Эволюция требует применения научных достижений, более совершенных технологий производства, роста производительности труда, сокращения затрат физического труда, энергии и других ресурсов. Данная кампания является преступлением против будущего России, поскольку возвращает село к состоянию вековой давности, а промышленность оставляет без необходимого персонала.
Единственная надежда на то, что люди окажутся мудрее политиков.

==============================

2011-03-06  в 03:26

Прежде всего надо разобраться с терминологией. ИНФОРМАЦИЯ:
http://poiskslov.com/word//
"Сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством ". Это наиболее вразумительная формулировка, но что такое СВЕДЕНИЯ:
"" 1) Известия, сообщения о чем-л. 2) Факты, данные, характеризующие кого-л., что-л. 3) Познания в какой-л. области, осведомленность в чем-л. 4) Отчет с цифровыми данными. ""
Абсолютно то-же самое, но не говорится о том, что информация является или не является носителем СМЫСЛОВ.
Одна и та-же бумажка с цифрами и значками будет оставаться куском бумаги для миллионов людей, а для кого-то может донести смысл открытия. Вспомним Архимеда, для которого купание закончилось открытием, хотя миллионы людей до и после него купались в разных емкостях и видя то-же самое, но не понимая смысла происходящего физического процесса.
Кроме того, многие изобретения делаются многократно, в разное время и разными людьми, поэтом приходится делать патентный поиск. Но нигде невозможно найти внятные определения терминов ИЗОБРЕТЕНИЕ и ОТКРЫТИЕ :  "установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира."  Что такое УСТАНОВЛЕНИЕ? Ответа нет, поскольку все говорят о ЗНАНИИ или ЗНАЧЕНИИ, но не говорят о СМЫСЛЕ явлений, событий, процессов и т.д.

==============================

2011-03-06  в 23:10

""Есть лишь попытка "силового" проталкивания "милых" тем или иным силам (государствам, их конгломератом или социальным группам) конструкций, в том числе и "строго на научной базе" с подтверждением компьютерным моделированием.""

Госдарственная наука уже дано может докзывать всё, что угодно, лишь бы заказы оплачивались. Есть метод докзтельства от обратного и есть метод доказтельства от заказанного результата. Я считаю, что марксизм так-же создавался под заказные цели и нужные выводы и даже спеиально для евро-азиатского региона с Россией в первую очередь. К тому времени "денежные мешки" Великобритании, с помощью учёных, хорошо понимали преимущества опережающего индустриального развития и сложности выхода из феодализма в странах континентальной Европы и Азии. Поэтому, основоположники марксизма жили в Лондоне, а боролись с зачатками "мерзкого" капитализма у потенциальных конкурентов.

""Николай Матвеев ..., 4 марта в 15:59
Объясните мне, недостойному, "ПРИЧИНЫ успешности "интересов английского государства" и устойчивой безуспешности "интересов" России, Германии и т.д."?
Весь - внимание! ""

Причины в том, что элиты островных сообществ (государств) формировались без участия "агентов влияния", раньше других столкнулись с проблемой ограниченности ресурсов и сообразили, что планета - тоже "остров". По закону конкуренции: "Если ты не мешаешь конкуренту, то конкурент будет мешать тебе".
Производтво оружия и боеприпасов всегда было прибыльным бизнесом, но информаионно- идеологическое оружие всегда было ещё в сотни раз эффективнее.

==============================

2011-03-07  в 01:35

""А Маркс сейчас стал очень популярен в мире и далеко не у социалистов. Интересно почему?""

Только потому, что эта "популярность" существует только для тех, для которых она предназначена и которым хочется в нее верить. Я изредка интересуюсь вопросом популярности коммунистов в Германии и у меня сложилось впечатление, что их существование искусственно поддерживается в качестве пугала. Приходилось дискутировать с их представителями. Эти люди живут в мире идей 19-го века и ничего другого понимать не желают. http://www.arbeit-zukunft.de/links.htm  За это время передохло множество "ишаков", но зомбо-вирус продолжает влачить существование.

===============================

2011-03-07  в 02:39

""А когда ясна структура и система протекания информации (кратная единица - заказ)""

Но заказ срабатывает только тогда, когда встречается с единицей "интереса", возникающего из единицы мировоззрения, приходящего через единицы средств распространения информации.
Один не глупый говорил нечто аналогичное: "Не важно кем мы являемся, важно, что о нас думают". Эта возможность НЛП известна многие тысячелетия и именно она ведет к концу "света" лжи. Единственным конкурентом суетного "интереса" является ПОНИМАНИЕ его пагубности.

==================================

2011-03-07  в 11:05

""Общество движимо только интересами, а заказ - его конкретное проявление""

Если общество сравнить с автомобилем, то интересы = мотор, деньги = смазка, ресурсы = топливо, науки и религии = рулевой привод, технологии = колёса, политики = водитель, мировоззрение = карта местности и система ориентирования, идеология = лобовое стекло и фары. Но, как автомобиль движется по определённой местности с возможностями и ограничениями, так и общество может заехать в буераки или вовсе в тупик.
Ещё Платон говорил, что торговцы у власти превратят общество в большой базар, на котором продются; любовь, честь, совесть, здравомыслие и даже святыни. Но, чем больше распространяется интриганство и ложь, тем меньше остаётся здравомыслия и в конечном итоге наступает ПОТОП лжи.

==================================

2011-03-08  в 17:28

""Мне трудно с Вами согласиться, что "страшнее Англии зверя нет". Никто не отрицает ее роль в развитии промышленной революции""

Мы хорошо понимаем, что в каждом государстве есть люди, которые разрабатывают долгосрочные и краткосрочные полит-экономические планы, есть люди, которые их корректируют и утверждают. Результаты деятельности именно этих людей создают в нашем воображении образы этих государств. Естественно, что существуют структуры и конкретные люди, которые исполняют обязанности по сбору и анализу информации, необходимой для составления планов и реализации решений. В образном сравнении с организмом человека, эти люди исполняют функции клеток центральной и периферической нервной системы.
Чтобы они функционировали нормально, должны существовать системы специализированных профессиональных групп, которые ответственны за снабжение государственного "организма" товарами и услугами, за исполнение принимаемых решений, как в самом государстве, так и за его пределами.

Вся эта деятельность представляет из себя ничто иное, как участие в создании и реализации АЛГОРИТМОВ конкретных технологических процессов.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ - это последовательность действий, создающих условия для возникновения определенного результата.

Образно говоря: взрослые кошки и коты совершают определенные последовательности действий, в результате которых появляются молодые особи, способные реализовывать аналогичные алгоритмы действий. Алгоритмы и технологии действий людей, в зависимости от уровня культурного развития, немного или намного сложнее, более продолжительны во времени и требуют использования более разнообразных ресурсов. Поскольку физическое телосложение у людей однотипно, остается сделать вывод, что успешность действий отдельных личностей и сообществ целиком зависит от смысло-информационного содержания их мировоззренческих представлений, частью которых являются профессиональные знания.

Если эти представления деформированы ложной идеологической доктриной, навязанной и распространенной агентами влияния, то даже их внуки и правнуки, оказавшись представителями государственной власти легко подвержены вербовке и не заинтересованы в опровержении данной доктрины, в выяснении причин ее распространения и т.д. Другими словами: предательство далеких предков становится "домокловым мечом" над головами их потомков, вынуждая их идти на компромиссы, противоречащие нынешним интересам народа и самой политической элиты. Преемственность лжи порождает "цепную реакцию" лжи, которая ведет к дезориентации во всех вопросах человеческой жизни, от бытовых, до вопросов организации политической элиты.
Политическая элита России не сможет избавиться от шантажа и внешнего управления, пока будет сохраняться преемственность, идущая от 1917 года.

================================

2011-03-08   в 20:03

""А всё сказанное относится к надстройке, а не к базе""

"База" у нас общая с приматами, поэтому я обращаюсь исключительно к тонкой "надстройке". По фоторгафиям будет трудно отличить голых англичан, шведов, финнов и русских, но в одном и том-же цеху они будут радикально отличаться как работники одной и той-же специальности.
Естественно, что имеют значение климатические, географические, исторические и прочие факторы, но целенаправленное политическое действие может ослаблять одни из факторов и усугублять другие, в соответствии с пониманием интересов действующих.

На политическом уровне всегда ещё было "интересно" получать преимущетва и создавать в этом деле помехи конкурентам. У российской элиты в друзьях числился весь социалистический лагерь, который много просил и почти ничего не давал. Теперь осталось испортить отношения с Казахстаном, чтобы остаться в "гордом" политическом и т.д. одиночестве. Последствия не заставят себя долго ждать.

==================================

2011-03-09  в 14:22

""9/10 сегодняшнего населения Земли кормится не от Природы, а от своей работы и с приматами здесь очень большое различие. Вот это и называется базисом - за счет чего кормимся.""

Работа совершается сначала в мыслях и только потом в действиях. Я наблюдал за престарелыми, которые утрачивают способность совершать последовательные действия в мыслях и потому не способны совершать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ действий физически. Таких людей кормят или они обречены на голодную смерть при отсутствии серьезных физических недостатков.
Это аналогично компьютеру с поврежденным процессором или дефектной записью операционной системы.
Если нет "надстроечной" культуры = оСВОЕния технологий жизнеобеспечения и этики социального поведения, то остаются человеческие тела с программами "Маугли".

Было время, когда я тоже был "зомбирован" сказками про "базисы и надстройки", про "гегемонию пролетариата", про "сотворение Вселенной" с помощью "Большого взрыва".
Но пришло время, когда я подумал: Чем отличаются верующие в непогрешимость марксизма от верующих в непогрешимость религиозных писаний?
Пришлось признать, что - ничем и заняться заменой веры на ПОНИМАНИЕ путем самообразования, анализа и самоанализа, чего и всем другим желаю. В противном случае, воображаемое будет все больше удаляться от действительного, что ничего хорошего не предвещает.
=   =   =
Гармония - реализуемая функциональность.

=============================

2011-03-09  в 16:04

""7. И почему мы здесь (в новой России) должны залезать в железобетонные коробки на этажах, когда плодородной земли - НЕМЕРЕНО? ? ? . . .
... работать на ЖКХ, сферу обслуживания, продуктовые магазины, спортивные мероприятия, туризм . . . . государственные учреждения и тд?
. . . НЕРАЗУМНО (млм) . . .""

Различие в том, что я говорю о исторических процессах на уровне Цивилизации, культур, государств, а Вы говорите о последствиях = переживаниях конкретных людей в конкретных условиях.
Мне тоже жалко животных и людей, которые ежедневно страдают и погибают. Я тоже рад за взрослых и детей, у которых есть условия для здорового образа жизни.
Но: каждой исторической эпохе соответствует специфический образ жизни. Если люди сохраняют феодальный образ жизни = половина населения отдает половину своих сил на ведение примитивного домашнего хозяйства и повязана этими заботами, то ничего, кроме феодализма (при любом названии) на уровне государства быть не может.

Сейчас читаю "АРАБЕСКИ ИСТОРИИ" том 1, Каспийский транзит. (Вельтман Михаил Лазаревич, см. Павлович Михаил Павлович:  История Прикаспия,  Борьба за Молую Азию). Коротко можно получить представление в переводе с английского:
http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Railway
Основная мысль: закономерности исторической эволюции определяют судьбы людей, а не переживания на грядках.
Они говорят о том, что огородничество является препятствием в развитии общества, государства, культуры.

==================================

2011-03-10  в 16:58

Николай Тупик (Самозанятое лицо), Вчера в 21:10

Отвечаю здесь, поскольку "ветка съезжает в угол".
Спасибо, Николай, за возвращение к серьёзному тону!

""Мне кажется, что у Вас очень расширенное представление о марксизме, куда Вы включаете всё то, что Вам не нравится. Поскольку и материализм, и антропоцентризм, и атеизм существуют сами по себе и значительно в более широких рамках, чем марксизм.""

В таких вопросах я давно отказался от эмоциональных определений: "нравится - не нравится" и придерживаюсь исключительно ПРИНЦИПА: без-пристрастности, непредвзятости, логической непротиворечивости.

Марксизм не может существовать в отрыве от материализма, антропоцентризма и атеизма. В противном случае это будет уже не марксизм, а нечто другое: прагматизм ( http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/FIL_XX/24.html ), социальный меркантилизм или нечто из этого ряда.

""Но мы то обсуждаем не марксизм, а на какой базе строится то, что Вы предлагаете. Пока эта база не сформулирована.""

Вы правы: "база" - теоретическая часть концепции ещё не изложена в формате монографии, но почти все категории, критерии и пояснения изложены в многочисленных статьях, комментариях и письмах. С января 2005 года я не встретил вопроса, социального или естественнонаучного факта, явления, входящего в противоречие с логикой концепции Смыслоцентризма.

Мы говорим здесь о "тайной войне против России" и "В чём ИНТЕРЕСЫ современной России?"
Для меня несколько неожиданно Ваше утверждение, что мы обсуждаем мои "предложения".
Я говорил пока только о том, что понимание действительности невозможно в рамках марксистской терминологии и идеологии, которая всё ещё "сидит" даже в тех, которые считают себя противниками марксизма или которые только учились у учителей, "контуженных" марксизмом. Доходит до того, что церковные деятели без стеснения ссылаются на "СПИРАЛЬ эволюции".

==========================

2011-03-11  в 00:45

Среди моих родственников есть верующие баптисты, у которых вместо иконы видело утверждение: "Бог есть Закон."
Если принять это утверждение за аксиому, то вопрос о существовании Бога трансформируется в вопрос о существовании Закона или Законов существования и взаимодействия, на который ещё Джон Локк отвечал утвердительно. Действительно, если бы не существовали Законы существования и взаимодействия, то нечего было бы изучать наукам, не существовало бы ограничений возможного и невозможного.

Однако, даже не учитывая утверждения современной науки мы видим, что проходят десятилетия, а Солнце остаётся Солнцем, Луна остаётся Луной, созвездия остаются созвездиями, земное притяжение остаётся земным притяжением и т.д. Выходит, что утверждение: "Все мы ходим под Богом" соответствует утверждению: "Все мы ходим под Законами существования и взаимодействия" и от этого нам никуда не деться.

Материалисты и антропоцентристы отвечают на эти и многие другие вопросы иначе и поэтому получают иные результаты от своей деятельности.
Многие народы исчезли в глубине веков, а другие продолжают существовать и развиваться. Почему так происходит? Мне представляется ясным, что это происходит не по причинам их физиологических особенностей или условий проживания, а по причинам соответствия или не соответствия их представлений о действительности, самой действительности.

Мы не желаем стать "тупиковой ветвью эволюции" и прекратить существование, поэтому мы должны привести свои представления о Бытии в непротиворечивое соответствие с действительностью. Но это возможно только тогда, когда мы отбросим предубеждения, предрассудки и начнём формировать свои представления на базе логически обоснованного здравомыслия, соответствующего логической детерминированности действительности.

==============================

2011-03-12  в 01:35

""В данном (конкретном) случае речь идет о том, что ивановцам удалось найти доступный вариант самообеспечение населения жильем. Причем - не на статистических "квадратных метрах", а в малоэтажных односемейных жилых домах с приусадебным участком.
Так что же в этом Вы нашли "преступного против будущего России" ? ""

Вам должно быть известно, что уже развитой феодализм приводит к перепроизводству с-хоз. продукции на фоне недостатка промышленной продукции. Поэтому при переходе к капитализму повсеместно проводилась политика укрупнения землевладений, мобилизации (миграции) рабочей силы, развития торговой и прочей инфраструктуры и т.д.
Перепроизводство приводит к обострению конкуренции, к разорению малоземельных хозяйств, к укрупнению успешных хозяйств, к развитию подсобных и перерабатывающих производств, к кооперации, механизации, специализации и технологизации с-хоз. производства.

В истории России и СССР бывали короткие периоды перепроизводства с-хоз. сырья, которое изымалось для экспорта, но никогда не было перепроизводства или круглогодичного самообеспечения готовых к употреблению продуктов питания. Это означает, что реального капитализма, который должен довести производство до передовых стандартов, в России еще не было и нет. Случись в наше время прекращение импорта продуктов питания или не дай Бог длительная война, придется мгновенно переходить на голодные карточки и возрождать совхозы, поскольку организованность, техническая оснащенность и производительность с-хоз. производства не выдерживает никакой критики. Почему? За прошедшее столетие крестьяне были превращены в с-хоз. рабочих операционников = батраков. Малое число агрономов не имело хозяйственной самостоятельности, поэтому не все из них могут успешно вести фермерское хозяйство.

Трудно найти сопоставимую статистику по численности занятых, по производительности труда, урожайности, по затратам и прочим данным, но думаю что для России она неутешительна.
На фоне предвыборного популизма такая кампания самостроя без "лишних" удобств может широко распространиться, отвлекая силы и прочие ресурсы еще молодых семей в самом трудоспособном возрасте. Потом такую собственность будет трудно продать и будет жалко бросить. Вы должны знать о кампании анастасиевцев по организации "родовых поместий" до 1га. земли. Насколько мне известно, ничего кроме обузы и разочарования из этого не получается. Вековая практика показывает, что надо быть специалистом: рабочим, служащим, фермером и т.д., а не распыляться на несколько направлений деятельности.

При такой экономической, технологической, градостроительной, демографической и пр. политике Россия кое-как сводит концы с концами лишь за счет распродажи природных ресурсов. Можно себе представить ситуацию, окажись население России на территории Японии, а японцы - на территории России? Японцам хватило бы 2-3-х областей для безбедной жизни, а россиян осталось бы 5-6 млн., которым хватило бы средств для пропитания с плотностью населения как на Сахалине.
Поэтому при планировании столь долгосрочных программ и мероприятий необходимо ориентироваться на возможности и потребности не сегодняшнего дня, а ближайших десятилетий, как минимум.

================================

О первичности бытия или сознания
http://ns.rnls.ru/2011/03/12/1374

2011-03-12  в 16:19

Спасибо за поддержку!
Жаль только, что у нас еще не хватает понимания и устремленности для сотрудничества по конкретным проектам.
=  =  =
Одним из "базовых" является вопрос о бытии и сознании: "Сознание определяет социальное бытие или бытие определяет сознание?"

Материалисты однозначно убеждены, что "социальное бытие определяет сознание", но именно они продемонстрировали, что небольшая группа политических авантюристов, руководствуясь куцей версией правдоподобной теории (продукта сознания К.Маркса, Ф.Энгельса и др.), смогла использовать недостатки сознания миллионов людей и в корне переиначить социальное бытие населения стран социалистического лагеря.
Кроме того, широко известна многовековая вооруженная, политическая и идеологическая война между апологетами различных мировоззренческих и идеологических концепций: язычества, иудаизма, ислама, католицизма, протестантизма, православия, марксизма и т.д., в ходе которой загублены сотни миллионов человеческих жизней.
Почему так происходит? Только потому, что сознание людей тем и отличается от сознания животных, что по природе своей изначально ИДЕОЛОГИЧНО.

Уже у животных имеются зачатки КУЛЬТУРЫ самообслуживания, взаимодействия с соплеменниками и средой обитания, которая выражается в приобретении навыков поведения: как надо и как нельзя себя вести, поступать в различных ситуациях.
Человеческая КУЛЬТУРА предписывает намного больше ограничений и требований к поведению каждого члена общества и в зависимости от социального статуса. В отличие от животных, люди формируют свои представления о всём ощущаемом и наблюдаемом с помощью наименований = СЛОВ.
Одним из первых, осознанно произносимых слов является слово: ПОЧЕМУ?, которое требует объяснения ПРИЧИН происходящего и ПРИЧИН, по которым я ДОЛЖЕН делать ТО и ТАК, а не ЭТО и ЭДАК, хотя мне ХОЧЕТСЯ делать наоборот. Возникающие вопросы требуют хоть какого-то объяснения и обоснования. Простейшим объяснением является ВОЛЯ неких сверх-сильных Богов или Бога, которые в качестве строгих воспитателей поощряют или наказывают за то или иное поведение, за мысли и намерения.

К сожалению, Боги как воспитатели, руководители не умеют разговаривать человеческим голосом и отдавать приказания каждому человеку в каждой ситуации. Надо быть очень уверовавшим, чтобы научиться вводить себя в транс и иногда "слышать" как бы внутренний голос, указывающий, что надо делать. Некоторые принимают за Божественные повеления непроизвольно, интуитивно возникающие мысли, если некогда рассуждать или ничего лучшего не придумывается. Но в основном, Божеские указания и наставления идут через профессиональных посредников среди людей: шаманов, святых, служителей культов, больших начальников и прочих авторитетов, которые редко забывают о своих личных или корпоративных интересах.

Некоторые посредники не имели способности "слышать голос" Божеского Разума и разочаровывались в своих убеждениях, некоторые сомневались, не верили, крутили Богам дули и обзывали их, не получая немедленного наказания. На этом основании они начинали утверждать, что Бога нет: становились атеистами и циничными материалистами. С развитием познавательной деятельности и наук пришло представление о Законах Природы, которые определяют направленность и результаты физических - химических взаимодействий. Богом естествознания постепенно стали физические Законы материального мира, которые опять-таки созданы Богом или порождаются некоторыми материальными взаимодействиями. Проблема видимого человеческого произвола - непредсказуемости требовала допущения СЛУЧАЙНОСТЕЙ, хаотичных - беспричинных взаимодействий, неподконтрольных Богам или Законам существования.

Другими словами, роль Дьявола атеисты-материалисты приписали, передали БЕСпричинности = неизвестности, случайности, хаосу. В итоге получилась новая - "научная" версия СОТВОРЕНИЯ Бытия из НИЧЕГО, с помощью неизвестно откуда взявшегося "Большого взрыва". Так атеистическая "наука" социальной системы мафиозного паразитирования стала наукообразным заменителем столь-же мафиозно-паразитической религиозности.
Марксисты заявляют себя приверженцами НАУЧНОЙ теории, нисколько не смущаясь ее происхождением из классовых "ИНТЕРЕСОВ" только потому, что и вся остальная "наука" развивается на БАЗЕ корпоративно-политических ИНТЕРЕСОВ правящих группировок.

Естественно, что управляющим намного легче управлять верующими, а не ПОНИМАЮЩИМИ технологии управления и получения несопоставимых социальных преимуществ. Однако, чтобы было поменьше ПОНИМАЮЩИХ, приходится постоянно профанировать социальное здравомыслие = СОЗНАНИЕ рабов-работников, чтобы они не понимали, почему в обществе, в политике, в экономике всё происходит именно так, а не иначе. Почему десятикратная разница в доходах и потреблении неестественна, а тысячекратная - естественна? Ведь у животных самый сильный вожак потребляет лишь немного больше самого слабого сородича. Почему, руководствующиеся честностью, честью, совестью и порядочностью оказываются намного менее социально успешными, чем политические циники, смотрящие на "ближних" как на средство достижения своих тайных целей, "играя" судьбами и жизнями миллионов политических "овец"?

На столь высоком политическом уровне собственно не возникает вопрос о "первородстве" бытия или сознания, поскольку если не спланируешь и не реализуешь СОЗНАНИЕМ полит-экономические и прочие интриги против конкурентов, то эти конкуренты сделают то-же самое и тогда они будут "определять" твое бытие или небытие. Это означает, что метафизическое Бытие и эко-социальное бытие предоставляют довольно широкий спектр ВОЗМОЖНОСТЕЙ, которые реализуются или не реализуются благодаря деятельности или бездеятельности СОЗНАНИЯ.

С другой стороны: не является секретом, что многие уже понимают бесперспективность следования привычным интересам, как для отдельных государств, для науки, так и для всей человеческой Цивилизации. Но: без разъясняющей теории, ясной терминологии и руководящей идеологии невозможно перейти к организованным действиям в перспективном направлении. Однако, качественно новые ТЕОРИИ не падают с неба, не произрастают на земле и даже не пишутся большими коллективами, поскольку на 5 человек обычно бывает 10 мнений.

Новая теория, как еще одна возможность объяснения действительности, как правило, является открытием автора, который сумел взглянуть на привычное, с ранее неизвестной или непривычной точки зрения. Здесь уместно упомянуть имя молодого французского математика - Эварист Галуа ( http://www.math.rsu.ru/mexmat/kvm/MME/dsarch/Galois1.html ),  совершившего до 20-ти лет своей жизни открытия в математике, которые были признаны академиками лишь 40 лет спустя. Еще печальнее история теорий атомарного строения вещества и гелиоцентрической планетарной системы.

Это говорит о том, что различия в развитии СОЗНАНИЯ отдельных людей могут быть в тысячи раз больше, чем видимые физиологические различия. Даже в одной семье могут оказаться гений научного познания и интеллектуально беспомощный человек. Один может сделать открытие или изобретение как Р.Дизель, которое радикально изменит бытие человечества, а другой проживет свою жизнь в заботах о пропитании, как очень далекие предки. Так-что, бытие в равных условиях одной семьи не мешает возникновению огромных различий в СОЗНАНИИ ее членов.

В итоге получается, что отдельные лидеры или небольшие группы, благодаря целенаправленному анализу и переформатированию собственного сознания, могут использовать объективные возможности по изменению общественного бытия и сознания сограждан или всего человечества на многие века вперёд.
=   =   =
Harmony = realised functionality.
Гармония - реализуемая функциональность.

© Copyright: Владимир Карстен -Вфкг, 2011
Свидетельство о публикации №21103121374

============================

13.03.2011 02:13:08

[QUOTE]Евгений Федоренко пишет:
в СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ, ценностей не только рекламируемых, а реальных, которые в нашем народе, несмотря на тотальное, я бы сказал, оболванивание масс с помощью известных средств массовой коммуникации, живы и будут жить до тех пор, пока живы люди, реальные носители этих общечеловеческих ценностей. [/QUOTE]
Однако, именно они оказываются не у дел в системе "распила" природной ренты и приватизации общенародной собственности. Именно так воспринимает старшее поколение всё то, что создавалось общими усилиями. Можно считать пережитком общинно-родовых отношений презрение к эгоистической обособленности, но некоторые проблески пост-капитализма говорят о том, что будущее может быть основано только на максимальном ВЗАИМОДОВЕРИИ, которое достижимо лишь в обозримых общинах, объединённых в кластерную систему. Субъектами взаимодействий в такой системе являются общины, в которых интересы общества, общины и личности образуют непротиворечивое единство.
Я могу всё детально описать и аргументировать. Нужны инициативные организаторы, готовые осознать и реализовать имеющиеся преимущества.

==========================

13.03.2011 17:10:10

[QUOTE]Евгений Федоренко пишет:
Сегодня мы наблюдаем парадоксально ненормальную картину: у власти, особенно, на региональном и местном уровнях, зачастую стоят не сильные духом и мудростью люди, а нувориши, которые действуют не в интересах общества, а в своих собственных. [/QUOTE]
Сегодня это понимают почти все, но формированием кадрового резерва занимаются все они-же, по их корпоративным правилам и критериям.
Можно распространить технологию голосования по "добровольным депутатским договорам с избирателями". В последующем можно добиваться решения кадровых вопросов на конкурсной основе, в ходе открытых судебных слушаний, в судах соответствующих уровней.
Все возможно! Но кто заинтересован в наведении порядка и кто способен организовать такие действия; нищие селяне, замордованные работяги, сами чиновники или все-таки - этот самый "средний" класс предпринимателей, служащих и интеллигенции? Другими словами: "Если не мы, то кто-же?"
=   =   =
Гармония - реализуемая функциональность.

============================

Mon, 07 Mar 2011 11:04:26 +0300 письмо от " " <pyul1@rambler.ru>:
       3.   Если можно, пришлите разъяснения по Вашей фразе
:   «СМЫСЛ нашего существования и существования нашего филогенетического кода ограничен ПРИНЦИПОМ взаимо-дополнительности в эко-биологическом сосуществовании»
                Ю.Л.,  07.03.11г.

===
Здравствуйте Юрий Леонидович!

В предыдущих комментариях я уже сделал намёк на принцип взаимо-дополнительности, который расширяет представление о симбиозе, как простейшем и наиболее наглядном проявлении принципа взаимо-дополнительности.
Для меня труднее представить возможность возникновения Бытия = Вселенной, чем возможность бесконечных материально-энергетических трансформаций, в ходе которых воспроизводится весь набор ВОЗМОЖНОСТЕЙ, численность и разнообразие которых определяется иерархией вечных и неизменных Законов, Принципов, Тенденций существования и взаимодействия. Мы не удивляемся тому обстоятельству, что явления Природы находят и могут находить логически непротиворечивые объяснения. Это говорит не о том, что наш изворотливый ум готов объяснить необъяснимое, а о том, что само существование неотделимо от логики причинности, движения, взаимодействия, взаимо-дополнительности и т.д. Поэтому вопрос о причине существования  аналогичен вопросу о причине причинности, то-есть является тавтологией - "маслом масляным", попыткой разделения неделимого.

Я долго жил в Киргизии, в гористой местности, где весь набор климатических зон, от пустыни до вечной мерзлоты, располагается местами на расстоянии в 40-60 километров. В таких местах очень удобно наблюдать многообразие феномена взаимо-обусловленности и взаимо-дополнительности минерального, растительного и животного мира. Я не ботаник и не зоолог, но и без профессиональных знаний в таких местах чётко видны границы; произрастания различных видов растительности и обитания животных. В одних местах расположены берёзовые рощи с набором определённых кустарников, грибов, трав, насекомых, животных. В других местах прекрасно произрастает дикая малина, создавая специфический микроклимат сосуществования, что препятствует истощению почвы. В иных местах произрастают лишь хвойные породы деревьев, с чёткими границами распространения по высоте, как в сторону тундры, так и в сторону лиственного леса. В горной местности очень хорошо заметно действие естественных сил, приводящих локальные экосистемы в устойчивое равновесие. Можно вырубать, насаживать деревья или кустарники, высевать семена трав, но природные силы очень быстро восстанавливают свойственное данному месту равновесие. Естественно, что восстановительные возможности тоже имеют пределы и если довести вмешательство до катастрофической эрозии почв, то процесс восстановления может растянуться на века или тысячелетия.

В сельском хозяйстве принцип взаимо-дополнительности используется применением метода чередующегося севооборота, когда процесс взаимообеспечения растений разнесён во времени, в то время как в естественной природе он совмещён единовременным сосуществованием. Принцип севооборота можно представит в образе общества, в котором всё население один год занято сельским хозяйством, другой год - строительством, третий год - добычей полезных ископаемых и т.д. Ясно, что намного экономичнее, удобнее, рациональнее и т.д. заниматься всем необходимым одновременно, соразмерно, согласованно ( взаимо-дополнительно ) не только, а в будущем даже не столько по полит-экономическим, но преимущественно по эко-био-социальным параметрам. Стихийное и политически стимулируемое размножение человечества с одной стороны, варварски-расточительное использование фито-био-экологических ресурсов с другой стороны аналогично патологическому размножению и потреблению НЕФУНКЦИОНАЛЬНЫХ опухолевых клеток, потребляющих необходимое всему организму, но выделяющих лишь токсины, не нужные ни одной из специализированных групп клеток организма. С паразитами такая-же ситуация. В нормальных и естественных условиях они сосуществуют с организмом хозяина, некоторые из них выделяют полезные энзимы, другие ликвидируют застойные явления и т.д., то-есть - исполняют ФУНКЦИИ, компенсирующие организму хозяина расходы на их жизнеобеспечение.
Люди получают огромные преимущества, приобретая и совершенствуя свою разумность, но направляют её почти исключительно на всё то-же материальное и эмоциональное ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО.  Сотни миллионов людей ежегодно расходуют только на зрелища такие средства, каких не выделяется на образование, а на миллионную долю которых можно было бы получить всестороннее обоснование возможности преодоления глобального социально-экологического кризиса. Ситуация похожа на «пир во время чумы» в планетарном масштабе, но инфекционные эпидемии имеют локальные последствия, а «эпидемия» эко-социальной ЛЖИ, бездумности и безответственности приведёт к исчезновению человеческой цивилизации, если люди ОСОЗНАННО не приведут свою численность и свои потребности в соответствие с экологическими возможностями планеты в многовековой – долгосрочной перспективе.

Поэтому, используемая мной характеристика мафиозно-эксплуататорского общества как ПАРАЗИТИЧЕСКОГО не имеет эмоционально-обвинительного оттенка. Бездумный эко-социальный паразитизм массы обывателей ничем не лучше циничного паразитизма политических кланов и группировок. Ситуация осложняется тем, что бессмысленно и губительно ожидать радикального изменения «бытия» человечества, когда большинству станет очевидно катастрофическое состояние экосферы и беспомощность потребительской элиты, структурирующейся по принципу мафиозно-корпоративного единоначалия.
Гармония - реализуемая функциональность.

===========================

2011-03-13  в 18:38

Немного сумбурно и не совсем понятно, но это прозвучало вполне определённо:
""Задача моего поста - не оскорбление или нападки на кого-либо, а возможность дать всем желающим информацию к размышлению и пригласить к диалогу о пресечении распространения деструктивных идеологий через профессиональные сообщества.""

Можно догадаться, что все наши беды от чрезмерного обилия "деструктивных идеологий", а не от деструктивного официоза или от недостатка конструктивных идеологий?

============================

2011-03-14  в 12:39

Во всех зонах надо организовать шапочное производство и тогда мы их "шапками закидаем".
Мало кому понятно, что с "гнилой" политической системой ничего хорошего ожидать не приходится. Еще менее понятно, каким образом сделать ее дееспособной и кто способен это сделать?
Без понимания нет конструктивного действия, а без действия нет и не может быть ожидаемых результатов.

============================

14.03.2011 13:51:38

[QUOTE]Валентин Егерев пишет:
Эти слова сказаны около 2 000 лет назад. Но звучат очень современно. [/QUOTE]
Ещё атуальнее и поучительнее прямые указания И.Христа, записанные Иоанном: http://ns.rnls.ru/2009/12/21/125 , поскольку ИСТИНА неизменна, как неизменна таблица умножения.
Там не вполне явно указано, что Бог - это Закон, что человек - дитя Закона существования, но однозначно указано, что Дьявол - "лжец и отец ЛЖИ" = ЛОЖЬ.
Другое дело, что "фарисеи" всех мастей имеют общие интересы и к 20%-ам ИСТИНЫ добавили 80%-ов, выгодной им ЛЖИ.

==============================

2011-03-16  в 11:04

Предлагаю другой вариант СМЫСЛОВОГО перевода:
============
***
О - людям открылись Закона "цветы",
Во ЛЖИ уже нет ни малейшей нужды,
Что было сокрыто - теперь стало ЯСНО,
Пророк вновь пришел, когда стало опасно.
***
Победа Христа нашу Землю спасает,
И Глас Утешителя нас потрясает,
Он - Главный Судья, Он людей НЕ обманет,
А СЛОВО Христа вновь Соборным нам станет.
***
Понимание СВЯТО, СМЫСЛЫ раскрыты,
Увидено в Книге, что было сокрыто,
Там ИСТИНЫ Слово от Сына Закона,
Повержена ЛОЖЬ с Его КРЕСТНОГО трона.
***
Мудрость людей войну усмиряет,
Сияющий ДУХ от беды отстраняет,
Конец и Начало - СМЫСЛ возвышен,
И Голос Христа из прошлого "слышен".
***
============
14.03.2011 13:51:38
[QUOTE]Валентин Егерев пишет:
Эти слова сказаны около 2 000 лет назад. Но звучат очень современно. [/QUOTE]
Ещё атуальнее и поучительнее прямые указания И.Христа, записанные Иоанном: http://ns.rnls.ru/2009/12/21/125 , поскольку ИСТИНА неизменна, как неизменна таблица умножения.
Там не вполне явно указано, что Бог - это Закон, что человек - дитя Закона существования, но однозначно указано, что Дьявол - "лжец и отец ЛЖИ" = ЛОЖЬ.
Другое дело, что "фарисеи" всех мастей имеют общие интересы и к 20%-ам ИСТИНЫ добавили 80%-ов, выгодной им ЛЖИ.

===========================

 16.03.2011 12:57:11

[QUOTE]Игорь Семенов пишет:
...в 1906 году, С.Ф.Шарапов обвинил реформатора... "Ведь такая постановка аграрного вопроса ставит на карту всю экономическую, да и политическую будущность России…"[/QUOTE]
Если искать "слова", то можно найти всё, что захочется. Если сравнить дееспособность государства и общества 1905-07г.г. и 1913-16г.г., то станет ясно; насколько запоздало, но эффективно проводились реформы, насколько напугало такое развитие событий основных полит-экономических конкурентов России: элиты Англии, США, Германии, Франции и Японии, насколько удобна предсказуемая политика "патриотов-державников", чтобы использовать её в большой политике.
В итоге: [B]Россия и Германия дважды уничтожают друг - друга, оставаясь заложниками политической близорукости.[/B]

=============================

Пасерба Аркадий Викторович
Руководитель модуля «Управление эксплуатацией недвижимости» в программе MBA Школы земельных рынков АНХ при Правительстве РФ.

Автор-эксперт журналов «Экономические стратегии», «Коммерсант-Деньги», «Управление компанией», «Управление человеческим потенциалом», «Финансовый директор», «Computer World», «Building», «Технологии строительства», «Недвижимость и ипотека», «Строительный бизнес», «Инвестиции и строительство» и др.
http://chugreev.ru/st-article/st_t.html 
http://www.pcnews.ru/news/12-517-26-cnews-198252.html  2007.10.
 http://a-paserba.moikrug.ru/
8-916-514-62-44; Бизнес-консультант, руководитель проектов разработки и внедрения КИС, топ-менеджер

=============================

16.03.2011 16:21:04

[QUOTE]Игорь Семенов пишет:
2. Таки Вы о чем применительно к теме данной конкретной дискуссии? [/QUOTE]
Непременно придёт очередной "Мамай", если интеллектуальная элита не поймёт СМЫСЛА предыдущих "Мамаев". В первую очередь желательно уяснить функциональное отличие Стратегии от тактики. Вот интересное высказывание о политической стратегии борьбы:

http://chugreev.ru/st-article/st_t.html Аркадий Пасерба 13.03.2009 14:45 
"...стратегия - это всегда некая очень задняя мысль в голове стратега, не вытекающая явным образом из имеющейся налицо ситуации, позиций, расстановки сил и т.п. И даже им часто противоречащая, идущая вразрез с декларируемыми целями и явным образом предпринимаемыми действиями (отвлекающий маневр, например).
Таким образом, стратегия - более сложная, более высокая, надстроечная форма человеческой деятельности, чем тактика.
Ну и давайте не забывать о необходимости наличия СТРАТЕГА - человека несравненно более широкого кругозора (не важно - в бизнесе ли, в политике, на войне...) ..."

Но, есть ещё СТРАТЕГИЯ воспроизводящегося, эволюционного, взаимодополнительного со-существования. "Браки совершаются на небесах". Тем более: История, это - воплощение комплекса понимаемых, превратно понимаемых и не понимаемых Смыслов = Законов существования - взаимодействия.
Через познание "тактики" СЛОВА, человек пришел к познанию "тактики" "добра и зла", что сделало его "блудным Сыном" и погрузило его в "песочницу" учебно-воспитательных материальных объектов.
Современная СМЫСЛО-информационная эволюция подталкивает к мысли о логическом несовершенстве противопоставлений; возникновения - утилизации, материального - смыслологичному, тактики момента - стратегии существования и т.д.
У "блудного Сына", непосредственно перед возвращением в "Отчий дом" возникает именно такое ощущение: "Мешают все и всё, не помогает никто и ничто". Тогда не остаётся ничего другого, как сознательно вернуться под власть "Отца - Закона", безошибочно воспроизводящего непрерывное существование.
В "Отчем доме" Законы не выдумываются и не исправляются под настроения или интересы - перед ними равны песчинки и галактики, предки и потомки, здесь и везде. Поэтому люди должны понять, принять, осознанно исполнять их и развиваться дальше или начать курс "обучения" с самого начала, как остатки биологического вида.
Это не те "концы светов", к которым преднамеренно притупляют внимание обывателей, а вполне закономерный итог предыдущего этапа "блуждания" духом (пониманием), в поисках ДУХА (СМЫСЛА).

========================

2011-03-16  в 16:54

Интеллигенция - голова общества - носитель "духа" (понимания).
Без интеллигенции нет общества - есть выживающее население, живущее в настоящем, без прошлого и будущего. Только интеллигент отождествляет себя и свою судьбу с обществом, народом, человечеством и их судьбой.

Это способность самовозрастания: видеть невидимое, ощущать неощутимое, искать и находить понимание - непонятному. Это очень ТРУДно: пока придёшь к мысли, что этого не надо делать, можно многократно успеть это сделать. Намного труднее предложить или сделать то, что никогда ещё не предлагалось и не делалось, что требует несопоставимо больше времени для мыслительного труда.

Ещё труднее понять, что общество - не состояние, а процесс, требующий постоянного приложения твоих духовных и прочих сил, чтобы продолжал жить и развиваться "дух" народа, человека, человечества. Иссякнет "дух" - останется биомасса биосферы.

========================

2011-03-17  в 17:24

""Приведенная "чушь несусветная" интересна с той точки зрения, что по стилю (не по содержанию, конечно!) видно, что написана она интеллигентом, которого заботит поставленный вопрос.""

Уголовные авторитеты - тоже не глупые люди. Воровство, шулерство, грабеж, киллерство и прочие нелегальные занятия требуют творческого мышления и изобретательности. Есть миллионы офицеров, инженеров, техников, служащих и т.д., которые получили специальность не в ПТУ или техникуме, а в ВУЗе по какому-то течению обстоятельств. Есть больные не явной формой шизофрении, которые часто отличаются гиперактивностью и даже пробиваются в элитарные круги. По своей сути, абсолютное большинство из них является более обеспеченными обывателями, бездумными исполнителями приказов, технологий, полученных знаний и навыков.
Можно ли всех их считать ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ? Нет!

Отличия кенгуру от зайца можно изложить  солидной монографии или в минимальном перечне характерных признаков. Такая-же задача стоит при отличении интеллигента от образованца, самодовольного обывателя или "успешного" циника.
К характерным признакам ИНТЕЛЛИГЕНТА можно отнести; служение Истине, дисциплина аргументированного мышления, сомнение к стереотипам и неприятие противоречивого - ложного.

Цитированный автор демонстрирует некотурю эрудированность, но он нисколько не заботится о непротиворечивости своих утверждений и нисколько не стремится к прояснению Истины. Он уверен, что мыслит правильным набором стереотипов, увлечен самовыражением "Моськи" и заодно отстаивает некие корпоративные "интересы". Налицо: все признаки самодовольного "образованца".

В конечном итоге речь идёт об отличении умных и изворотливых от мудрых и сохранивших со-весть. Первые живут преимущественно мыслями о материальном настоящем, а вторые живут преимущественно в мире Смыслов, в масштабах проблем общества, прошлого и будущего.
Кто-то скажет, что слишком высокие требования оставляют шансы для самоидентификации слишком небольшому числу граждан, но лучше не признавать интеллигентами большинство из образованных приспособленцев, чем обвинять в приспособленчестве и прочих пороках всю интеллигенцию.

============================

2011-03-18  в 04:03


Сергей Магарил

Способны ли мы извлекать уроки истории?
Национальный интеллект в сегменте социо-гуманитарного Знания

Два выдающихся русских интеллектуала в начале ХХ в. сформулировали взаимодополнительные тезисы. Так, первый отечественный нобелевский лауреат И. Павлов утверждал: «Судьбу наций определяет ум интеллигентский», а знаток российской истории, профессор Московского университета В. Ключевский с горечью заметил: «Отечественная история, в сущности, не учит ничему. Она только наказывает за невыученные уроки». Несколько эпизодов отечественной истории выразительно иллюстрируют правоту классиков.
...
...России последовательные традиционалисты и тяготеющие к ним по большинству значимых ценностных ориентаций, составляют порядка 73-75%»9.
Более того, в обществе идут мощные процессы социального воспроизводства сознания подданных. Память поколений о государственных репрессиях и стремление уберечь подрастающее поколение на случай ужесточения политического режима, – причина того, что лишь в 1% современных российских семей считают важным воспитывать у детей демократические ценности, а формировать гражданственность и убеждения – менее чем в 7% семей10. Тем самым массово воспроизводятся такие характеристики человеческого потенциала, которые препятствуют инновационно-демократической модернизации.
Известно: образ мысли определяет образ действий; массовый образ мысли определяет массовый образ действий. Народ живет так, как научился мыслить. ...»

========================

2011-03-19  в 10:25

Интересная статья: только вот "факты" имеют форму "мыльных пузырей".

((На родину вернулись наши земляки, работавшие в Ливии по контракту в западноевропейской строительной фирме. Личных данных, по понятным причинам, молодые люди убедительно просили не называть, т. к. это может сказаться на их безопасности и карьере.
...
группы молодёжи ... шатались по городу и громили всё на своём пути. Так, на наших глазах был уничтожен городской парк, созданный совсем недавно иностранцами по заказу правительства страны для этих самых ливийцев.

Подростки (т. н. борцы с диктатурой Каддафи) вырубили и сожгли деревья в парке, вывернули скамейки, изуродовали всё, что могли. Затем погромы перекинулись на дома, где живут иностранные рабочие. Квартиры грабились и поджигались.))

Почему "этих самых ливийцев" не устраивает, что даже парки для них создаются "иностранцами по заказу правительства", а не ими самими?

((— А как же железная дорога вдоль побережья, которую недавно начали строить наше РЖД?
— Мы слышали, что железную дорогу уже взорвали и разобрали.
— Похоже, если Каддафи устоит, вам будет не меньше работы снова всё восстанавливать?
— За несколько месяцев до беспорядков Каддафи сделал в Бенгази красивейшую набережную, кроме этого построено много жилья, современный парк с газонами, деревьями, пальмами и фонтанами — живите люди, радуйтесь. Нет, надо как дикарям всё разгромить! Так, набережная была недавно просто уничтожена. Теперь громят свои дома. ))

Вспоминается фраза про "неблагодарный народ", который почему-то не ценит забот всех "великих кормчих" и здесь не хочет подождать, пока РЖД достроит ЖД, другие достроят местные "Рублёвки" и престижные гостинницы:

((Круизные лайнеры уже стали заходить в порты, и туристы могут посещать Триполи, Бенгази и Тобрук. Поскольку жилищная программа выполнена, население и иностранные рабочие обеспечены жильём, все эти сверхдоходы от нефти направляются на строительство отелей и гостиниц, в том числе и очень престижных. Начался строительный туристический бум. Каддафи сказал, что Ливия к 2012-му году станет туристической Меккой средиземноморья.))

Возникает представление, что основная часть аборигенов, как и в РФ, не имеют никакого отношения к грандиозным достижениям и свершениям "Муамудрого":

((Вот только у населения довольно безалаберное отношение к воде. ... Практически всё оплачивает государство. Специалисты говорят, что запасов пресноводных подземных озёр в пустыне хватит лет на 20 ... — Это правда, что в Ливии суровые законы? За подделку и продажу поддельных лекарств — смертная казнь, за пьянство за рулём — смертная казнь, за взятки и воровство — отрубают руку. ... А вот в Бенгази довольно много попадается одноруких, без левой руки.))

Про столицу не сказано, там видимо не воруют и взятки не берут, как и в Москве. Сходство удивительное, но страшно себе представить, что начнут рубить руки в России.

=========================

2011-03-19  в 14:55

Валерий, предлагаю Вам сюжет для современной "сказки":

Жил да был мальчик, которого звали Володя и тогда он ещё не не знал, что ему было только 4 года, что он проживёт долгую жизнь - много увидит, узнает и поймёт. Не знал он и того, что детская память сохраняет на всю жизнь только те события, которые были восприняты очень эмоционально. С папой, мамой и старшим братом Сашей они жили в небольшом доме из двух комнат с просторным двором и большим огородом.
Однажды брат нашёл маленького, черного щенка, который громко и непрерывно пищал - видимо от голода. Саша и Володя очень долго кормили его молоком с мякишем хлеба, пока он стал почти круглым, как маленький мячик. От этого он стал кричать ещё громче и тогда они поняли, что даже хорошее без меры оборачивается злом.
Через некоторое время Володя увидел в конце огорода дохлого поросенка, представил себя на его месте и понял, что его жизнь тоже когда-нибудь закончится.
Потом на улице ставили столбы и натягивали провода - в доме появились лампочки, которые светили намного ярче большой керосиновой лампы.
Однажды - через год или два Володя нашел спичи на кладбище, которое было недалеко от дома. Ему ещё никогда не давали зажигать спички, поэтому он шел по тропинке домой и ему было интересно зажигать их. Услышав необычный треск он оглянулся и увидел стену огня там, где он только-что проходил и навсегда зарёкся играть с огнём. Позже он узнает, что намного раньше, другой Володя одной-лишь Искрой поджёг целое государство и тоже возможно раскаивался перед смертью.
Потом было много разных событий: Отец, вместо 1200 больших рублей стал получать 120 маленьких, кино вместо 50 копеек стало стоить 5 копеек. Все радовались когда в космос полетел Юрий Гагарин, дети прыгали с веток деревьев с зонтиками вместо парашютов.

После этого Володя делал уроки и слушал передачу "Театр у микрофона" по радио о советских космонавтах, которые полетели на другую планету, где был "рай - коммунизм". Там был микроклимат, поэтому люди ходили в тонких накидках, питались таблетками из автоматов и целыми днями развлекались. Необходимое для них производилось где-то под землёй роботами - автоматами, которые управлялись с центрального компьютера, поэтому инопланетяне были ко всему равнодушными, даже к космонавтам. Всё это было построено много веков назад, автоматически воспроизводилось и было надёжно защищено. Но наши космонавты умудрились разломать центральный компьютер. Сразу подул холодный ветер, инопланетяне стали замерзать, однако некоторые из них стали натягивать на себя всё, что могло их хоть как-то согреть. Заключительная фраза была: "Из них когда-нибудь получатся люди" и космонавты полетели на Землю.
Володя сделал выводы, что "тоже не хорошо, когда слишком хорошо" и "некоторым не хорошо, когда другим хорошо".

Через некоторое время Володя гостил у старшего двоюродного брата, с которым рассматривали и немного читали древнюю бабушкину Библию с картинками. Земля была изображена в виде блюда, по краям которого были горы. Блюдо стояло на "ТРЁХ КИТАХ" посреди безбрежного океана. Тогда Володе запомнилась одна фраза из Библии: "Отец ваш лжец и отец лжи". Он представил себе, что вся дьявольщина среди людей действительно происходит от ЛЖИ. Володе было тогда 9 лет и он поклялся себе прожить свою жизнь без лжи. Позже он понял, что среди людей отстаивать Истину очень не просто, а ложь прибыльна и очень услужлива. В 35 лет он понял, что бытовая ложь безобидна в сравнении с политической ложью, как детский лепет в сравнении с телевизионной пропагандой.

Володя давно стал Владимиром, теперь ему почти 60 лет, но дружить с ложью его так и не научили, как и многих других людей. Беда только в том, что слишком многие перестали сомневаться в той лжи, которую им выдают за Истину, а чтобы докопаться до Истины необходимо потратить очень много времени и усилий, наблюдая, сопоставляя, читая и перечитывая серьёзную литературу. Поэтому он не нажил капиталов, поскольку в царстве лжи капиталы и ложь служат только тем, которые без остатка служат им.

Не всякая "сказка" должна иметь весёлый и счастливый конец, тем более, что этой сказке конец ещё только предстоит в ближайшие 20-ть лет. Владимир абсолютно уверен, что люди развлекаются ложью только до тех пор, пока она не подведёт их к грани катастрофического банкротства. Тогда они вспомнят, что игры с ложью всегда заканчиваются однотипно - катастрофой.

======================

http://npo.vo.uz/news/2011-3-19-797-0-1
34 Наблюдатель.   (Сьогодні 22:14)  2011-03-23

Из самой статьи невозможно понять, что Татьяна хотела сказать? Но это и не столь важно в сравнении с тем, что получилось. Получилось: полу-кивок, полу-плевок, полу-пинок и т.д. в сторону экологических организаций.
Ясно, что есть официальные организации, которые получают средства и обязаны заниматься организацией сбора и переработки бытовых отходов, в том числе и тех, которые видны на фотографии.
При всех имеющихся различиях в условиях, в западной Германии имеется специальная служба, служащие которой не реже 2-х раз в неделю фиксирут все непорядки на подведомственных территориях и передают сведения коммунальным службам, которые ликвидируют беспорядок за счёт городского бюджета.
Другими словами: эко-социальные проблемы являются организационно-политическими проблемами, а экологическим организациям предписана санитарно-просветительская роль. О какой активности может быть речь, когда все роли и слова давно известны?

========================

25.03.2011 12:30:43

[QUOTE]Вадим Крысов пишет:
Хотя любая революция уникальна, общие технологические закономерности все равно есть…[/QUOTE]
Уже несколько раз хотел ответить, но возникают неприятные ощущения, поскольку кто-то здеь в очередной раз обгадил интеллигенцию с предсказуемым резльтатом. Поэтому приведу несколько цитат:
=========
 Владимир Бурдюгов
Член Политбюро ЦК Всероссийской Коммунистической партии будущего.
[B]Настоящий полковник![/B]
... В 1976-1979 годах Каддафи опубликовал свою знаменитую «Зеленую книгу», в которой во многом были использованы идеи анархистов.
... [I]"Демократия включает два слова - народ и кресла. Она означает власть народа. Власть помимо народа есть представительство или опекунство. Представительство - это обман, к которому прибегают правители. Народу и только народу должны принадлежать их кресла. Мы живем в эпоху масс, стремящихся утвердиться у власти. Каждый человек стремится к власти. Время, отмеренное Аллахом для власти одного правителя, прошло. Завершился и период, когда народ избирал того, кто им правит. Наступил этап народного самоуправления. "[/I]

... - ВВП на душу населения достигло 14192 $. В России, между прочим, ненамного больше;
- На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций;
- Пособие по безработице — 730 $ в месяц. В России, если знаете, в 4 – 7 раз меньше.
- Зарплата медсестры — 1 000 $. А где вы видели в России медсестру с такой зарплатой? ;
- За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. И не сравнивайте с материнским капиталом в России. В Ливии на кажлого, а в России только на второго ребенка.
... Главная задача состоит в том, что нам нужно разрабатывать свою стратегию наступления на зажравшийся буржуазный Запад. Разрабатывать и реализовывать. И не нужно в сотый раз произносить заклинания, что у нас нет денег, нет сил, нет возможностей. Действовать нужно, а не блеять. И берите пример с Настоящего Полковника. Даже если вы, как и я с ним далеко не во всем согласны.

Удачи тебе, Полковник!
http://burdyugov.livejournal.com/28483.html
22 марта 2011 года.
==========================
http://www.echosevera.ru/politics/2011/03/17/314.html
ИНФОРМАЦИОННО–АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО РУССКОГО СЕВЕРА
...
17.03.2011, 14:19
Настоящих личностей в мировой политике осталось не так и много — пожалуй, всего трое: Уго Чавес, Фидель Кастро и Муамар Каддафи.
...  КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
    * ВВП на душу населения — 14 192 $.
    * На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    * Пособие по безработице — 730 $.
    * Зарплата медсестры — 1 000 $.
    * За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
...
=====================
=====================
Крупнейшая международная сделка России сорвана
http://news.mail.ru/economics/5575891/?frommail=1</a>
=============================
""В 1967 году Алан Даллас – главный организатор информационной войны против Советского Союза, выпускает книгу под названием «Тайная капитуляция», которая посвящена тайным сепаратным переговорам между США и Великобританией с одной стороны и рейхсфюрером СС Гиммлером — с другой. Переговоры шли в Швейцарии, а советский разведчик Штирлиц и другие патриоты Германии и России препятствовали им.""
= = =
http://news.mail.ru/politics/5568286/
В лекции для проекта «ОБЩЕСТВО ЗНАНИЕ» профессор, декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин рассказал о специфике ведения информационных войн в России и других странах, а также о способах им противостоять
Эксперт: Игорь Панарин, профессор, декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России:

— Основная тема моей лекции – это информационная война, ей я посвятил 14 книг, которые пользуются достаточной популярностью в России и за ее пределами, — говорит Игорь Панарин, профессор, декан факультета «Международные отношения» (вечернее отделение) Дипломатической академии МИД России. — В большинстве этих книг присутствует понятие «информационная война» («Информационная война и Третий Рим», «Информационная война и дипломатия», «Первая мировая информационная война. Развал СССР»).

[B]Что такое информационная война?[/B]
...

==============================

26.03.2011 17:34:01

[QUOTE]Марат Бисенгалиев пишет:
Трусы и предатели всегда найдут виноватых в своем предательстве. Воевать надо.
[/QUOTE]
Полный треп с уверенностью в безответственности. К чему ведется агрессивное препирательство на грани оскорбительного тона тоже понятно: показной патриотизм служит удобным прикрытием для творцов и распространителей политических мифов и легенд, которые в конечном итоге ведут к политической дезориентации и дезорганизации в русскоязычном сообществе.
Для чего это делалось и делается, долго объяснять не надо, поскольку мировая история политических воздействий и взаимодействий за последние 500 лет наглядно демонстрирует результаты. Даже простейшее сопоставление истории; научно-технических изменений, экономического и политического развития, колониальной политики, конкурентной борьбы за сферы влияния показывает, что исторические события лишь маскируют реальную борьбу финансово-политических кланов и религиозно-идеологических организаций. В России, в преимущественно славянских и православно ориентированных странах и вообще даже среди политиков мало кто ясно осознает это обстоятельство.
До 1905 года Россия была зациклена на традиционализме и лишь русско-японская война показала, что навсегда остаться в феодализме не удастся. Практически за десятилетие 1907-1917г.г. целенаправленного про-капиталистического развития в России произошли огромные прогрессивные изменения, которые были прогнозируемы после революционных событий в западной Европе. Не в меньшей мере была прогнозируемой возможность создания идеологий, сходных с марксизмом.
Без лишних ужимок говоря: я считаю, что в создании марксизма, как идеологического средства против запоздавших конкурентов, были заинтересованы определенные политические кланы Великобритании и США. Остальное было делом политической техники.

===========================

Fri, 04 Mar 2011 11:09:15 +0300 письмо от " " <...@rambler.ru>:
1.  По моему, у нас почти совпадение представлений об общественной Природе ...
Даже последние, и моё, вроде бы предложение о замене термина «бесконфликтность» на термин «хранящее», и Ваше уточнение, на мой взгляд, по сути, совпадают. 

---

Здравствуйте Юрий Леонидович!

Вы видимо зметили, что я пытаюсь выяснить наши принципиальные расхождения на наиболее высоком уровне обобщений, тогда суть происхождения множества несовпадений в частностях станет понятной.
"Хранящее" хорошо отражает суть НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, устойчивости, стабильности = женское начало, погруженное в прошлое и настоящее, что обеспечивает актуальное выживание. Но, не напрасно мужские семенники оказались вне тела, чтоб улавливать тендении внешних изменений, пытаясь привнести полезную ИЗМЕНЧИВОСТЬ.  Другими словами: без СОХРАНЕНИЯ устойчивого, надёжного, многократно проверенного не может оспроизводиться наследственный код, культура, знания. При полной подчинённости естественным регуляторам Природы ХРАНЯЩЕЕ начало абсолютно доминирует, поскольку экологические процессы имеют огромную инерцию - изменения происходят очень медленно.
Однако, чем дальше продвигается общество в интеллектуальном и социальном развитии, тем стремительнее происходят социальные, экологические, пихологические и т.д. изменения. Азиатский менталитет и без того слишком консервативен - не поспевает за изменениями, поэтому легко отзывается на консервативную риторику. Для гармонизации разития ему необходима большая динамичность, предприимчивость, рациональность, готовноть к изменчивости, но без перехлёстов, абсолютизаций, фанатизма и т.п.

«В сущностном влиять на «траекторию» движения общественной Природы, являющейся частью биосферы Земли, относящейся к виду человек, невозможно: мы ей подчинены вместе с нашим Разумом, а не она нам. 

До поры до времени это дейтвительно так и развитие рассудочной деятельности действительно предопределено, но именно она расширяет спектр возможностей, использование которых требует чёткого понимания последствий и роли личной инициативы в судьбе общества. Ведь были личности в России 17 -19 в.в., которые осознавали ущербность и опасность феодального консерватизма, но они не проявили далжной энергичности в развитии промышленного производства после Петра 1-го, поскольку не придавали должного значения мировоззренческим и идеологическим вопросам.
Ещё раз повторю, что Ваша позиция опасно близка к фатализму, чем непременно воспользуются проповеднии пассивного консерватизма, коренящегося в православии, в сохранившихся общинно-родовых традициях и в надеждах на ресурсные запасы.
Образно говоря: государства на Земле, как заключённые в зоне, среди которых распределяются роли в зависимости от сообразительности. Россия может стать одним из лидеров или "мальчиком для битья". Согласитесь, что разница - существенная.

 Но это движение вариабельно.   Поэтому единственное, что нам доступно (в пределах не существенной для движения Природы в целом, но существенной для нас вариабельности) – это участвовать в её неотменимом (и не заказываемом нами) движении, НЕ ПОГИБАЯ досрочно, реализуя максимально творчески и физически здраво случайно доставшуюся нам (и соотечественникам) жизнь, стараясь оказаться в хранящем нас (в Вашей терминологии: бесконфликтном) режиме этого участия за счёт прогноза эпохально- региональных требований Природы к нам в части «поведения» и упреждающе обеспечивая межпоколенное (другого не мыслю в отличие, похоже, от Вас) обретение нами способностей к согласованному с её медленно, но постоянно меняющимися требованиями»
Остаётся понять: что такое сущностное движение общественной Природы?

"Медленно" осталось далеко позди. Уже создана рукотворная технократическая природа,  наше сознание плетётся "в хвосте" очень опасных процессов, поэтому мы не опережаем, а катастрофично отстаём в деле осмысления действительности. Люди не могут быть для себя самоценностью. Они будут соответствовать своей сущности лишь осознанно исполняя миссию "разумных существ" в общем эволюционном процессе.

На мой взгляд - это тенденция аккумулировать энергию, приходящую от Солнца.  Любое самотворение биосферы Земли и её части - общественной Природы вида человек, потребляет энергию и, следовательно, аккумулирует её, так или иначе, с тем, чтобы при необходимости (при внешнем «истребовании») отдать накопленную энергию в пространство.
Природе «наплевать», кто при этом погибает, а кто - множится.   Это может интересовать только нас.  Как только нас может интересовать, например, сохранение благодарной памяти о жертвах отцов и дедов, копивших для нас то богатство, которое, не получив от предшественников способностей его хранить, растранжириваем.

Я могу сказать, что основная функция ЧЕЛОВЕКА заключается в освоении СМЫСЛОВ = Законов, возможностей и т.д. существования. Образ Бытия, как библиотеки, в которой человек осваивает Смыслы явлений, процессов и т.п. в форме смыслов и значений МЫСЛЕЙ. В головах создаётся всё более адекватная смысло-мировоззренческая модель Смыслового содержания действительности. Пока люди как художники, не очень умело рисующие некоторые фрагменты Бытия, но приближаемся к качеству панорамных фотографий, не зависящих от настроений. красок, кисточек и т.д. На разных языках мысль выражается совершенно различными сочетаниями звуков и знаков, но выражает один и тот-же Смысл падающего яблока - к примеру. Намного сложнее добиться единомыслия по поводу Смысла событий 20-го века, но стремиться к этому необходимо.
Законам Природы не безразлична судьба людей, поэтому нам предоставлены огромные ресурсы и стимулы к существованию. Но мы должны начиться более внимательно и чутко относиться к корректирующим нас силам и предоставляемым возможностям.

Можно уверовать в неизбежность движения по кругу и смириться с приближающимся дигитальным рабством, с последующей глобальной катастрофой и одичанием немногих выживших. А можно идеть перспектив в интеллектульно и социльно более организовнном будущем.

Интерес к поддержанию чего либо обеспечивается, как показывает горькая практика, не вталкиванием в СОЗНАНИЕ (подсознание) ВЗРОСЛЫХ (методом репрессий или убеждениями) того, чего им не досталось во-время (на этапе становления способностей реализации этого интереса), а только соответствующей становительной работой с потомками по «закладке в них» желаемых способностей. 

Когда есть понимание у представителей интеллигенции, политической элиты, тогда можно целенаправленно приводить условия существования людей в соответствие с перспективными требованиями. Если мы понимаем, что при любом раскладе придётся сокращать население планеты, то можно это сделать с сохранением и развитием культуры, а не в ходе войны всех против всех.

---
 Ю.Л.
2.                Также представляется лишь терминологическая расходимость между нами изложения современного понимания всего происходящего.
Вы именуете это «Смыслом Бытия», относя эту категорию в большей мере к Разуму.
      Я же, считая Разум, как и его «продукты», творением Природы, т.е. подчинённым «Законам, Принципам, Тенденции существования и взаимодействия, не подлежащих изменчивости = остающимся неизменными – вечными»,
отношу это к Природе (в широком смысле).
    Кстати, её же законообусловленным творением в настоящей эпохе считаю и явления «абсолютизации паразитических био-социальных потребностей, нарушение гармонии функциональной взаимозависимости – взаимодополнительности». 
 
3.      Если это принять, то, в общем, правильно Вами желаемое: «человечество должно "взлететь" на качественно новый уровень социальной организации»
храняще (или как толкуете, бесконфликтно) обеспечивается не «утверждением в (гнилом) сознании взрослых мировоззренческой концепции Смыслоцентризма, обличающей накопившиеся заблуждения и наслоения политической лжи»,
а приданием потомкам (как это делать - отдельный вопрос) способностей движения к желаемому.   Уже сами «обличения заблуждений и лжи» вызовут бурные и силовые противостояния.
      Всякие теоретизирования на тему влияния на взрослых приводят к тому, что имеем уже сейчас в нашей огромной стране.  Такое же, только ещё «ярче» (как это Вы и предсказываете), причём вполне ЗАКОНОМЕРНО Природе, будет и в глобальной  конструкции, если идти путём «научного» убеждения взрослых соплеменников в неотменимом прогрессе «Смыслоцентризма» (к чему, Вы, как будто только и настроены).
 
4.     Прошу Вас, если возможно, поподробнее разъясните фразу:
 «СМЫСЛ нашего существования и существования нашего филогенетического кода ограничен ПРИНЦИПОМ взаимо-дополнительности в эко-биологическом сосуществовании»
 
 С благодарностью за содержательную беседу,  Ю.Л. 04.03.11г.

---
"" Государства, как и любая открытая самоорганизующаяся система имеет свои интересы, ""

Вспомнилась песня Высоцкого о том, что ЛОЖЬ ходит в одеждах ПРАВДЫ и предлагаемая запись это полностью подтверждает, нисколько не объясняя причин успешности "интересов английского государства" и устойчивой безуспешности "интересов" России, Германии и т.д.
За последние пять лет я высказывался по этой теме несколько раз и намного более аргументированно, поэтому и пишу, что без непредвзятого, безпристрастного ПОНИМАНИЯ причин исторических событий, политическая элита государства будет находиться в положении марионетки. Лично мне на 100% ясно, что Игорь Панарин озвучивает предрассудки все той-же части политической элиты, которая 250 лет надеялась отсидеться в "развитом феодализме", а теперь мечтает о "мудром сталинизме", выводя аргументы из собственных "интересов".
В итоге: возникает ощущение, что именно через их близорукие "интересы" реализуются очередные планы дальновидных игроков международной политики.
=   =   =
Гармония - реализуемая функциональность.