ЧТО ЖДЁТ наших детей ВНУЧеков в недалёком Будущем?

Владимир Крыленко
  Что ждёт наших детей и внуков в недалёком Будущем?

При всей важности глобальных событий, определявших состояние окружающей среды
(прежде всего - похолодания и потепления климата Земли), их нельзя назвать уни-
кальными, поскольку они случались неоднократно. Событием, не имеющим аналогов в
истории Земли (а, возможно, и Вселенной), стало появление Человека с его осмыслен-
ной деятельностью, вызвавшей глубочайшие изменения на Земле (П.М.Долуханов, 1988).
Долгое время масштабы антропогенного вмешательства в природные процессы были на
низком уровне, доступном для существовавшего общества, что позволяет считать
состояние  природных систем и природы в целом условно естественным. Положение
стало меняться по мере роста народонаселения, когда строительство городов, про-
кладка дорог, развитие индустрии потребовали огромного количе-ства топлива,
строительных материалов и др. сырья. Но хозяйственная активность обычно была
сосредоточена на узкой прибрежной полосе морей и рек и только в ХХ веке она
стала быстро распространяться на водосборные бассейны малых горных рек. Населе-
ние Земли выросло от 0,1 млрд. человек в 1000г. до н.э. до 1 млрд. в 1800г.,
после чего оно начало экспоненциально быстро увеличиваться (первого миллиарда
достигло за сотни тысяч (или даже миллионы) лет, второго - за 130 лет) и несооб-
разно хищническим образом расходовать невозобновляемые запасы природных материа-
льных и  энергетических ресурсов; "человек разумный" (homo sapiens) начал расхо-
довать ресурсов больше, чем ему необходимо для выживания и  воспроизведения, пре-
вращаясь в неразумно хищного "гомо хапиеис". ХХ-е столетие по-праву названо "век
науки, техники, моторов". Уголь и нефть, наряду с железной рудой и редкими метал-
лами, стали грандиозным источни-ком улучшения жизни (хотя это относилось преиму-
щественно к небольшой части  населения Земли - до начала XX века в полосе револю-
ционных перемен находилась лишь Северная Атлантика) [Уткин А.И. Месть за победу
 - новая война. - М.: Алгоритм, Эксмо; 2005. - 544с.]. XXI век начат крушением
прежних канонов, освоением новых путей в экономике, военном деле, индустриальной
технологии, средствах массовой коммуникации, биотехнологии, завершением "века
индустриального могущества" (когда показателем прогресса было создание новой
материи), началом "эры знания", господства цифровой технологии (когда главным
показателем прогресса стала степень использования информации, когда оптимальная
информация обеспечивает процесс производства новой материи - новых товаров, новых
продуктов, нового мира коммуникаций и оптимального процесса производства - от
медицины до военного дела). При утроении за последние полстолетия населения
Земли (с 2 млрд. человек до >6 млрд.) мировой валовый продукт между 1950г. и 
2000г. возрос почти в 7 раз - с 6 до 41 трлн. долл. Мировой валовый продукт на
душу населения вырос с 2500 долл. в 1950г. до 5750 в 2000г., экономика обгоняет
рост числа людей; люди стали потреблять 40% органической пищи и 50% питьевой
воды планеты [А.И.Уткин, 2005]. Казалось бы, это дает основания для оптимизма...
Это было бы так, но при одном условии - земные ресурсы являлись бы неисчерпае-
мыми. Но это не так, и именно нынешним поколениям придётся в этом убедиться:
природные богатства планеты иссякают. Один только рост Китая оказался способным
создать в мире беспрецедентное напряжение в отношении базовых сырьевых материалов.
Впечатляющий экономический рост был достигнут лидерами индустриальной экспансии
за счет хищнически бездумного обращения с общим достоянием землян - с их невос-
полняемыми, ограниченными сырьевыми ресурсами Земли. За последнюю треть XX века
человечество потребило треть богатств Земли. Особенно ощутимы потери лесов, рыб-
ных богатств, питьевой воды, горючего [А.И.Уткин, 2005]. Есть ресурсы, не имею-
щие эквивалентных заменителей - это, прежде всего, пресная вода, без которой
невозможны не только экономический прогресс, но и сама жизнь. Каждые 20 лет
мировое потребление воды удваивается, главные причины чего: рост населения на
Юге и рост уровня жизни на Западе. Из имеющихся на Земле запасов половина уже
задействована; к середине XXI века вся наличная пресная вода будет использована
и это при том, что, по данным ООН, более 1 млрд. людей уже не имеют доступа к
свежей питьевой воде, а число страждущих - 3 млрд. При современной системе по-
требности в питьевой воде превзойдут наличные ресурсы в "2025г. В последние годы
невиданными темпами идет (и уже встретила протест) стремительная приватизация
пресноводных ресурсов - от Боливии до Англии, от Калифорнии до Индии - капитали-
сты почувствовали наиболее важное. Джеф Буш (брат президента США) приватизировал
большую часть знаменитого заповедника Эверглейдс; жители Боливии восстали против
"водной политики" США в их стране [А.И.Уткин, 2005].
Второй по значимости ресурс - леса, покрывавшие половину планеты, быстро (0,5% в
год) исчезают, гибнут на виду у всех, засыпая солью самые плодородные районы;
70% тропических лесов уже истощены и инициаторы этого не лесоперерабатывающие
компании, а пищевые компании США. "Самой обычной причиной, по которой исчезают
леса Южной и Центральной Америки, является корпоративная жадность: приверженность
СШАнцев к мясу создаёт неожиданный экономический бум среди владельцев многонацио-
нальных корпораций - именно они виновны в разрушении влажных тропических лесов
обеих Америк, они уничтожают древние леса, замещая их единственным нужным им -
травой для скота: США импортируют двести миллионов фунтов баранины ежегодно из
Эль-Сальвадора, Никарагуа, Гватемалы, Гондураса, Коста-Рики и Панамы - в то время
как средний гражданин в этих странах ест меньше мяса, чем средний СШАнский дома-
шний кот" [А.И.Уткин, 2005]. В Европе площадь лесов сокращена до 27% территории,
в Азии до 19%, в Северной Америке - до 25%. Продолжающаяся вырубка лесов в водо-
сборах рек - одна из главных причин, приводящих к катастрофическим наводнениям
в Карпатах [Ф.Д.Гамор, 2000 ] и на Кавказе [Шепси -"Туапсеберегозащита", 2005].
Уничтожение лесов почти сразу же вызывает засоление почвы и подземных вод, прежде
очищаемых корнями деревьев; заражает пруды, озёра и реки; городским водопроводам
стало опасно брать оттуда воду - содержание соли в воде приблизилось к 1,3 г/л,
что опасно для здоровья. Почва становится менее плодородной, происходит распыле-
ние почвы (исчезает 300т в минуту), а для создания новой почвы после уничтожения
лесов требуется "400 лет. По заключению международных авторитетов "наша земля
становится менее плодородной, распространяются болезни растений, гены из генети-
чески модифицированных организмов входят в живую природу, неся неведомые послед-
ствия, а теперь пустыми стали и океаны". Комиссия ООН по продовольствию и сель-
скому хозяйству в 1994г. пришла к выводу, что 70% фауны Мирового океана уже ис-
тощены, а доклад 15 мая 2003г. говорит об уничтоженной 90% рыбы в Мировом океане.
Таким образом, индустриализация в глобальных масштабах стала не дорогой в светлое
будущее, а борьбой за исчезающие ресурсы Земли: ежедневно исчезают 80 тыс. га
лесов, в атмосферу выбрасывают 13 млн. т токсичных веществ, от голода умирают
45 тысяч человек (из которых 38 тысяч - дети), исчезают более 130 видов животных
и растений, уходят сотни невосстановимых специй. По данным ООН, за последнее столе-
тие уничтожена половина лесов, 80% лугов, 70% рыбных запасов, половина "влажной"
земли, дегенерировало 40% плодородной земли, а "система пресной воды в мире деге-
нерировала настолько, что её способность поддерживать человеческую, растительную
и животную жизнь поставлена в состояние страшной угрозы" [Th.Hartman, 2004]. Всё
это - не последствия некоего бедствия, а результат 5 тысяч лет деятельности чело-
вечества, с тех пор, как человек живёт не племенами, а в городах и их окрестнос-
тях; при этом проблемы человечества проистекают не из технологических нововведе-
ний, насилия, неверного распространения информации, а из эгоизма, невежества,
жадности, неспособности (а точнее - нежелания) понять проблемы соседей, стремле-
ния любой ценой как можно скорее получить как можно больше прибыли для себя, а
дальше - "хоть трава не расти!". И нет простых способов решения проблем: рецик-
лирование отходов и даже нахождение заменителей нефти и металлов не спасёт мир
от оскудения ресурсов; контроль над рождаемостью не оградит от ускоряющегося
размножения людей (причем - наименее производительных) - ресурсы природы близки
к исчерпанию, быстро иссякает органическое топливо, рассеиваются ценнейшие хими-
ческие элементы. Гибель зеленого покрова и выбросы углекислого газа неизбежно
изменяют климат на планете, резко сокращая его регенерирующие свойства: Природа
оказалась не только менее щедрой, чем представлялось, но и "несправедливой", раз-
местив ряд жизненно важных сырьевых ресурсов неравномерно, в ограниченном числе
стран.  Это особенно наглядно видно в случае с водными и топливными ресурсами,
металлами: нефть обильна в регионе Персидского залива и Каспия, природный газ -
в Северо-Западной Сибири, уголь - в Англии, Аппалачах, Кузбассе, Китае, Руре,
уран - в Конго, Чехии, Ферганской долине, медь - в Чили и на Таймыре [А.И.Уткин,
2005]. Все эти ископаемые интенсивно используют уже долгое время, а впереди для
беззаботности - неполные полстолетия, характерные крайней неравномерностью испо-
льзования ресурсов Земли: США потребляют 30% всех добываемых сырьевых материалов.

  Ещё 30 лет назад у нас в Донецке старались увеличить долю электрического транс-
порта и уменьшить долю "нефтяного" (дизельного и карбюраторного) транспорта,
поскольку электричество намного дешевле и вызывает намного меньшее загрязнение
среды обитания людей. А теперь "новые русские", но "старые" взяточники-грабители
МЭРы и Ко всё сделали наоборот: сдали в металлолом поливочные агрегаты, трамваи
и рельсы, закупили "за бугром" автомобили, забили улицы "пробками", загазовали
воздух невероятно дорогой нефтяной отравой, разрушили местные производства
(колхозы, совхозы, угольные шахты, керамические, текстильные, швейные и др.
предприятия) и почти всё загнали в зависимость от грабительского "импорта" ("У
нас не только трусы и презервативы, но даже вши, блохи и СПИД импортные!").
Имея свои угольные бассейны, УкрАина покупает уголь в Польше и США. При себесто-
имости "своего" природного газа 8 долларов за 1000 м3 УкрАина постоянно влезает
в долги, покупая газ у "родной" сестры-России по 240, а теперь по 480 долларов
(и при этом "жалеет" вложить свои средства на увеличение добычи своего, в 60 раз
более дешевого газа); в УкрАине 15 млн. жителей страдают от нехватки питьевой
воды, но Её "Отцы-благодетели" отказывают дать из бюджета пол-млрд. гривень на
воду для 15 млн. людей, но позволяют Ринату Ахметову ежегодно увеличивать его
активы (путём грабежа простых людей) на 100 млрд. гривень и не пожалели выделить
из гос. бюджета 60 млрд. гривень на подготовку к проведению нескольких третьераз-
рядных игр захолустного футбольного чемпионата Европы 2012г.

Войдя в круг нерешаемых проблем, человечество первым делом возьмётся за сохране-
ние привычного для отдельных стран образа жизни - феноменально роскошного для
"золотого" миллиарда, но безнадёжно бедного для многих остальных миллиардов, что
означает проведение богатыми странами жесткой оборонительной полосы и охрану её
всеми методами (включая силовые) и изменение психики международных контактов.
Впереди одно из двух: либо человечество изменит свои взгляды на образ жизни и
эксплуатацию невосстанавливаемого сырья, либо начнёт силовой передел [А.И.Уткин,
2005]. Мир уже стал больше ценить своё исчезающее на глазах достояние - только
за 5 из 2000-х годов во много раз подняты цены на нефть и др. сырьё, используе-
мое в индустрии, особенно на железную и медную руды.
У человечества есть исторический опыт и несколько базовых оснований для суждений
о будущем. Глобальные перемены неотвратимы и часто очень неожиданны. По прогнозу
ЦРУ США (2005г.), в 2020г. мировая экономика вырастет по сравнению с началом века
на 80%, в полтора раза возрастёт потребление энергии в среднем на жителя планеты
и доля нефти в этой энергии; увеличится роль грандиозных мегаполисов. Прирост
мировой экономики будет очень неравномерным; наибольшую значимость приобретут
страны, которые выйдут к новейшим техноло-гиям (нано-, био-и информационным).
Прежние лидеры (США, Евросоюз и Япония) будут преобладать в международных поли-
тических и финансовых институтах, в военной сфере, в сфере экономики и научного
роста, но их стареющее население будет уменьшаться, а прирост будет за счет миг-
рации других народов. Невероятно богатый материально и слабеющий по параметру
своего населения Северо-Запад войдёт в противостояние со страдающим от бедности
сверхнаселённым Югом, стремящимся к перераспределению мировых богатств, с бедными
и очень многочисленными глобальными массами, которые пойдут не под красными знамё-
нами социальной революции, а под эмблемами нового христианства и ислама [А.И.Уткин,
2005]. "Никакой врожденный оптимизм не позволит оценить видимую неизбежной грядущую
схватку за стремительно исчезающие ресурсы иначе, как четвертую мировую войну. Все
признаки говорят об огромных шагах, которые она делает в направлении глобального
конфликта. Мир так и не породил планетарного правительства, на что были велики
надежды после обеих мировых войн. Могущественные державы продолжали и продолжают
действовать в состоянии анархии, над ними не стоят некие контролирующие органы.
Не в благости, а в свирепой конкуренции возникает новый мир по мере продвижения
XXI века. Предстоящие десятилетия - это время весьма вероятного кризиса в отноше-
ниях богатых и бедных стран, в контактах основных мировых религий, в подходе к
конечным мировым ресурсам, в приспособлении к вырождению богатого населения и
феноменальному росту населения бедных стран, в неоконсервативной революции на
Западе и повороте к фундаментализму среди населения бедных стран. Ощутимо разо-
чарование тех, кто рассчитывал на расширение функций ООН, ОБСЕ, Международного
суда, на действенность диалога Север-Юг. Важнейший фактор: происходит весьма
резкий раскол между теми, кто воспользовался плодами глобализации, и теми, кто
отстал в этой гонке, в свете этого следует ожидать роста мировой нестабильности.
Двадцать первый век, стимулируемый бурным ростом Китая и Индии, всё более будет
"веком Азии". В условиях глобализации пять бедных миллиардов жителей Земли попы-
тались сократить отставание. Ислам, буддизм и индуизм не создали собственной
науки, но они спорадически пользуются достижениями науки Запада, создавая собст-
венные центры знания: Бурный рост Китая сделал эту страну (а не США) первым в
мире потребителем меди, железной руды, алюминия, платины и других сырьевых мате-
риалов... Фундаменталисты-неоконсерваторы в США, националисты в западно-европей-
ских странах, объединяясь в Европейский союз, прилагают все мыслимые усилия ради
сохранения консолидированной мощи своего региона. Мы видим, как в результате
пылает Средний Восток, как ожесточается миллиардный мусульманский мир. В дымке
будущего намечается союз конфуцианской зоны с обиженным миром ислама против оли-
цетворяющих гегемонию Запада Соединенных Штатов. Немалое число европейцев уже
выражают сомнения в потенциале США. Они отмечают, что "в отличие от прошлых
периодов, военная мощь глобального масштаба в большей степени, чем когда бы то
ни было прежде, сконцентрирована в приходящем в упадок, но все ещё доминирующем
центре силы. Этот центр находится в странной ситуации: не сталкиваясь с военной
угрозой извне, он не обладает финансовыми средствами, необходимыми для решения
комплексных системных проблем. Это с большей вероятностью может привести к краху
гегемонии даже в условиях отсутствия мировых войн между великими державами"
[А.И.Уткин, 2005]. Особенно важной явится политическая нестабильность в богатых
энергоресурсами странах Каспийского региона (в частности, вокруг Ирана), в Вене-
суэле и странах Западной Африки. ЦРУ предсказывает откат от демократизации в
республиках постсоветского пространства и в странах Юго-Восточной Азии, где
"демократизация так и не пустила корней": Гимны прогрессу - как неизбежному
будущему человечества и человеку, как безусловно рациональному существу, истории
 - как восхождению к миру и благополучию - теряют свой смысл в свете оскудения
нашей планеты, на фоне потока насилия в международном масштабе, который буквально
захлестнул современную международную арену. Мы стоим на пороге четвертой мировой
войны, смыслом которой будет битва за иссякающие мировые ресурсы и столкновение
нескольких фундаментализмов - господствующего СЩАнского и противостоящих ему
центров силы в Китае, Европейском союзе, исламском мире, на Индийском субконти-
ненте, в Бразилии, на просторах Евразии:" [А.И.Уткин, 2005].

   Из этого анализа политической, экономической и экологической ситуации в мире
следует, что только от коллективного разума всего человеческого общества зависит,
как действовать, чтобы сохранить мир на Земле, полнее удовлетворять разумные
потребности в природных ресурсах, всемерно их сохраняя, восстанавливая, воспол-
няя и улучшая на благо всех людей. Для этого жизненно необходимо  сделать так,
чтобы научно-техническая революция и её выдающиеся достижения в информатике,
цифровой технологии, физике, биологии, химии и других науках, намного расширив-
шие возможности развития производительных сил и оптимального использования при-
родных ресурсов, всемерно служили на пользу всему человечеству, удовлетворению
материальных и духовных потребностей людей, не вызывая необратимых отрицательных
последствий для биосферы и не ухудшая качества окружающей среды, Однако, как
видно из приведенного анализа, несмотря на все достижения НТР, оптимизация взаи-
моотношений как внутри человеческого общества, так и Человека с остальной приро-
дой, не решается сама по себе. Для этого нужна целенаправленная, всеобъемлющая,
неуклонная деятельность в условиях доброжелательности, международного сотрудниче-
ства и взаимопомощи всех стран мира. И в теперешней сложной ситуации можно счи-
тать вполне уместными слова М.С.Горбачева (1987): "В нынешний тревожный век наша
социальная и жизненная стратегия должна быть нацелена на то, чтобы люди берегли
планету, небесное и космическое простран-ство, осваивая его как новосёлы мирной
цивилизации, очистив жизнь от ядерных кошмаров и до конца раскрепостив для целей
созидания и только созидания все лучшие качества такого уникального обитателя
Вселенной, как Человек".
  Если человечество не сумеет встать на путь превращения биосферы в сферу разума
- ноосферу и сферу гуманности, человечности - гомосферу, то реальной предстает
перспектива не только нарушения основ человеческого общества, но и исчезновения
условий существования многих форм жизни на Земле. Путь к построению ноосферы-
гомосферы видится в совершенствовании личности и духовного мира самого человека.
Общество свободного человека и его труда предъявляет высокие требования к челове-
ку на работе, в быту, в пути, на отдыхе, к его отношениям к природе, науке и
технике, к отношениям между людьми. Большое значение надо уделять моральному
климату в семье, в коллективе и обществе, росту социального и экологического
сознания и ответственности всех членов общества за доверенное им дело, за пове-
дение в обществе и в природе.
  Ноосферно-гомосферный подход к актуальным проблемам современности позволяет
выявить существенно усложнившиеся взаимосвязи в природе и обществе. Научиться
мыслить по-новому. оценивать деятельность с учётом интересов будущих поколений,
понимать растущее могущество и гуманистическую роль человечества во Вселенной -
вот те задачи, которые логически вытекают из оценки новых реальностей существова-
ния человека и биосферы, которая ещё не стала сферой повсеместного распростране-
ния разума и человечности. Поэтому необходимость воспитания в обществе и у каж-
дой отдельной личности экологического и гуманистического мышления и мировоззре-
ния вызвала возникновение экологической этики - философской науки, особого эле-
мента духовной культуры, посвященной нравственным нормам взаимоотношений челове-
ка и природы, моральному кодексу природопользования с учетом значения природы и
её ресурсов для нынешнего и последующих поколений людей, моральным принципам
сохранения биосферы, как незаменимого условия существования и совершенствования
человечества.

         Владимир Крыленко   20 октября 2010