Ответ Эдгару и иже с ним

Анатолий Фёдоров
Вот рецензия Эдгара на мой проект НООПОЛИС.

Ув. Анатолий Фёдорович,
сначала хотел оспаривать одно Ваше положение, затем второе, третье.
Затем плюнул и решил узнать, что думают по Вашему проекту другие.
Моё впечатление.
Все, кто Вам возражал, не были против идеи гуманизации общества как
таковой. Но все пытались обратить Ваше внимание на природу человека.
То, что возникло в голове у Маркса, по сути ничем новым не являлось,
и в тоже время выглядело новаторски, пусть даже у раннего Маркса.
Разве не этого хотела Библия. Прошло столько времени, об-во изменилось,
и Маркс, естественно, опирался на изменившиеся реалии, и то чего хотела
Библия нуждалось в новом(соответственно новым реалиям и возможностям)
интеллектуальном оформлении.

А. «Если библия больше напирала на недостатки
человека, то Маркс обратил внимание на открывающиеся мат. воможности,
и совершенно оставил в стороне природу человека, хотя Дарвин был для
него авторитет. Естественно с ростом производства люди не убивают друг
друга из-за куск хлеба, когда он есть у всех. На этом вся его
гениальность по поводу будущего и заканчивается».

Какой примитив в ПОНИМАНИИ МАРКСА!!!
Прочитайте  ЕЩЁ РАЗ и ВНИМАТЕЛЬНО (http://www.proza.ru/2011/02/14/1252  ) ,если и после этого прочтения не поймёте хоть как-то, хоть  приблизительно НАУЧНОГО КОММУНИЗМА МАРКСА…Я вам тогда что-то и  отвечу!!!!!!!!


Б. «Из всех рецензий по поводу "О проекте ноополиса-а", как и замечаний,
обратите внимание на рецензию АЛЕКСЕЯ РЕУЦКОГО --- в ней суть всех
возражений и оценка проекта».

НЕ НАШЁЛ его рецензии!

В. «А почему вы решили, что нужен именно дом-башня? После 11 сентября
не многие захотят жить на высоте 1 км. и в случае чего прыгать с кило-
метровой высоты. По мне так лучше построить трубу для получения энергии
а жить на земле, как-то надёжнее».

Ответ.. «Многим, прочитавшим НООПОЛИС, кажется ненужной экзотикой Дом-Башня. Однако,  действительность такова, что без этого гиганта нельзя обойтись. Проделаем небольшой расчёт (в уме)…»
Это= цитата из НООПОЛИСА..  ВЫ ЭТО ЧИТАЛИ???
 Вас что, не убедили мои расчёты, что при населении Земли в 6 млрд. нет иной возможности , кроме как  разрушения городов и переселения всех в ДОМА - БАШНи!!!!  ДОМ =БАШНЯ – это вертикально ориентированный город, где есть всё, что есть в обычном городе: мастерские, лаборатории, институты, пекарни,.. кинотеатры,  мини- стадионы…только вместо вонючих автобусов чистые лифты, всегда комфортно…
Жить можете и в усадьбе, и  на земле, чёрт побери, ну сколько мне об этом писать (читайте «Диалоги…»)

Г. «Теперь представьте: в подобную башню поселили пять Фёдоровых и попросили
провести экспертную проверку данного проекта. У меня большие сомнения, что 5 Фёдоровых договорятся.
Уж если мы в спорах по интернету ищем только союзников, то в реальных
действиях это война!»


Да ни хрена ПОДОБНОГО делать НЕ надо…Дом будет заселяться (когда ещё!) БОЛЬШИМИ родственными СЕМЬЯМИ, где ЕСТЕСТВЕННЫЙ мир и согласие = ГАРАНТИРОВАН!!!!
ВСЕ споры = раздоры в малых семьях главным образом ИМУЩЕСТВЕННОГО характера (деньги, наследство)…При коммунизме = ЭТО исключается…Каждый живёт в СОБСТВЕННОЙ квартире, встречаются со своими родственниками, как правило, только на семейной работе (2-3 часа)  и во время ВЕЧЕРНЕГО совместного досуга!!! ГДЕ и О чём им НУЖНО, и непременно  с кулаками-то, ДОГОВАРИВАТЬСЯ?!! Опять перетаскиваете ЧЕЛОВЕКА из ГРЁБАНОГО настоящего, где и бомж и миллионер живёт каждый в своих фобиях и заморочках,   в свободное общество БУДУЩЕГо  и запугиваете себя ложными СТРАХАМИ, что люди будут непременно ГРЫЗТЬСЯ..


Д  «.Именно в спорах нужно искать не союзников, а противников: совершенствует
теорию и увеличивает сторонников, а заодно и убедит потенциального
инвестора. Они, как правило, в словоблудие интеллектуалов не вникают,
у них другие резоны».

Есть время искать союзников и время биться с врагами…Мне сейчас нужны союзники…
Инвесторы мне на хрен не нужны, пока, во всяком случае…