Ход времени и что из этого вытекает?
Современная наука основаная на объективации, посредством которой она отрезает себе путь к адекватному пониманию Субъекта познания. Я убежден, что это именно та точка, в которой наш ныне существующий способ мышления нуждается в коррекции. Ведь научный подход к исследованию окружающей действительности с позиций материализма за последние столетия внедрил в общество устойчивое и очень однобокое мировоззрение, в котором бессмысленная материальная субстанция является единственной и последней реальностью.
Космос, по мнению науки, лишь механическое нагромождение галактик и звезд, где наша планета – ничто иное как затерянная в этом космическом хаосе пылинка. Жизнь на которой – специфический, редкий и в конечном итоге бесполезный процесс. Скорее всего, это случайная природная аномалия, а человеческое сознание, его “"я”, исчезающая вместе со смертью тела сущность.
Такая бесперспективная, мрачная картина мира естественным образом приводит думающего человека к вопросу о смысле своего существования, ответа на который он не находит. В итоге в обществе, с помощью средств массовой информации, сформировался духовный пессимизм, приведший людей к единственной целевой установке на обладание только материальными ценностями и сиюминутными удовольствиями, как реально возможным способом наполнения своего скудного существования смыслом жизни.
Я считаю, что подобная модель мироздания представляет собой лишь грубое отражение реального мира, в котором отсутствуют нужные и очень важные детали. Одной из них является феномен сознания. – Сознание никоим образом не проявлялось и не входило ни в какие уравнения классической физики, его просто не существовало в раскрываемых наукой закономерностях. Оно было всегда за рамками научного подхода. Но такой ограниченный взгляд имел право на жизнь лишь на раннем этапе научного познания. При дальнейшем более глубоком проникновении в тайны мироздания эта ограниченность должна была о себе заявить.
И действительно c развитием квантовой механики возникла неясность со свойствами электрона и с ролью наблюдателя в эксперименте. Как выяснилось, электрон обладает двойственной природой, а результаты эксперимента зависят от условий наблюдения, задаваемых наблюдателем. Вопрос напрямую затрагивает взаимодействие сознания наблюдателя с окружающей действительностью.
Суть эксперимента в том, что поток электронов (квантов света) направляют через перегородку с одной или двумя узкими прорезями - щелями на фотопластинку. Если щель одна - на фотопластинке появляется единственная светлая полоска, то есть электроны ведут себя как частицы. Когда две щели - появляется не две, а множество полосок, то есть электроны в этом случае ведут себя как волны. На фотопластинке возникает типичная интерференционная картинка.
При этом ширина щелей и расстояние между ними – порядка длины световой волны пучка, который на них падает. Любопытно то, что при попытке зафиксировать посредством миниатюрного прибора, через какую щель проходит электрон, интерференционная картинка разрушается. Словно электроны знают, что “за ними подглядывают или их считают”, и ведут себя как частицы. То есть, “загадочная природа” придает свету квантовые свойства: то свойства волны, то частицы, и всё в зависимости от условий наблюдения.
Многочисленные эксперименты убедительно показывают, что какие бы частицы не брались, все они проявляют в определенных условиях волновые свойства. Сегодня известны примеры проявления квантовых свойств частиц не только в микромире, но и в макроскопических масштабах, например, явление сверхтекучести жидкого гелия. В действительности квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении.
Одним из важнейших вопросов, возникающих в связи со свойствами измерения квантовых состояний, является вопрос выяснения роли наблюдателя (или его сознания) в ходе измерения. Совсем недавно группа ученых из Венского университета провела эксперименты на молекулах фуллерена, “нагреваемых” в процессе полета лазерным лучом так, что они могут излучать свет и тем самым обнаруживать свое место в пространстве.
В результате фуллерены значительно теряли свои свойства “огибать препятствия” – тем самым было показано, что роль наблюдателя способна выполнять окружающая среда – одна только принципиальная возможность обнаружить положение фуллерена изменяла исход эксперимента. Роль наблюдателя здесь состояла в создании условий эксперимента, в данном случае в нагреве фуллерена лазером, в соответствии с которыми природа давала тот или иной ответ.
Ученые из США, во главе с профессором Швабом, экспериментально показали недавно, что измерение положения квантового объекта и сам объект тесно связаны между собой. В частности, ими было обнаружено, что при измерении положения объекта изменялось его пространственное состояние. Более того, оказалось, что измерения понижают температуру объекта. По словам Шваба, посредством измерений можно охладить объект лучше любого холодильника.
Одновременно ученые обнаружили проявление законов квантового мира не только в опытах с элементарными частицами, но и с крупными объектами. Они установили, что, наблюдая за объектом, можно не только изменять его положение, но и его энергию.
А вот в опытах, проведенных в МИТ, США, под руководством Нобелевского лауреата Вольфганга Кеттерле, наблюдалось тридцатикратное замедление распада нестабильной микрочастицы. Впервые было проведено сравнение влияния импульсного и непрерывного наблюдения за квантовой системой на процесс распада. При импульсном воздействии облачко атомов облучалось “пулеметной очередью” из коротких и мощных световых импульсов, быстро следовавших друг за другом через равные промежутки времени. При непрерывном воздействии облачко в течение некоторого времени облучалось лучом малой, но постоянной мощности.
Опыты показали, что при обоих типах воздействия имеет место замедление распада возбужденного состояния. Причем, чем сильнее воздействие, то есть, чем плотнее очередь импульсов в первом опыте и чем больше мощность света во втором, тем существеннее замедление распада.
Происхождение такого парадоксального явления, по мнению исследователей, можно объяснить в самых простых словах так: “В квантовой механике любое измерение или даже наблюдение “возмущает” измеряемую частицу. Если она “пытается распадаться”, то наблюдение возвращает ее, почти, в исходное квантовое состояние, из которого она пытается распасться снова. Именно поэтому слишком частое наблюдение за частицей существенно удлиняет время ее распада”.
От влияния измерения до влияния сознания наблюдателя на реальность всего один шаг. Мысль о необходимости включения сознания наблюдателя в теорию высказывалась многими учеными с первых лет существования квантовой механики. Например, это было характерно для взглядов Юнга и Паули. Можно предположить, что роль сознания при квантовых измерениях состоит в выборе одной из всех возможных альтернативы. В работе Вигнера содержится даже гораздо более сильное утверждение: сознание не только необходимо включить в теорию измерения, но сознание может влиять на реальность.
Более того, как выразился профессор Уиллер, акт наблюдения, по сути, есть акт творения, и что деятельность сознания обладает созидательной силой. Все это говорит о том, что мы не можем больше рассматривать себя как пассивных наблюдателей, не влияющих на объекты нашего наблюдения.
Существуют многочисленные легенды о том, что российский теософ, писательница и путешественница Елена Блаватская (1831-1891) обладала поразительными способностями. Она могла извлекать буквально из воздуха всякие полезные предметы: еду, посуду, столовые приборы, ювелирные изделия, вышитые носовые платки, книги, письма и многое другое.
Значительно позже, уже в наше время, это мог делать Сатья Саи Баба. Когда у него спрашивали, откуда он берет все эти вещи, Саи Баба отвечал: из той реальности, которую европейцы называют тонким миром. А на другой вопрос, почему же тогда он не ликвидирует голод, помогая обеспечивать продуктами бедствующих людей, он развел руками – провидение дает нам только пример, остальное мы должны добыть своим трудом.
Священник Иосиф из Копертино, ещё будучи монахом в 1627 начал летать и делал так красиво и выразительно ещё 35 лет, до самой своей смерти, что даже святая инквизиция никак не могла его обвинить в ериси. Хотя пытались сделать это неоднократно.
Об этих событиях было накоплено очень много записанной другими монахами информации и свидетельских показаний от очень уважаемых лиц, включая самого Папу. Летал он в стороны и по высоте совершенно свободно и без видимых со стороны усилий. Зафиксированы также неоднократные подъёмы в воздух животных и других людей, на длительное время.
Английский медиум XIX века Д. Д. Хьюм совершал спиритические сеансы при дневном свете, что практически полностью исключало жульничество и подлог. Колокольчики в присутствии Хьюма звенели, книги летали как птички. А однажды медиум взлетел сам. Наблюдателей поразило воздействие Хьюма на музыкальный инструмент – гармонику. Медиум заключил ее в металлическую корзину, чтобы у окружающих не было ни малейшего сомнения, это реальность, а не фокус. По мысленному приказу Хьюма гармоника сама собой исполняла различные мелодии.
В 70-е годы XX столетий в Стэнфордском исследовательском институте были проведены научные эксперименты со знаменитым экстрасенсом Ури Геллером, во время которых он гнул и ломал металлические предметы, стирал записи магнитофона, заставлял вещи исчезать и появляться вновь и так далее. Особенно удивительными оказались его опыты с семенами редиски. Во время этих опытов Геллер напряжением воли заставлял семена прорасти, а потом с помощью таких же усилий возвращал ростки обратно под кожуру семечка.
В течение нескольких лет парапсихические способности Ури проверялись в самых разных лабораториях мира, пока ученые не убедились, что это не гипноз, не иллюзия, не эффект внушения, не мошенничество и не ловкий фокус, а реальные психофизические явления.
А американский ученый-физик, Гельмут Шмидт в 1971 году провел оригинальный опыт с так называемым стимулятором случайных событий – прибором, который спонтанно выдавал различные сигналы. Целью эксперимента было поставить точку в вопросе: влияет ли мысль на материю или нет.
Управление аппаратом осуществлялось без участия человека. Но оператор, по замыслу Шмидта, должен был повлиять силой воли и мысли на увеличение количества одних сигналов и на уменьшение других. И ему это вполне удалось, хотя законы традиционной физики, казалось бы, полностью исключали такую возможность. Результаты экспериментов определенно показали, что мысль влияет на материю. Случайные процессы здесь дополнились вмешательством сознания стороннего наблюдателя.
Подобный материализующий принцип однажды провёл индийский гуру Махариши Махеш Йоги во второй половине XX века. В июле-августе 1979 года Махариши, до этого более известный дружбой со знаменитыми The Beatles, которые были его учениками, собрал в одном месте (штат Массачусетс, США) свыше двух тысяч своих сторонников, чтобы по команде сосредоточиться на какой-то одной мысли. В результате количество ДТП в этом штате снизилось на 6,5%, насильственных преступлений – на 3,4%, авиакатастроф – на 20,8% по сравнению с контрольными цифрами.
По мнению исследователей, эффект Махариши представляет собой феномен коллективного сознания, работающий на уровне группы, общества, страны, народа, всего населения мира в целом. Основное условие здесь – чтобы индивидуальные сознания действовали слаженно, в унисон. Когда согласованности нет и, напротив, имеется поляризация чувств, настроений и мнений – это может привести к неблагоприятным социальным и физическим последствиям: войнам, революциям, землетрясениям, техногенным катастрофам.
Вот и получается, что мысль действительно влияет на материю, причем не только в локальных масштабах, но и в глобальных. Весьма авторитетные теоретики пришли к выводу, что сознание наблюдателя это такой же необходимый элемент Вселенной, как и она сама, и именно мысленная деятельность человека имеющего очень низкий собственный резонанс творит реальность во Вселенной.
Например, если ваш резонанс около 12 Герц и вы находитесь в Исландии на природе, то у вас появляется возможность встретиться со “спятанными людьми” и соседнего параллельного мира. И хотя 12 герц в нашем мире это резонанс шизофренического состояния, но он позволяет с ними общаться, так как их резонас на границе 13. Они ближе всего, из всех других людей параллельных миров, подошли по своему резонансу к частоте нашего мира и при желании могут общаться с людьми. Видимо сильно растёт их духовное развитие и личный резонанс постоянно понижается так, что они очень скоро сделают шаг в новое измерение и будут готовы полностью перейти к нам по своим частотным характеристикам. Возможно это получится после 2012 года.
Других людей из параллельных нам миров я знаю намного хуже, хотя их тоже очень много. Там есть люди разного уровня развития в своей цивилизации, практически почти как у нас, с небольшими ньюансами. Мы своим развитием технологий очень сильно их притесняем и поэтому у них отношения к нам соответствующие. Наши миры слишком близко расположены в частотном диапазоне волн и наши проблемы создают им свои особые трудности.
Познавая окружающий мир я, как правило, опираюсь на определённые частотные базовые принципы, одновременно попытаюсь понять время и вот, что у меня получилось. – Время это энергетическая спираль определённого вида вращения. Если идти по времени, то собственный резонанс объекта увеличивается. Если идти против он уменьшается. Это я стал применять в своих астральных методиках для перемещения в пространстве и одновременно в восстановлении иммунной системы своих пациентов и всё стало прекрасно получаться, притом очень быстро.
Уверенность, основанная на практике, плюс знания того, что ты хочешь в мельчайших подробностях, сконцентрированные в мысли в голографической проекции послойно, в плоть до клеточного уровня, восстанавливаемого мною биологического организма, стали порой удивлять даже меня самого. Всё стало получаться настолько быстро и правильно, что вспоминаются прежние годы, когда на это же дело у меня уходило порой до получаса времени.
Наверное, многие современники прочитав это, да и даже люди моего окружения, могут подумать – крыша поехала, ведь уже к 70, и будут не правы, за этим я слежу – усиленно и пока всё на месте. А так как слежу не глазами, то ошибки в этом нет. Методик для проверки этого у меня не меряно.
Результат восстановления всёх функций больного организма получается очень стойкий и особенно если человек внутренне к себе не безразличен. Я даже заметил, чем больше проблем у человека, например с десяток сложнейших диагнозов – тем легче, найдя главную причину их убрать одновременно. Всё конечно делается мгновенно, так что здесь нужен огромный опыт, который нарабатывается годами лечебной практики.
Исследуя во времени собственный резонанс людей, которые проявляли свои феноминальные возможности, я заметил, что возможность материализации предметов, у них, становилась доступна при очень низком собственном резонансе, а возможность перемещения в пространстве и времени только, практически, при нулевом резонансе. Что и было продемонстрировано нашим ламой Даши-Доржо Итигиловым, тело которого через столько лет после ухода из нашего мира находится в прекрасном состоянии и выглядит как живое.
Так как мой инструмент измерения был не калиброван, то возможны какие-то микроскопические доли частоты всё таки оставались, и не доходили до нуля. Поэтому считаю здесь никакой мистики нет, а есть настоящая реальность управления временем и пространством.
Я сам неоднократно держал в руках матеиализованные Сатьей Саи Бабой предметы, которые поражали свонй технологичностью. Это были, в основном, юверирные изделия или другие мелкие вещи из различных металлов, заказанные мысленно при встрече с Сатьей Саи Бабой. При исследовании таких предметов с помощью специальной техники в лаборатории, выяснилось, что камни, например, на изделиях крепились самым необычным образом. Они просто “лежали” на поверхности металла, ничем совершенно не закреплённые, что обычно делается ювелирами с помощью цапф или загибки бортов при креплении камня.
Здесь же камень и метал, на границе соединения, просто диффузировали один в другой как будто были спечены при большой температуре в одну структуру. Притом, ни одна вещь, хранившаяся долгие годы, до сих пор, ни у кого не пропала и не исчезла, хотя была материализована практически на глазах заказчика в одно мгновение.
Получается временем и пространством можно управлять в определённых пределах и по желанию. Тем более, что найти и взять там, в прошлом, информацию для перенесения её в настоящее можно всегда. Здесь есть, конечно определённые ограничения, когда информация, при определённых условиях не закреплепляется на объекте, но я считаю это просто дело времени и здесь требуется лишь отработка технологии.
Поэтому пока, я не берусь помогать людям истрачивших себя полностью и находящихся в состоянии за три дня до смерти. У них нет внутреннего резерва для закрепления информации преобразования, но возможно в будущем я осилю и этот момент. Будем надеяться. В основном у меня всё получается из того что я делаю, когда появляется необходимость.
Критерием оценки этих действий становится моё подсознание и интуиция. Используемая мною возможность с изменения личного внутреннего пространства, способом понижения собственного резонанса организма, лишь ускоряет действия и можно получить новые качества, так что движения вперёд пока ничем не ограничено.