Эсхатология

АНТИЧНОЙ И СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ: ОПЫТ КОМПАРАТИВИСТИКИ.

Термин “эсхатология” традиционно понимается как “религиозное учение о конечных
судьбах мира и человека”. Здесь он употребляется в более широком смысле - не обязательно
религиозном - ожидаемого конца любых социальных явлений и процессов, от семьи или,
скажем, урбанизации до судьбы того или иного народа, той или иной цивилизации.
Из многочисленных значений термина “цивилизация” в данном случае выбирается
понятие так называемой “мировой цивилизации”- сравнительно высокого уровня специфичной
культуры на обширных пространствах земного шара, обычно континентальных или, по меньшей
мере, субконтинентальных, а иногда и межконтинентальных масштабов.
В этом контексте “античная цивилизация” - специфичная культура народов Средиземно-морья П тысячелетия до н.э. - 1-й пол. 1 тысячелетия н.э., окруженная “варварскими” (“нециви-
лизованными”) культурами. Ей предшествовали несколько цивилизаций в том же регионе:
месопотамская, древнеегипетская и др. И ей сопутствовали несколько “параллельных” мировых
цивилизаций: древнекитайская, древнеиндийская, среднеазиатская и др. К концу  1 тысячелетия
до н.э. её вполне можно очертить границами Римской империи.
“Современная западная цивилизация” сложилась во второй половине истекающего
тысячелетия и к настоящему времени охватывает Северную Америку и Западную Европу. К
ней относится  также несколько “островов” типа Австралии и Новой Зеландии, “белых анклавов”
Южной Африки, а также Израиль - фактически особый штат США. К ней очень близка  Япония,
обладающая, правда, значительной спецификой особой субцивилизации. Наконец, к ней
примыкают своего рода “окраины” - менее развитые регионы Латинской Америки и Экватори-альной Африки, а также Восточной Европы, включая значительную часть быв. СССР (кроме
Кавказа и Средней Азии). При всех различиях этих маргинальных регионов, их объединяет
одна общая черта: сильнейшая политико-экономическая и культурная зависимость от натовского
“остова” данной цивилизации. И почти наверняка - общая с нею геополитическая судьба.
Западной цивилизации сегодня противостоят три других мировых цивилизации таких же
масштабов: китайская, с её индокитайской и корейской окраиной и мощной  диаспорой в других
регионах; индийская; наконец, исламская - от Марокко до Индонезии, тоже с сильнейшей диа-спорой. Индийская в настоящее время целиком поглощена борьбой со значительными центро-бежными силами и занята очень серьёзными внутренними проблемами. Современный Китай также склоняется пока что после маоистских потрясений на этот путь, хотя изменение геополитической
ситуации может вновь сделать его грозной силой на мировой арене. Сказанное полностью
относится к таким маргинальным областям этой цивилизации, как Индокитай и Южная Корея.
Но исламская цивилизация явно вступает в фазу пассионарного подъема и является в настоящее
время основным антагонистом Запада. Особенно опасны в данном отношении тоталитарные
государства, способные существовать, как мы хорошо знаем по собственному опыту, только
путем террора внутри и бесконечных военных авантюр вовне. Кстати, они располагаются не
только в рамках исламской цивилизации (Ливия, Ирак, Иран, талибский Афганистан и др.),
но и в других цивилизациях (Куба, Северная Корея). Впрочем, тоталитаризм может возникнуть
в любой стране “Третьего мира” -  не исключая Россию, Украину, Белоруссию - в любой момент.
При таком понимании современной геополитической ситуации приходится слышать
об общности конечных судеб античной и современной западной цивилизации. Насколько
серьёзны подобные аналогии?  Это зависит от степени основательности так называемой “оси
компаративистики”, т.е. системы сравнительных показателей аналогичных явлений - не
обязательно количественных, прежде всего качественных.
Конец античной цивилизации нам более или менее известен. Конец западной цивилизации
неизбежен по той простой причине, что рано или поздно умирает все рождающееся: иначе не
было бы рождений. Но вот когда именно и как именно это произойдет? В современном техно-логическом прогнозировании есть такой метод: прогноз по аналогии. Это значит, что аналогич-
ные явления в аналогичных обстоятельствах, как правило, имеют аналогичную судьбу. Встает
вопрос: аналогичны ли в чем-либо античная и современная западная цивилизации? И если да -
то в чем именно?  Кроме того, имеется ли что-либо аналогичное в условиях--обстоятельствах
полуторатысячелетней давности и сегодняшнего дня?
Займёмся “осью компаративистики” детальнее.
На уроках истмата мы в свое время учили, что античный мир погиб потому, что  его
основа - рабовладение сковывало развитие производительных сил; служило препятствием
становлению более эффективных производственных отношений.
2
Наверное, это правда. Но заведомо не вся правда. И не главное в этой правде.
Действительно,разве выше были производительные силы и производственные отношения у разрушивших античную цивилизацию варваров? И не только в середине 1-го тысячелетия, но и в середине 2-го -тысячу лет спустя - когда простой возврат к достижениям античности составлял суть и смысл Ренессанса.Да и в чисто военном отношении один римский легион теоретически легко мог разгромить любую варварскую орду - подобно тому, как  30-тысячная фаланга Александра
Македонского легко расправлялась с полумиллионной персидской ордой. А таких легионов к
рубежу тысячелетий у Рима было 75! Значит, должны были существовать более веские причины,
позволившие варварским ордам растерзать античную цивилизацию, как волк ягненка, а горстке
варваров - вырезать беззащитных жителей Вечного города, как баранов. И такого рода причины
становятся очевидными, когда читаешь многотомники Моммзена или Гиббона, где подробно
описывается, как все это происходило.
Да, были физиологические причины. Например, римляне не знали, что сосуды или водо-
проводные трубы из свинца могут вызвать человеческие потери похуже, чем на войне. Но все это
отступало далеко на задний план перед чисто психологическими - точнее, социально-психологи-
ческими - причинами.
Сегодня мы досконально знаем - хотя и не осознаем как следует это знание - что если в
благополучной семье чадолюбивые родители чрезмерно опекают своих детей, не дают им само-
стоятельно преодолевать житейские трудности, то из таких детей неизбежно произрастают
великовозрастные интеллектуальные и моральные уроды, как бы саморазлагающиеся не позднее
третьего десятка лет жизни наподобие отъявленных алкоголиков или наркоманов. И на одного
Михалкова, у которого каким-то чудом появляются целых два сына, по меньшей мере ни в чем
не уступающие отцу, приходится тысяча, если не миллион немихалковых, у которых каждый
ребенок - по меньшей мере тунеядец, ведущий чисто растительную жизнь. А по большей - отъ-
явленный подонок-паразит, для которого понятия Семья, Отечество, Долг просто не существуют.
И не потому, что он от рождения такой монстр, а потому, что именно так воспитан.
Если сравнить типичного римлянина времен республики и времен империи, то разница
между ними такая же громадная, как между крестьянским ребенком и современным городским
избалованным чадом. Типичный римлянин времен империи -  сибарит, живущий на всем готовом,
созданном его предками, всеми силами увиливающий от любой гражданственной активности, тем
более от государственной и особенно от военной службы. Всецело предающийся разврату, обжор-
ству и доступным развлечениям, т.е. справлению разного рода нужды.Надеюсь,знакомая картина?
При таком положении неизбежно появление во главе государства в точности таких же
экземпляров с поистине ужасающими для страны и народа последствиями. Неизбежно и окружение
властителей самыми отвратительными холуями, заботящимися только о своих выгодах. Наконец,
неизбежно появление на государственной службе от простого легионера до высших гражданских
и военных должностей не кого иного, как тех же самых варваров, у которых потребность в
лидерстве, достижениях, самоутверждении еще не отмерла, но для которых судьбы страны глубоко
чужды. Конечный результат - общеизвестен.
А теперь приглядимся в плоскости той же самой оси компаративистики к современной
западной цивилизации.
Смысл жизни типичного её представителя - американца, русского, разного прочего шведа
- телевизор, блудословие за стаканом более или менее крепкого спиртного, отдых на возможно
более престижном курорте. Именно ради этого он проводит полдня на работе. Отнюдь не
обременительной, но и, как правило, отнюдь не творческой. Все это именуется мещанством или
потребительством. Чтобы хоть как то смягчить скуку такого “беспроблемного” существования,
он любит пощекотать себе нервы азартными играми, наркотиками, жуткой резней на телеэкране.
Но сам далеко не воинственен и любого нового гитлера норовит умиротворить разными
поблажками, хотя самоубийственность подобной политики очевидна еще с мюнхенских времен.
Больше всего любит болтать о демократии, хотя всюду налицо - более или менее завуалированная
плутократия. Непрочь поболтать также о гуманизме, правах человека и прочих абстракциях, но
на деле больше всего заботится о правах осужденного убийцы и о том, чтобы любой ценой
продлить жизнь явно нежизнеспособному. К действительным - ужасающим! - глобальным
проблемам современности и тревожным судьбам человечества полностью равнодушен.
Охотно читает или смотрит “про политику”. Но сам является простым инструментом
политиканов, которые манипулируют им как хотят, Словом. налицо - типичная постпассионарная стадия медленного умирания цивилизации, которая ждет лишь очередного гнусного насильника,
чтобы скончаться в страшных муках. Так бывало в истории человечества тысячу раз. Наступает
1001-я ночь - на сей раз в глобальных масштабах.
3
Казалось бы, безотраднее такой картины трудно что-нибудь придумать. Но сытые
обыватели умирающей цивилизации все таки придумали. Они произвели на свет божий и
воспитали поколение “инфантилов”, которые по всем статьям хуже них самих. Взращенные
на всем готовом, те оказались преданными своими родителями, променявшими детей на
телевизор и застолье. Результатом явилась постыдная дискриминация молодежи - взрослых
молодых людей, которых чуть не до старости держат на положении недорослей и которые на такое
свое ублюдочное положение отвечают ненавистью к чуждому им обществу, пресловутым
“разрывом поколений” и “контркультурой”, воинствующе враждебной господствующей культуре
взрослых.
Смыслом жизни типичного “инфантила” является культ насилия над беззащитным, чисто
животная случка (“секс”) и наркокайф. Все гражданское ему чуждо. Любая госслужба для него -
всего лишь разновидность синекуры. Как воин, он полный нуль, и тысяча инфантилов в панике
поднимает руки после первого же выстрела любого воинственного боевика-террориста. Что
продемонстрировано за последние годы не один раз.
Словом, налицо полная тождественность с ситуацией полуторатысячелетней давности.И если есть отличия, то только в сторону, худшую для очередной умирающей цивилизации.
С другой стороны, необходимо понять безысходность современных цивилизаций,
противостоящих западной. Уже сегодня там подавляющее большинство живет в крайней
бедности, а не меньше трети - просто в нищете, влача полуголодное существование или даже
мучительно медленно умирая от голода. Самое же тревожное в том. что не меньше трети трудоспособных там не имеет постоянной работы или работы вообще, причем заведомо без
перспектив когда-либо получить таковую. Число таких парий приближается к миллиарду, а
лет через 20-30 по меньшей мере утроится. Раньше они мирились со своей судьбой, существуя
на разного рода подачки. Теперь растет поколение, кончившее школу, смотрящее телевизор и
знающее о возможности совсем иной жизни. Для него оставлена единственная перспектива
социального продвижения: включиться в тоталитарные, изуверские или мафиозные структуры
и там обрести хоть какой-то смысл жизни.
Не секрет, однако, что лидеры подобных структур способны удерживаться у власти
только бесконечными авантюрами - иначе их сметут более воинственные соперники. До сих
пор такие авантюры были заведомо обречены на провал ввиду явного неравенства сил. Но мы
знаем, что в руки лидеров подобных структур из года в год прямо-таки “плывет” оружие
массвого поражения - даже ядерное, не говоря уже о химическом и бактериологическом,
гораздо более эффективном в войне против западной цивилизации. Как только они достаточно
освоятся - уже начали осваиваться! - с ним, в тот же миг начнется 4-я мировая война (считая 3-й
только что выигранную Западом “холодную войну” 1946-89 гг.). И так как Запад к такой войне
“на равных” абсолютно неподготовлен - его скорее всего ждет участь римлян, перерезанных, как мы уже говорили,горсткой воинственных пассионариев.
Таков поисковый (проблемный) прогноз “по аналогии”: не столько предсказание, сколько  предупреждение.
Есть ли возможность как бы “саморазрушения” подобного предсказания?
Да, и она вот уже более 20 лет как сформулирована в виде концепции альтернативной
цивилизации, способной, в отличие от всех современных, успешно преодолеть глобальные
проблемы современности безо всяких катаклизмов-войн. Она предусматривает отказ от
псевдопотребностей, на которые сегодня уходит львиная доля производимой энергии, ограни-
чение энергетической базы преимущественно “чистыми” источниками, не загрязняющими
природную среду (Солнце, водные и воздушные потоки и др.), подчинение хозяйственной
деятельности человека задачам сохранности природной среды, устойчивое развитие на основе
восстановления всех пошедших ныне вразнос геобалансов - демографического, экологического,
энергетического, сырьевого, продовольственного, транспортного, торгового и пр., всеобщее и
полное разоружение, полностью исключающее опасность не только новой мировой, но и локальных войн, наконец, гуманизацию образования и культуры в смысле большей адекватности образования новым условиям общественного производства, всей жизни общества ( особенно в
связи с компьютеризацией жизни людей ХХ1 века) и переориентации молодежи с псевдоценностей все более господствующей ныне антикультуры на ценности подлинной культуры.
Для современной западной цивилизации это означает полную переориентацию всего
образа жизни людей. До сих пор идут дискуссии, с какого события точнее отсчитывать дату
рождения этой цивилизации. То ли с возвращения Колумба, то ли со знаменитых тезисов Лютера, то ли с высадки отцов-пилигримов на американский берег с корабля “Мэйфлауэр” в 1620 году.

4
Но с какой бы даты мы ни начали отсчет, ясно одно: умирающую цивилизацию и все
остальное человечество вместе с ней может спасти только нечто вроде “неопуританизма”,
считая пуританизмом идеологию, фактически создавшую современную западную цивилизацию,
в том же ключе, в каком конфуцианство создало китайскую (шире - всю восточноазиатскую
цивилизацию). Прямо как в гомеопатии: подобное лечится подобным.
Неопуританизм, по нашему мнению, может означать:
- культ добросовестного труда на благо семьи и обществу, как лучшая молитва Господу,
- культ семьи, с совместным трудом, бытом ,досугом родителей и детей, включая бабушек и
дедушек, как единственная возможность преодоления гибельного “разрыва поколений”,
(компьютеризация производства создает для этого идеальные условия),
- культ служения обществу, исключающий кастовость чиновничества и карьеризм,
- культ милосердия, исключающий псевдогуманизм в отношении всего преступного или
нежизнеспособного,
- культ любви, исключающий отношение к ближнему как к объекту справления какой-то своей
нужды,
- культ разума, исключающий одурманивание любыми наркотиками, включая никотин и
алкоголь,
 - культ природы, исключающий какое бы то ни было “покорение” её.
Наверное, этот перечень может и должен быть продолжен.
Увы, нам известно, что в века заката Римской империи существовали десятки людей,
которые видели надвигающуюся катастрофу и предлагали пути спасения, во многом аналогичные
только что перечисленным и им подобным. Их ждала участь Кассандры.
Ждет ли та же участь современную альтернативистику?
Является ли Откровение Иоанна Богослова провидением неизбежного в будущем?
В самом близком будущем, судя по всему...
Или Раб Божий, ведомый Верою, Надеждою, Любовью и матерью их Софией,
способен, во имя Божие, переначертать некогда предначертанное силою своего разума, дарован-
ного ему Богом, перевести Апокалипсис из мира реального в мир виртуальный?
Тогда все напророченное останется в виртуальном мире, а современное человечество
избежит повторения трагедии полуторатысячелетней давности,
К сожалению, пока все говорит о том, что  кассандры всегда остаются кассандрами, а люди
- людьми, продолжающими увеселения в кают-компаниях “Титаника”, пока он не напорется
на льдину.
В этом смысле параллель конца античной и современной западной цивилизации можно
считать неизбывно оправданной.