Мудреный диалог
- Совсем недавно был у меня один разговор. Я был неискренним и излишне пафосным, но не играл, а воистину был самим собой. И это при том, что именно эти качества я больше всего не люблю в творческих людях и даже просто в людях на что-нибудь претендующих...
- Все верно, как раз то, что мы не прощаем другим, легко не замечаем в себе. С вашей непримиримостью все ясно, но как понять парадокс: человек не высказывает собственное мнение и при этом остается самим собой?
- Это не сложно понять. У человека, например, нет собственного мнения. И высказывая любое суждение на предмет разговора, он неискренен, но остается самим собой. Это есть он сам - человек, не имеющий своего и вообще не имеющий никакого мнения.
- Позвольте, как это, быть искренним и не иметь своего мнения? Можно быть недостаточно информированным или вообще не знать вопроса, но как раз на это обстоятельство и должно опираться собственное мнение. Например, оно заключено в том, что человек не знает, что делать в некоторых обстоятельствах или не может к проблеме никак отнестись - он и информирует об этом. В этом и заключается его мнение.
- Понятна ваша точка зрения. Однако ленивому человеку обычно лень задумываться над выработкой собственной позиции. Зато так легко и даже хочется незаметно присоединиться к заранее известному чужому авторитетному мнению и при этом для убедительности предаться пафосу...